Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30114Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 朱雲漢 | |
| dc.contributor.author | Han-Yu Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳漢宇 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T01:37:16Z | - |
| dc.date.available | 2007-07-16 | |
| dc.date.copyright | 2007-07-16 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-07-12 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
2006a，溫州訪談記錄 No.1。 2006b，溫州訪談記錄 No.2。 2006c，溫州訪談記錄 No.3。 于曉虹、李姿姿，2001。當代中國社團官民二重性的制度分析：以海澱區個私協會為個案，開放時代 (9):90-96。 中國工商雜誌社，2001。數字化私企：中國私營企業生存現狀與發展前景報告，中國工商 (2):96-102。 中國社會科學院課題組，2006。溫州模式的轉型與發展：以民引外、民外合璧戰略研究，中國工業經濟 (6):72-81。 中國城市活力研究組，2005。溫州的性格，北京: 中國經濟出版社。 中華全國工商聯全球資訊網，全國工商聯再提修憲：私有產權不可侵犯 http://www.acfic.org.cn/acfic/12 xw/2-3-1/5-2.htm, 2003 [cited。 孔涇源，1995。農村股份合作經濟及其制度剖析，經濟研究 3:22~33。 方孝謙，2002。蘇南溫州產權模式中的重要變項：以Susan Whiting的近著為討論核心，中國大陸研究 45 (4)。 方孝謙，2003。關係、制度與中國政企研究，中國大陸研究 46 (4) 。 王良鐸，2006。溫州中小企業融資難的狀況分析，科技資訊 (32):20~24。 王尚銀，2005。私營經濟發展與政府行為：溫州政府的無為與有為，社會科學研究 2:12~20。 王信賢，2005。將社會帶回？中國大陸中界組織的發展與理論省思：以W市商會與行業協會為例，人文及社會科學集刊 18 (2) 。 王信賢，2006a。爭辯中的中國NGOs理論：「國家--社會」關係的視角，中國市場轉型與社會發展：變遷、挑戰與比較，國立政治大學國際關係中心。 王信賢，2006b。爭辯中的中國社會組織研究：「國家-社會」關係的視角，台北: 韋伯文化國際出版有限公司。 王春光，2000。溫州人在巴黎：一種獨特的社會融入方式，中國社會科學 6:53~63。 史晉川，2004。溫州模式的歷史制度分析--從人格化交易與非人格化視角的視察，浙江社會科學 2。 史晉川、朱康對，2002。溫州模式研究：回顧與展望，浙江社會科學。 史晉川、金祥榮、趙偉、羅衛東，2004。制度變遷與經濟發展：溫州模式研究，浙江: 浙江大學出版社. 史晉川、金祥榮、趙傳、羅衛東，2004。制度變遷與經濟發展：溫州模式研究，浙江大學出版社。 仲偉志、劉明娟、施春華，2004。GDP慘落到浙江第七名，溫州模式要在輓歌中落幕？經濟觀察報, 4。 朱康對，1999。經濟轉型期的產業群落演進，中國農村觀察 3。 朱康對，2004。溫州經濟發展需要進一步的制度創新，浙江社會科學 (3):35-42。 余暉，2002。尋找自我：轉型期自制性行業組織的生發機制，www.china-review.com. 余暉，2005。我國轉型期行業組織的發展與改革趨勢，中國改革 (11):39~45。 吳玉山，1999。回顧中國大陸產權改革，香港社會科學學報 14:175-199。 吳波，2004。私營企業主階層的政治參與與發展趨勢分析，社會主義研究 (4):55-60。 吳國光、鄭永年，1995。論中央----地方關係：中國制度轉型中的一個軸心問題，香港: 牛津大學出版社。 吳敬璉，2004。當代中國經濟改革，上海: 上海遠東出版社。 吳親恩，1997。中國大陸鄉鎮企業產權改革：中央、地方與企業的互動－以溫州和蘇南為模式觀察，政治研究所，國立台灣大學，台北。 吳錦良，2005。我國企業主團體政治參與的途徑和機制。中共浙江省黨校學報 (3):18-24。 宋美雲，2005。舊中國商會發展的歷史回顧，中國商會發展報告，黃孟復、張龍之、王以銘等編，北京：社會科學文獻出版社。 李丁富，2000。溫州之譚∼改革開放實踐中的理論火花，光明日報出版社。 李宗義，2002。社會資本的積累：私營企業主參與社會組織的動力--中華全國工商業聯合會實證分析，東亞研究所，政治大學，台北。 邢樂勤、楊逢銀，2004。浙江省私營企業主政治參與的現狀分析：以溫州永嘉私營企業主的政治參與狀況為個案，中國行政管理 (11)：34-40。 邢樂勤、楊逢銀、朱群丹，2005。浙江私營企業主政治心理探析，浙江學刊 (6)：192-197。 周永亮、董希華，2003。溫州資本，北京：中國發展出版社。 金勇興，1999。溫州企業集團發展研究，北京：社會科學文獻出版社。 金祥榮，2000。多種制度變遷方式並存和漸進轉換的改革道路--溫州模式及浙江改革經驗，浙江大學學報 30 (4) 。 金祥榮、朱希偉，2002。「溫州模式」：制度變遷與體制創新，制度變遷與經濟發展：溫州模式研究, 史晉川, 金祥榮, 趙偉、羅衛東等編，浙江: 浙江大學出版社。 金耀基，1992。中國社會與文化，香港：牛津大學出版社。 金耀基，1997。中國政治與文化，香港：牛津大學出版社。 胡翔，2005。私營企業主階層的政治參與分析，人大研究 (11):23-30。 郁建興、呂明再，2004。溫州商會的興起：溫州模式研究的政治社會學范式轉型，學術月刊.(20) 。 郁建興、黃紅華、方立明，2004。在政府與企業之間--以溫州商會為研究對象，杭州: 浙江人民出版社。 郁建興等，2006。民間商會與地方政府--基於浙江省溫州市的研究，北京：經濟科學出版社。 唐興霖，2002。論民營企業主的政治參與，四川行政學院學報 (2):78-83。 孫立平，2004。轉型與斷裂：改革以來中國社會結構的變遷，北京：清華大學出版社。 徐露輝，2004。私營企業主政治參與研究，行政管理，浙江大學，浙江。 殷俊，2006。陳敏：商會的「溫州模式」，中國改革 (10)：21-25。 祝孔海，2004。溫州中小企業融資問題探討，企業經濟 (12)：56~60。 馬津龍，1994。溫州股份合作制發展研究，浙江學刊 2：35~43。 馬津龍，1996。溫州經濟改革的歷史、現狀和前景，技術經濟與管理研究 3：20~28。 馬津龍，2004。溫州發展的復歸與超越，浙江社會科學 (2)：34-41。 高丙中，2000。社會團體的合法性問題，中國社會科學 (2)：99-112。 高賢峰，2005。我國私營企業主參政問題研究評述，當代世界與社會主義 (3)：150-156。 崔之元，1997。導言：中國實踐對新古典主義政治經濟學的挑戰，中國改革的政治經濟學，甘陽、崔之元編，香港：牛津大學出版社。 Walder, Andrew G，1997，中國產權改革的非私有化道路，中國改革的政治經濟學，甘陽、崔之元編，香港：牛津大學出版社。 康曉光，1999。權力的轉移：轉型時期中國權力格局的變遷，浙江：浙江人民出版社。 康曉光，2001。行業協會何去何從？中國改革 (4):22-26。 康曉光，論合作主義國家：中國政治前景的選擇 北京大軍經濟觀察研究中心，2003 [cited. Available from www.dajun.com.cn。 康曉光、韓桓，2005。分類控制：當前中國大陸國家與社會關係研究，社會學研究 (20):73-89。 張五常，1989。中國的前途，台北：遠流出版社。 張仁壽，2004。溫州模式：盛名之下，其實難符？浙江社會科學 (2)：23-30。 張仁壽、李紅，1994。溫州模式研究，北京: 中國社會科學出版社。 張弘遠、馬浩然，2006。明修棧道、暗渡陳倉：經濟性中介組織與市場卡特爾--溫州合成革商會之研究，中國市場轉型與社會發展：變遷、挑戰與比較，國立政治大學國際關係中心。 張建君，2005。政府權力、精英關係和鄉鎮企業改制——比較蘇南和溫州的不同實踐，社會學研究 5：92~124。 張啟明，2004。溫州引進外資的障礙因素分析，溫州大學學報 17 (2)：8-14。 張敏杰，1996。溫州「第二次創業」考察，社會學研究 4：64~76。 郭斌、劉曼路，2002。民間金融與中小企業發展：對溫州的實證分析，經濟研究 (10)：40~50。 陳海誼，2004。民營企業融資問題探討：溫州民營企業融資的實證分析，經濟問題探索 (2)：62~70。 陳國權、徐碧波，2005。制度不確定與民營企業家政治參與，公共管理科學 (1)：35-40。 陳剩勇，2004。溫州民間商會：自主治理的制度分析---溫州服裝商會的典型研究，管理世界 (12)：5-37。 陳剩勇、汪錦軍、馬斌，2004。組織化、自主治理與民主∼浙江溫州民間商會研究，北京：中國社會科學出版社。 陳剩勇、魏仲慶，2003。民間商會與私營企業主階層的政治參與∼浙江溫州民間商會的個案研究，浙江社會科學 5：31。 章敬平，2005。一個民間商會的政經行走，南風窗 7：20-25。 章萬真，2005。溫州民間商會的運作機制研究，公共管理，浙江大學，浙江。 傅白水，2005。溫州經濟卻步：溫州模式即將沒落？ 21世紀經濟報導 (4)：34-36。 馮興元，2001。市場化：地方模式的演進道路，中國農村觀察 (1) 黃少卿、余暉，2005。民間商會集體行動機制：對溫州煙具協會應對歐盟打火機反傾銷訴訟的案例分析，經濟社會體制比較 4 (4)：66-76。 黃少通，2006。溫州模式「創新派」：溫州市委書記王建滿專訪，神州 (4)：35-37。 黃曉軍，2003。試析我國行業協會的制度變遷，福建行政學院福建經濟管理幹部學院學報 (1)：21~27。 楊小凱，2001。產權理論與中國的改革，楊小凱經濟學文集，台北：翰蘆圖書。 溫州市統計局，2000。溫州統計年鑑，北京：中國統計出版社。 溫州市統計局，2003。溫州統計年鑑，北京：中國統計出版社. 溫州商會網，2006。http://www.wzgcc.cn/wzindex.asp。 董明，2005。論當前我國私營企業主階層政治參與，寧波黨校學報 (1)：16-25。 賈西津、沈恒超、胡文安，2004。轉型時期的行業協會：角色、功能與管理體制，北京：社會科學文獻出版社。 賈國璽、張俊領，2004。溫州奇蹟--「中國式猶太人」營商之道，香港：經要文化。 廖尉君，2003。東亞奇蹟或危機？－發展國家與新古典理論的爭辯，政治研究所，國立台灣大學，台北。 趙秀梅，2004。中國NGO對政府的策略：一個初步考察，開放時代 (6)：5-27. 劉雅靈，2000。強制完成的經濟私有化：蘇南吳江經濟興衰的制度基礎，台灣社會學刊 26：1~54. 蔡昉、林毅夫，2003。中國經濟，北京：中國財政經濟出版社。 鄭達炯，1990。溫州改革－理論思考與實踐探索，上海：復旦大學出版社。 戴建中，2001。現階級中國私營企業主研究，社會學研究 (5)：63-77. 羅衛東，2004。溫州民間企業的成長：路徑和機理的分析，制度變遷與經濟發展：溫州模式研究，史晉川、金祥榮、趙偉、羅衛東等編，浙江：浙江大學出版社。 邊燕杰、丘海雄，2001。企業的社會資本及其功效，中國社會科學 (2)：88-95. 貳、西文部分 Adams, Paul S. 2002. Corporatism and Comparative Politics: Is There a New Century of Corporatism? In New Direction in Compartive Politics, edited by H. J. Wiarda. Colordo: Westview Press. Alchian, Armen, and Harnold Demsetz. 1972. Production, Information Cost, and Economic Orgnization. American Economic Review 62. Amsden, Alice. 1989. Asia's Nest Giant: South Korea and Late Industrialization. New York: Oxford University Press. Baum, Richard, and Alexei Shevchenko. 1999. The State of the State. In The Paradox fo China's Post-Mao Reform, edited by M. Goldman and R. MacFarquhar. Massachusetts: Harvard University. Chen, Anita. 1993. Revolution or Corporatism ? Workers and Trade Unions in Post-Mao China The Australian Journal of Chinese Affiars 29. Chen, Calvin Peng. 2000. Assembling Peasant Factories: The Politics of Work in China's Township and Village Enterprise, Political Science, University of California, Berkeley. Coase, Ronald H. 1995. 廠商、市場與法律. Translated by 陳坤銘、李華夏. 台北: 遠流出版公司. Coleman, J.S. 1990. Foundation of Social Theory. Cambridge: MA: Harvard University Press. Demsetz, Harold. 1967. Ownership, Control, and the Firm: The Organization of Economic Activity. In Toward a Theory of Property Rights Oxford: Blackwell. Dickson, Bruce J. 2000. Cooptation and Corporatism in China: The Logic of Party Adaptation. Political Science Quarterly 115 (4):517-540. Evans, Peter. 1995. Embedded Autonomy: State and Industrial Transformation. New Jersey: Princeton University Press. Fong, Shaiw-Chian. 2002. Book Review: Rural China Takes Off. Issues and Studies 38 (1):p:1~20. Forster, Keith, and Xianguo Yao. 1999. A comparative analysis of economic reform and development in Hangzhou and Wenzhou cities. In Cities in China: Recipes for economic development in the reform era, edited by J. H. Chung. London: Routldge. Foster, Kenneth W. 2002. Embedd Within States Agencies: Business Association in Yantai. The China Journal (47):42-65. Guthrie, Doug. 1998. The Declining Significance of Guanxi in China's Economic Transition. The China Quarterly (154):31-62. Guthrie, Doug. 1999. Dragon in a Three-Piece Suit: The Emergence of Capitalism in China. Princeton: Princeton University Press. Hsu, Carolyu L. 2005. Capitalism without contracts versus capitalists without capitalism: Comparing the influence of Chinese guanxi adn Russian blat on marketization. Communist and Post-Communist Studies (38):309-327. Jacobs, J.B. 1982. The Concept of Guanxi and Local Politics in a Rural Chinese Cultural Setting In Social Interaction in Chinese Society, edited by S. W. Greenblat, R and Wilson, A.A. New York: Praeger. Kipnis, Andrew. 2002. Practices of Guanxi production and practices of Ganqing avoidance. In Social Connections in China, edited by D. G. Thomas Gold, David Wank. New York: Cambridge. Kornai, Janos. 1992. The Socialist System. New Jersey: Princeton University Princeton Press. Kuo, Cheng-Tain. 1994. Privatization Within the Chinese State. Governance 7 (4). Lieberthal, Kenneth. 1988. Introduction: The 'Fragmented Authoritarianism' Model and It's Limitations. In Policy Making in China: Leaders, structures, and Processes, edited by K. Lieberthal and M. Oksengerg. New Jersey: Princeton University Press. Liu, Alan P. L. 1992a. The 'Wenzhou Model' of Development and China's Modernlization. Asian Survey 32 (8):696~711. Liu, Yia-Ling. 1992b. Reform from Below: The Private Economy and Local Politics in the Rural Industrialization of Wenzhou. The China Quarterly 130:293-316. Ma, Qiusha. 2006. Non-Governmental Organizations in Contemporary China: Paving the way to civil society? New York: Routledge. Nee, Victor. 1992. Organizational Dynamics of Market Transition: Hybrid Forms, Property Rights, and Mixed Economy in China. Administrative Science Quarterly 37 (1):1-27. Nevitt, Christopher Earle. 1996. Private Busniess Assiciations in China: Evidence of Civil Society or Local State Power? The China Journal 36:25-43. Newton, Kenneth. 1999. Social Capital and democracy in Modern Europe. In Social Capital and European Democracy, edited by M. M. J.W. Deth, K. Newton and P.F. Whiteley. New York: Routledge. North, Douglass C. 1995. 經濟史的結構與變遷. Translated by 劉瑞華. 台北: 時報文化. North, Douglass C.and Robert P. Thomas. 1999. 西方世界的興起. Translated by 厲以平、蔡磊. 北京: 華夏出版社. Oi, Jean C. 1999. Rural China Takes Off. Los Angeles: University of California Press. Oi, Jean C. 1992. Fiscal Reform and the Economic Foundations of Local State Corporatism in China. World Politics 45 (1):99-126. Oi, Jean. C. 1995. The Role of the Local State in China’s Transitional Economy. The China Quarterly 144 (Special Issue ”China’s Transitional Economy”):1132-1149. Onis, Ziya. 1991. The Logic of the Developmental State. Comparative Politics 24 (1). Otis, Ming-Cheng M.Lo and Eileen M. 2003. Guanxi Civility: Processes, Potentials, and Contingencies. Politics and Society 31 (1):131-162. Parris, Kristen. 1993. Local Initiative and National Reform: The Wenzhou Model of Development. The China Quarterly 134:242-263. Parris, Kristen. 1999. The rise of private busniess interests. In The paradox of China's post-Mao reforms edited by R. M. Merle Goldman. Cambridge, Mass: Harvard University Press. Peng, Yusheng. 2004. Kinship Network and Entrepreneurs in China's Transitional Economy. American Journal of Sociology 109 (5):1045-1074. Putnam, Robert. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: NJ: Princeton University Press. R. Putnam, R. Leonardi and R.Y. Nanetti. 1993. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: NJ: Princeton University Press. Regini, Marino. 1984. The Conditions for Political Exchange: How Concertation Emerged and Collapsed in Italy and Great Britain. In Order and conflict in contemporary capitalism, edited by J. H. Goldthorpe. Oxford: Clarendon Press. Saich, Tony. 2000. Negotiating the State: The Development of Social Organizations in China. The China Quarterly 161:124-141. Schmitter, Philippe C. 1979. Still the Century of Corporatism? In Trend Toward Corporatist Intermediation, edited by P. C. Schmitter and G. Lehmbruch. London: Beverly Hills Sage. Shirk, Susan L. 1993. The Political Logic of Economic Reform in China. Berkeley: University of California Press. Skinner, G.W. 1971. Chinese Peasants and the Closed Community: An Open and Shut Case. Comparative Studies in Society and History 13 (3). Tasi, Kellee. 2002. Back-Alley Banking: Private Evtrepreneurs in China. Ithaca: Cornell University. Tsai, Kellee. 2002. Back-Alley Banking: Private Entrepreneurs in China. Ithaca: Cornell University. Tsai, Kellee S. 2005. Capitalists Without A Class: Political Diversity Among Private Entrepreneurs in China. Comparative Political Studies 38 (9):1130-1158. Unger, Jonathan. 1996. Bridges': Private Business, the Chinese Government, and the Rise of New Associations. The China Quarterly 147:795-819. Unger, Jonathan, and Anita Chan. 1995. China, Corporatism, and the East Asian Model. The Australian Journal of Chinese Affiars 33:29-53. Wade, Robert. 1990. Governing the market : economic theory and the role of government in East Asian industrialization New Jersey: Princeton University Press. Walder, Andrew G. 1986. Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry. Berkeley: University of California Press. Walder, Andrew G., and Jean C. Oi. 1999. Property Rights in the Chinese Economy Contours of the Process of Change. In Property Rights and Economic Reform in China, edited by A. G. Walder and J. C. Oi. California: Stanford University Press. Walder, Andrew G., and Litao Zhao. 2002. Political Office, Kinship, and Household Wealth in Rural China: Shorenstein APARC. Walker, Ying Lun So and Anthony. 2006. Explaining Guanxi. New York: Routledge. Wank, David L. 1999a. Commodifying Communism: Busniess, Trust, and Politics in a Chinese City. New York: Cambridge University Press. Wank, David L. 1999b. Producing Property Rights: Strategies, Networks, and Efficiency in Urban China's Nonstate Firms. In Property Rights and Economic Reform in China, edited by A. G. Walder and J. C. Oi. California: Stanford University Press. Whiting, Susan H. 1999. The Regional Evolution of Ownership Forms: Shareholding Cooperatives and Rural Industry in Shanghai and Wenzhou In Property Rights and Economic Reform in China, edited by A. G. Walder and J. C. Oi. California: Stanford University Press. Whiting, Susan H. 2001. Power and Wealth in Rural China: The Political Economy of Institutional Change. New York: Cambridge University Press. Wu, Jieh-Min. 2001. State Policy adn Guanxi Network Adaptation in China: Local Bureaucratic Rent-Seeking. Issues and Studies 37 (1):20-48. Wu, Jieh min. 1998. Local Property Rights Regime in Socialist Reforms: A Case Study of China's Informal Privatization, Political Science, Culumbia University, New York. Wu, Yu-Shan. 2002/2003. Chinese Economic Reform in a Comparative Perspective: Asia vs. Europe. Issues and Studies 38 (4). Yang, Mayfair Mei-hiu. 2002. The Resilience of Guanxi and its New Deployments: A Critique of Some New Guanxi Scholarship. The China Quarterly (34):460-476. Yang, Mayfair Mei-hui. 2000. Putting Global Capitalism in It's Place. Current Anthropology 41 (4):477-495. Yang, Ross Garnant, Ligang Song Yao, and Wang Xiaolu. 2001. Private enterprise in China. Australia: Asia Pacific Press. Yep, Ray. 2000. The limitation of Corporatism for Understanding Reforming China: an empirical analysis in a rural county. Journal of Contemporary China 9 (25):547-566. Yeung, Yue-man, and Xu-wei Hu. 1992. China’s Coastal Cities: catalysts for modernization. USA: University of Hawaii Press. Zheng, Yong-nian. 1994. Quasi-Corporatism, Developmental Localism, and Behavioral Federalism. New Jersey: Princeton University Press. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/30114 | - |
| dc.description.abstract | 本文從80年代中國經改的熱點「溫州模式」作為討論的起點，試圖將溫州經濟發展與近來熱門的「溫州商會」研究綜合起來，完整的描繪出從溫州經濟興起到溫州商會發展的過程，而問題意識有兩個：第一是溫州商會接續溫州經濟作為溫州發展的下一階段是如何運行的？第二是以溫州商會為主體的經濟導向統合主義(Economic Orientated Corporatism)如何在政企中互動？又該模式可否成為以私營企業為主的一種地方政企模式並且成為另一種典範？
本文先從發展型國家理論開始，對中國地方政企關係理論做綜合評述，包括地方統合主義途徑、產權理論途徑以及新制度論途徑，再輔以恩庇侍從主義及共產商品化理論以及對中國地方政府類別的研究說明溫州不屬於任何一種，以凸顯其特殊性和目前理論的不足；接著在溫州的經濟發展過程的描繪中找出商會出現的經濟性因素，並且說明商會的內部運作機制和外部地位；最後介紹經濟導向統合主義的正式和非正式機制如何讓政府、商會和企業三者間緊密的連結，以及當中各自的制度誘因和理性選擇的動態連結。 本文認為以溫州商會為主所建立的經濟導向統合主義模式最初的起點在於溫州聚落經濟出現危機後對融資和實質資源的需求出現，而中小企業為降低交易成本於是自組商會並透過商會集體力量管理行業以及在商會內部建立企業間關係。而溫州的政企關係之所以可以互動順利除了必須歸功於其固有的民間性和私有產權基礎外，私企和政府尋找彼此經濟意涵上的共識與均衡而促進合作則是主因。此種模式現階段可說是溫州特有的一種經濟利基，相對於其他地區的商會情況，似乎尚未出現這種情形。不過隨著中國私營經濟的蓬勃發展，此種以私企為主的政企模式或許可以被期待成為另一普遍化的理論。 關鍵詞：溫州模式、融資缺乏、商會、經濟導向統合主義、均衡 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The paper starts with the “Wenzhou Model”, which is the exemplar of China’s Economic Reform and connect it with the research of “the commerce chambers in Wenzhou” to depict the process from the beginning of Wenzhou’s Economic development to the stages of commerce chambers. There are two arguments: at first, how do the commerce chambers of Wenzhou, which are the next main actors of Wenzhou’s Economic development put into practice? In the second, how does the “Economic Orientated Corporatism” (EOC) work? And whether the model can become another paradigm of local government and private enterprises?
In the literature review, this paper discuss with the Local State Corporatism approach, property right approach and the new-institutional approach, using the clientalism, communism commodity theory and the typology of local government of China to emphasize the unique of Wenzhou and the deficiencies of those theories. Finding the economic reason in the presence of chambers and describe the inner institution and outside position of it. Finally, the paper illustrate the formal and informal institution of EOC, which make the local government, chambers and private enterprises “corporate” tightly within differential institutional incentives and rational choices. The paper concludes that EOC, which is mainly constructed on the chambers, depends on the need of material and cost after the crisis of Wenzhou’s cluster economic style. The middle-small enterprises constitute different commerce chambers to lower the transaction costs in managing the line of business and establish relationships with each other in it. The fluent relationship between local government and private enterprises attributes not only to the foundation of private property rights and tradition of civility, but to the government and enterprises have common consensus to cooperate together. Now, the EOC model can be treated as exclusive advantage of Wenzhou, which compared with other regions. However, with the prosperous private economic development in China, the model may become another general theory. Keywords: Wenzhou Model, lack of finance, commerce chambers, Economic Orientated Corporatism, equilibrium | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T01:37:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R93322048-1.pdf: 1091519 bytes, checksum: 92bab2463d78c2282eef85b9e839407b (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 問題的提出 3 第二章 文獻回顧與研究架構 5 第一節 文獻回顧與分析 5 第二節 研究架構與研究方法 20 第三節 研究方法與章節安排 33 第三章 溫州經濟的發展：幾個不同的角度 35 第一節 客觀條件的制約 35 第二節 改革開放初期的發展策略 38 第三節 股份合作制企業 44 第四節 制度誘因、路徑依循、政府角色和私營企業家 49 第四章 從溫州經濟的發展到溫州商會的出現 57 第一節 股合制的缺陷和家族制企業 57 第二節 溫州商會興起的誘因 61 第三節 溫州商會的沿革和地位 69 第四節 溫州商會的內部機制 79 第五章 經濟導向式統合主義的制度介紹 87 第一節 統合主義與商會 87 第二節 商會與政府：正式機制的討論 95 第三節 商會與政府：非正式機制的討論 107 第六章 經濟導向式統合主義的理論意涵 119 第一節 EOC的理論特點 119 第二節 兩個綜合分析：鉅觀和微觀 124 第三節 EOC的邏輯意涵 133 第七章 結論：私營企業下的新政企互動 141 第一節 超越溫州模式 141 第二節 研究發現、啟示和限制 144 參考文獻 147 圖目錄 圖2-1 地方政府介入經濟活動的類型 21 圖2-2 本文分析架構圖：經濟導向的統合主義過程 32 圖4-1 商會出現誘因示意圖 69 圖4-2 中國社會組織之分類（「國家－社會」關係） 75 圖4-3 溫州商會結構圖 78 圖4-4 「外部控制」和「內部控制」的團體分類 82 圖5-1 統合主義分類示意圖 90 圖5-2 私營企業家參政誘因示意圖 104 圖5-3 中國重分配體制下的社會關係 111 圖5-4 關係、企業、政府、商會示意圖 116 圖6-1 企業加入商會示意圖 130 表目錄 表2-1：發展型國家論和地方統合主義比較 11 表2-2 溫州工業企業組織規模結構變動(1980－1998) 25 表2-3 受訪之商會會員企業認為商會發揮的功能 26 表2-4 受訪之商會會員企業認為商會發揮的功能 26 表3-1 農民、政府和行為誘因 50 表3-2 溫州鄉鎮企業所有制結構(1994) 55 表4-1 股合制的家族制企業 58 表4-2 溫州金融體系及監管單位 62 表4-3 企業向銀行申請貸款被拒情形和銀行貸款在企業資金中比例 63 表4-4 溫州各種規模民營企業融資難情況 63 表4-5 工商聯會員參與情形(1987 v.s 2003) 72 表4-6 部門管理和行業管理的差別 74 表4-7 市場化程度、交易成本與商會關係 76 表4-8 工商聯和經貿委作為業務主管的差別 78 表4-9 商會和協會秘書長工作經歷比較 81 表4-10 溫州商會會員參與組織狀況 84 表4-11 溫州部分商會企業參與數 84 表5-1 「社會統合主義」和「國家統合主義」的區別標準 88 表5-2 三種統合主義的區分標準 91 表5-3 2002年溫州年銷售收入500萬元以上企業分類 92 表5-4 「商會已有職能」和「商會自認重要職能」之對比 94 表5-5 64個溫州民間商會中各級人大代表和政協委員數量 105 表6-1 EOC中的統合模式 121 表6-2 溫州市樂清縣年度工業產值（依產權形式分類） 126 表6-3 溫州市樂清縣股合制企業數據比較 127 表6-4 EOC中的企業家分類 131 表6-5 1978年以前中國的權力格局矩陣 134 表6-6 轉型社會的權力格局矩陣 135 表6-7 溫州地區的權力格局矩陣 136 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 均衡 | zh_TW |
| dc.subject | 溫州模式 | zh_TW |
| dc.subject | 融資缺乏 | zh_TW |
| dc.subject | 商會 | zh_TW |
| dc.subject | 經濟導向統合主義 | zh_TW |
| dc.subject | Wenzhou Model | en |
| dc.subject | equilibrium | en |
| dc.subject | Economic Orientated Corporatism | en |
| dc.subject | commerce chambers | en |
| dc.subject | the flaws of finance | en |
| dc.title | 超越溫州模式：
以商會為主體的經濟導向統合主義 | zh_TW |
| dc.title | Beyond “Wenzhou Model”:
The Pattern of “Economic Orientated Corporatism” Between Local Government and Commerce Chambers In Wenzhou | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 徐斯勤,王信賢 | |
| dc.subject.keyword | 溫州模式,融資缺乏,商會,經濟導向統合主義,均衡, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Wenzhou Model,the flaws of finance,commerce chambers,Economic Orientated Corporatism,equilibrium, | en |
| dc.relation.page | 159 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2007-07-16 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| Appears in Collections: | 政治學系 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf Restricted Access | 1.07 MB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.