請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/29084
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 王能君 | |
dc.contributor.author | Ya-ping Yang | en |
dc.contributor.author | 楊雅萍 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T00:39:03Z | - |
dc.date.available | 2009-07-30 | |
dc.date.copyright | 2007-07-30 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-07-24 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
中文文獻(依筆畫順序) (一) 書籍 1. 中華民國勞動法學會編,「勞動法裁判選輯(三)」,元照出版公司,2000年1月。 2. 行政院勞工委員會勞工保險局編,「軌跡—走過勞工保險55年」,商周編輯顧問股份有限公司,2005年10月。 3. 吳庚,「行政法之理論與實用(增訂八版)」,三民書局,2003年10月。 4. 呂榮海,「勞基法實用1(六版)」,蔚理法律出版社,1987年11月。 5. 周昌湘,「勞動基準法相關法令暨解釋令彙編」,莊周企業管理顧問有限公司,2001年6月。 6. 林大鈞,「勞工政策與勞工法論」,華泰書局,1994年12月。 7. 林振賢,「勞基法的理論與實務」,捷太出版社,2001年9月。 8. 林豐賓,「勞動基準法論(修訂三版)」,三民書局股份有限公司,2002年9月。 9. 邱祁豪,「台灣勞動派遣法制化之研究」,致良出版社,2003年12月。 10. 郝鳳鳴,「勞工保險法」,自版,2006年。 11. 張清滄,「例解勞動基準法(二版)」,五南圖書出版股份有限公司,2004年4月。 12. 郭明政,「社會安全制度與社會法」,翰蘆圖書出版有限公司,1997年11月。 13. 黃茂榮,「法學方法與現代民法(增訂三版)」,國立台灣大學法學叢書編輯委員會,1993年7月。 14. 黃程貫,「勞動法(修訂再版)」,國立空中大學,2001年6月。 15. 黃越欽,「勞動法新論」,翰蘆圖書出版有限公司,2000年7月。 16. 黃越欽、王惠玲、張其恆合著,「職災補償論—中美英德日五國比較」,五南圖書出版公司,1995年10月。 17. 黃劍青,「勞動基準法詳解(增訂三版)」,三民書局股份有限公司,1993年4月。 18. 臺灣勞動法學會編,「勞動法裁判選輯(四)」,新學林出版股份有限公司,2006年3月。 19. 臺灣勞動法學會編,「勞動基準法釋義—施行二十年之回顧與發展」,新學林出版股份有限公司,2005年5月。 20. 魏朝光,「勞動職業災害之補償」,財團法人勞工研究資料中心基金會,1993年6月。 (二) 期刊論文 1. 王惠玲,由過勞死到過勞自殺—相當因果關係之迷思,台灣本土法學雜誌第77期,2005年12月。 2. 林永頌、劉彥詮,職業災害之法令及訴訟實務(一),法律扶助雙月刊第12期,2006年6月。 3. 林永頌、劉彥詮,職業災害之法令及訴訟實務(二),法律扶助雙月刊第13期,2006年7月。 4. 林更盛,勞基法上職業災害因果關係的判斷,台灣本土法學雜誌第40期,2002年11月。 5. 林振賢,過勞死的管理與企業責任,台中商專學報第29期,1997年6月。 6. 林振賢,過勞死問題之初探,台中商專學報第28期,1996年6月。 7. 林振賢,談「過勞自殺」是否為職業災害?,中國勞工第1023期,2001年12月。 8. 林振賢,談過勞死的職業災害認定問題,中國勞工第1021期,2001年10月。 9. 林麗美,「通勤災害之研究」,私立中原大學法律學研究所碩士論文,1999年7月。 10. 林麗銖,過勞死算職業病?,現代保險第172期,2003年4月。 11. 林顯宗,日本產業發展與過勞死,政大勞動學報第14期,2003年7月。 12. 邱駿彥,我國職業災害補償制度,輔仁法學第17期,1998年6月。 13. 邱駿彥,勞工派遣法制之研究—以日本勞工派遣法為例—,收錄於「勞動派遣法制之研究」,2000年11月。 14. 徐婉寧,過勞死之職業災害保險給付認定,全國律師第10卷第3期,2006年3月。 15. 徐婉寧,過勞死之職業災害認定,台灣本土法學雜誌第76期,2005年11月。 16. 黃茂榮,職業災害之照顧責任,植根雜誌第18卷第10期,2002年10月。 17. 黃虹霞,職業災害補償相關法律問題,萬國法律第126期,2002年12月。 18. 葉俊榮,勞工職業災害賠(補)償制度的檢討與改進:行政管制與損害賠償的聯結,社會科學論叢第39輯,1991年5月。 19. 顧玉玲,「過勞死』(Karoshi)在台灣」,台灣勞工雙月刊第4期,2006年11月。 (三) 學位論文 1. 李文賢,「我國過勞職業災害之法規範研究」,國立中正法律研究所碩士論文,2004年7月。 2. 徐文堂,「國家在職業災害中之角色」,國立中興大學法律學研究所碩士論文,19991年7月。 3. 張國璽,「日本安全配慮義務法理之形成與發展—兼論我國民法第四八三條之一之規定」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2005年7月。 4. 莊晶 ,「社會保險中職業傷病認定之研究」,中國文化大學勞工硏究所碩士論文,1984年6月。 5. 陳文意,「兩岸社會保險制度之比較研究—以勞工保險為中心」,私立中國文化大學法律學研究所碩士論文,2004年6月。 6. 陳威霖,「就『過勞死』論我國職業災害認定及法律救濟制度」,國立中正大學勞工研究所碩士論文,2003年8月。 7. 童興華,「勞基法第五十九條之研究—自勞工及其家屬生存權保障以觀—」,私立東海大學法律學研究所碩士論文,2003年6月。 8. 黃裕峰,「職業災害勞工請求權之適用」,國立台北大學法律學系碩士論文,2003年7月。 9. 盧永盛,「勞動基準法上工作時間制度之研究」,國立中正法律研究所碩士論文,1995年7月。 10. 謝子凡,「社會保險對價規範合憲性之研究」,國立台北大學法律學系碩士論文,2004年1月。 11. 謝秋芸,「日本過勞死職災認定之研究」,國立政治大學勞工研究所碩士論文,2006年11月。 (四) 研究報告 1. 洪粕宸主持研究,責任制人員生理疲勞及工作負荷調查研究,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2006年2月。 2. 張晏蓉、葉婉榆、陳春萬、陳秋蓉、石東生、鄭雅文,台灣受僱者疲勞的分布狀況與相關因素,台灣公共衛生雜誌第26卷第1期,2007年2月。 3. 陳秋蓉、吳宗祐主持研究,高科技從業人員過勞與心理健康調查研究,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2006年1月。 4. 陳秋蓉、鄭雅文、胡佩怡主持研究,國內勞工工作相關過勞與心理社會因子之認知調查,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2005年1月。 5. 鄭尊仁主持研究,工作型態與心血管疾病交互作用之研究(Ⅱ),行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2005年1月。 6. 鄭尊仁主持研究,工作型態與心血管疾病交互作用之研究,行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,2004年1月。 日文文獻(依日文五十音順序) (一) 書籍 1. 有泉亨『労働基準法』(有斐閣, 1964年11月) 2. 有泉亨『労働災害の法律相談』(有斐閣, 1971年4月) 3. 岩出誠『実務労働法講義(下卷)』(民事法研究会, 2004年6月) 4. 岩出誠『実務労働法講義(下卷)(改訂增補版)(民事法研究会, 2006年5月) 5. 大內伸哉『労働法実務講義(第二版)』(日本法令, 2005年10月) 6. 岡村親宜『労災補償•賠償の理論と実務』(エイデル研究所, 1992年4月』 7. 岡村親宜『過労死•過労自殺救濟の理論と実務』(旬報社, 2002年12月) 8. 片岡曻•前田達男『労働法』(青林書院, 1995年4月) 9. 川人博『過労自殺と企業の責任』(旬報社, 2006年8月) 10. 厚生労働省労働基準局編『解釋通覧 労働基準法(第七版)』(総合労働研究所, 2002年8月) 11. 厚生労働省労働基準局編『労働者災害補償保険法(第六版)』(労働行政, 2005年3月) 12. 塩野宏『行政法Ⅰ(第四版)』(有斐閣, 2005年10月) 13. 塩野宏『行政法Ⅱ(第四版)』(有斐閣, 2005年10月) 14. 菅野和夫『労働法(第二版補正二版)』(弘文堂, 1991年6月) 15. 菅野和夫『労働法(第五版)』(弘文堂, 2001年11月) 16. 菅野和夫『労働法(第七版)』(弘文堂, 2005年4月) 17. 田中清定『労働法の課題』(労働法令協会, 2000年12月) 18. 田中清定『労働法の課題』(財團法人労働法令協会, 2000年8月) 19. 東京大学労働法研究會編『注釈労働基準法(下卷)』(有斐閣2003年9月) 20. 東京弁護士会弁護士研修センター運営委員会編『労働法の諸問題:過労自殺•解雇•リストラをめぐって』(商事法務, 2005年2月) 21. 西村健一郎『社会保障法』(有斐閣, 2003年12月) 22. 日本労働法学会編『新労働法講座第8卷』(有斐閣, 1971年9月) 23. 日本労働法学会編『現代労働法講座第12卷 労働災害˙安全衛生』(総合労働研究所, 1983年10月) 24. 日本労働法学会編『講座21世紀の労働法第7卷 健康•安全と家庭生活』(有斐閣, 2000年10月) 25. 保原喜志夫•山口浩一郎•西村健一郎『労災保険•安全衛生のすべて』(有斐閣, 1998年10月) 26. 水野勝•岡村親宜•畠中信夫『労災•職業病•通勤災害—補償法制と企業責任—』(総合労働研究所, 1978年12月) 27. 安枝英訷•西村健一郎『労働法(第八版)』(有斐閣, 2004年3月) 28. 山口浩一郎『労災補償の諸問題』(有斐閣, 2002年9月) (二) 期刊論文 1. 安西愈「職業病概念の変化と業務上認定の法的意義」季刊労働法第113号(1979年8月) 2. 池田直樹「自宅残業の業務遂行性」労働法律旬報第1583号(2004年9月) 3. 石井保雄「過労自殺の業務上負荷の判断は「誰」を基準とするのか」労働法律旬報第1537号(2002年10月) 4. 岩崎健二「脳•心臟疾患の労災認定基準改正と“過労死”予防の総合対策」安全衛生コンサルタント第65号(2003年) 5. 岩出誠「脳•心臟疾患の労災認定基準改正の与える影響」ジュリスト第1069号(1995年6月) 6. 岩出誠「過労死•過労自殺をめぐる近年の判例動向—企業のリスクマネジメントの観点からみた民事の損害賠償問題を中心に—」季刊労働法第209号(2005年6月) 7. 上田達子「自殺の業務上外認定」收錄於『社会保障判例百選【第三版】』(有斐閣, 2000年3月) 8. 上田達子「ストレス関連疾患の法的救済—補償と賠償の課題—」日本労働法学会誌第109号(2007年5月) 9. 上畑鉄之丞「過労死をめぐる諸問題」勞働の科学第59卷6号(2004年6月) 10. 上柳敏郎「過労死をめぐる判例•先例の最近の動向」季刊労働法第153号(1989年10月) 11. 上柳敏郎「脳•心臟疾患と最近の判例動向」季刊労働法第175、176合併号(1995年8月) 12. 大內伸哉「電通過労自殺訴訟最高裁判決」法律のひろば第53号(2000年10月) 13. 岡村親宜「過労死と労災認定」季刊労働法第166号(1993年3月) 14. 岡村親宜「過労死裁判展開と労災補償の動向—労働側勝訴判決の集積と行政の過労死切捨て政策の変更過程の歷史的分析」労働法律旬報第1551号(2003年5月) 15. 岡村親宜「業務上•外の認定基準」收錄於『労働法の争点』(有斐閣, 2004年12月) 16. 岡村親宜「過労死•過労自殺救済の労災補償法理—過労死•過労自殺認定の現状と今後の課題—」季刊労働法第209号(2005年6月) 17. 岡村親宜「精神障害•自殺の労災認定—99年認定指針の問題点と今後の課題—」收錄於『労働保護法の再生—水野勝先生古稀記念論集』(信山社, 2005年11月) 18. 大石玄「基礎疾患の存在と業務(公務)上外認定」日本労働法學会誌第109号(2007年5月) 19. 小畑史子「脳血管疾患•虚血性心疾患の業務上外認定に関する裁判例」收錄於『花見忠先生古稀記念論集 労働関係法の国際的潮流』(信山社, 2000年1月) 20. 小畑史子「狹心症発症後の公務と心筋梗塞発症との相當因果關係」ジュリスト第1151号(1999年3月) 21. 小畑史子「事故二日後に発症した非外傷性脳血管疾患の業務上外認定」ジュリスト第1155号(1999年5月) 22. 小畑史子「過労死の業務上外認定」收錄於『社会保障判例百選【第三版】』(有斐閣, 2000年3月) 23. 小畑史子「過労死•過労自殺」收錄於『労働法の争点【第三版】』(有斐閣, 2004年12月) 24. 小畑史子「過労死の業務上外認定—最高裁判決と行政通達ジュリスト第1197号(2001年4月) 25. 小畑史子「うつ病による自殺と業務起因性」ジュリスト第1269号(2004年6月) 26. 小畑史子「業務以外の要因により精神疾患に罹患した労働者の自殺に関する使用者の損害賠償責任」收錄於『労働関係法の現代的展開—中嶋士元也先生還曆記念論集』(信山社, 2004年11月) 27. 小畑史子「『過労死』の因果関係判斷と使用者の責任」日本労働法學会誌第109号(2007年5月) 28. 片山文雄•中村正彥「自宅残業の業務性」労働法律旬報第1583号(2004年9月) 29. 神尾真知子「事故二日後に発症した脳血管疾患の業務起因性」收錄於『社会保障判例百選【第三版】』(有斐閣, 2000年3月) 30. 河越重任「事務合理化とオフィス労働者の職業病」季刊勞働法第86号(1972年12月) 31. 川人博「過労死をめぐる労災認定の問題点」季刊労働法第153号(1989年10月) 32. 川人博•山下敏雅[「過労死•過労自殺をめぐる現場の声」勞働の科学第59卷6号(2004年6月) 33. 桑原昌宏「脳•心臟疾患の新労災認定基準」ジュリスト第901号(1988年2月) 34. 小西國友「公務と災害との間の相当因果関係」ジュリスト第1001号(1992年6月) 35. 斎藤竜太「新認定基準の医学的問題点」季刊労働法175、176合併号(1995年8月) 36. 佐藤進「警備会社従業員の脳幹部出血による死亡と業務起因性」ジュリスト第911号(1988年6月) 37. 佐藤進「過労死労災認定基準政策の歩みとその課題」季刊労働法175、176合併号(1995年8月) 38. 品田充儀「労働安全衛生と労災補償の現代的課題」日本労働法学会誌第109号(2007年5月) 39. 大地直美「『過労死』の予防対策—労働者災害補償保險法の改正等について」ジュリスト第1197号(2001年4月) 40. 嵩さやか「労災事故にあった労働者の自殺の業務起因性」ジュリスト第1146号(1998年12月) 41. 玉木一成「過労自殺の労災認定基準と新指針」労働法律旬報第1467号(1999年11月) 42. 中嶋士元也「業務上の過重負荷と民事賠償責任—いわゆる過労死•過労自殺と使用者の措置義務」ジュリスト第1197号(2001年4月) 43. 難波滿「昼夜連続勤務とくも膜下出血の業務起因性」労働法律旬報第1561号(2003年10月) 44. 西村健一郎「脳出血•急性心臟死などの業務上外認定」季刊労働法第113号(1979年8月) 45. 西村健一郎「業務上災害—大分労基署長(大分放送)事件」收錄於『労働判例百選【第六版】』(有斐閣, 1995年10月) 46. 西村健一郎「ディアロ-グ労働判例この1年の争点」日本労働研究雜誌第428期(1995年11月) 47. 西村健一郎「配電工に発症した非外傷性脳血管疾患の業務起因性」労働判例第727号(1998年2月)西村健一郎「法的問題としての過労死について」ジュリスト第1197号(2001年4月) 48. 西村健一郎「過労自殺について使用者の損害賠償責任と過失相殺の可否」労働判例第783号(2000年8月) 49. 西村健一郎「業務上疾病—橫浜南労基署長(東京海上橫浜支店)事件」收錄於『労働判例百選【第七版】』(有斐閣, 2002年11月) 50. 西村健一郎「労災補償責任の法的性質」收錄於『労働法の争点【第三版】』(有斐閣, 2004年12月) 51. 根本到「長時間労働を原因とする過労自殺に対する企業責任と過失相殺」法律時報第73卷4号(2001年4月) 52. 根岸忠「過労自殺の業務起因性を判断する際に基準労働者は必要なのか」労働法律旬報第1589号(2004年12月) 53. 野田進「脳•心臟疾患と労災認定」NBL第848号(2007年1月) 54. 長谷川誠「動脈硬化症に罹患していた市役所職員の脳卒中による死亡につき、公務との間の相當因果関係を認めた事例」判例タイムズ第706号(1989年10月) 55. 濱口桂一郎「過労死•過労自殺と個人情報」季刊労働法第208号(2005年3月) 56. 藤本茂「過労自殺と使用者の損害賠償責任—電通事件」收錄於『労働判例百選【第七版】』(有斐閣, 2002年11月) 57. 藤原精吾「治療機会の喪失と脳內出血の業務起因性」收錄於『社会保障判例百選【第三版】』(有斐閣, 2000年3月) 58. 保原喜志夫「業務上の意義收錄於『社会保障判例百選【第二版】』(有斐閣, 1991年10月) 59. 保原喜志夫「業務上疾病—名古屋南労基署長(矢作電設)事件」收錄於『労働判例百選【第六版】』(有斐閣, 1995年10月) 60. 松本光一郎「高血圧の労働者の橋脳出血につき業務起因性を認めた事例」判例タイムズ第821号(1993年9月) 61. 三柴丈典「長時間労働と過労自殺との相当因果関係」労働法律旬報第1492号(2000年11月) 62. 水島郁子「業務上疾病と業務起因性」ジュリスト第1291号(2005年6月) 63. 水野勝「業務上˙外の認定基準」收錄於『労働法の争点【新版】』(有斐閣, 1990年11月) 64. 水野勝「業務起因性疾病の意義」收錄於『社会保障判例百選【第二版】(有斐閣, 1991年10月)。 65. 水野勝「精神障害に基づく自殺と業務上外認定」労働判例第860号(2004年2月) 66. 水野幹男「設計技術者の過労自殺を労災と認める」労働法律旬報第1515号(2001年11月) 67. 望月浩一郎「過重な業務による心筋梗塞死と業務上認定」労働法律旬報第1214号(1989年4月) 68. 森戶英幸「自殺の業務起因性」ジュリスト第1102号(1992年11月) 69. 良永彌太郎「治療機会喪失—地公災基金東京都支部長(町田高校)事件」收錄於『労働判例百選【第七版】』(有斐閣, 2002年11月) 70. 良永彌太郎「『過労死』の問題労働法的側面」季刊労働法第153号(1989年10月) 71. 渡邊章「支店長付自動車運転手が発症したくも膜下出血の業務起因性」判例時報第1749号(2001年8月) 72. 渡邊絹子「過労自殺の業務起因性」ジュリスト第1223号(2002年6月) (三) 座談會 1. 安枝英訷•西村健一郎「ディアロ-グ労働判例この1年の争点」日本労働研究雜誌第428期(1995年11月) 2. 安西愈•西村健一郎•玉木一成「新春鼎談6 精神疾患による自殺の労災認定と企業の損害賠償責任」労働判例第924号(2007年1月) 3. 「労働者の健康と補償˙賠償」日本労働法学会誌第109号(2007年5月) 網路資料 (一) 中文資料 1. 司法院網站http://www.judicial.gov.tw 2. 行政院衛生署統計室衛生統計資訊網http://www.doh.gov.tw/statistic/index.htm 3. 行政院衛生署自殺防治中心http://www.tspc.doh.gov.tw/tspc/portal/home/index.jsp 4. 成之約,兩岸非典型聘僱關係發展之比較,資料來源:http://www3.nccu.edu.tw/~94261502/paper/panel%20E/002_chengzhiyue.pdf,檢索日期:2007年7月5日。 5. 吳若寧,丹麥、日本與臺灣之基本國情比較,資料來源:http://homepage.ntu.edu.tw/~ycheng/index/symposium_2_relative_data.htm,檢索日期:2007年6月4日。 6. 鄭雅文,過勞職業病認定爭議中的流行病學知識,資料來源:http://homepage.ntu.edu.tw/~ycheng/index/index.htm,檢索日期:2007年5月28日。 7. 鄭雅文,社會流行病學,http://homepage.ntu.edu.tw/~ycheng/index/index.htm,檢索日期:2007年5月28日。 8. 翁裕峰,過勞死:解開高科技產業中天使與魔鬼不對等交易之謎,2006年社會學會年會暨國科會專題研究成果發表會報告,資料來源:http://soc.thu.edu.tw/2006TSAconference/_notes/agenda.htm,檢索日期:2007年5月22日。 (二) 日文資料 1. 日本厚生勞動省網站http://www.mhlw.go.jp/ 2. 日本警察廳網站http://www.npa.go.jp/ 3. LexisNexis查詢系統:http://legal.lexisnexis.jp/jp/lngateway.dll?f=templates&fn=defaultHome_JP.htm&vid=Japan:10.1048/Enu | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/29084 | - |
dc.description.abstract | 鑑於我國對於研究過勞死議題之必要性,筆者自職業災害補償之觀點切入,觀察我國過勞死之職業災害認定制度之形成與發展,用以檢討現行制度之運作現況。首先,筆者透過蒐集、整理臺灣現行有關過勞死之職業災害認定之規範,以及司法判決所為之個案判斷,分析我國現行制度所存在之盲點與缺失。其次,藉由考察日本過勞死之職業災害認定制度,從其行政機關、司法實務與學界三方互動,了解其制度之形成與發展歷程,以為我國現行認定制度改革之借鏡。最後,筆者以臺灣現行制度既存問題為中心,考察日本法制,並力求理論與實務並重,嘗試提出初步的具體解決方法與改革方向。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Considering the necessity of studying ‘KAROSHI’ issue in Taiwan, this research intends to review the current system for occupational disasters in Taiwan by viewing the development of the criterion for recognizing ‘KAROSHI’ with regard to the compensation system on occupational disasters. First of all, this research analyzes the existing regulations and judgments related to ‘KAROSHI’ to indicate the deficiencies of Taiwan’s current system. Second, this research studies the development of the criterion for recognizing ‘KAROSHI’ in Japan, looking into the interaction on such issue among the administration, judiciary, and the academic people. Finally, taking advantage of a reference to Japan’s system and paying equal attention to theory and practice, this research attempts to provide some concrete solutions and reforms to resolve the problems existing in Taiwan’s current system. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T00:39:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R93A21019-1.pdf: 1353216 bytes, checksum: be5e2888af63c94670b0a37856fe23f1 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 目次
第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究範圍與研究方法 3 第一項 研究範圍與對象 3 第二項 比較法之選擇 4 第三項 研究方法 6 第三節 研究目標與途徑 6 第二章 過勞死與臺灣過勞死之職業災害認定 8 第一節 過勞死之意義與內涵 8 第二節 我國過勞死之職業災害認定規範 10 第一項 我國職業災害補償制度之發展與規範依據 10 第二項 過勞死之職業災害認定分類 12 第三項 過勞死之職業災害認定之認定困難點 14 第三節 我國過勞死之職業災害認定之實務操作 17 第一項 傳統職業災害認定操作 18 第二項 我國過勞死之職業災害認定操作 24 第三項 小結 32 第四節 我國過勞死之職業災害認定運作之特徵與問題點 33 第一項 我國過勞死之職業災害認定運作之特徵 34 第二項 我國過勞死之職業災害認定運作之問題點 47 第三項 小結 57 第三章 日本職業災害認定之基本概念與腦心臟疾病之職業災害認定制度發展 58 第一節 職業災害認定之基本概念 58 第一項 業務起因性與業務遂行性之緣起 59 第二項 非災害性傷病之認定架構 62 第三項 小結 63 第二節 災害主義之認定操作 64 第一項 1961年認定基準之內容與意義 65 第二項 司法裁判之回應 66 第三項 學說對1961年認定基準之批評 71 第四項 小結 73 第三節 過重負荷主義之採用 74 第一項 1987年認定基準之內容與意義 74 第二項 司法裁判之回應 76 第三項 學說對1987年認定基準之批評 83 第四項 小結 88 第四節 過重負荷主義之修正 88 第一項 1995年認定基準之內容與意義 89 第二項 司法裁判之回應 91 第三項 學說對1995年認定基準之批評 101 第四項 小結 104 第五節 過重負荷主義之再修正 104 第一項 2001年認定基準之內容與意義 105 第二項 司法裁判之回應 109 第三項 學說對2001年認定基準之批評 118 第四項 小結 119 第四章 日本精神障害及自殺之職業災害認定制度發展與過勞死之職業災害認定現狀及對策 121 第一節 1999年以前關於精神障害及自殺之職業災害認定態度與標準 122 第一項 行政機關之基本態度 122 第二項 司法裁判之回應 126 第三項 學說對舊有認定態度與標準之批評 137 第四項 小結 138 第二節 日本現行精神障害及自殺之職業災害認定基準 139 第一項 1999年認定指針之內容與意義 140 第二項 司法裁判之回應 146 第三項 學說對1999年認定指針之批評 154 第四項 小結 158 第三節 日本過勞死之職業災害認定現況及預防對策 158 第一項 腦心臟疾病及精神障害等之職業災害認定現況 159 第二項 日本官方對過勞死預防之對策 162 第三項 小結 164 第五章 臺灣過勞死之職業災害認定制度之檢討與展望—以日本法制之考察為基礎 166 第一節 臺灣法制與日本法制之共通性與差異性 167 第二節 比較法之考察 169 第一項 腦心臟疾病之職業災害認定標準 170 第二項 精神障害及自殺之職業災害認定標準 186 第三節 臺灣過勞死之職業災害認定現況之檢討 191 第一項 行政機關認定態度之調整 191 第二項 司法機關個案正義之實現 194 第三項 立法機關政策規劃之展望 203 第四節 未來之課題 206 第一項 職業災害概念之擴大 206 第二項 職業災害賠償制度之健全 209 第三項 非典型勞工之保障 211 第四項 勞雇間公平性之確保 212 第五項 過勞死事件之預防及受災勞工回歸職場之促進 213 第六章 結論 215 參考文獻 i 附錄一:參考(臺灣)判決一覽表 x 附錄二:日本1999年認定指針之別表1、別表2 xviii 附錄三:日本腦心臟疾病之職業災害認定之司法與行政互動表 xxi 附錄四:日本精神障害、自殺之職業災害認定之司法與行政互動表 xxv | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 過勞死之職業災害認定制度之形成與發展
—臺灣法制與日本法制之比較— | zh_TW |
dc.title | A Study on the Formation and Development of the System for Recognizing ‘KAROSHI’- A Comparison of the Legal Systems Between Taiwan and Japan - | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 邱駿彥,張鑫隆 | |
dc.subject.keyword | 過勞死,職業災害,認定,相當因果關係,業務起因性,職業病,認定基準, | zh_TW |
dc.subject.keyword | KAROSHI,occupational disaster,recognize,proximate causation relationship,occupational disease,recognizing criterion, | en |
dc.relation.page | 218 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2007-07-25 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.32 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。