請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28800完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃錦堂 | |
| dc.contributor.author | Mei-Chuan Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳美娟 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T00:23:23Z | - |
| dc.date.available | 2007-07-30 | |
| dc.date.copyright | 2007-07-30 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2007-07-25 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
大紀元系列社論，2004。九評共產黨，台北：博大出版社。 尹伶瑛，2003。「湖本村八色鳥保護運動大事紀」，台北：中華飛羽，5（16）：14-15。 王甫昌，2004。「由民主化到族群政治：台灣民主運動的發展，1970s~1991s」， 20世紀台灣民主發展學術討論會（9月24-26日），台北：國史館。 王京明、黃大薇，2007。「石化、水泥、鋼鐵、造紙業是四大能源密集工業之現況與展望」，經濟部網站，http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sa632.htm（2007年6月2日）。 王明倫，2000。戰後台灣行政革新與政府再造之政治經濟分析（1945-2000），南投：暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。 王振寰，1998。「地方派系的過去、現在和未來」，國策期刊，台北：財團法人國策研究文教基金會，2：6-8。 王鑫，1999。「邁向永續發展的環境倫理」，應用倫理研究通訊，4：25-27，中壢：中央大學哲學研究所應用倫理研究中心。 白安頤、林曜松，1989。台灣野生動物保育史，台北：農委會。 台塑石化公司，「六輕簡介」，http://www.fpc.com.tw/subb10.htm。（2007年6月10日） 江旭正，2001。民意與關渡自然公園決策過程關係之研究，台北：台灣大學森林學研究所碩士論文。 江明修、許世雨、劉祥孚，2001。「環保類非營利組織之策略聯盟」，第三部門營策略與社會參與，台北：智勝。 朱家瑩，1994。「台灣野鳥二十年專題報導」，野鳥二十年，台北：台北市野鳥學會。 朱家瑩，2006。「丹頂鶴丹丹 優先野放關渡」，民生報，9月19日，B7版。 宋吉德，1994。我國野生動物保育政策執行之研究─犀牛角事件個案分析，國立政治大學公共行政學系碩士論文。 吳志典，2004。中華民國野鳥學會會員的環境倫理信念與觀鳥行為之調查研究，台中：臺中師範學院/環境教育研究所 吳東傑，2005。「戴奧辛從那裡來？」，中國時報，6月12日。 吳俊賢、陳溢宏、林俊成、許秋雁，2005。「私有林農對國土復育策略方案暨行動計畫之意向分析－以南投縣為例」， 國立臺灣大學生物資源暨農學院實驗林研究報告，19（4）：301-314。 李明珠，1989。「記關渡紅樹林野鳥棲地疏伐計畫」，關渡生命，台北：台北市野鳥學會。 何明修，2003。「民間社會與民主轉型：環境運動在台灣的興起與持續」，兩岸社會運動分析，台北：台灣研究基金會，29-67。 何華仁，1994。「昔人已杳，鳥人常在」，野鳥二十年，台北：台北市野鳥學會。 李根政，2005。「建大鋼廠前，先算六輕這筆帳」，生態教育中心8月5日電子報， http://eec.kta.org.tw/eec-paper/eec-paper041.htm（2007年6月2日）。 李登輝，1996。「國家發展會議閉幕典禮致詞」， 總統府網站：http://www.mac.gov.tw/big5/mlpolicy/ndc2_4.htm（6月10日）。 李登輝大事紀，總統府網站：http://www.president.gov.tw/1_roc_intro/xpresident/lee_year.html（2007年6月10日）。 汪靜明，1995。「自然保育與社會環境教育」，自然保育教育研討會專集，台北：農委會。 汪靜明，1999。「疼惜環境•造福子孫」，環境教育季刊，40：1。 季良玉，1995。「生態保護公約 響應選將不多」，聯合報，11月29日，5版 林自新，戢守志譯，2002。生態經濟—有利于地球的經濟構想，北京：東方出版社。譯自Lester Russell Brown. Eco-Economy –Building an Economy for the Earth , New York: WW Norton & Co, 2001. 林佑珊，2005。台北市野鳥學會解說義（志）工制度之研究。台北：台灣大學森林所碩士論文。 林秋萍，1997。台北市野鳥學會協助國小戶外教學之研究，台北：台灣師範大學環境教育研究所碩士論文。 林貞智，2003。國家公園公眾參與機制之研究─以陽明山國家公園竹子湖地區為例，花蓮：花蓮師範學院生態與環境教育研究所碩士論文。 林俊義，1980。「開發中國家的公害」，科學月刊，11（4）：14-15。 林務局，2007。「中央山脈保育廊道」，http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=3004&ctNode=206&mp=10（2007年6月10日） 林書揚，2006。「台灣六十年─探索分離運動社會內因之一端 (下)」人間思想與創作叢刊，秋季號，台北：人間出版社。 林鈺祥，1988。「由自然資源保育看我國現存法令」，1988年自然資源保育研討會，台北：農委會。 林曜松，1986。「動物的浩劫就是人類的浩劫」，大自然雜誌，8：20-27。 林曜松、陳麗光，1994。「關渡自然公園滄桑史」，關渡生命，台北：台北市野鳥學會。 冠羽，1992。保育出擊，冠羽月刊，台北：台北市野鳥學會，2：14。 冠羽，1995。保育出擊，冠羽月刊，台北：台北市野鳥學會，22：7。 冠羽，1996。會務報告，冠羽月刊，台北：台北市野鳥學會，33：6。 冠羽，1996。「反濱南、疼台灣」特輯，冠羽月刊，台北：台北市野鳥學會，36：16-23。 冠羽，1997。會務報告，冠羽月刊，台北：台北市野鳥學會，39：4。 冠羽，2003。「各組長的話」，冠羽月刊，台北：台北市野鳥學會，5：35。 施雅軒，2002。「陽明山國家公園的邊界變遷」，地理環境資源與區域發展的回顧與前瞻研討會（6月22日），台北：中國地理學會。 美濃愛鄉協進會，2007。http://mpa.ngo.org.tw/news/news980227b.html。（2007年6月10日） 翁台生，1984。「保育可貴的自然資源」，聯合報，10月31日，15版。 桃米生態村，2007。http://www.taomi.org.tw。（2007年6月10日） 倪櫻玲，1989。自然保育政策執行之研究－陽明山國家公園的個案分析，台北：中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。 梁又文，2002。台灣戰後政經環境變遷與國土發展之研究–台灣經驗分析，台北：政治大學中山人文科學研究博士論文。 梁明煌，2004。「恆春半島候鳥保育教育計畫的影響–國中學生的態度與行為反應」，環境教育學刋，3：37-56。 許木柱，1999。「國家公園的文化意義」，大地地理雜誌12月號，台北：大地地理雜誌社。 許建中，2001。「邂逅白鸛話說從頭（上）」，冠羽月刊，台北：台北市野鳥學會，97：4-6。 陳水扁，2000。「台灣站起來－迎接向上提升的新時代」，總統府網站：http://www.president.gov.tw（2007年6月2日）。 陳水扁，2007。「工商協進會第22屆第2次會員大會致詞」，總統府網站：http://www.president.gov.tw（6月2日）。 陳玉峰，2002。「馬告檜木國家公園專輯」，新聞深度分析簡訊，95：3，台中：靜宜大學，http://www.pu.edu.tw/~gec/news/news95.pdf（2007年6月10日）。 陳世敏，1987。媒介文化：批判與建言，台北：久大。 陳佳珣，2003。從八色鳥看台灣生態保育的困境（二）化整為零環評束手無策，http:// e-info.org.tw/proreport/2003/pr03031101.htm（2007年6月10日）。 陳炳煌，1994。「鳥瞰全球、飛越世紀」，野鳥二十年，台北：台北市野鳥學會。 陳章波，2006。「前瞻：國土復育–復育工作應與環境監測環環相扣」，http://e-info.org.tw/node/2479（2007年6月10日）。 陳鈞凱，2004。搶救八色鳥 保育團體擬串連國際籲停蓋水庫，大紀元時報，9月23日，http://www.epochtimes.com/b5/4/9/23/n669204.htm（2007年6月10日）。 國史館，2005。蔣經國總統文物選粹，國史館網站：http://www.drnh.gov.tw/www/page/B/page-B-02_a_01_g.htm（2007年6月2日）。 國際保育通訊季刊，1996。「保護的地景-整合保育與發展計舉研討會摘要」，台北：農委會、中華民國自然生態保育協會，4（3）：2。 動物園，2007。「丹頂鶴野放方案評估」， http://www.zoo.gov.tw/searchinfo.asp?si=4&news_id=546（2007年6月10日） 張恒嘉，2003。「誰有權利私下交易國土?」，http//e-info.org.tw/reply/2003/re03120302.htm（2007年6月2日）。 張麗秋，2004。各國民營化人力資源運用實務探討及管理資訊之建立出國報告書，台北：中國石油股份有限公司。 郭美麗，1994。「由竹圍紅樹林到關渡水鳥」，關渡生命，台北：台北市野鳥學會。 麥嫣寶，1986。「賞鳥外一章—會員資料」，冠羽月刊，台北：台北市野鳥學會。 黃錦堂，1994。台灣地區環境法之檢討，台北：月旦出版社。 黃錦堂，1999a。「台灣環保問題與困境之探討」，政策月刊，44：17-20 黃錦堂，1999b。「民主化對環保政策之衝擊與因應之道」，理論與政策，12（3）：19-45。 黃錦堂，2007。「政治之法律分析」，台大政治系講議。 黃瀚瑩，2006。墾丁國家公園23週年特刊（上）–不變的保育任務，嶄新的時代挑戰，http://e-info.org.tw/node/18102（2007年6月2日）。 曾建元，2006。「關於台灣人民集會結社自由的違憲法律怪現象」，公共服務與公共對話兩岸經驗討論會（2月16日），台北：財團法人台灣智庫。 曾美麗，1994a。「欣賞、研究、保育—且看成果展現」，野鳥二十年，台北：台北市野鳥學會。 曾美麗，1994b。「巨蛋需要鳥巢呵說，大家一起來催生關渡自然公園」，關渡生命，台北：台北市野鳥學會。 曾惠中、周成功、林錦玉、吳惠國，1980。「爭一時？爭千秋？淡水竹圍水筆仔保護問題之探討」，科學月刋，11（9）：36-48。 曾華璧，2006。「環境思想與政治：一九九○年代南瀛地區保育運動的初步察考」，思與言，44（2）：100。 彭國棟，2001。「台灣自然保育簡要回顧」，台灣文獻，52（3）：1-17。 湯德宗，1998。中央政府機關自然保育職權重劃之研究，行政院研考委託研究報告。 湯曉虞，1995。「野生動植物保育政策」，環境科學技術教育季刊，8：9-21。 楊冠政，1999。「永續發展的倫理」，環境教育季刊，37:82-86。 楊錦雀，2001。公民參與我國節約能源政策之研究，台北：銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班碩士論文。 廖俊松，1991。我國中央農政組織之研究，台北：中興大學公共政策研究所碩士論文。 廖慶洲，1985。「蔣公的經濟思想與實踐，生態均衡的意議與實踐」，經濟日報，4月5日，14版。 劉力仁，1994。台灣地區環境影響評估制度之研究–歷史結構視野的分析（1975-1995），台北：台灣大學三民主義研究所碩士論文。 劉阿榮，2000。台灣之永續發展–國家與社會的觀點，台北：台灣大學國家發展研究所博士論文。 劉慶男，1985。「立霧悲，太魯泣，子孫怨尤，立霧溪發電計劃太魯閣國家公園之環境影響評估」，大自然雜誌，8：8-13。 蔡志堅，1996。國家公園內原住民生態參與模式建構–以玉山國家公園與東埔社布農族例」，台中：中興大學資源管理研究所碩士論文。 蔡惠卿，1987。「大地記載-我們做了些什麼」，大自然雜誌，17：114-117。 蔡偉銑，1997。「台灣石化工業發展過程的政治經濟分析」，東吳政治學報，8：157-227。 蔡運龍、楊友孝、秦建新等譯，2002。自然資源─分配、經濟學與政策，北京：商務印書館。譯自Judish Rees,Natural Resources Allocation, Economics and Policy. 蕭全政，1997。組織與制度的政治經濟分析，暨大學報，1（1）：1-17。 蕭全政，1989a。台灣地區的新重商主義，台北：國家政策研究資料中心。 蕭全政，1989b。「政治民主化與經濟自由化下的政府角色調整」，政治科學論叢，1：31-64。 蕭全政，1999。「台灣民主化對政府經濟和社會職能的挑戰與因應」，理論與政策，51：1-18。 蕭全政，2000。政治與經濟的整合，台北：桂冠。 蕭全政， 2001。「台灣威權體制轉型中的國家機關與民間社會」，威權體制的變遷，解嚴後的台灣，中央研究院台灣研究推動委員會主編，台北：中央研究院台灣研究所籌備處出版。 營建署，2007。網站http://www.cpami.gov.tw/pwi/rp/rp_6.php&7.php（2007年6月11日） 蕭新煌，2002。「民間環保團體與政府的關係」，台灣社會文化典範的轉移，台北︰立緒出版社。 聯慷集團電子報，2007。 解構 WIP 如何加值國營事業的核心能力， http://www.lancom.com.tw/Express/File/express54.htm（2007年6月11日）。 聯合報，1985。「振翅難高飛 鰹鳥猶未歸 放生多波折 珍禽回樊籠」，6月7日，3版。 聯合報，1992。社會觀察，12月3日，6版。 謝佳殷，2002。我國海岸管理法規體系與行政機制之研究，基隆：海洋大學海洋法律研究所碩士論文。 簡徐芬，1994。公共利益團體影響政策制定過程之研究－以消費者文教基金會為例，台北：政治大學公共行政研究所碩士論文。 貳、英文部分 IUCN，2007. “Convention on Biological Diversity agrees to conserve highly threatened island biodiversity” http://www.iucn.org/en/news/archive/2006/03/31_islands.htm. （June 10） IUCN，2007. “ What does IUCN stand for? ”, http://www.iucn.org/en/about/index.htm （June 2）。 Tanner, T, 1980. “Significant life experience：a new research area in environmental education. ” Journal of Environmental Education, 11（4）,20-24. The International Day for Biological Diversity. Biodiversity and Climate Change 22 May 2007, http://www.cbd.int/programmes/outreach/awareness/biodiv-day-2007.shtml（June 10） | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28800 | - |
| dc.description.abstract | 本論文係透過保育團體─台北鳥會─的歷史際遇，了解政策所隱含的政經文社因素，並展望未來，深化保育課題，倡導政策議題，促使政府政策朝向「永續」意涵的方向前進。
本文採取歷史結構分析，從台北鳥會、自然保育政策與政經變遷三者的歷史形構之相互引動與牽制關係看我國自然保育的發展。分三個時期敘述：一、台北鳥會成立（1973年）至解嚴（1987年）的威權統治期，在軍事統治下與經濟掛帥旗幟下，欠缺完整的生態保育觀，但受國際外交、經濟與生態潮流影響及國內社經變遷及台北鳥會活動推介，生態保育概念漸次萌芽。二、解嚴（1987年）至總統直選（1996年）的威權轉型期，政治制度重大變革，工業快速發展，各類社會運動興起，金權政治成形，環境惡化加速，國內外抗議事件頻傳，台北鳥會引領風騷，由北至南，由西至東，關懷全台鳥類保育、棲地維護及力擋不當開發案，促使政府重視生態保育的重要性，生態保育概念轉趨成熟。三、總統直選（1996年）至今（2006年）民主鞏固期，由於政黨輪替後，民主內戰不休，經濟嚴重衰退，發展迷思仍存，環保成了工具或口號，保育團體對政府不斷吶喊，催請政府重視生態系統平衡，台北鳥會在此氛圍中自我變革轉型為生態自然公園的管理經營者。 最後，經此三個時期的整體變遷，透視自然保育政策的發展及其特色，再就保育團體進行swat分析，三者交互查驗、考量，就發揮影響力的決定因素，研擬保育團體可採行策略，並提出台北鳥會深化政策參與深度與廣度的建議。 關 鍵 字：自然保育、台北鳥會、保育、政經變遷 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In this paper, the author tried to find out the political, economical, cultural and social context behind government policies through the review of treatments received by a conservation organization, Wide Bird Society of Taipei throughout its existence and the paper is aimed also to call for stepping up of conservatory measures and providing issues to urge the government to move forward to the context o sustained development in the formation of policies.
In this paper, we adopted Historical Structural Analysis approach to inspect the development of Natural Conservation of Taiwan, viewing from and within the interactive yet controlled / balanced relationship in Wild Bird Society of Taipei, Natural Conservatory Policy and Political-Economical Change. The analysis is in 3 stages – firstly, the Authoritarian Period from formation of Wild Bird Society of Taipei (1973) till lifting of Martial Law Ruling (1987), where, under martial law ruling and economy utmost concept, there was no complete ecology conservation perspective; however under the influence of international diplomatic, economic and ecological trends, as well as domestic social and economical changes, as well as the recommendation of Wild Bird Society of Taipei, sprout was stemming out gradually. Secondarily, the Authoritarianism Transformation Period between Lifting of Martial Law Ruling (1987) till Direct Presidential election (1996), material changes in political system, rapid industrial development, uprising of all kinds of social movements, formation of money-power politics, accelerated deterioration of environment, frequent protests from both domestic and overseas, the launch of care for conservation of habitation for wild birds of Wild Bird Society of Taipei, from north to south and from west to east, as well as rigorously resisting improper development projects had invited the government’s attention to the ecological conservation, and the idea of ecological conservation of the public was gradually reaching matured level. Thirdly, Democracy Concreting Period from direct presidential election (1996) till now (2006), with the change-over of ruling between political parties, virtual “Civil Ware” has never stopped and serious economic recession and the myth of economic development remained. It led to the instrumentation of environment protection, left it nothing more than slogan. Conservatory Organizations called incessantly to urge government to pay serious attention to the eco-system balance. Under such atmosphere, Wide Bird Society of Taipei re-emerged itself into manager of Ecology Natural Park. Finally, by observing the overall change of the 3 periods, reviewing the development and features of nature conservation policy, plus the SWAT analysis of conservatory organization, the author tried to find out feasible strategies for conservatory organization through examining the factors determining the influence of each organization. Suggestions have provided for Wide Bird Society of Taipei in intensifying and extending their involvement in policy formation. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T00:23:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-P90322021-1.pdf: 1238693 bytes, checksum: ab9a9574e34fbea6006c596d0d8fefd2 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究架構與方法 4 第三節 研究範圍與限制 7 第四節 文獻回顧 10 第二章 威權統治與生態保育的萌芽，1973–1987 13 第一節 政經局勢變遷，影響保育政策走向 13 第二節 自然生態的保育 29 第三節 自然生態保育的推手 49 第四節 台北鳥會政策參與及影響 58 第五節 小結 67 第三章 威權轉型與生態保育的成熟，1987–1996 69 第一節 政經文社變遷 69 第二節 保育環境的窘境 77 第三節 保育與發展衝突下的政府作為 79 第四節 台北鳥會脫胎換骨，創造附加價值與功能 92 第五節 台北鳥會政策參與及影響 98 第六節 小結 120 第四章 民主鞏固與生態保育的吶喊，1996–2006 121 第一節 國內政經變遷 121 第二節 政府主要的自然保育施政 138 第三節 台北鳥會的堅持與回應 147 第四節 小結：回顧與政策脈絡分析 170 第五章 結論 173 第一節 研究發現 173 第二節 展望與建議 178 參考文獻 189 附錄一 訪談紀要 197 附錄二 台北市野鳥學會大事記 207 附錄三 歷屆理監事名單 219 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 保育 | zh_TW |
| dc.subject | 自然保育 | zh_TW |
| dc.subject | 生態保育 | zh_TW |
| dc.subject | 台北鳥會 | zh_TW |
| dc.subject | 政經變遷 | zh_TW |
| dc.subject | 政策參與 | zh_TW |
| dc.subject | Conservation | en |
| dc.subject | Nature Conservation | en |
| dc.subject | Policy Involvement | en |
| dc.subject | political – economic change | en |
| dc.subject | Ecological Conservation Wild Bird Society of Taipei | en |
| dc.title | 從台北鳥會看我國自然保育政策的發展 | zh_TW |
| dc.title | The Development of Nature Conservation Policy in Taiwan：A Case Study of the Wild Society of Taipei | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蕭全政,劉新白 | |
| dc.subject.keyword | 保育,自然保育,生態保育,台北鳥會,政經變遷,政策參與, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Conservation,Nature Conservation,Ecological Conservation Wild Bird Society of Taipei,political – economic change,Policy Involvement, | en |
| dc.relation.page | 219 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2007-07-27 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf 未授權公開取用 | 1.21 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。