請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28749
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 盧道杰 | |
dc.contributor.author | Yi-Chin Wu | en |
dc.contributor.author | 吳宜瑾 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T00:20:43Z | - |
dc.date.available | 2007-07-30 | |
dc.date.copyright | 2007-07-30 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.date.submitted | 2007-07-25 | |
dc.identifier.citation | 王嵩山,2003,〈導論:當代鄒族文化型式的社會建構〉,收錄於《過去就是現在》,頁1-8,台北縣:稻鄉出版社。
王明珂,1993,〈集體歷史記憶與族群認同〉,收錄於《當代》第91期,頁6-19,臺北市:合志文化事業股份有限公司。 王明珂,1994,〈過去的結構-關於族群本質與認同變遷的探討〉,收錄於《新史學》,第五卷第三期,頁119-140,臺北市:黃寬重出版。 台灣省文獻委員會,1980,《台灣省通志》卷八〈同胄志.排灣族篇〉,南投市:台灣省文獻委員會。 台灣省文獻委員會,1986,〈台灣省文獻委員會第五次民俗(排灣族婚喪習俗)座談會記錄〉,收錄於《台灣文獻》,37(1):231-248,南投市:台灣省文獻委員會。 台灣省文獻委員會,1995,《重修台灣省通志》卷三〈住民志.同胄篇〉第一冊,頁607-657,南投市:台灣省文獻委員會。 台東縣政府編,2001,《台東縣史-排灣族與魯凱族篇》,台東市:台東縣政府。 台灣大學成鄉建築研究所台東縣/部門發展計畫/原住民部門/圖表目錄網頁: http://www.bp.ntu.edu.tw/cpis/cprpts/taitung/depart/abrigin/ab-tab.htm 江冠名,2002,〈拉勞蘭青年的部落重建運動〉,網址: http://iwebs.url.com.tw/main/html/newtaiwan/1415.shtml 李亦園,1982,〈社會文化變遷中的台灣高山族青少年問題〉,收錄於李亦園編《台灣土著民族的社會與文化》,頁425- 460,台北市:聯經出版社。 李莎莉,1993,《排灣族的衣飾文化》,台北市:自立晚報社文化出版部。 吳燕和,1993,〈台東太麻里溪流域的東排灣人〉,收錄於《民族學研究所資料彙編》第七集,頁1- 402,台北市:中央研究院民族學研究所。 阿里夫.德里克,2004,《跨國資本時代的後殖民批評》,王寧等譯,北京:北京大學出版社。 拉勞蘭青年會,2005,《2005拉勞蘭青年會會長交接手冊》,未出版。 香蘭社區發展協會,2005,《香蘭社區簡介》,未出版。 達西烏拉灣.畢馬,2002,《台灣的原住民-排灣族》,台北市:台原出版社。 汪明輝,2001,〈台灣原住民族運動的回顧與展望〉,網址:http://www.geo.ntnu.edu.tw/faculty/tibu/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8E%9F%E4%BD%8F%E6%B0%91%E6%97%8F%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E5%9B%9E%E9%A1%A7%E8%88%87%E5%B1%95%E6%9C%9B%E7%99%BC%E8%A1%A8%E6%90%9E.htm 紀駿傑,2005,〈原住民研究與原漢關係-後殖民觀點之回顧〉,收錄於《國家政策季刊》,第四卷第三期,頁5-28,臺北市:行政院硏究發展考核委員會。 陳其南,1998,〈文化產業與原住民部落振興〉,收錄於《原住民文化與觀光休閒發展研討會》,頁3-27,台北市:中華民國戶遊憩學會。 陳逸君,2003,〈族群文化的型塑與實踐-噶瑪蘭族文化復興與族群動員之檢視〉,收錄於《族群意識與文化認同:平埔族群與台灣社會大型研討會論文集》,頁191- 203,台北市:中央研究院民族學研究所。 夷將•拔路兒,1994,〈台灣原住民族運動發展路線初步探討〉,收錄於《山海文化雙月刊》第4期,頁22-38,臺北市:中華民國臺灣原住民族文化發展協會。 施國隆,2002,《社區營造文化政策永續發展可能性之探討》,私立世新大學社會發展研究所碩士論文。 張瑋琦,1998,《河東部落社區總體營造-一個想要變成社區的部落》,國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。 張金生,2001,《新化-一個排灣族部落的歷史》,國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。 張京媛,1995,〈後殖民理論與文化認同-前言〉,收錄於張京媛編,《後殖民理論與文化認同》,頁9-29,台北市:麥田出版社。 黃應貴,2003,〈專題導論:人類學研究的歷史化〉,收錄於《台大文史哲學報》,第59期,頁1-10,臺北市:台灣大學文學院。 孫大川,2000,《夾縫中的族群建構:台灣原住民的語言、文化與政治》,臺北市:聯合文學。 孫家琦,1996,〈第二章 族群認同、族群關係與政治地位分析〉,收錄於《戰後台灣原住民族地位之政治分析》,國立台灣大學政治研究所碩士論文。 蔡旻玠,2000,《「部落發展」:去殖民?再殖民?-以布農文教基金會為例》,私立世新大學社會發展研究所碩士論文。 徐宗國,1996,〈紮根理論研究法〉,收錄於胡幼慧編《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁47-74,台北市:巨流出版社。 畢恆達,1996,〈詮釋學與質性研究〉,收錄於胡幼慧編《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁27-46,台北市:巨流出版社。 劉仲冬,1996,〈民族誌研究法及實例〉,收錄於胡幼慧編《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁173-193,台北市:巨流出版社。 童春發,2001,《臺灣原住民史排灣族史篇》,南投市:台灣省文獻委員會。 潘英,1998,《台灣原住民族的歷史源流》,台北市:台原出版社。 傅君,1998,〈談原住民社會與原住民經濟發展:人類學觀點〉,收錄於《原住民文化與觀光休閒發展研討會》,頁29-44,台北市:中華民國戶外遊憩學會。 鹿野忠雄著,宋文薰譯,1955,《台灣考古學民族學概觀》,南投市:台灣省文獻委員會。 盧道杰,2004,〈台灣現地保育的治理—1990年以來一些新興個案的回顧〉,收錄余《臺大實驗林研究報告》,18(1): 13-27,南投縣:國立臺灣大學農學院實驗林管理處。 嚴祥鸞,1996,〈參與觀察法〉,收錄於胡幼慧編《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,頁193-221,台北市:巨流出版社。 謝世忠,1987,《認同的污名》,台北市:自立晚報社。 謝世忠,1994,〈觀光過程與傳統論述〉,收錄於《當代》第98期,頁10-29,臺北市:合志文化事業股份有限公司。 鄭丞志,2006,《一個部落失落至重現過程之研究-以知本Katatipul部落經驗為例》,樹德科技大學建築與古蹟維護系碩士班碩士論文。 撒可努•亞榮隆,2002,〈一個尋找認同的過程〉,收錄於《微弱的力與美》,頁120-123,台東市:國立台灣史前文物館。 撒可努•亞榮隆,2003,〈認同的過程是一種集體治療〉,史前館電子報第八期。 http://www.nmp.gov.tw/enews/no8/page_03.html 蔣斌,1984,〈排灣族貴族制度的再探討〉,收錄於《中央研究院民族學研究所集刊》第55期,頁1- 48,台北市:中央研究院民族學研究所。 Campton, J.Lin and John W.Bruce. 2002. “Social Forestry: The Community-Based Management of Natural Resources” Pp. 491-507. in “Introduction to Forest Ecosystem Science and Management” edited by Raymond A. Young and Ronald L. Giese. John Wiley & Sons (Asia) Pte. Ltd. Kleymeyer, Charles D. 1994. “Cultural Traditions and Community-based conservation” Pp.323-346. in “Natural Connections: Perspectives in community-based conservation” edited by David Western and R. Michael Wright. Island Press, Washington, D.C. Covelo, California. Wallace, Anthony 1956 “Revitalization movements.” in American anthropologist 58:264-281. Washington, etc.: America Anthropological Association, etc. Linton, Ralph 1940 “Acculturation.” In R. Linton(ed.) Acculturation in seven American Indians Tribes. Gloucester Mass.: Peter Smith. Hobsbawm, Eric and T. Ranger. 1983. “Introduction: inventing traditions.” in “The invention of Tradition.” edited by Hobsbawm, Eric and T. Ranger. Cambridge University Press, Cambridge.(陳思仁等譯,1990,《被發明的傳統》,台北:貓頭鷹出版社桂冠圖書。) Morgan, Prys. 1983. “From a Death to a View: The Hunt for the Welsh Past in the Romantic Period..” in “The invention of Tradition.” edited by Hobsbawm, Eric and T. Ranger. Cambridge University Press, Cambridge.(陳思仁等譯,1990,《被發明的傳統》,台北:貓頭鷹出版社。) Silverman, Marilyn and Gulliver, P. H. 1992. “Approaching the past : historical anthropology through Irish case studies.” edited by Silverman, Marilyn and Gulliver, P. H. Columbia University Press, New York. (賈士蘅譯,1999,《走進歷史田野:歷史人類學的愛爾蘭史個案硏究》,台北:貓頭鷹出版社。) | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28749 | - |
dc.description.abstract | 拉勞蘭部落為台東縣太麻里鄉香蘭村的排灣族部落,其服飾、語言、祭典、食物等文化自日治中期以來受阿美族影響極深,幾乎失去排灣族群文化的特色。1990年代有拉勞蘭青年受到原住民運動影響,回到部落積極進行排灣族群文化的認同與組織重建。其中,部落青年男子所組成的青年組織在部落重新建構認同的過程中,除了為年輕人建立一套規範的制度和系統,亦促成了部落內其他組織制度的形成。同時,祭典和儀式等不斷強化的集體歷史記憶,讓族人對自己部落逐漸產生自信、主體性、歸屬感與凝聚力。藉由族群的認同與部落組織的再造,拉勞蘭部落重新拼湊出新的部落圖像。
在拉勞蘭部落重新族群認同與組織再造的過程中,我們可以看見,拉勞蘭部落展現了部落自己的高度主體性和自主性,乃是一種將原運精神回歸到部落中的實踐;而文化形式的恢復與組織制度的建立在拉勞蘭部落的重構認同過程中,扮演相輔相成的角色。文化振興活動的目的除了在恢復服飾、祭儀等文化形式之外,其更深層也更重要的意義在於部落的組織、制度以及認同感、凝聚感的建立。因此,文化的振興運動不僅僅有助於部落的在地認同以及文化的存續,亦可以促進部落的凝聚、組織的發展以及主體性的建立;同時,我們在拉勞蘭部落尋找排灣文化認同的過程中亦可以看見,族群認同是不斷地在對自我群體認知與部落菁英的詮釋過程中,所產生的持續變動的結果。 拉勞蘭文化復振的發展歷程,提供我們在面對以「文化」做為原鄉部落發展的核心範疇時,能夠在部落自主和去殖民的實踐上有更深刻的思考。同時,也顯露原住民族部落不斷變遷的族群認同與泛族群意識對於原住民部落主體性發展的影響。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Lalauran , is a Paiwan tribe located at Sianglan Village, Taimali Town, Taitung County. It has been deeply influenced by the Amis on its clothing, language, ceremonies, culture and food etc., and has nearly lost Paiwan characteristics since the middle of Japanese Colonial periods. In 1990s, there were some Lalauran youths activated by indigenous movement to return their home tribe to seek for revitalizing Paiwan identity and reconstructing social organizations. The Lalauran Youth Union was then rebuilt up for norm institutions of the youth. It promoted the emergence of other initiatives in the tribe for the re-establishment of the Union. Meanwhile, the continuous strengthening collective historical memory by ceremonies created confidence, independency, integrity and cohesion in the locals. Based on the identity of Paiwan and reconstruction of tribe organizations, the Lalaran finally can rebuild a new image of their tribe.
In the processes of identity reshaping and the organizations reconstruction at Lalauran, we observed that the Lalauran have shown it’s highly independency, which would be one kind of practice for the spirit of indigenous movement at tribe. The activities of cultural revitalization aimed to recover traditional clothes and ceremonies. More importantly, it stimulated reshaping social organization, institutions and identity at tribe. Thus, cultural revitalization was not only beneficial to local identity and the inheritance of local culture, but also played a key role on cohesion, development of organization, and independency of the tribe. Conclusively, it may reveal that identity was the results between continuous self-cognition and the interpretation of the elites from the processes of seeking the Paiwan culture for the Lalauran. It provided the materials for us to have deep thinking on practice of independency and de-colonization by the process of cultural revitalization in Lalauran. Also, it showed that the dynamic identity and pan-ethnic ideology deeply influenced the development of independency. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T00:20:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R94625003-1.pdf: 1567043 bytes, checksum: 33e03f76ad5a2e65396b2157c9e5ded6 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.tableofcontents | 第壹章 序論………………………………………………………. 1
第一節 前言 ……………………………………………………… 1 第二節 研究動機………………………………………………… 3 第三節 研究方法……………………………………………… 4 第四節 理論回顧 …………………………………………… 11 第貳章 新香蘭歷史與文化脈絡 ………………………………… 24 第一節 民族誌中的排灣族 …………………………………… 24 第二節 拉勞蘭部落介紹 …………………………………… 33 第參章 新香蘭排灣族的再現 ………………………………… 49 第一節 阿美族式的生活 ……………………………………… 49 第二節 排灣族群意識的覺醒 ……………………………… 52 第三節 再見排灣族-排灣族收穫祭的再現 ………………… 57 第肆章 青年會的建立-文化復建之路 ………………………. 62 第一節 從收穫祭開始 ………………………………………… 63 第二節 生命共同體的形成 ………………………………… 63 第三節 會所制度與文化重建 …………………………… 69 第四節 會所教育-「人」的養成 ………………………… 79 第伍章 重新實踐一個部落 …………………………………… 86 第一節 部落的自我肯認 ……………………………………… 86 第二節 祭典、儀式與部落凝聚 ……………………………… 91 第三節 青年會與部落 ………………………………………… 95 第四節 部落社會結構的重塑………………………………… 101 第陸章 結論 ………………………………………………… 111 第一節 研究意義 …………………………………………… 112 第二節 研究侷限與後續研究建議 ………………………… 119 參考文獻………………………………………………………… 125 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 部落集體認同的重新形塑:從拉勞蘭傳統青年會所振興歷程詮釋 | zh_TW |
dc.title | Reconstructing Tribal Identity:The Case of Lalauran Youth Union Revitalization | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 台邦.撒沙勒,劉炯錫,陳毅峰 | |
dc.subject.keyword | 文化復振,會所組織,部落發展,原住民族運動,集體歷史記憶,再創造的傳統, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Culture revitalization,Traditional Youth Union,Indigenous movement,Collective historical memory,Invention of tradition, | en |
dc.relation.page | 124 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2007-07-27 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 森林環境暨資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 森林環境暨資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.53 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。