請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28511
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 劉淑瓊(Joanne S.C Liu) | |
dc.contributor.author | Li-Chen Chuang | en |
dc.contributor.author | 莊麗真 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T00:10:27Z | - |
dc.date.available | 2007-07-31 | |
dc.date.copyright | 2007-07-31 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-07-29 | |
dc.identifier.citation | 一、中文書刊
司徒達賢(1999)非營理組織的經營與管理。台北:天下。 朱柔若譯(2000)社會研究方法--質化與量化取向。台北:揚智。 朱柔若、童小珠(2005)全球化的挑戰與台灣的回應:多元就業開發方案的政策檢討。政大勞動學報,第17期,75-111。 李艾佳(2003)第三部門發展新趨勢:非營利組織產業化。新世紀智庫論壇,第22期,頁81-90。 李基甸(2000)身心障礙者庇護職場經營概要。台北:中華民國智障者家長總會編印。 李基甸(2006)庇護工場經營之認知、角色與功能(領導與管理),於勞委會職訓局主編,95年度身心障礙者庇護工場營運人員訓練課程手冊。 李在長編譯(2006)組織理論與設計。台北:湯姆生。 林宏熾(2003)身心障礙者生涯規劃與轉銜教育。台北:五南。 林祐聖、葉欣怡譯(2005)社會資本。台北:弘智。 吳芝儀、李奉儒(1995)質的評鑑與研究。台北:桂冠。 金玉琦(2003)非營利組織資源開發新途徑—公益創投與社會企業之可行性研究。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。 官有垣(2005)社會企業在經營管理上面臨的挑戰:以台灣喜憨兒社會福利基金會為案例。發表於復旦大學「發展公益事業建構和諧社會學術研討會」。 官有垣(2006a)Social Enterprise Development in Taiwan. Paper presented at the Conference held on 4 June 2006 by the Central Policy Unit and Commission on Poverty, The Government of Hong Kong Special Administrative Region. 官有垣(2006b)社會企業精神在台灣的實踐。發表於「初探社會企業精神-美國經驗分享會暨研討會」。 梁玲菁、池祥麟、唐錦秀、蔡孟穎、陳培倫、張秀美(2003)非營利組織產業化與融資機制綜合架構之研究。行政院青年輔導委員會委託研究。 張茂芸譯(2000) 非營利組織企業化,於哈佛商業評論─非營利組織,台北:天下遠見出版公司。 黃光國﹙1988﹚中國人的權力遊戲。台北市:巨流。 許竣傑(2004)非營利組織產業化 -- 社會企業機制綜合架構規劃之研究。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。 郭淳芳(2006 )政府推動身心障礙者庇護性就業現況及相關規定,於勞委會職訓局主編,95年度身心障礙者庇護工場營運人員訓練課程手冊(南區)。 陳金貴(2002a)非營利組織社會企業化經營探討。新世紀智庫論壇,第19期,頁39-51。 陳向明(2002)社會科學質的研究。台北市:五南。 陳靜江(2002)身心障礙者社區化就業服務模式,於勞委會職訓局主編,身心障礙者就業轉銜之社區化就業服務理念與實務--作業流程與工作表格使用手冊。 陳靜江(2006)美國庇護工場興衰對國內身心障礙者就業的啟示,就業安全,第五期,頁88-93。 陽光基金會(2007)2006年工作成果報告。未出版。 藍介洲(2003)生產與保護∼台北市中、重度視覺障礙者庇護性就業服務之探究。國立台灣大學社會工作系碩士論文。 劉寶娟(2003)非營利組織企業化之研究-以社會福利組織為例。國立暨南大學社會政策及社會工作系碩士論文。 劉仲冬(民85)量與質:社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。於胡幼慧主編,質性研究:理論、方法及本土女性案例。台北:巨流圖書公司。 鄭勝分(2005)歐美社會企業發展及其在台灣應用之研究。政治大學公共行政學系博士論文。 蕭盈潔(2002)非營利組織之企業化-以社會福利機構為例。台北社會大學社會工作研究所碩士論文。 戴肇洋、梁玲菁(2005)第三部門產業化策略之研究-以公益性非營利組織為例。行政院研究發展考核委員會委託研究。 戴國亮(2006)認識「圍標、綁標」的過去、現在與未來。主計月刊,第612期,頁54-57。 二、中文網路資源 內政部(2006a)95年1-6月身心障礙者福利服務概況。2007年1月28日,取自內政統計資訊服務網:http://www.moi.gov.tw/stat/week/week9609.doc 內政部(2006b)95年底身心障礙者人數統計。2007年2月27日,取自內政統計資訊服務網:http://www.moi.gov.tw/stat/week/week9607doc 內政部(2007)身心障礙福利機構、團體生產物品及可提供服務一覽表。2007年1月28日,取自內政部社會司身心障礙者福利網頁:http://sowf.moi.gov.tw/05/i2/i6.htm 內政部(2007)身心障礙者權益保障法。2007年7月24日,取自內政部全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw/fn/fn4.asp?id=42570 主計處(2007)人力資源調查提要分析。2007年5月28日,取自中華民國統計資訊網:http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=17863&ctNode=516 台東縣政府(2007)身心障礙人口數。2007年6月30日,取自台東縣政統計:http://www.taitung.gov.tw/department/p3/12345/p3/11.htm 行政院公共工程委員會(2002)政府採購人員品德操守問卷調查結果。2007年7月18日,取自行政院公共工程委員會網站:http://www.pcc.gov.tw/content/purchase/Memoir.htm 行政院(2007)身心障礙者保護法修正草案總說明。2007年7月24日,取自行政院網站:http://www.ey.gov.tw/public/Attachment/610317374771.pdf 社會企業資源網(2007)認識社會企業。2007年1月13日,取自:香港社會企業資源網:http://www.socialenterprise.org.hk/chi/se.htm 江宛琦(2007)身心障礙者就業訪視 各縣市績效超級比一比。2007年7月7日取自就業好伙伴電子報第59期:http://www2.evta.gov.tw/safe/docs/safe95/userplane/paper_display.asp?menu_id=&submenu_id=409&ap_id=304 黃榮墩(2002)建立社會經濟推動社會福利事業產業化。2007年1月28日,取自新世紀文教基金會網站:http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/20020730/20020730-18.pdf 殘障聯盟(2006a)。2006身心障礙者處境報告。2007年2月1日,取自身心障礙e能網:http://www.enable.org.tw/res/res2006.htm 殘障聯盟(2006b)。我的野蠻縣長--各縣市身心障礙福利指標排名。2007年7月6日,取自身心障礙e能網:http://www.enable.org.tw/iss/iss-1.asp?S=98 勞委會(2005)身心障礙者就業型庇護工場營運手冊。2007年1月13日,取自庇護好站:http://egood.evta.gov.tw/live/shel_tered/03.htm 勞委會(2006a)行政院勞工委員會身心障礙者庇護性就業服務計畫(修正版)。2007年1月28日,取自庇護好站:http://egood.evta.gov.tw/live/shel_tered/02.htm 勞委會(2006b)身心障礙者庇護工場及庇護性就業狀況調查報告。2007年1月13日,取自庇護好站:http://egood.evta.gov.tw/live/shel_tered/02.htm 勞委會(2007)庇護性就業。2007年1月13日,取自身心障礙者就業開門網:http://opendoor.evta.gov.tw/sub.aspx?p=0004345&a=0004360 勞委會(2007)促進身心障礙者就業中程計畫(96-99)。2007年7月24日,取自身心障礙者就業開門網:http://opendoor.evta.gov.tw/attachment_file/0007322/中程計畫(96-99)完稿版960328pdf.pdf 陳金貴(2002b)非營利組織新貌─社會企業化。2007年1月13日,取自:國政評論:http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-C-091-172.htm 三、西文部份 Borzaga, C., & Solari, C.(2001). Management challenges for social enterprises. In: Borzaga, C. and Defourny, J. (eds). The Emergence of Social Enterprise. Pp.333-349. London: Routledge. Dees, J. Gregory(1998)Enterprising nonprofit. Harvard Business Review, January -Febuary,PP.55-67. Defourny, F. (2001). From third sector to social enterprise. In: Borzaga, C. and Defourny, J. (eds). The Emergence of Social Enterprise. Pp.1-27. London: Routledge. Defourny , F., & Nyssens, M.(2001). Belgium- Social enterprises in community services. In: Borzaga, C. and Defourny, J. (eds). The Emergence of Social Enterprise. Pp.47-64. London: Routledge. Darby ,Lauren & Jenkins, Heledd(2006)Applying sustainability indicators to the social enterprise business model: The development and application of an indicator set for Newport Wastesavers, Wales. International Journal of Social Economics; Volume: 33 Issue: 5/6,p 411 – 431. Evers, A. (2001). The significance of social capital in the multiple goal and resource structure of social enterprises. In: Borzaga, C. and Defourny, J. (eds). The Emergence of Social Enterprise. Pp.296-311. London: Routledge. Lvaille, F. L., & Nyssens, M. (2001). The social enterprises: Towards a theoretical socio-economic approach. In: Borzaga, C. and Defourny, J. (eds). The Emergence of Social Enterprise. Pp.312-332. London: Routledge. Krupa. T., Lagarde, M., and Carmichael K. (2003). Transforming sheltered workshops into Affirmative Businesses: an outcome evaluation. Psychiatric Rehabilitation Journal, 26(4), 359-367. Pelchat ,M.(2005)Social Entrepreneurship in Taiwan: Possibilities and Challenges for Empowerment. Retrieved November 14, 2006,from http://www.npo.org.tw/NPODev/Social%20Entrepreneurship%20in%20Taiwan_Possibilities%20and%20Challenges%20for%20Empowerment.pdf Social Enterprise in London(2007)Introducing Social Enterprise. Retrieved January 14, 2007,from http://www.sel.org.uk/factsheet_about_socent.html Pfeffer ,Jeffrey and Salancik R. ,Gerald(2003) The external control of organizations : a resource dependence perspective. Stanford, Calif. : Stanford Business Books. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28511 | - |
dc.description.abstract | 本研究試圖藉由對台東縣牧心智能發展中心的個案研究,探討非都會區身心障礙社福機構採行社會企業的原因、操作模式、遭遇的困境及其因應策略,以三角測定法決定研究樣本來自牧心、民間實務專家及公部門三個領域,選擇具有庇護工場或社會企業參與經驗,並依其主要業務屬性(規劃、決策、執行),訪談8人。
研究發現牧心發展事業的最初衷乃是為了機構的生存,案主的就業服務是附加價值,但隨後便成為引導事業發展的重要標竿;「社會企業」對牧心而言,是一項解決財務問題、滿足案主需求的策略。而在牧心事業發展的過程中,深受外部環境的衝擊,且帶有非都會區特性的影響,包括:(1)政治面向上,地方政府資源不足、原住民優先及地方生態結構特性增加行銷的難度;(2)經濟面向上,人口少市場規模小、缺乏大企業難以獲得合作機會、市場同業競爭激烈甚至打壓;(3)社會面向上,人口外移留不住人才、專業人才聘用不易。 以資源依賴理論檢視牧心採取的因應策略,發現「多元財源策略」:維持自營財源1/3、捐款1/3、公部門資源1/3,是其適應外部資源不足的應變之道,也成為事業經營的目標,更是機構發展與自主的根基,可分為三個策略面向:(1)與公部門的互動,以機構自主為前提運用補助;(2)與市場的互動,透過事業經營賺取盈餘以支持機構對身心障礙者的服務;(3)與社區的互動,致力做好的服務贏取社會信任。最後歸結出牧心採行社會企業且達成經營目標的關鍵在於:累積豐厚的社會資本作為利基,以及有效應變的資源策略。 文末,建議牧心可透過策略結盟引進企業經營資源解決經營專才的困境,並可採借歐盟社會企業的經驗;建議其他身障社福團體,採行或成為社會企業,應先確認服務使命,釐清事業發展與個案服務的差異與關聯,而「社會企業」概念比庇護工場更強調獲取自主財源,值得非都會區身障社福機構策略規劃上加以參酌;建議政府應扮演好「火車頭」角色,盡速規劃明確的庇護工場與社會企業相關政策,並協助身心障礙社福機構發展經營能力、行銷策略,並結合志工政策鼓勵企業專才參與。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The purpose of this study is to understand the reasons why non-urban organizations that serve people with disabilities take advantage of social enterprise, as well as their operation modes, difficulties and coping strategy from a case study of Mind-Farm Mental Development Center in Taitung County. According to different occupational activities-planning, decision-making, and conducting, 8 practitioners who have involved in sheltered workshops or social enterprises have been selected from the targeted organization, private and public sector to do in-depth interviews.
It is found that the targeted organization developed a business at first just for survival, but employment services for clients has emerged from it incidentally and guided prospective business afterwards. Starting social enterprise is a strategy for the targeted organization to finance and satisfy clients’ needs, and it has been affected by political, economic and social factors as well as regional structure. As far as coping strategies from Resource Dependent perspective are concerned, mix-resources is the way for self-financing and organization autonomy, and it comes from tri-parts: market profit, private donation, and public grants. It induces that cumulating social capitals is the key to operate social enterprise and achieve self-financing successfully. It suggests introducing business management experts to help the targeted organization operate better. Moreover, it recommends that welfare agencies should recognize their own missions and differentiate the difference and relation between business development and client services before starting business. And finally, the government should draw up definite policies related to sheltered workshops and social enterprises, help organizations that serve people with disabilities develop managing and marketing capacities, and encourage corporate workers to be volunteers. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T00:10:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R90325024-1.pdf: 1434610 bytes, checksum: 6dd5b2cd26b6c37560e8c6962d19a7b6 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書-------------------------------------------------------------------------------- i
誌謝--------------------------------------------------------------------------------------------------- ii 中文摘要--------------------------------------------------------------------------------------------- iii 英文摘要--------------------------------------------------------------------------------------------- v 第一章 研究動機與目的 第一節 緣起----------------------------------------------------------------------------------------1 第二節 研究目的與問題------------------------------------------------------------------------2 第二章 文獻探討 第一節 身心障礙者的就業處境---------------------------------------------------------------5 一、身心障礙者的就業問題與政策現況------------------------------------------5 二、庇護工場對身心障礙者就業的重要性----------------------------------------6 第二節 庇護工場政策的影響------------------------------------------------------------------8 一、庇護工場的法規異動--------------------------------------------------------------8 二、庇護工場的困境與因應---------------------------------------------------------14 第三節 新趨勢∼社會企業.-------------------------------------------------------------------16 一、社會企業的歷史背景------------------------------------------------------------16 二、「服務使命」與「營利獲益」兼備的雙重目標---------------------------17 三、發展途徑:社會服務與企業手段的和解共生-----------------------------19 四、社會企業的多元樣態-------------------------------------------------------------21 五、社會企業的挑戰-------------------------------------------------------------------23 第四節 舊瓶新酒--台灣身心障礙社福機構的社會企業化 一、台灣庇護工場的社會企業化趨勢--------------------------------------------25 二、台灣庇護工場社會企業化的發展議題--------------------------------------26 第五節 資源依賴理論--------------------------------------------------------------------------28 第三章 研究方法 第一節 研究設計 一、研究架構----------------------------------------------------------------------------30 二、質性研究與資料蒐集方法------------------------------------------------------30 三、抽樣與樣本--------------------------------------------------------------------------32 四、資料分析方法-----------------------------------------------------------------------33 第二節 研究倫理 一、研究倫理----------------------------------------------------------------------------34 二、困難與解決策略--------------------------------------------------------------------34 三、研究限制----------------------------------------------------------------------------35 第四章 牧心智能發展中心 第一節 牧心的服務 一、牧心的發心------------------------------------------------------------------------36 二、使命與宗旨------------------------------------------------------------------------36 三、服務內容---------------------------------------------------------------------------37 第二節 牧心的資源分析---------------------------------------------------------------------38 一、財務部分:多元財源的財務目標-------------------------------------------38 二、人力部份---------------------------------------------------------------------------41 第三節 牧心的事業發展歷程----------------------------------------------------------------44 一、跌跌撞撞學步期(1997∼1998)-------------------------------------------44 二、自立自強的成長期(1999∼2001)----------------------------------------47 三、日益茁壯的轉大人期(2002迄今)---------------------------------------54 第四節 牧心事業經營之道-------------------------------------------------------------------61 一、SWOT分析------------------------------------------------------------------------61 二、策略分析---------------------------------------------------------------------------64 第五節 牧心的展望與挑戰 一、新館新願景:心靈農場、社區福田----------------------------------------65 二、促進更多身心障礙者進入勞動市場----------------------------------------65 三、新的挑戰課題---------------------------------------------------------------------66 第五章 採行社會企業之道 第一節 與公部門的互動--------------------------------------------------------------------68 一、政府的管理作為---------------------------------------------------------------- 69 二、機構的適應需求---------------------------------------------------------------- 70 三、機構的因應課題----------------------------------------------------------------72 第二節 與市場的互動------------------------------------------------------------------------74 一、事業營運的藥方∼社會企業?---------------------------------------------74 二、是庇護工場還是社會企業?------------------------------------------------75 第三節 與社區的互動------------------------------------------------------------------------77 第六章 結論與建議-----------------------------------------------------------------------------79 一、結論--------------------------------------------------------------------------------------------79 二、建議--------------------------------------------------------------------------------------------85 參考文獻-------------------------------------------------------------------------------------------88 附錄一:針對牧心之訪談大綱---------------------------------------------------------------94 附錄二:針對都會區身心障礙社福機構之訪談大綱----------------------------------96 附錄三:針對社會事業發展協會之訪談大綱--------------------------------------------98 附錄四:針對職訓局之訪談大綱------------------------------------------------------------99 附錄五:針對社會事業發展協會之訪談大綱-------------------------------------------100 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 非都會區身心障礙社福機構採行社會企業之探討
~以東部某身心障礙社福機構為例 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Social Enterprise:
The experiences of a social agency for the disabled in the non-urban area | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳金貴(Chin Kuei Chen),王雲東(Yun-Tung Wang) | |
dc.subject.keyword | 身心障礙就業,庇護工場,社會企業,非都會區,資源依賴理論, | zh_TW |
dc.subject.keyword | employment of persons with disabilities,social enterprise,sheltered workshop,non-urban,Resource Dependent perspective, | en |
dc.relation.page | 100 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2007-07-30 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會工作學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.4 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。