Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 生物資源暨農學院
  3. 園藝暨景觀學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28342
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor林晏州(Yann-Jou Lin)
dc.contributor.authorChing-Jung Wuen
dc.contributor.author吳青蓉zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-13T00:05:37Z-
dc.date.available2007-08-01
dc.date.copyright2007-08-01
dc.date.issued2007
dc.date.submitted2007-07-30
dc.identifier.citation參考文獻
1.內政部營建署,(2005),營造台灣生態水池-調查評估與規劃設計
操作手冊,台北:內政部營建署。
2.王懷亮,(1992),從使用後評估的觀點探討台北市大湖公園更新
設計之研究,碩士論文,臺灣大學園藝學研究所,台北。
3.李沛良,(2001),社會研究的統計分析,台北:巨流圖書公司。
4.李蕙宇,(2001),生態園之水棲生物棲地營造,碩士論文,臺灣
大學園藝學研究所,台北。
5.邱文彥,(2000),海岸管理:理論與實務,台北:五南出版社。
6.林晏州、陳惠美,(1999),高雄都會公園使用後之評估,國家公
園學報,9(1),48-64。
7.林秀滿、盧秀琴,(2003),校園水生教材園的經營以利教學之探
討,環境教育學刊,2,47-66。
8.林憲德,(2004),永續校園的生態與節能計劃,台北:詹氏書
局。
9.林郁欽、張錦松、黃政賢,(1997),環境科學概論,台北:高立
圖書有限公司。
10.陳惠美、凌德麟、王小璘,(1996),鄰里公園使用後評估模式之
研究,造園學報,3(1),21-44。
11.陳有祺,(2005),溼地生態工程,台中:滄海書局。
12.陳格理,(1991),現階段用後評估工作檢討,建成環境用後評估
研究之理論與應用研討會論文集,台灣大學建築與城鄉所編,
(pp.91-104),台北:台灣
大學建築與城鄉研究所。
13.陳格理,(1997),圖書館建築與用後評估研究,大學圖書館,1
(4),34-52。
14.陳任遠,(2004),南投縣立延平國小九二一災後重建校園用後評
估,碩士論文,成功大學建築研究所,台南。
15.陳麗娟,(2004),國小學童適用之校園植物解說牌的設計與研
究-以台中縣某國小為例,碩士論文,臺中師範學院自然科學教
育學系,臺中。
16.張蕙莉,(2003),小學校園水生池現況及其課題探索之研究,碩
士論文,臺灣師範大學環境教育研究所,台北。
17.張文賢,(2004),建立人工濕地設置與操作作業程序及技術之研
究,台北:行政院公共工程委員會。
18.許碧蕙,(2002),校園規劃「用後評估」之研究--以南投縣九二
一震災重建國小為例,碩士論文,政治大學教育學系,台北。
19.葉茂森,(2003),中部地區國小永續校園內涵之研究-以自然環
境的觀點進行探討,碩士論文,臺中師範學院環境教育研究所,
台中。
20.彭國棟,(2002),如何營造生物多樣性的生態池,自然生態工法
實務研討會論文集,行政院農業委員會水土保持局編,(pp.96-
108),台中:中興大學水土保持學系。
21.湯志民,(2005),學校建築用後評估:理念、實務與案例,學校
建築與學習,國立教育資料館編,(pp.35-81),台北:中華民國
學校建築研究學會。
22.黃朝慶,(2004),漫談人工濕地營造的迷思,自然保育季刊,
48,13-18。
23.黃文卿,(2005),國家公園遊憩設施之使用後評估--以太魯閣國
家公國布洛灣遊憩區為例,造園學報,11(2),67-88。
24.黃慧眞譯,Olds, S. W. & Papalia, D. E. 著,(1990),兒童
發展,台北:桂冠圖書公司。
25.郭瓊瑩,(2005),生態水池研究案,台北:內政部營建署。
26.郭一羽,(2003),水域生態工程,台中:滄海書局。
27.詹見平,(1985),水生植物教材園布置之探討,國教輔導,24
(6),9-11。
28.楊平世、李蕙宇,(1999),生態教育園的經營理念與設計,環境
科學技術教育專刊,16,92-100。
29.蔡厚男,(2004),永續校園生態工法應用概說,永續校園環境規
劃,林慶元編,(pp.272-301),台北:中華民國環境教育學會。
30.鄭先祐,(1992),生態環境影響評估學,台北:財團法人徐氏基
金會。
31.劉眉蘚、凌德麟、王小璘,(1995),從使用後評估探討集合住宅
中庭之住戶環境需求,造園學報,2(1),103-122。
32.魏心怡,(2006),醫院附設屋頂療癒庭園使用後評估之研究-以
臺大醫院與慈濟新店分院為例,碩士論文,臺灣大學園藝學研究
所,台北。
33. Bordass, B., Leaman, A. (2005).Making feedback and
post-occupancy evaluation routine 1: A portfolio of
feedback techniques. Building research and
information , 33(4), 347-352.
34. Churchman, A., & Ginosar, O. (1999).A theoretical
basis for the Post-occupancy evaluation of
neighborhoods. Journal of Environmental Psychology,
19, 267-276.
35. Liu, A. M. M. (1999).Residential satisfaction in
housing estates: a Hong Kong perspective. Automation
in Construction, 8, 511-524.
36.Ornstein, S. W.(1997). Post-occupancy evaluation
performed in elementary and high schools of Greater Sao
Paulo, Brazil. The occupants and the quality of the
school environment. Environment and behavior, 29(2),
236-263.
37. Preiser,W. F. E. (2002).Continuous quality improvement
through post-occupancy evaluation feedback. Journal of
Corporate Real Estate, 5(1) , 42-56.
38. Preiser,W. F. E., Rabinowitz, H. Z. and White, E. T.
(1988). Post-Occupancy Evaluation, New York: Van
Nostrand Peinhold.
39. Sherman,S.A., Varni,J.W., Ulrich,R.S., & Malcarne,V.L.
(2005). Post-occupancy evaluation of healing gardens in
a pediatric cancer center. Landscape and Urban
Planning, 73(2), 167-183.
40. Zimmerman, A., & Martin, M. (2001). Post-occupancy
evaluation: benefits and barriers. Building Research
& Information, 29(2), 168-174.
41. Zimring, C. M., & Reizenstein, J. E. (1980). Post-
occupancy evaluation: An overview. Environment and
Behavior, 12(4), 429-450.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/28342-
dc.description.abstract本研究之主要目的為瞭解台北市國小校園生態池之現況有無達到原設計目的,以檢視使用現況是否與設計者的目標和期望相符合。以自然課程教學為目的的生態池之學校作為研究學校,經由文獻回顧歸納出生態池之重要環境屬性,利用實質環境調查、管理者訪談、使用者問卷調查、現地觀察方式收集相關資料,最後以統計分析方法檢定環境屬性與使用者行為與看法之間的關係。研究結果如下:1.各校生態池中之生物種類多與自然課本中欲教學的生物內容相符合,由學生問卷、教師問卷與行為觀察中皆顯示學生在生態池的行為皆以觀察生物居多,表示校園生態池有達到自然科教學與觀察之目的。2.多數老師與學生認為學校裡有設置生態池,可以幫助自然科目的教學與學習,顯示師生對生態池有正面看法。3.生態池的位置、面積、物種豐富度、生物種類比例會影響學生在下課時間使用生態池與否和停留時間,因此未來若有學校要設置生態池,建議將生態池設置在學校建築的中央、水池面積宜大、生物種類與數量宜多樣化、池中宜有自然課本中欲教學的生物,以增加學生使用生態池的頻率與停留時間。4.動物種類越多、植物越多樣化,學生越會去觀察動植物,因此,為了增加生物種類與數量,可增加生態池面積、控制水質酸鹼值與溶氧量、增加多孔隙空間,並使用自然材質作為池壁邊坡施工材料、定期進行植物的清除與管理,以促進生物的生長,作為教師自然教學與學生生物觀察之教材。zh_TW
dc.description.abstractThe purpose of this research is to determine whether the ecological pond design in the elementary schools of Taipei fulfill its purpose, focusing on whether the usage of end-users congruent with the original goals planned by the designers. Using schools that provide natural bio-ecology curriculum and aim with an ecology pond as the source of research basis, induces the ecology pond by way of literature review of the importance of the environment attribute, the use of environmental research, interviews with the management personnel, the end-user questionnaire survey to collect correlation data, and lastly, develop a statistical method to analyze the environmental attribute, and, end-user behavior and viewpoints.
The findings of such research discovered that, in various schools, each ecological pond contains biological species found in the textbooks of its curriculum. Using surveys taken from students and teachers, and behavioral observations, it is found that the students just take part in observation of the pond, thus, indicating the pond serves the purpose at maintaining its most natural stage of growth. Most of the teachers and students positively indicated that establishing the ecology ponds most definitely aid in the teachings and studying of the natural bio-ecology curriculum provided by schools. Discovered by the analysis in that, the ecology pond position, the area, the species abundance, the biological type influence in the students’ behavior to use the ecology pond after class and the amount of time spend there. Therefore, for future consideration, it is best to have schools planning to build ecology ponds to consider placing ponds in centrally located within schools, a suitably volume basin container, a diversity in types and quantities of natural organisms correlating to the textbook materials, the pond has in the natural textbook to want suitably the teaching the biology to increase the frequencies of visits and amount of time spend at the ecology pond by students. Students tend to visit the ecology pond more when the variety and diversity in the living organisms are vast and thriving naturally. Therefore, in order to ensure and provide for a rich growth of natural habitat, it is recommended to increase the area of the ecology pond, appropriate control of the water quality acid/alkali PH value and amount of dissolved oxygen, increases a multi-pore space, using natural materials in constructing the walls, and, periodical maintenance and management can promotes biological growth, taking students to experience real-life teaching through natural observation outside of textbook teachings.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-13T00:05:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-96-R93628313-1.pdf: 586952 bytes, checksum: 03aa758bd380ddca88fbe835b80c316f (MD5)
Previous issue date: 2007
en
dc.description.tableofcontents第一章 緒論……………………………………………1
第一節 研究緣起………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………2
第三節 研究內容與流程………………………………3
第二章 文獻回顧………………………………………5
第一節 使用後評估理論………………………………5
一、使用後評估之定義與目的………………5
二、使用後評估之方法………………………7
三、使用後評估相關研究評析………………12
四、小結……………………………………15
第二節 生態池相關理論……………………………16
一、生態池之定義…………………………16
二、生態池之目的與功能…………………17
三、生態池之設計建造原則………………19
四、生態池評估項目………………………23
五、生態池相關研究………………………28
六、小結……………………………………29
第三章 研究方法……………………………………31
第一節 研究架構……………………………………31
一、研究架構…………………………………31
二、研究範圍與地點…………………………32
第二節 評估內容與項目……………………………33
ㄧ、自然課程教學內容……………………33
二、生態池的評估項目……………………35
第三節 研究方法………………………………42
一、實質環境調查………………………42
二、現地行為觀察……………………………………42
三、使用者問卷調查…………………………………43
第四節 資料處理與分析方法………………………45
ㄧ、描述性統計分析…………………………45
二、卡方檢定………………………………………………45
三、獨立樣本T檢定…………………………………………………..45
四、Pearson積差相關分析法…………………………………………45
第四章 研究結果…………………………………………………………….47
第一節 實質環境調查結果………………………………………………….47
一、生態池基地概況……………………………………………………47
二、生態池設置目的……………………………………………………49
三、生態池池體構造條件………………………………………………51
四、生態池水質與水文條件……………………………………………55
五、生態池生物條件……………………………………………………56
六、生態池維護管理情形………………………………………………59
第二節 使用者問卷結果………………………………………………………61
一、學生問卷結果……………………………………………………….61
二、自然老師問卷結果…………………………………………………75
第三節 行為觀察結果分析………………………………………………….82
一、使用性別與人數……………………………………………………82
二、使用者活動類型與活動地點…………………………………….83
第五章 結論與建議……………………………………………………….85
第一節 結論…………………………………………………………………85
一、校園生態池使用型態……………………………………………88
二、設計理念實行與評估結果………………………………………89
第二節 建議…………………………………………………………………90
一、研究學校未來改善建議…………………………………………90
二、校園生態池設計理念……………………………………………91
三、後續研究建議……………………………………………………92

參考文獻……………………………………………………………………93
附件一 管理者問卷………………………………………………………97
附件二 自然科老師問卷…………………………………………………99
附件三 學生問卷…………………………………………………………101
dc.language.isozh-TW
dc.title台北市國小校園生態池使用後評估之研究zh_TW
dc.titleThe Post-Occupancy Evaluation of Ecological Pond
in Elementary School Campus in Taipei
en
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear95-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee張俊彥(Chun-Yen Chang),歐聖榮(Sheng-Jung Ou),陳惠美(Hui-Mei Chen)
dc.subject.keyword生態池,使用後評估,校園,空間設施,zh_TW
dc.subject.keywordecological pond,post-occupancy evaluation,campus,space facilities,en
dc.relation.page99
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2007-07-30
dc.contributor.author-college生物資源暨農學院zh_TW
dc.contributor.author-dept園藝學研究所zh_TW
顯示於系所單位:園藝暨景觀學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-96-1.pdf
  目前未授權公開取用
573.2 kBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved