請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27712
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林子儀 | |
dc.contributor.author | Jen-Jieh Tien | en |
dc.contributor.author | 田仁杰 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-12T18:16:47Z | - |
dc.date.available | 2007-08-31 | |
dc.date.copyright | 2007-08-31 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-08-29 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27712 | - |
dc.description.abstract | 主流社會始終對進入台灣之「外籍新娘」和「大陸新娘」抱持敵視、排拒的態度,歧視言論即為其中一項具體表徵,國家對於這種明目張膽、毫不掩飾內心種族主義的言論是否應該予以管制,是本文研究之主題。
觀察美國法院與種族仇恨性言論管制之相關判決,本文發現美國法院不利管制之判決結果,反映其重視言論自由而輕忽種族平等的心態。批判種族理論則從受壓迫者位置更正確的評價種族仇恨性言論,並提出顛覆但實用的倡議管制論述。本文之研究,即選擇從貼近少數族裔經驗的批判種族理論觀點出發,開展相關討論。 從俯拾即是建構「外籍新娘」和「大陸新娘」為種族劣等之社會問題的媒體報導,和以本土種族主義為基調的婚姻移民法制,本文發現主流社會分從社會和法律層面極盡打壓她們,加上她們因為交錯身分而受到之多重壓迫,可認係主流社會宰制下的少數群體。 根據實證顯示,歧視言論確實會造成被攻訐者嚴重的身心靈傷害。在權力不對等的台灣社會,歧視言論同時是主流對弱勢的權力展現,侵害「外籍新娘」和「大陸新娘」之種族平等權利。基於平等保障之憲法要求,國家應該對構成分散且隔離少數之結構性弱勢的她們給予特別關照。我國法院向來對她們不友善的態度,以及傳統釋憲實務陷於政策事項的迷思,強化了立法者出面實現憲法意旨的正當性。因此,本文認為,立法管制歧視言論乃屬當務之急,台灣社會與她們都會同受其利。對於管制可能侵害言論自由之質疑,在反壓迫平等之言論自由觀下,管制因為有助於發掘被壓迫宰制的聲音,毋寧是落實真正的言論自由。本文並進一步提出管制法律的立法方向建議,同時草擬具體的管制條文。 採取不中立規範方式的管制法律在我國確有必要,蓋侮辱、誹謗與恐嚇法制無法有效作為管制基礎。就不中立管制法律之違憲審查,本文認為除了借鏡先進民主國家支持不中立管制法律的經驗外,大法官應該依據部門憲法釋義學解釋言論自由,揚棄內容中立原則;或者,應該承認種族歧視言論為一新的低價值言論類型,從而適用合理審查標準審查管制法律。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Mainstream society in Taiwan has been holding antagonism and exclusion towards 'foreign brides' and 'mainland brides'; speech which discriminates against them is one manifestation of such. The subject matter of this Article is to research whether this type of discrimination speech, out of bold and blatant racism, should be regulated.
By observing cases related to hate speech regulation in American constitutional law, it can be discovered that the decisions, most of which are unfavorable to regulation advocates, reflect the court's position on the emphasis of free speech and the distain of equality right. On the other hand, critical race theorists assess more accurately the influence and significance of hate speech from the stance of the oppressed as ethnic minorities, and submit subversive but practical discourse on advocacy of regulating the speech. This Article, therefore, chooses to conduct the research based on the perspective of critical race theory. Analyzing the situation of 'foreign brides' and 'mainland brides', including media representation as social problems because of inferiority in race, the marriage immigration law demonstrating nativism and racism and the multiple oppressions as result of the intersectionality of identities, this Article considers these migrant women minorities dominated by mainstream society. According to empirical studies, speech which discriminates against migrant women does cause them tremendous physical and psychal harm. It also demonstrates the power relationship between the mainstream majority and the marginalized minority, thus infringing upon the equality rights of the migrant women. In light of the constitutional demand for equal protection, state shall grant them, 'discrete and insular minorities', more protection. The unfriendly attitude revealed by the constitutional court and the myth of policy matter which the court frequently and inevitably is trapped in, further lends lawmakers justification to carry out the spirit of the constitution. Therefore, this Article deems regulation of discrimination speech a necessary measure which lawmakers should adopt instantly; the society of Taiwan and migrant women would both benefit thereof. As to the anxiety for the likely violation of free speech, this Article rather regards regulation as a state act of fulfilling genuine free speech under the picture of free speech based on anti-subordination equality. This Article further submits suggestions on regulation design, and drafts statutes accordingly. As to the judicial review of the content based regulation of discrimination speech, apart from looking into the fact that similar regulations are sustained in developed democratic countries, the grand justice should either discard the content-neutral principle relying on the interpretation methods of 'sectoral constitution', or recognize race discriminating speech as a new category of low-value speech, and apply rational relationship test while conducting judicial review. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-12T18:16:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R93a21017-1.pdf: 1613313 bytes, checksum: d3c5b367509ae7803a02b7bef410c7e4 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 簡目
第一章 緒論 1 第一節 研究動機與問題提出 1 第二節 問題界定與研究範圍 10 第三節 研究方法與研究限制 12 第四節 概念名詞的先行釐清 14 第五節 本文論點與本文結構 19 第二章 批判種族理論對種族仇恨性言論之觀點―從美國實務脈絡談起 23 第一節 前言 23 第二節 法院對種族仇恨言論的靜默、消極態度 24 第三節 批判種族理論之介紹與評論 51 第四節 小結 64 第三章 「外籍新娘」和「大陸新娘」在台灣社會處境之探討 67 第一節 前言 67 第二節 「外籍新娘」和「大陸新娘」被建構為種族劣等之社會問題 69 第三節 「外籍新娘」和「大陸新娘」是被台灣社會宰制、壓迫的弱勢群體―以婚姻移民法制之檢討為中心 80 第四節 暗夜哭泣的「外籍新娘」和「大陸新娘」―種族、性別、移民、階級、政治的多重壓迫心聲 95 第五節 小結 115 第四章 歧視「外籍新娘」和「大陸新娘」言論之管制正當性分析 119 第一節 管制歧視言論,確保種族平等,發揮培力作用 119 第二節 管制歧視言論,達成真言論自由―以言論自由圖像之檢討為中心 142 第三節 管制歧視言論之立法建議-代小結 170 第五章 歧視「外籍新娘」和「大陸新娘」言論之管制手段的違憲審查討論―以內容中立原則之揚棄為中心 179 第一節 前言 179 第二節 不中立但必要的反歧視法 180 第三節 揚棄移植自美國之言論自由釋義學―內容中立原則 187 第四節 內容中立原則維持下的其他合憲出路 221 第五節 小結 222 第六章 結論―海納百川的新移民社會 227 附錄 i 參考文獻 v 詳目 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與問題提出 1 第二節 問題界定與研究範圍 10 第三節 研究方法與研究限制 12 第四節 概念名詞的先行釐清 14 壹、「外籍新娘」和「大陸新娘」 15 貳、歧視言論 16 參、批判種族理論 17 第五節 本文論點與本文結構 19 第二章 批判種族理論對種族仇恨性言論之觀點―從美國實務脈絡談起 23 第一節 前言 23 第二節 法院對種族仇恨言論的靜默、消極態度 24 壹、言論自由與種族仇恨言論―誹謗言論、挑釁言論作為管制基礎? 24 貳、早期法院相關判決觀察―誹謗言論作為管制基礎之高度不確定性 25 一、Beauharnais v. Illinois 25 二、Collin v. Smith 26 三、分析與討論 29 參、近年來焚燒十字架案觀察―挑釁言論作為管制基礎之困境,威脅言論的庇蔭? 30 一、R.A.V. v. City of St. Paul 30 二、Virginia v. Black 41 三、分析與討論 45 肆、小結―重自由,輕平等的不平等現象 49 第三節 批判種族理論之介紹與評論 51 壹、批判種族理論之介紹 53 一、群體宰制和社會建構 53 二、旁觀者法學和受害者故事 54 三、中立原則、色盲論述是有害的 56 貳、對批判種族理論之評論 57 一、和John H. Ely的「代表性補強」理論近似的程序論述 57 二、非虛無主義,具有政治和法學可操作性 58 參、法院應用批判種族理論?―以Virginia v. Black之檢討為中心 59 一、法院利用社會歷史脈絡分析 59 二、法院仍然維持中立原則與色盲論述 62 三、簡評 64 第四節 小結 64 第三章 「外籍新娘」和「大陸新娘」在台灣社會處境之探討 67 第一節 前言 67 第二節 「外籍新娘」和「大陸新娘」被建構為種族劣等之社會問題 69 壹、主流社會再現之形象觀察:種族劣等 69 一、賣淫、騙錢的刻板形象 70 二、骯髒、素質低的種族劣等論 72 貳、人為建構的種族劣等論 76 參、「大陸新娘」與台灣人屬同一種族,無涉種族劣等論? 78 第三節 「外籍新娘」和「大陸新娘」是被台灣社會宰制、壓迫的弱勢群體―以婚姻移民法制之檢討為中心 80 壹、婚姻移民法制核心為管制打壓而非權利保障 80 一、就是不讓妳們入境團聚! 81 二、要當台灣人,哪有那麼容易! 83 三、隨時準備被驅逐出境吧! 87 四、凡入境必留下痕跡,老大哥就在妳身邊! 90 貳、綜合觀察-宰制和壓迫出於本土種族主義 93 第四節 暗夜哭泣的「外籍新娘」和「大陸新娘」―種族、性別、移民、階級、政治的多重壓迫心聲 95 壹、聆聽受害者心聲的再細緻化論述-批判種族女性主義觀點 95 一、批判種族女性主義:反均一化 96 二、批判種族女性主義:交錯身分 98 貳、「外籍新娘」和「大陸新娘」具備種族、性別、移民、階級、政治的「交錯身分」 101 參、「外籍新娘」和「大陸新娘」在「交錯身分」下的多重壓迫心聲 103 一、家庭暴力:種族、性別、移民身分的交錯 104 二、家務勞動、傳宗接代:性別、政治、階級身分的交錯 110 第五節 小結 115 第四章 歧視「外籍新娘」和「大陸新娘」言論之管制正當性分析 119 第一節 管制歧視言論,確保種族平等,發揮培力作用 119 壹、歧視言論造成嚴重身心靈傷害 119 貳、歧視言論為主流權力展現,非僅為道德或品味問題 121 參、管制歧視言論,確保新移民女性之種族平等 123 肆、「外籍新娘」和「大陸新娘」屬於應受特別保障之結構性弱勢群體 126 一、憲法必須特別關愛的結構性弱勢者:分散且隔離的少數 127 二、「外籍新娘」和「大陸新娘」在台灣社會屬於結構性弱勢者 130 伍、我國立法部門作為法院以外體現憲法精神的另一個戰場 132 一、立法部門有權力具體化憲法保障結構性弱勢意旨 132 二、立法部門應該擔負起保障新移民女性之憲法任務 134 陸、管制歧視言論,宣示反歧視立場,培力新移民女性 139 第二節 管制歧視言論,達成真言論自由―以言論自由圖像之檢討為中心 142 壹、前言 142 貳、強調平等自由觀的自由圖像 143 一、放任自由主義 143 二、自由主義 145 三、檢討與回應 148 參、以反壓迫原則理解平等自由觀之平等意義 151 一、反歧視原則 152 二、反壓迫原則 153 三、檢討與思考 154 肆、以反壓迫之平等為基礎的真言論自由 157 一、反歧視之平等言論自由觀與反壓迫之平等言論自由觀的對照―以色情言論之管制為例 157 二、反壓迫之平等作為真正言論自由的出路 161 伍、論點與小結―管制歧視言論,達成真言論自由 165 一、反壓迫平等之言論自由觀的立場整理 166 二、「外籍新娘」和「大陸新娘」之不平等的言論自由 166 三、言論自由保障目的在不平等的言論自由下落空 168 四、小結 170 第三節 管制歧視言論之立法建議-代小結 170 壹、倡議管制之理由回顧 170 貳、本文建議之管制法律 172 一、構成要件 172 二、法律效果 175 三、具體之管制法律建議 177 第五章 歧視「外籍新娘」和「大陸新娘」言論之管制手段的違憲審查討論―以內容中立原則之揚棄為中心 179 第一節 前言 179 第二節 不中立但必要的反歧視法 180 壹、反歧視法為針對言論內容限制的不中立法律 180 貳、目前的內容中立法律無法作為管制基礎 182 一、可能處理歧視言論的管制依據 182 二、「侮辱、誹謗與恐嚇法制」無法發揮管制作用 184 第三節 揚棄移植自美國之言論自由釋義學―內容中立原則 187 壹、抄襲美國「針對/非針對言論內容限制」二分法的釋義學 187 一、美國法的雙軌理論、內容中立原則 187 二、我國引進雙軌理論、內容中立原則作為言論自由釋義學 189 貳、正面迎戰內容中立原則 191 參、不合進步思潮的內容中立要求-比較法觀點193 一、德國 193 二、英國 197 三、加拿大 203 四、澳洲 207 五、紐西蘭 209 六、綜合分析 210 肆、揚棄內容中立原則之憲法依據―「社會部門憲法」作為言論自由釋義學之嘗試 212 一、符合法與社會觀點的「部門憲法」憲法釋義學 212 二、「社會部門憲法」的不對稱保障-言論自由的不中立原則 215 第四節 內容中立原則維持下的其他合憲出路 221 第五節 小結 222 第六章 結論―海納百川的新移民社會 227 附錄 i 參考文獻 v | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 歧視「外籍新娘」和「大陸新娘」言論之管制倡議-從批判種族理論觀點出發 | zh_TW |
dc.title | Regulatory Advocacy of Speech Discriminating against 'Foreign Brides' and 'Mainland Brides'
-Starting from the Perspective of Critical Race Theory | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃昭元,張文貞,廖元豪 | |
dc.subject.keyword | 外籍新娘和大陸新娘,新移民女性,歧視言論,言論管制,批判種族理論,主流社會,弱勢少數,言論自由,種族平等,婚姻移民法制,批判種族女性主義,本土種族主義,自由主義,反歧視法,司法違憲審查,內容中立原則,部門憲法釋義學,審查標準, | zh_TW |
dc.subject.keyword | foreign brides and mainland brides,migrant women,discrimination speech,speech regulation,critical race theory,mainstream society,disadvantaged minorities,free speech,racial equality,marriage immigration law,critical race feminism,nativism and racism,libertarianism and liberalism,anti-discrimination law,judicial review,content-neutral principle,interpretation method of sectoral constitution,standard of judicial review, | en |
dc.relation.page | 251 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2007-08-29 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.58 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。