Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 文學院
  3. 圖書資訊學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27547
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor林珊如(Shan-Ju Lin CHANG)
dc.contributor.authorShang-Hsun Tsaien
dc.contributor.author蔡尚勳zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-12T18:09:15Z-
dc.date.available2007-12-03
dc.date.copyright2007-12-03
dc.date.issued2007
dc.date.submitted2007-11-24
dc.identifier.citationBabbie, E. (1998). 社會科學研究方法 (李美華等譯, Trans. 8 ed.). 台北: 時英.
Bammel, G. (1996). 休閒與人類行為 (涂淑芳, Trans.). 台北市: 桂冠.
Himanen, P. (2002). 不需要時鐘的工作熱情 (劉瓊云, Trans.). In 駭客倫理以及資訊時代精神 (pp. 48-49). 台北市: 大塊文化.
Patton, M. Q. (1995). 質的評鑑與研究 (吳芝儀、李奉儒譯, Trans.). 台北: 桂冠圖書公司.
Veblen, T. B. (1969). 有閑階級論 : 各種制度之經濟的硏究 (趙秋巖譯, Trans.). 台北市: 台灣銀行.
王崇德. (1991). 情報科學原理. 台北市: 農業科學資料服務中心.
吳芳儀. (2004). 認真休閒者之動機、承諾與休閒結果關係之研究--以非營利組織志工為例. 銘傳大學, 台北市.
呂潔如. (2002). 城市.遊戲精靈-探訪街舞的文化世界. 國立臺灣師範大學 台北市.
李郁雅. (2000). 博士論文研究歷程中情境與資訊行為之探索: 以植物分類學為例. 台灣大學, 台北市.
李靜怡. (2004). 台灣青少年嘻哈文化的認同與實踐. 國立成功大學, 台南市.
周秀華. (2002). 深度休閒者學習經驗之研究. 國立高雄師範大學, 高雄市.
林伯勳. (2001). 街舞、街頭舞者、與 中正紀念堂─人、活動、次文化與公共空間之關係. 國立政治大學, 台北市.
林宜蔓. (2004). 游泳者持續參與在休閒效益與幸福感之研究. 雲林科技大學, 雲林縣.
林南. (2005). 社會資本 (林祐聖、葉欣怡, Trans.). 台北市: 弘智.
林珊如. (2000). 圖書館使用者瀏覽行為之研究:瀏覽結果及影響因素之分析. 圖書資訊學刊(15), 37-68.
林珊如. (2005). 深度休閒與資訊行為研究. 圖書資訊學刊, 3(1+2).( 2006年12月31日收稿)
洪勝全. (2003). 野台歌仔戲演員之生涯研究 以認真休閒理論探討. 國立東華大學 花蓮縣.
張蕙芳. (2000). 逃離與追尋-登山的社會學研究(以兩個登山團體為例). 國立臺灣大學, 台北市.
曹嘉玲. (2004). 臣服與征服-衝浪愛好者的休閒實踐及衝浪次文化之研究. 國立臺灣師範大學, 台北市.
梁英文. (2005). 認真性休閒與場所依戀之關係:遊憩專門化之角色. 中國文化大學, 台北市.
陳向明. (2002). 社會科學質的研究. 台北市: 五南.
陳宏銘. (2003). 一種另類運動的文化地景-以都市滑板族的運動空間為例. 國立臺灣大學, 台北市.
陳冠華. (2002). 網路使用者閱讀行為之研究:以紙本式及電子式小說文本為例. 淡江大學.
劉應琳. (2001). 閱讀研究 :臺大BBS Books版愛書人休閒閱讀之探討. 台灣大學, 台北市.
蔡明月. (2000). 圖書館與資訊科學的遞嬗. 淡江人文社會學刊(五十週年校慶特刊), 17-53.
賴鼎銘. (1992). 資訊需求使用研究的典範變遷. 教育資料與圖書館學, 30(1), 36-49.
蘇慧捷. (2002). 從自助旅遊者資訊行為探討旅遊網站內容之規劃. 台灣大學, 台北市.

Baker, L. M. (1994). The information needs and information-seeking patterns of women coping with and adjusting to multiple sclerosis (Publication no. AAT NN9319). from University of Western Ontario:
Bates, M. J. (1979). Information Search Tactics. Journal of the American Society for Information Science(30), 205-214.
Bates, M. J. (1989). The design of browsing and berrypicking techniques for the online search interface. Online Review(13), 407-424.
Belkin, N. J. (1980). Anomalous states of knowledge as a basis for information retrieval. Canadian Journal of Information Science(5), 133-143.
Byström, K., Jarvelin, K. (1995). Task complexity affects information seeking and use. Information Processing and Mamagement(31), 191-213.
Carey, R. (2003). Narrative and information : an ethography of a lupus support group. University of Western Ontario.
Case, D. O. (2002). Looking for information: A survey of research on information seeking, needs, and behavior. New York: Academic Press/Elsevier Science.
Case, D. O. (2006). 'Are they fake?' Discourse About Coin Collecting and Trust Paper presented at the American Society for Information Science & Technology 2006 conference, Austin, TX. USA.
Chang, S.-J., & Rice, R. E. (1993). Browsing: A multidimensional framework. Annual Review of Information Science and Technology (ARIST)(28), 231-276.
Chang, S.-J. (2006). Information Acquiring in Leisure Activities – Backpackers' Search for Tourist Information. Paper presented at the American Society for Information Science & Technology 2006 conference, Austin, TX. USA.
Chatman, E. A. (2000). Framing social life in theory and research. New review of Information behavior Research, 1, 3-18.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco: Jossey Bass.
Csikszentmihalyi, M., & LeFevre, J. (1989). Optimal experience in work and leisure. Journal of Personality and Social Psychology(56), 815-822.
Csikszentmihalyi, M. (1997). Finding Flow: The psychology of engagement with everyday life. New York: Basic Books.
Dervin, B. (1983). An overview of Sense-Making research: Concepts, methods, and results to date. Paper presented at the International Communication Association, Dallas, TX.
Dervin, B., & Nilan, M. (1986). Information needs and uses. Annual review of information science and technology(21), 3-33.
Dervin, B. (1992). From the mind's eye of the user: The sense-making qualitative-quantitative methodology. In J. D. G. R. R. Powell (Ed.), Qualitative research in information management (pp. 61-84). Englewood, CO: Libraries Unlimited.
Dervin, B. (1997). Given a context by any other name: Methodological tools for taming the unruly beast. In R. S. P. Vakkari, & B. Dervin (Ed.), Information seeking in context (pp. 13-38). London: Taylor Graham.
Dervin, B. (1998). Sense-Making theory and practice: An overview of user interests in knowledge seeking and use. Journal of Knowledge Management, 2(2), 36-46.
Ellis, D. (1993). Modeling the information seeking patterns of academic researchers: A grounded theory approach. Library Quarterly(63), 469-486.
Erdelez, S., & Rioux, K. . (2000). Sharing tools on newspaper web sites: An exploratory study. Online Information Review, 24(3), 218-228.
Fisher, K.E, Erdelez, S. & McKechnie, L. (2005) Theories of Information Behavior. Medham, NJ: Information Today
Flanagan, J. C. (July, 1954). The critical incident technique. Psychological Bulletin, 51(4), 327-358.
Flores, J. (1998). Recapturing History: The Puerto Rican Roots of Hip Hop Culture. In Island Sounds in the Global City (pp. 61-73).
Fulton, C. (2006). Quid Pro Quo: Information Sharing in Leisure Activities. Paper presented at the American Society for Information Science & Technology 2006 Conference, Austin, TX. USA.
Godbey, J. R. G. (1997). Time for life: The surprising ways Americans use their time. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.
Granovetter, M. (1974). Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. London: Harvard University Press.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1984). Naturalistic inquiry. Newbury Park: Sage.
Hager, S. (1984). Hip Hop: The Illustrated History of Break Dancing, Rap Music, and Graffiti: St. Martin's Press.
Hartel, J. (2003). The serious leisure frontier in library and information science: Hobby domains. Knowledge Organization, 30(3/4), 228-238.
Hjørland, B., & Albrechtsen, H. (1995). Toward a new horizon in information science: Domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, 46(6), 400-425.
Kaplan, M. (1960). Leisure in America: A Social Inquiry. New York: NY: Wiley.
Kari, J. (1998). Paranormal information seeking in everyday life: the paranormal in information action. Information Research, 4(2).
Krikelas, J. (1983). Information- seeking behavior: Pattern and concepts. Drexel Library Quarterly(19), 5-20.
Kuhlthau, C. C. (2004). Seeking meaning: A process approach to library and information services (2nd ed.). Westport, CT: Libraries Unlimited.
Leckie, G., Pettigrew, K., & Sylvain, C. (1996). Modeling the information seeking of professionals: A general model derived from research on engineers, health care professionals and lawyers. Library Quarterly, 66(2), 161-193.
Lin, N. (2001). Social Capital: A theory of social structure and action. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Manaszewicz, R. W., K. & McKemmis, S. (2002). Breast Cancer Knowledge Online: Towards meeting the diverse information needs of the Breast Cancer Community. Paper presented at the Electronic Networks-Building Community: Fifth Community Networking Conference, Melbourne, Australia.
McKenzie, P. (2001). Negotiating authoritative knowledge: Information practices across a life transition (Publication., from University of Western Ontario:
Menzel, H. (1966). Information needs and uses in Science and Technology. Annual Review of Information Science and Technology(1).
Pettigrew, K. E., Fidel, R., & Bruce,H. (2001). Conceptual frameworks in information behavior. Annual Review of Information Science and Technology(35), 43-69.
Ross, C. S. (1999). Finding without seeking: THe information encounter in the context of reading for pleasure. Information Processing & Management, 35(6), 783-799.
Savolainen, R. (1995). Everyday life information seeking: approaching information seeking in the context of way of life. Library & Information Science Research, 17(3), 259-294.
Shaw, W. (2000). Westside: Young Men and Hip Hop in L.A.: Simon & Schuster.
Sonnenwald, Diane H. (1999) Evolving Perspectives of Human Information Behavior: Contexts, Situations, Social Networks and Information Horizons, in Wilson, T. D. and Allen, D. K., Eds. Exploring the Contexts of Information Behavior: Proceedings of the Second International Conference in Information Needs, pages pp. 176-190. Taylor Graham.
Sonnenwald, D. H., & Iivonen, M. (1999). An integrated human information behavior research framework for information studies. Library and Information Science Research, 21(4), 429-457.
Sonnenwald, D. H., Wildemuth, B., & Harmon, G.L. (2001). A research method using the concept of information horizons: An example from a study of lower socio-economic students' information seeking behavior. The New Review of Information Behavior Research(2), 65-86.
Stebbins, R.A. (1976). Music among friends: The social networks of amateur musicians. International Review of Sociology (Series II), 12, 52-73.
Stebbins, R. A. (1982). Serious leisure: A conceptual statement. Pacific Sociological Review(25), 251-272.
Stebbins, R. A. (1992). Amateurs, professionals, and serious leisure. Montreal, QC and Kingston: ON: McGill-Queen's University Press.
Stebbins, R.A. (2000). Antinomies in volunteering: choice/obligation, leisure/work. Société et Loisir/Society and Leisure, 23, 313-326.
Stebbins, R. A. (2001). New directions in the theory and research of serious leisure (Vol. Mellen studies in sociology). Lewiston: Edwin Mellen Press.
Stebbins, R.A. (2004), Stamp collecting. In G.S. Cross (Ed.), Encyclopedia of Recreation and Leisure in America (pp. 310-311). New York: Charles Scribners’ Sons.
Stebbins, R. A. (2006). Serious leisure: A perspective for our time. New Brunswick, NJ: AldineTransaction.
Taylor, R. S. (1968). Question-negotiation and information seeking in libraries. College & Research Libraries, 29(3), 178-194.
Veblen, T. B. (1899). The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. New York: MacMillan.
Wilson, T. D. (1981). On user studies and information needs. Journal Documentation 37(1), 3-15.
Wilson, T. D. (1997). Information behavior: An interdisciplinary perspective. Information Processing & Management, 33(4), 551-572.
Wilson, T. D. (2000). Human information behavior. Informing Science, 3(2), 49-56.
Wilson, T. D. (2003). Alfred Schutz, phenomenology and research methodology for information behaviour research. New Review of Information Behaviour Research(3), 71-81.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27547-
dc.description.abstract近年來休閒意識抬頭,現代人雖努力辛勤工作,為能提升生活水準,而工作之餘的休閒時間,還要懂得透過休閒提升自己在工作的地位,或是追尋己身在生命中的真實喜好。社會學家Robert Stebbins在1982年正式提出「深度休閒」(Serious Leisure)一概念。他將休閒活動區分為兩種,一種為隨興休閒(Casual Leisure),另一種則是深度休閒,指「人們有系統的從事一種活動,投入如事業般的專注,藉此機會獲取及展現特殊的技巧、知識及經驗,這使得參與者有非常充實及有趣的感覺。」(Stebbins, 2001)。
本研究之目的為探討業餘街舞者在深度休閒中的資訊活動,以及瞭解資訊行為相關概念在深度休閒中的角色,藉此促進資訊行為研究與深度休閒研究之交流;研究者以深度休閒理論中的業餘者概念建構本研究研究對象,進行業餘街舞者的資訊活動研究,提出以下研究問題:
(1) 業餘街舞活動作為深度休閒之一種形式,其中涉及資訊相關之活動有哪些?
(2) 其資訊活動如何在不同情境中進行?有哪些顯著(典型)的資訊行為類型?
(3) 其資訊活動中,資訊以何種類型出現?經由何種管道與來源取得或分享傳遞?
本研究以深度訪談法為主,以及Diane Sonnenwald「資訊視野理論」中的受訪者繪圖法為輔,在進行訪談期間(或之後),研究者邀請研究對象繪製其「資訊視野」示意圖,進行資料的蒐集工作。資料分析方面,本研究根據前述之蒐集的資料進行分析,將訪談中歸納出業餘街舞者在深度休閒中的數種情境,在每個情境之下,又有不同的任務(task)、處境(situation)與事件(events);透過不同情境中的業餘街舞者,以歸納的方式複分業餘街舞者的資訊活動,形成本研究的資訊活動架構;而在不同的任務、處境與事件中,研究者歸納出其中的資訊活動成分,包括資訊的獲取(acquiring)、得知(knowing)、分享(sharing)、展現(expressing)與傳遞(delivering)等行為層面。
研究發現,業餘街舞者面臨至少四種街舞活動情境,包括教學、演出、籌辦舞展以及團體互動情境,加以具體描述,再予以分別描述不同情境下,處境中的任務與事件,研究者透過對業餘街舞者活動之描述,與具資訊特質之觀點分析並置討論。
街舞休閒中的資訊活動在不同情境下,其中資訊與活動本質相隨,業餘街舞者在街舞休閒中的資訊活動分為五個類型:獲取、得知、展現、分享以及傳遞五種類型。
本研究中典型的資訊行為類型可分為兩個層次:第一個層次是行動者(業餘街舞者)使用大眾傳播媒體獲取或近用音樂、文字以及影片資訊;第二個層次則是行動者與其資訊視野中的其它行動者(街舞活動社群中的社會網絡)之間具有的共同關係,謂共同關係研究者稱之為「資訊分享」關係。
研究者藉分析業餘街舞者進行街舞活動中的資訊來源與管道,研究者將資訊來源分為「個人」、「他人」、「網際網路」以及「大眾傳媒文本」,而資訊管道則分為「親身經驗」,為業餘街舞者個人尋求或親臨體會、「社會網絡」大都是舞團內互動與街舞社群中的人際網絡、「網際網路」包括即時通訊軟體、e-mail、BBS、網站留言板及家族平台;「其它」則像電話、手機等也是進行溝通與聯絡常用的方式。不論是資訊來源或是資訊管道,皆可以為行動者(業餘街舞者)創建一個「視野」(horizons)的概念,當業餘街舞者面臨情境,他會「看見」他四周的資源與管道,並依據這些資源與管道所呈現的視野,他在其中進行資訊的活動。
本研究中援引數個資訊行為相關的理論性概念,作為研究過程與結果之理論性呼應,包含Krikelas模式中的「個人檔案」與音樂庫存有關,其「直接觀察」即業餘街舞者的親身感官經驗;採莓模式與業餘街舞者的音樂下載、靈感尋求有關;瀏覽理論中的不同面向與元素分類可應用於逛唱片行、瀏覽電視頻道以及網路慣常性的瀏覽;而社會資本理論與弱連結優勢概念可解釋業餘街舞者於街舞社群中的社會網絡互動;值得一提的是,本研究藉任務概念發展資訊活動的分析策略,將「情境-處境-任務與事件」的分析方式套用至街舞活動歸納出資訊活動的面貌,而將任務概念由工作專業場域擴延至日常生活中的休閒活動。以上理論性概念與本研究結果之構連,將有助於瞭解本研究定位與資訊行為相關研究的理論性發展。
本研究對街舞休閒社群、資訊服務、未來研究以及理論發展分別提出建議。對街舞休閒社群,研究者提出多元資訊類型的管理建議,使其方便分享與傳遞,並建議初學街舞者重視親身資訊的感官獲取與積極投入社群內的活動。對資訊服務則是給予主題網站架構與音樂搜尋介面設計之建議。研究者對未來研究之建議,探討其它類別的深度休閒中的資訊活動、各形式深度休閒的比較研究以及使用田野中的參與觀察方式蒐集資料。對理論發展之建議則盼以建立資訊行為研究領域獨具的理論基礎出發,對資訊行為研究之典範核心,包括資訊行為之本質、人類活動與資訊之間的意義,能多有反省與討論;進一步整合資訊行為中的理論性概念。
zh_TW
dc.description.abstractIn these couple years, modern people have tried to promote their life standard by hard working; not only to make their life better by working hard, but also to make more and more effort in leisure life in order to seek the true affinity of their life. Sociologist Robet Stebbins has proposed this concept “Serious Leisure” in 1982. He divided leisure people known into two kinds- “Casual Leisure” and the other- “Serious Leisure”, which means,“ People are systematically engaged into certain activities and even devout themselves so that they can find their life so substantial and interesting by having opportunities to acquire or show the special skills, the knowledge, and the experiences.”(Stebbins, 2001).
In the literature that investigates the leisure study; most researchers have focused their analysis in the areas of psychology and sociology, but rarely have information perspective in leisure study. And information behaviors study portion, is hard to find the topics about people seek and use in their leisure time, or entertainments in everyday life.
Due to these reasons above, the purposes in this study are two (there are two purposes in this study): to explore the information activities of amateur Hip-Hop dancers in their serious leisure, and have a chance for communication between two academic filed. This study has discussed these three following question: (1) How many types of information activities in Hip-Hop dance amateurs’ activities if Hip-Hop dance as a type of serious leisure? (2) How these information activities work in their leisure life? And what are the significant (or typical) information behaviors among this? (3) What are the information representations? Information channels and resources, among the Hip-Hop dance amateurs’ leisure activities?
The study used in-depth interview, and self-drawing (from information horizons methodology) methods to collect data. Researcher used “Conext-Situation-Task/Event” conceptual framework as analysis strategy and inductive analysis method, focusing on the description among the Hip-Hop activities about information views, which later conceptualized and indicated the phenomenon of these dancers.
In this study, we found five types information activities: acquiring, knowing, expressing, sharing, and delivering from description of these data. two levels typical information activities: pursing inspiration with mass media and life experience, and accessing and sharing information through social networks among their dance community. Hip-Hop dance amateurs’ information sources are sorted as “self”, “others”, “Internet contents”, and “mass media text”, information channels are “personal experience”, “social networks”, “Internt access”, and “others”, which constructed a Hip-Hop dance amateurs’ “information horizons”. Then researcher articulated several HIB theory concepts to description among data.
Finally, this study suggests to Hip-Hop leisure community, information providers and interface designers, follow-up studies, and theory construction.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-12T18:09:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-96-R93126009-1.pdf: 3140920 bytes, checksum: 20eeeca5bb3fa58fc7336c97e6bf153f (MD5)
Previous issue date: 2007
en
dc.description.tableofcontents誌謝 i
摘要 iii
Abstract vi
目次 ix
圖目次 xii
表目次 xiii

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究對象的建構 5
第三節 研究問題與目的 9
第四節 名詞解釋 11

第二章 文獻探討 15
第一節 走入日常生活的圖書資訊學 15
第二節 深度休閒與資訊活動 21
第三節 街舞 25

第三章 研究設計與研究方法 34
第一節 理論基礎 34
第二節 研究實施 36
第三節 資料蒐集 38
第四節 資料分析 42
第五節 研究品質之評估 47

第四章 研究發現與分析 51
第一節 教學情境 55
第二節 演出情境 67
第三節 籌辦舞展情境 81
第四節 團體互動情境 88
第五節 街舞活動中的重要元素與資訊 105

第五章 綜合討論 127
第一節 各種情境中的資訊行為理論性概念 127
第二節 休閒•街舞•資訊 142
第三節 資訊行為研究的再思考 147

第六章 結論與建議 149
第一節 結論 149
第二節 建議 153

參考文獻 157
附錄一 訪談大綱 165
附錄二 譯碼表圖示 169
附錄三 研究說明與同意書 170
註釋 171
dc.language.isozh-TW
dc.subject業餘者zh_TW
dc.subject深度休閒zh_TW
dc.subject資訊行為zh_TW
dc.subject街舞zh_TW
dc.subject資訊視野zh_TW
dc.subject理論zh_TW
dc.subjectamateursen
dc.subjecthip-hop danceen
dc.subjectinformation behaviorsen
dc.subjectSerious Leisureen
dc.subjecttheoriesen
dc.subjectInforamtion Horizonsen
dc.title深度休閒中的資訊活動:以業餘街舞者為例zh_TW
dc.titleInformation Activities in Serious Leisure: Amateur Hip-Hop Dancersen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear96-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee賴鼎銘(Ting-Ming Lai),吳美美(Mei-Mei Wu),王梅玲(Mei-Ling Wang)
dc.subject.keyword深度休閒,資訊行為,街舞,業餘者,資訊視野,理論,zh_TW
dc.subject.keywordSerious Leisure,information behaviors,hip-hop dance,amateurs,Inforamtion Horizons,theories,en
dc.relation.page163
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2007-11-27
dc.contributor.author-college文學院zh_TW
dc.contributor.author-dept圖書資訊學研究所zh_TW
顯示於系所單位:圖書資訊學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-96-1.pdf
  未授權公開取用
3.07 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved