請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27358
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蘇彩足(Tsai-tsu SU) | |
dc.contributor.author | Jung-Kuang Tsai | en |
dc.contributor.author | 蔡榮光 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-12T18:02:20Z | - |
dc.date.available | 2009-01-31 | |
dc.date.copyright | 2008-01-31 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-01-24 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部份
于國華,2001。「社區總體營造理念的探討:全球化趨勢下的一種地方文化運動」,台北:國立臺北藝術大學傳統藝術研究所,碩士論文。 方瓊瑤,2006。「社區總體營造政策的政治經濟分析」,台北:國立台灣大學政治學系政府與公共事務碩士在職專班,碩士論文。 王本壯,2005。「民眾參與社區環境改造之行動研究-苗栗縣個案探討」,台北:國立政治大學地政研究所,博士論文。 王 珩,2003。「永續發展與社區營造之探討」,蘭陽學報,第2期,宜蘭:蘭陽技術學院,頁:102~104。 文化環境工作室,1998。「台灣縣市文化藝術發展—理念與實務」,台北:文建會。 行政院網站,2003。「挑戰2008國家發展重點計畫博覽會」,網址:http://2008.gio.gov.tw/about2008.asp。 行政院文建會,1995。「社區總體營造簡報資料」,台北:文建會。 行政院文建會,1998。「文化政策白皮書」,台北:文建會。 行政院文建會,1999。「台灣社區總體營造的軌跡」頁:4-15,台北:文建會。 行政院文建會,2001。「90年度社區總體營造論文集」。台北:文建會。 行政院文建會網站,網址:http://www.cca.gov.tw。 江明修,1999。「社區意思與公民參與」,教育研究雙月刋,第51期,頁:41。 向家弘,2005。「社區營造:築夢/圓夢」,94年度台中市社區營造成果展專刊,台中:台中市文化局。 呂文皓,2003。「社區發展中非營利組織其角色與功能之研究─以船仔頭文教基金會為例」,嘉義:南華大學非營利事業管理研究所,碩士論文。 宋英明,2005。「非營利組織推展社區成人教育之研究-以嘉義縣民雄文教基金會為例」,嘉義:國立中正大學成人及繼續教育所,碩士論文。 李元通,2004。「非營利組織與政府之互動關係-以桃園縣社會福利為例」,台北:銘傳大學公共事務學系碩士在職專班,碩士論文。 李松根,2004。「社區營造的第三條路」,「文建會九十三年度縣市輔導團計畫小型研討會」資料,台北:文建會。 李登輝,1994。「社區文化研習觀摩會會議手冊」,台北,文建會。 余漢儀,1998。「社會研究的倫理」,危險與秘密─研究倫理,台北:三民書局,頁17-20。 吳月招,2003。「公私部門協力參與社區總體營造之研究-以九二一重建區為例」,台中:東海大學公共事務碩士學程在職進修專班,碩士論文。 吳建昇,2005。「探討社區型非營利組織與社區之互動--以新港文教基金會為例」,國立中正大學/社會福利系,碩士論文。 社區發展季刋,2004。「社論:社區發展與社區營造之植基土地與關照人民的省思」,社區發展季刋,第107期,頁1-4。 林水波、王崇斌,1999。「公民參與與有效的政策執行」,公共行政學報,第3期。 林志成,2003。「學習型社區建構公民社會」,中國時報,3月17日,A6版。 林妍君,2002。「社區參與在台北市社區環境改造應用之研究─以東榮社區與萬 和社區為例」,台北:國立台北大學公共行政暨政策學系,碩士論文。 林雨青,2003。「地方型非營利組織在生態旅遊中所扮演的角色與功能-以北投文化基金會為例」,嘉義:南華大學非營利事業管理研究所,碩士論文。 林柏霖,2004,「九二一重建區產業振興核心策略之探討-以華山咖啡及澀水紅茶為例」,台中:國立中興大學農業推廣教育研究所,碩士論文。 林振春、王淑宜著,2004。「社區營造與傳播」,台北:陽昇教育基金會發行。 林振豐,2002。「社區總體營造在社區主義形成過程中的瓶頸與願景」,台中:東海大學公共事務碩士學程碩士論文。 林會承,1996。「由社區的本質看社區總體營造」,社區總體營造與文化發展研討會議實錄,臺北:東吳大學發展處,頁58-69。 林經甫,2002。「社區營造與市民參與─社區總體營造的現況與理想」,新世紀智庫論壇,第19期,頁:30-38。 周齊譜,2001。「非營利組織推動社區總體營造之機制研究-以夢想社區文教基金會為例」,台北:銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班,碩士論文。 邱淑娟,2003。「九二一震災重建區社區參與學習之研究--以埔里鎮桃米社區為例」,南投:暨南國際大學成人與繼續教育研究所,碩士論文。 邱謝明,2006。「社造組織與地方政府的社群夥伴關係-以基層社造為例」,台南:國立成功大學政治經濟學研究所專班,碩士論文。 洪許真,2003。「民眾參與社區公共事務態度之研究」台北:淡江大學公共行政學系公共政策碩士班,碩士論文。 宮崎清,1986。「展開新風貌的社區總體營造,人心之華-日本社區總體營造的理念與實例」,頁27-32。南投:台灣省手工業研究所。 翁文蒂,2002。「非營利組織推動九二一重建社區總體營造之研究」,台中:東海大學社會工作學系,碩士論文。 翁仕帆,2004。「社區組織推動社區營造之模式研究—三個重建案例比較」,南投:暨南國際大學/公共行政與政策學系,碩士論文。 翁徐得、宮崎清,1996。「社區總體營造的理念」頁:22,南投:台灣省手工業研究所。 孫華翔,2005。「社區產業發展與經營模式探討」,社區發展季刋,第107期。 郭敏慧,2006。「縣市文化局執行地方文化館之計畫研究-以台中縣為例」頁:28-39,嘉義:南華大學美學與藝術管理研究所,碩士論文。 徐 震,1998。從「福利社區化」的觀點,看「社會福利」與「社區營造」的關係,社會福利社區化論文集,頁4∼13。臺北:中華民國社區營造學會。 梁玫玲,1996。「新港文教基金會推展社區成人教育之研究」,嘉義:國立中正大學成人及繼續教育研究所,碩士論文。 曾琳雲,1997。「非營利組織推展成人教育之研究-以社會大學為例」,台北:國立臺灣師範大學社會教育學系,碩士論文。 教育部,2003。「邁向學習社會白皮書」http://lifelong.edu.tw,台北:教育部。 張永進,2000。〈許社區總體營造一個未來〉,社教雙月刊,98,頁35∼38。 張連亨,2005。「社區發展協會在社區總體營造的角色與功能--以雲林縣斗六市八德社區發展協會為例」,嘉義:南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。 張麗萍,2004。「尋找台灣生命力-台灣社區總體營造演進」,台北:國立台灣大學國家發展研究所在職專班,學期報告。 陳玉蟾,2000。「話說九讚頭」,客家文化研究通訊,第3期,桃園:國立中央大學。 陳怡平,2000。「非營利組織與政府部門互動關係之研究--以社會福利慈善事業基金會為例」,嘉義:國立中正大學政治學研究所,碩士論文。 陳其南,1995。「社區總體營造的意義」,宜蘭縣「社區藝文活動企劃人才研究會—基礎班學員手冊」,宜蘭:宜蘭縣立文化中心。 陳其南、陳瑞樺,1998。「台灣社區營造運動之回顧」,研考報導,41期,頁:21-37。 陳其南計畫主持,1998。「縣市層級社區總體營造工作手冊」,新竹:新竹市立文化中心。 陳其南,1999。「社區總體營造相關政策的回顧與前瞻」,沈潛與再戰,頁58-61。新竹:新竹市立文化中心。 陳金貴,1993。「人力資源管理應用在公共部門的探討(上)」,人事月刋,21卷3,頁33-37。 陳建甫,2001。「社區總體營造的回顧與展望」,北投社雜誌,第20期,頁:14-15。 陳賡堯,1998。「文化、宜蘭、游錫堃」,台北:遠流。 陳錦煌,1999。「21世紀社區總體營造之展望」,邁向永續發展的社區生活共同體研討會論文集。 陳錦煌、翁文蒂,2003。「以社區總體營造推動終身學習、建構公民社會」,國家政策季刋,第2卷第3期,頁:63-90。 陳錦煌、郭程元,2005。「社造十年的省思,迎向下一個十年」,社區發展季刋,第107期。 陳麗惠,2005。「非營利組織在社區教育中的角色與功能分析:以美濃愛鄉協進會為例」,高雄:國立中山大學國際高階經營管理碩士班,碩士論文。 黃世輝、宮崎清,2002。「從日本看台灣社區總體營造的發展與方法」,頁68。南投:台灣省手工業研究所。 黃武忠,1995。「全國社區發展會議」,臺北:內政部。 黃源協,2004,「社區工作何去從:社區發展?社區營造?」,社區發展季刋,107期。頁:32~41。 黃煌雄等編,2001。「社區營造總體檢調查報告書」。台北:遠流。 莊翰華、吳郁萍,1999。「社區總體營造之闡釋」。社區發展季刊,第90期。 詹雪梅,2004。「永樂社區發展協會推動社區總體營造之參與學習研究」,嘉義:國立中正大學成人及繼續教育研究所,碩士論文。 楊深耕,2004。「深耕社區,社區生根?」,社區發展季刊,107期。頁:298~300 趙海燕,2004。「非營利組織推動社區學習的策略之研究」,台北:國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班,碩士論文。 潘淑滿,2003。「質性研究:理論與應用」,台北:心理,頁:143。 鄭晃二,2007。「新市民運動-關於這個論壇的想法」,新竹:台灣新市民運動論壇會議手冊,12月3日,頁:3。 蔣玉嬋,2001。「社區總體營造與學習型組織之探討」,社教雙月刋,105期,頁:33-39。 蔡佳青,2005。「珍珠社區發展協會推動地方文化產業之研究」,台北:輔仁大學社會工作學系,碩士論文。 盧天助,2003。「非營利組織參與公私協力關係模式之可行性研究」,嘉義:南華大學非營利事業管理研究所,碩士論文。 羅中峰,2003。「試探社區總體營造運動的論述空間」,www.fgu.edu.tw,2004 年8月31日。 謝登旺,2003。「大學與社區總體營造之關係」,知識份子與社區總體營造學術研討會,宜蘭:佛光人文社會學院主辦,8月2日。 謝禎德,2005。「非營利組織參與社區總體營造之研究─以大嵙崁文教基金會為例」,桃園:元智大學資訊社會學研究所,碩士論文。 貳、西文部份 Foley, M.W., & Edwards, 1998.'Beyond Tocquevile:Civil society and social capital incomparative perspective'. American Behavioral Scientist, 2(1), pp.5-20. Hasenfeld Yeheskel,1992.Power in Social Work Practice. in Hasenfeld,Y.(ed.) Human Services as Complex Organization. pp.259-275. Knight, M. Dmerdom, & C. Pharoah,1998. Building civil society:Current initiatives in voluntary action. London:CAF. Lee, Judith A.,1994. The Empowerment Approach to Social Work Practice. New York:Columbia University Press. Putnan, R.D., 2000.Bowling alone:The collapse and revival of American community. New York:Simon & Schuster. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27358 | - |
dc.description.abstract | 本研究以社區總體營造之四項「核心價值」及八項「基本原則」建構一個社造之「評估指標」,並以該評估指標作為深度訪談之依據;旨在探討「新竹縣九讚頭文化協會」推動社造十餘年來之執行成效,並藉此檢討我國社造政策之利弊得失。經由「深度訪談」與「參與觀察」發現九讚頭文化協會具備以下之優勢:
一、該協會以「家庭」為參與單位,重大議題採「共識決」,組織和諧度高。 二、與各黨派政治勢力保持「等距關係」,能獨立自主運作。 三、不因「金錢」而左右該協會之主體性,且經費帳目皆公開透明。 四、成立「九讚頭人文公社」與「劉興欽漫畫發明館」,與地方特色產業結合,兼顧「公益」與「生計」,頗具創意。 五、堅持「教育文化」為社造主軸。 六、從「社區居民」到「社會公民」的成長脈絡已經成型。 不過該協會同時也面臨以下之困境: 一、政府社造政策不穩定延續性差。 二、幹部老化亟需招募新血輪。 三、領導者必需運用智慧化解組織內派系糾結,並將派系視為組織之「防腐劑」。 四、亟需建立自給自足永續經營之回饋機制。 五、活動方式應講求創意與特色,並適度注入美學元素。 六、應加強推動社區文化創意產業,增加社區就業機會。 針對九讚頭文化協會推動社造之優勢與困境,本研究分別以公部門與私部門之觀點提出以下之政策建議: 就公部門而言: 一、中央政府應力求社造政策之穩定性與延續性。 二、地方政府文化局應扮演社造價值捍衛者之角色。 三、加強各級政府行政社造化的理念與作為。 四、檢討修正經費補助與核銷方式。 五、建立中央與地方「伙伴關係」共創多贏。 就私部門(社區組織)而言: 一、號召年輕人參與,打造新故鄉。 二、建立由下而上之民主參與機制。 三、排除政治與派系干擾,自立自主運作。 四、發展在地化社造組織,深耕社區。 五、推動文化創意產業交流平台,建立永續經營機制。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This research uses four “Core Values” and eight “Basic Principles” as evaluation criteria for the community development and bases on these criteria to conduct an in-depth interview. The research aims at exploring the implementation results of the cultural creative industries over the past decade and more as promoted by the Hsinchu county Jiuzantou Cultural Association and reviewing the pros and cons of the policies of the cultural creative industries in the R.O.C. Through the in-depth interview and the participatory observation, we have found out the advantages of the Jiuzantou Cultural Association as follows:
1.The Association uses family as the participatory unit and adopts consensus for the resolution of major issues, thus the organization enjoys a high degree of harmony. 2.Keep equal distance with all political parties and political forces to ensure autonomous operation. 3.The Association’s subjectivity is not influenced by the factor of “Money”, since budgets and accountings are disclosed transparently to the public. 4.Establishment of the Jiuzantou Humanities Community and the Liu Hsingchin Cartoon Creation Hall features combination with the local industry and is creative in caring for public benefits and livelihood. 5.Insist on education and culture as the main streams of the cultural creative industries. 6.A thread of thought on growing from “Community residents” to “Citizens” is formed. Nonetheless, the Association is confronted by the following predicaments: 1.Government cultural creative industry policy is unstable and interrupted from time to time. 2.Aging of cadres call for recruitment of new forces. 3.Leaders should employ wisdom to resolve partisan entanglements within the organization and treat the partisans as the preservative of the organization. 4.Build a feedback mechanism for self-sufficient and lasting operation. 5.Events should be creative, unique and aesthetic. 6.Promote community cultural creative industries to increase employment. On the advantages and predicaments of Jiuzantou Cultural Association in promotion of cultural creative industries, this research has made following policy proposals from the viewpoints of government and private departments: From the viewpoint of government departments: 1.The central government should pursue a stable and continuous policy for community development. 2.The local government cultural bureaus should play a guardian role in defense of cultural creative industry values. 3.Enhance the concept and actions of the government administration at all levels for cultural creative industries. 4.Review and revise the subsidies and reimbursement methods. 5.Establish central and local government partnership relation for win-win situations. From the viewpoint of private departments (community organization): 1.Call on youths to participate in creation of a new home town. 2.Establish a democratic participatory mechanism bottom up. 3.Eliminate political and partisan interference and operate autonomously. 4.Develop local cultural creative industry organizations and deeply cultivate the community. 5.Promote a cultural creative industry exchange platform and establish a lasting operation mechanism. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-12T18:02:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-P93322026-1.pdf: 1005201 bytes, checksum: 4999a74bb765f6ae449a50aa745daa32 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論…………………………………………………1
第一節 研究緣起與目的……………………………………1 第二節 研究架構與方法……………………………………3 第三節 研究範圍與限制……………………………………6 第四節 文獻探討……………………………………………9 第二章 社區總體營造之核心價值及其基本原則…………21 第一節 社區總體營造之核心價值…………………………21 第二節 社區總體營造之基本原則…………………………26 第三節 社區營造評估指標之建構…………………………32 第三章 我國社區總體營造政策發展及執行現況…………39 第一節 我國社區總體營造政策產生之背景………………39 第二節 我國社區總體營造政策發展之歷程………………47 第三節 我國社區總體營造政策執行之現況………………58 第四節 我國社區總體營造政策執行之檢討………………62 第四章 新竹縣九讚頭文化協會推動社造過程與成果……69 第一節 九讚頭文化協會成立之緣起………………………69 第二節 九讚頭文化協會推動社造之軌跡…………………72 第三節 九讚頭文化協會推動社造之成果…………………79 第五章 新竹縣九讚頭文化協會執行社造之評估…………91 第一節 社造基本原則實證結果分析………………………91 壹、由下而上原則……………………………………………91 貳、終身學習原則……………………………………………95 參、自立自主原則……………………………………………99 肆、在地化原則………………………………………………102 伍、全民參與原則……………………………………………106 陸、總體化原則………………………………………………109 柒、美感與創意原則…………………………………………113 捌、永續經營原則……………………………………………117 第二節 九讚頭文化協會之機會與挑戰……………………122 壹、九讚頭文化協會之機會…………………………………122 貳、九讚頭文化協會之挑戰…………………………………124 第六章 結論…………………………………………………127 第一節 研究發現……………………………………………127 第二節 政策建議……………………………………………132 參考文獻………………………………………………………137 附錄……………………………………………………………143 附錄一…………………………………………………………143 附錄二…………………………………………………………147 圖目錄 圖1-2-1:研究架構圖 …………………………………………3 圖2-2-1:社區總體營造評估架構圖…………………………32 圖4-2-1:人文公社之招牌……………………………………88 圖4-2-2:人文公社內部陳設…………………………………88 圖4-2-3:人文公社之創意文化商品…………………………88 圖4-2-4:劉興欽漫畫發明館外觀……………………………88 表目錄 表2-2-1:新竹縣九讚頭文化協會執行社造成果評估表……32 表2-2-2:新竹縣九讚頭文化協會執行社造自我評估表……36 表3-2-1:新故鄉社區營造實施計畫…………………………52 表4-3-1:新竹縣九讚頭文化協會推動社造之軌跡…………72 表5-2-1:九讚頭文化協會執行社造綜合評等表 …………122 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 新竹縣九讚頭文化協會推動社區總體營造之評估 | zh_TW |
dc.title | Evaluations on Community Development Promoted by Hsinchu County Jiuzantou Cultural Association | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王俊秀,彭錦鵬 | |
dc.subject.keyword | 新竹縣九讚頭文化協會,社區總體營造,文化創意產業。, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Hsinchu County Jiuzantou Cultural Association,community development,cultural, | en |
dc.relation.page | 147 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2008-01-24 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 981.64 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。