Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 新聞研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27353
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor張錦華
dc.contributor.authorWei-Fen Chenen
dc.contributor.author陳偉棻zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-12T18:02:11Z-
dc.date.available2008-02-01
dc.date.copyright2008-02-01
dc.date.issued2008
dc.date.submitted2008-01-24
dc.identifier.citation參考文獻
中文部份
王亞民(2005)。《成人依附行為與網路交友功能使用之研究》。中國文化大學資訊傳播研究所碩士論文。
王志弘(2002)。〈技術中介的人與自我:網際空間、分身組態與記憶裝置〉,《資訊社會研究》,3: 1-24。
王如玄、李晏榕(2007)。〈性別主流化--邁向性別平等之路〉,《研習論壇》,76: 18-26。
方念萱(2001)。 〈資訊社會的女性與研究〉,《當代》,172: 68-75。
方念萱(2004)。〈評介林宇玲《網路與性別》〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,17: 243-250。
古文秋(2004)。《適婚族群使用網路交友之關係發展因素與溝通策略研究:以Yahoo!奇摩交友平台為例》。台北:國立中正大學電傳所碩士論文。
白曉虹(1994)。《女性主義實踐與後結構主義理論》,台北:桂冠。(原書Weedon C. [1987]. Feminist practice and poststructuralist theory.)
呂淑怡(2002)。《訂做一個他--交友網站的個人網頁自我形象分析》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
余振民(1999)。《未婚男性的愛情觀--現象學方法的研究》。國立政治大學[心理研究所碩士論文。
余憶鳳(2002)。《網住e世情—網路戀情發展歷程及其影響因素之理論建構》。國立師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
余貞誼 (2004)。《性別意識的認同與實踐—以媒介職場的實踐經驗為例》。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
紀姿吟(2005)。《交友網站社群經營模式之研究》。中原大學資訊管理學系碩士論文。
林嘉琪(2006)。《從折翼到展翼—性別意識覺醒與實踐之敘事研究》。東海大學教育研究所碩士論文。
林宇玲(2000)。〈網路文化的性別刻板印象〉,《兩性平等教育季刊》,11: 62-65。
林宇玲(2000)。〈解讀全球資訊網上的台灣女性網站:由網站論述表現看性別與科技之關係〉,《婦女與兩性學刊》,11: 1-33。
林宇玲(2002)。《網路與性別》。台北:華之鳳科技有限公司。
林宇玲(2003)。〈電腦恐懼的理論探究〉,《資訊社會研究》,5: 327-358。
林宇玲(2003)。〈從行動者網絡理論來看電腦輔助教室教學:以「性別與媒體」課程的教室實踐為例〉,《教學科技與媒體》,66: 35-47。
林宇玲(2005)。〈偏遠地區兒童的網路使用與性別化同儕文化發展〉,《新聞學研究》,82: 87-131。
李禮君(1999)。〈網路中的女性集結與動員初探〉,《婦女與兩性學刊》,10: 105-165。
邱秋雲(2002)。《網路戀情者個人特質與其網戀經驗之初探》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
胡幼慧等(1996)。〈質性研究—理論、方法及本土女性研究實例〉,胡幼慧(編)。台北:巨流。
吳筱玫(2003)。《網路傳播概論》。台北:智勝。
吳姝蒨(1996)。《電腦中介傳播人際情感親密關係之研究-探訪電子佈告欄(BBS)中的虛擬人際關係》。台北:國立政治大學新聞所碩士論文。
吳書昀(2002)。《性別意識的發展歷程—以婦運參與者為例之研究》。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
施力群(2005)。《憑窗對望的想像:論網誌(blog)中的自我觀看》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
何乏筆(2002)。〈從性史到修養史──論Foucault《性史》第二卷中的四元架構〉,《歐美研究》,32:3: 437-467。
何乏筆(2005)。〈修養與批判:Foucault《主體詮釋學》初探〉,《中國文哲研究通訊》,15:3=59: 5-32。
莊雅涵(2005)。〈Foucault思想的初探及其權力理論對現代教育的啟示〉,《教育研究》,13: 1-9。
陶慧娟(2004)。《網路交友互動分析:網路人際關係的虛幻與真實》。世新大學傳播研究所碩士論文。
倪炎元(2006)。〈進入Foucault系譜學分析的兩種策略〉,《新聞學研究》,87: 183-188。
畢恆達(2004)。《教授為什麼沒告訴我?》。台北:學富。
張錦華(2002)。《女為悅己者瘦?媒介效果與主體研究》。台北:正中。
張錦華(1995)。《傳播符號學理論》,台北:遠流。(原書Fiske J. [1990]. Introduction to communication studies. NY, Routledge.)
張君玫(1997)。《重塑女體,美容手術的兩難》,台北:巨流。(原書Davis K. [1995]. The Dilemma of Cosmetic Surgery. NY, Routledge.)
張君玫(2000)。《解釋性互動論》,台北:弘智。(原書 Denzie N. [1989]. Interpretative Interactionism. , California, Sage.)
張玉佩(2000)。 〈網路閱聽人:主動/批判/自我展示〉,《當代》,159: 90-101。
張玉佩(2004)。 〈閱聽人概念的探索:從網路經驗出發〉,《中華傳播學刊》,5: 37-71。
張玉佩(2005)。〈從媒體影像觀照自己:觀展/表演典範之初探〉,《新聞學研究》,82: 41-85 。
張歐旭(2002)。〈論結構主義方法〉,《國立中正大學歷史研究所學刊》,5: 135-143。
孫志硯(2005)。〈如何發展問題意識與鋪陳文獻架構〉,《婦研縱橫》,76: 48-55。
陳佳靖(2003)。〈網路空間.人際關係--線上線下.生活世界〉,《資訊社會研究》,4:141-179。
陳佳靖(2003)。《網路中的人際關係、互動經驗與自我認同》。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
歐貞延(2004)。《GO TO CYBERLOVE—從網路看親密關係的轉變》。南華大學社會學研究所碩士論文。
彭惠敏(2005)。《台灣社會性別意識發展及其與教育關係之研究—政策法規面向》。國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文。
翁秀琪(1994)。《民意—沉默螺旋的發現之旅》。台北:遠流。
黃厚銘(2000)。〈網路人際關係的親疏遠近〉,《台大社會學刊》,7:117-154。
黃厚銘(2001)。《虛擬社區中的身分認同與信任》。台北:台灣大學社會學研究所博士論文。
黃厚銘(2002)。〈網路上的身分認同〉,《資訊社會研究》,2: 226-228。
黃厚銘(2002)。〈網路上探索自我認同的遊戲〉,《教育與社會研究》,3: 65-105。
黃玉蘋(2004)。《國中學生網路使用行為與人際關係、自我概念之關係研究》。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
潘小慧(1998)。〈倫理自我主義述評—自我、自我主義與倫理自我主義〉,《輔仁大學哲學論集》,31: 271-287。
蔡明哲(2004)。〈虛擬、解構與拼貼:後結構主義的網際空間課程觀〉,《資訊社會研究》,7: 147-171。
楊凱麟(2004)。〈自我的去作品化:主體性與問題化場域的Foucault難題〉,《中山人文學報》,18: 29-47。
顧燕翎等(1996)。〈女性主義理論與流派〉,顧燕翎(編)。台北:女書。
謝宛容(2003)。《自我、書寫、網路:網路個人媒體自我書寫的意義初探》。台北:國立政治大學新聞所碩士論文。
謝豐存(2000)。《虛擬世界擇偶—以配對網站的異性交往為例》。國立師範大學家政教育研究所碩士論文。
羅懷慈(2001)。《網路人際的隱性人格理論之初探》。世新大學傳播研究所碩士論文。
羅燦煐(2003)。〈線上性別vs. 線下性別:網路互動中的性別形構〉,《新聞學研究》,76: 43-90。
游美惠(2003年12月)。〈多元文化觀點與女性主義教育學:女性主義教師的教學實踐〉,「多元文化:婦女與性別議題的研究與教學」研討會。台北,台大。
游康婷(2001)。《網路友誼的形成與維繫:電子佈告欄使用者交友行為研究》。國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
劉玉玲(2001)。《女性社工員性別意識對專業關係的影響—以婚姻暴力防治社工員為例》。東海大學社會工作系碩士論文。

英文部份
Arvidsson, A. (2006) ‘Quality singles’ : internet dating and the work of fantasy. New media & society. 8:4:671-690.
Baxter, J & Kane, E. (1995) Dependence and independence : A Cross-National Analysis of Gender Inequality and Gender attitudes. Gender and Society, 9:2:193-215.
Budgeon, S. (2003) Identity as an Embodied Event. Body & Society. 9:35-55.
Connell, R & Messerschmidt, J. (2005) Hegemonic Masculinity : Rethinking the Concept. Gender & Society, 19:6:829-859.
Connolly, William.(1993) Beyond Good and Evil: The Ethical sensibility of Michel Foucault. Political Theory, 21:365-389.
Chopra, R. (2006) Global primordialities: virtual identity politics in online Hindutva and online Dalit discourse. New media & society. 8:187-206.
Crossley, N. (2003) From Reproduction to Transformation: Social Movement Fields and the Radical Habitus. Theory, Culture & Society. 20:43-68.
Cooper, D. (1994) Productive, Relational and Everywhere? Conceptualizing Power and Resistance within Foucauldian Feminism. Sociology, 28:435-454.
Delhaye, C. (2006) The Development of Consumption Culture and the Individualization of Female Identity. Journal of Consumer Culture. 6:87-115.
Fine, M & Glendinning, C.(2005) Dependence, independence or inter-dependence?
Revisiting the concepts of ‘care’ and ‘dependency’. Aging and Society, 25:601-621.
Fraser, M. (1997) Feminism, Foucault and Deleuze. Theory, Culture & Society. 14:23-37.
Fung, A. (2002) Identity politics, resistance and new media technologies. New media & Society. 4: 185-204
Gersch, B. (1998) Gender at the Crossroads: The Internet as Cultural Text. Journal of communication Inquiry, 22:3:361-321.
Honneth, A.(2004) Organized Self-Realization: Some Paradoxes of Individualization.
European Journal of Social Theory, 7(4):463-478.
Kelly, D & Pomerantz, S & Currie, D.(2006) “No Boundaries” ? Girls’ Interactive, Online Learning about Femininties. Youth & Society, 38:3-28.
Knights, D(2002) Writing Organizational Analysis into Foucault. Organization Articles, 9:575-593.
Lau, R.(2004) Habitus and the Practical Logic of Practice: An Interpretation. Sociology, 38:2:369-387.
Lovell, T. (2003) Resisting with Authority: Historical Specificity, Agency and the Performative Self. Theory, Culture & Society. 20:1-17.
Munro, V. (1999) On Power and Domination—Feminist and the Final Foucault. European Journal of Political Theory. 2:79-99.
McNay, L. (1991) The Foucauldian Body and the Exclusion of Experience. Hypatia, 6:125-139.
McNay, L. (1999) Gender, Habitus and the Field—Pierre Bourdieu and the Limits of Reflexivity. Theory, Culture& Society, 16:95-117.
McNay, L. (2001) Meditations on Pascalian Meditations. Economy and Society. 2001: 139-154.
McNay, L. (2003) Having it both ways: the incompatibility of narrative identity and communication ethics in feminist thought. Theory, Culture & Society. 20:1-20.
Newton, T.(1998) Theorizing Subjectivity in Organizations: The Failure of Foucauldian Studies? Organization Studies, 19:415-447.
Sahib, P, Koning, R & Witteloostujin. (2006) Putting your Best Cyber Identity Forward—An Analysis of ‘Success Stories’ from a Russian Internet Marriage Agency.
International Society, 21:1:61-82.
Schubert, J. (1995) From a Politic of Transgression Toward an Ethics of Reflexivity. American Behavioral Scientist, 38:1003-1017.
Simon-Kumar, R. (2004) Negotiation Emancipation: The public sphere and gender critiques of neo-liberal development. International Feminist Journal of Politics, 6:3:485-506.
Simon, B. & Oaks, P. (2006) Beyond dependence: A identity approach to social power and domination. Human relations, 59:105-139.
Pirani, B. (2005) Body Rhythms, Social Rhythms in Digital Societies. Current Society, 53:237-273.
Thomas, R. & Davies, A. (2005) What have the feminists done for us? Feminist theory and organizational resistance. Organization articles, 12:711-740.
Townley, B. (1995) ‘Know Thyself’: Self-awareness, Self-formation and Managing. Organization Articles, 2:271-289.
Westenholz, A. (2006) Identity Work and Meaning Arena. American Behavioral Scientist. 49:1015-1029.
Weitz, R. (2001) Women and their hair: Seeking power through resistance and accommodation. Gender & Society. 15:5:667-686.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27353-
dc.description.abstract中文摘要
線上交友的使用者在上網時即有和線上互動對象見面的打算,因此有別於其它的網路活動,使用者想利用網路化名建構新的網路自我形象時,必需考量各種自己的經驗,無法恣意展演自我,因為真誠性是線上交友活動中無法規避的問題。不過,使用者還是可以透過策略與技巧的運用,在呈現自我與吸引回應之間取得平衡。本研究的報導人是自覺具有性別意識者,討論重心不在於報導人用了什麼策略做自我揭露,而是他們怎麼看待並進而認同透過策略建構出來的線上形象。
本研究主要的理論架構是Bourdieu的日常生活言行理論,藉此討論主體與結構之間的辯證關係。本研究主要的三個研究問題是:自覺具有性別意識者如何經營線上交友的自我形象,自覺具有性別意識者如何解釋自己的意識在交友場域的實踐意涵,以及自覺具有性別意識者如何調整心態與自我轉化,近而達成主體認同的一致性。
結果發現報導人會透過高度選擇性的自我揭露,設計徵友文本內容,而對理想對象的期待與條件已經包括在自我介紹中。並且善用自己駕馭文字的能力,做為網路活動的資本,挑戰傳統的性別意識型態。報導人會把自我認同的高低程度分成同心圓的型態,核心的部份是他們堅持自主的底限,並不斷與結構對話和妥協,希望提高自主的程度。
當性別意識不是社會主流論述時,具有性別意識者難免有怕被邊緣化的顧慮,對此報導人也會感到不安與矛盾,對結構的抵抗與順應總是同時發生,這些都需要生存心態的調適,而Foucault的自我雙重化論述可以解釋Bourdieu理論中生存心態改變的機制。
本研究讓我們從較細緻的觀點檢視主體的行為,或是關照在傳統性別意識研究中被忽略的群體,以便提出理論的侷限與日後努力的方向。
zh_TW
dc.description.abstractAbstract

Online dating forum participants usually intend to meet their internet friends face-to-face. Therefore, the way we discuss online dating users’ interaction should be distinguished from other internet activities. Online dating users have to consider life experiences when they try to construct their new online images. Although online activities may remain anonymous, users cannot just perform any way they want, because authenticity is an inevitable question in online dating relationships.
However, users may still utilize some skills and strategies to represent themselves while attract positive responses. Informants of this study are people who consider themselves aware of gender consciousness. The focus of the study is not about the strategies informants use in online dating, but how they view and identify the image constructed by their choices.
This thesis is mainly framed around Theory der Praxis of Bourdieu, and I’d like to discuss the dialectic relationship between structure and agency. There are three issues I try to discuss: First, how do informants construct their on-line dating image? Second, how do informants explain the meaning of their practice of gender consciousness in the field? Third, how do informants change their habitus to improve the consistency of self-identification?
The research findings indicate that informants design the content of self-disclosure with highly intentional selections. The expectation and condition set for the people they want to meet online are included in the introduction of themselves. Informants optimize the usage of language, which is their capitals in on-line activities and allows them the power to challenge traditional gender ideologies. According to the different levels of self-identification, informants’ identification is like a concentric circle--the core of the circle is the bottom line to insist their agency. Informants negotiate with the structure and hope to raise the level of agency.
If gender consciousness discourses are not the mainstream in the society, then it is quite possible that people with gender consciousness may feel threatened to borderization. Informants have contradictory and uncomfortable feelings toward their position, and the resistance and accommodation to the structure coexist in informants’ behavior. The process of resistance and accommodation requires the change of habitus, which could be explained more thoroughly by Foucault’s four modes of subjectivity in self-technology.
The findings also provide us subtle insight to the subjectivity of informants, who are usually ignored in traditional gender consciousness research. The thesis is trying to further our understanding to the limitation of theories and the direction for further studies.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-12T18:02:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-97-R94342015-1.pdf: 1612759 bytes, checksum: d58cfc457067d6b83a2c1ac78c14358b (MD5)
Previous issue date: 2008
en
dc.description.tableofcontents目 錄
口試委員會審定書………………………………………………………………i
誌謝………………………………………………………………………………ii
中文摘要…………………………………………………………………………iii
英文摘要…………………………………………………………………………iv
第一章 研究究動機與問題意識………………………………………………..1
第一節 線上交友與其他網路活動的差異..........................1
第二節 線上交友樣貌中的自我認同..............................2
第三節 性別意識在線上交友場域的開展與實踐.....................4
第二章 概念脈絡……………………………………………………………….7
第一節 線上線下分界的重新思考…………………………………………7
(一) 網路樂觀派與悲觀派……………………………………………….7
1.1 從個人主體性出發的討論……………………………………..7
1.2 從群體概念出發的討論………………………………………. 8
1.3 自我認同的流動論與複製論…………………………………. 9
(二)線上線下的隔離機制………………………………………………. 11
2.1 比匿名性更重要的化身意義………………………………….11
2.2 自我揭露中無法規避的真誠性問題…………………………12
第二節 性別意識與實踐的相關討論………………………………………..13
(一) 性別意識相關研究…………………………………………………13
1.1 從生理的性到社會建構的性別……………………………….13
1.2 性別意識的由來……………………………………………….14
1.3 性別意識的發展與實踐意義………………………………….16
1.4 性別意識與性別意識型態…………………………………….18
(二)性別與網路的相關研究…………………………………………….18
2.1 以「性」定位「性別」的網路生態....................18
2.2 線上性別認同與展演無法回饋到線下經驗的限制…………19
第三節 線上交友的樣貌…………………………………………………….21
(一) 線上交友使用者的行為研究………………………………………22
1.1 線上交友使用者的互動方式………………………………….22
1.2 自我揭露與性別平等的概念…………………………………24
(二)線上交友使用者的溝通策略……………………………………….26
第四節 線上交友活動中的自我認同……………………………………….28
(一) 自我概念的形成……………………………………………………28
(二) 自我認同的意涵……………………………………………………30
2.1 自我認同是反身性的理解…………………………………….30
2.2 書寫認同反映主體與結構之間的關係……………………….32
第五節 Bourdieu日常生活言行理論………………………………………..34
(一) Bourdieu理論的內涵………………………………………………34
(二) 資本與場域概念的再思考…….……………………….………….36
(三) 主體能動性的進一步討論…………………………………………37
第六節 Foucault自我雙重化與自我技術中的四元架構……………………39
(一)自我的雙重化………………………………………………………...39
(二)Foucault的四個主體化模式…………………………………………40
第七節 研究架構與研究問題…………………………………………………42
第三章 研究方法……………………………………………………………………44
第一節 資料收集的方法……………………………………………………44
第二節 報導人的徵求………………………………………………………46
第三節 研究場域介紹………………………………………………………52
第四節 訪談內容與譯碼分析………………………………………………53
第四章 訪談發現與分析……………………………………………………………57
第一節 報導人對性別意識的想像……………………………………………58
(一) 報導人性別意識的萌發……………………………………………..58
1.1 所學背景直接或間接相關……………………………………...58
1.2 具體的思維邏輯展現性別意識………………………………..59
1.3 重要他人的影響與矛盾的自身經驗…………………………...61
(二)報導人自認具性別意識的理由與看法……………………………...63
2.1 主觀感受與思考………………………………………………..63
2.2 強調兩性公平互動原則………………………………………..64
第二節 具有性別意識者怎麼看Alltogether版—他們的線上交友行為……65
(一) 報導人如何看待線上交友活動……………………………………..65
1.1 線上交友為一被汙名化的網路活動…………………………...65
1.2 不穩定的線上關係與成本風險計算…………………………..69
(二)線上交友的特殊文化………………………………………………...70
2.1 對線上代號的認同與情感……………………………………...70
2.2 Alltogether的場域文化………………………………………...72
2.3 免洗ID的高度使用…………………………………………….74
第三節 具有性別意識者線上交友形象的經營策略…………………………77
(一) 在吸引回應與展現自我間求取平衡………………………………..77
1.1 以妥協態度換取互動可能……………………………………..77
1.2 以自我介紹文本做為篩選對象的方式………………………..79
1.3 高度選擇性的自我揭露………………………………………..80
(二) 線上交友場域不同權力樣貌的展現………………………………..83
2.1 網路管理職的權力影響………………………………………..83
2.2 透過文字運用反制傳統刻板印象……………………………..84
第四節 線上交友場域中實踐性別意識的矛盾與反省………………………85
(一) 性別意識實踐行為的矛盾…………………………………………..85
1.1 性別意識與性別意識型態……………………………………...85
1.2 偏離主流價值觀的不安………………………………………..88
(二)報導人對自身性別意識的反省……………………………………...90
2.1 男性報導人在相關論述中的位置……………………………..90
2.2 對自身性別意識的信心不足…………………………………..91
第五節 在交友場域討論Bourdieu理論中的主體與結構辯證關係………..92
(一) 關於場域…………………………………………………………….93
1.1 場域內活動的高度目的性……………………………………..93
1.2 線上線下場域的層次概念……………………………………..94
(二)關於資本……………………………………………………………..95
2.1 從事線上交友活動所需具備的技巧…………………………..95
2.2 把實踐行為得到的回饋轉化為交友資本…………………….96
(三)關於生存心態………………………………………………………...97
3.1 個人核心的自我認同…………………………………………..97
3.2 無意識運作下的生存心態……………………………………..99
3.3 在脈絡下思考以自主做為實踐行動的可能………………….101
第六節 Foucault自我技術觀點—討論主體自我認同與心態轉換機制…...102
(一) Foucault的自我技術討論………………………………………….102
1.1 四元分析架構………………………………………………….102
1.2 關於自我的本能說…………………………………………….104
(二)自我認同的層次…………………………………………………….107
第五章 結論與建議………………………………………………………………..108
第一節 研究發現摘要………………………………………………………..108
(一) 自覺具有性別意識者經營線上交友自我認同的方式……………108
(二) 自具有性別意識者如何解釋自己的意識在交友場域中的實踐意涵……………………………………………………………………109
(三) 具有性別意識者調整心態自我轉化達到主體一致性的方式……110
第二節 研究貢獻……………………………………………………………..111
第三節 研究結果的反省、限制、與建議…………………………………..112
(一) 性別意識流於個人工具而失去社會意涵…………………………112
(二) 權力關係介入個人認同的建構過程………………………………113
(三) 後續研究對象與討論面向的建議…………………………………114
參考文獻……………………………………………………………………………116
中文部分………………………………………………………………………116
英文部份………………………………………………………………………120
dc.language.isozh-TW
dc.title性別意識和線上交友自我形象的建構與認同--以PTT的Alltogether版為例zh_TW
dc.titleHow Gender Consciousness Works on the Construction and Identification of On-line Dating Participants' Self-image--an Analysis from 'Alltogether' at PTT Bullitin Board Systemen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear96-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee吳筱玫,林宇玲
dc.subject.keyword性別意識,線上交友,認同,日常生活言行理論,自我技術,zh_TW
dc.subject.keywordgender consciousness,on-line dating,identification,Theory der Praxis,Self-technology,en
dc.relation.page123
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2008-01-24
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept新聞研究所zh_TW
顯示於系所單位:新聞研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-97-1.pdf
  目前未授權公開取用
1.57 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved