請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2731完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 傅從喜(Tsung-Hsi Fu) | |
| dc.contributor.author | Chia-Hsiang Ho | en |
| dc.contributor.author | 何嘉祥 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-13T06:48:58Z | - |
| dc.date.available | 2020-08-24 | |
| dc.date.available | 2021-05-13T06:48:58Z | - |
| dc.date.copyright | 2017-08-24 | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.date.submitted | 2017-08-19 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
中文 行政院（1994）。社會福利政策綱領。 內政部（1998）。加強推展居家服務實施方案暨居家服務教育訓練課程內容。 內政部（2003）。照顧服務員訓練實施計畫。 內政部（2005）。失能老人及身心障礙者補助使用居家照顧服務計畫。 王仕圖、吳慧敏（2003）。深度訪談與案例演練。收錄於質性研究方法與資料分析，95-113。嘉義：南華大學教育社會學研究所。 王永慈（2009）。有關係就沒關係?－論鄉村地區社會工作的專業界限。社區發展季刊，124，141-151。 王增勇（2004）。透視專家權力：以臺北市居家服務為場域的行動研究。應用心理研究，23，51-77。 王絜媛（2012）。回應高齡化社會當代社區工作：建構社區化長期照顧服務之探討。社區發展季刊，138，166-179。 田曉齡（2005）。獨居老人福利輸送認知、使用情形、滿意度及其影響因素之探討---以澎湖縣為例。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 吳玉琴（2004）。臺灣居家服務的現況與檢討。社區發展季刊，106，132-140。 吳玉琴（2013）。照顧服務人力的培育與留任。社區發展季刊，141，113-130。 吳淑瓊、陳亮汝、張文瓊（2013）。臺灣居家服務人力：現況與未來發展。社區發展季刊，141，101-112。 吳嘉苓（2012）訪談法。收錄於社會及行為科學研究法(二):質性研究法，33-60。台北市：東華書局。 陳向明（2002）研究者個人因素對研究的影響。收錄於社會科學質的研究，157-177。臺北市，五南。 謝國雄（2007）以身為度、如是我做：田野工作的教與學。收錄於以身為度、如是我做－田野工作的教與學，3-36。臺北市：群學出版有限公司。 呂寶靜（2012）。〈臺灣日間照顧和居家服務之展望〉，「臺灣因應高齡社會來臨的政策研討會」，台灣大學。 呂寶靜、陳正芬（2009）。我國居家照顧服務員職業證照與培訓制度之探究：從英國和日本的作法反思台灣。社會政策與社會工作學刊，13(1)，185-233。 李宜修（2008）。「我不是來打掃的」－台北市居家服務員生命經驗的解釋性互動論。國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。 沈慶盈（2013）。談居家照顧服務人力之因應策略─兼論長期照顧政策的發展方向。社區發展季刊，141，131-140。 林金立（2008）。權力維護。收錄於居家服務操作手冊（再版），47-67。台北市：中華民國老岑福利推動聯盟編印。 林嘉駿（2004）。以澎湖地區的居家服務方案的成果分析為主題。澎湖縣老人居家服務方案執行之評估。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 紀金山、劉承憲（2013）。台灣長期照顧服務政策與治理：以「居家服務」為例。第一屆發展研究年會會議論文。 胡幼慧（2008）。轉型中的質性研究：演變、批判和女性主義研究觀點。收錄於質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（二版），3-20。台北市：巨流。 胡幼慧、姚美華（2008）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析。收錄於質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（二版），117-132。台北市：巨流。 張江清、林秋菊、蔡和蓁、陳武宗（2011）。困境向前行～高雄縣市居家照顧服務員服務經驗探究。弘光學報，64，70-89。 畢恆達（2008）。詮釋學與質性研究。收錄於質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（二版），21-36。台北市：巨流。 畢恆達（2010）。教授為什麼沒告訴我。新北市：小畢空間出版社。 黃克先（2012）。助人專業與多元情緒勞動：社工員與常民助人者服務外籍配偶的比較研究。台灣社會學，24，99-154。 莊秀美（2009）。從老人的類型與照顧需求看「居家照顧」、「社區照顧」及「機構照顧」三種方式的功能。社區發展季刊，125，177-194。 陳正芬（2011）。我國長期照顧政策之規劃與發展。社區發展季刊，133，192-203。 陳立孟（2010）。居家照顧服務員倫理議題之探討－以台北市居家服務提供單位為例。國防大學政治作戰學院心理及社會工作學系社會工作組碩士學位論文。 陳明珍（2009）。我國居家服務政策發展與省思。社區發展季刊，127，287-303。 陳彥蓁（2008）。為何「你」會從事「她」的工作？推拉男性進出居服大門之助力與阻力。國立中正大學社會福利所碩士論文。 陳淑君、莊秀美（2008）。台北市居家服務實施現況與相關議題探討。社區發展季刊，122，183-199。 曾華源、胡慧嫈、李仰慈、郭世豐（2006）。社會工作專業價值與倫理概論。台北：洪葉。 楊培珊（2000）。女性居家照顧服務員工作中遭受性騷擾之經驗探討。臺大社會工作學刊，2，97-149。 楊筱慧（2011）。誰來照顧？居家服務方案對服務使用之影響。台灣高齡服務管理學刊，1（2），97-119。 詹秀玲（2005）。居家服務中照顧服務員之勞動特質及互動關係－以桃園縣為例。元智大學資訊社會學研究所碩士論文。 鄒川雄（2003）。生活世界與默會知識：詮釋學觀點的質性研究。收錄於質性研究方法與資料分析，19-53。嘉義：南華大學教育社會學研究所。 劉宛欣、莊秀美（2009）。居家照顧服務員工作滿意度及其相關因素之探討－以伊甸基金會為例。社區發展季刊，125，454-471。 潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，115-143。 鄭美娟（2014）。居家服務員工作面貌之探討。台灣社區工作與社區研究學刊，（2），1-44。 薛承泰（2011）。我國當前長期照顧政策研擬與困境。社區發展季刊，136，20-49。 謝育亞（2008）。「我真的錯了嗎?」－－居家服務衝突事件的建制民族誌研究。國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。 蔡昇倍（2015）。在惡靈與國家之間，找一條照顧的路－蘭嶼居家服務經驗之建制民族誌分析。國立政治大學社會工作研究所碩士論文。 英文 Aronson, J. & Neysmith, S.（1996）. You’re not just in there to do the work： depersonalizing policies and the exploitation of home care workers’ labor. Gender & Society, 10 (1), 59–77. Aronson, J. & Neysmith, S. M.（1997）. The Retreat of the State and Long-Term Care Provision：Implications for Frail Elderly People, Unpaid Family Carers and Paid Home Care Workers. Studies in Political Economy, 53,37-66. Barker, J. C.（2002）. Neighbors, Friends, and Other Nonkin Caregivers of Community-Living Dependent Elders. Journal of Gerontology, 57(3), 158–167. Brownlee, K., Halverson, G., & Chassie, A.（2012）. Multiple Relationships：Maintaining Professional Identity in Rural Social Work Practice. Journal of Comparative Social Work（2012/1）, 1-11. Chong, H. H.（2014）.The understanding of Indigenous peoples towards professional relationships: The case of Taiwan. International Social Work, 1–11. Endacott, R., Wood, A., Judd, F., Hulbert, C., Thomas, B., & Grigg, M.（2006）.Impact and management of dual relationships in metropolitan, regional and rural mental health practice. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 40, 987－994. Eustis, N., & Fischer, L.（1991）. Relationships between home care clients and their workers: implications for quality of care. Gerontologist, 31（4）, 447－456. Galbreath, W. B.（2005）. Dual relationship in rural communities. In Lohmann & Lohmann（eds.）Rural Social Work Practice, 105-123. NY：Columbia University Press. Gonyea, J.L.J., Wright, D.W., & Earl-Kulkosky, T.（2014）. Navigating dual relationships in rural communities. Journal of Marital and Family Therapy, 40, 125–136. Karner, T. X.（1998）Professional caring : Homecare workers as fictive kin. Journal of Aging Studies, 12, 69-82. Neysmith, S. M., & Aronson, J.（1996）．Home care workers discuss their work：The skills requires to “Use your common sense”. Journal of Aging Studies, 10, 1-14. Piercy, KW.（2000）. When It Is More Than a Job：Close Relationships Between Home Health Aides and Older Clients. Journal of Aging and Health, 12(3), 362-387. Pugh, Richard（2007）. Dual Relationships：Personal and Professional Boundaries in Rural Social Work. British Journal of Social Work, 37：1405–1423. Rubin, A., & Babbie, E.（2005）. 《社會工作研究法（Research Method for Social Work）》（陳若平、張祐綾等譯，2007）。台北：五南。 Stacey, CL.（2005）Finding dignity in dirty work: the constraints and rewards of low-wage home care labour. Sociology of Health & Illness, 27(6), 831-854. Wang, T. Y.（2002）. Contesting identity of Taiwanese home-care workers. Journal of Aging Studies, 16, 37－55. Weicht, B.（2009）. Loving Care by Strangers：Crossing the Boundaries of Closeness, Love and Foreignness. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2731 | - |
| dc.description.abstract | 本研究在探討澎湖的居家服務員在照顧工作中所建立的互動關係，研究試圖從工作者的生活與工作經驗出發，理解在地工作者如何詮釋居家服務與照顧關係，並描繪出照顧工作的意義如何鑲嵌在他們身處的在地脈絡以及文化特性。
研究透過深度訪談以及田野觀察作為資料蒐集方法，主要是以8位居家服務員的個人經驗分享作為資料分析來源，同時也加入研究者在研究場域中與其他一線工作者的互動經驗與觀察，並採用主題分析法作為分析途徑。 研究結果與發現： 一、「照顧關係」是潛藏在居家服務中的隱形勞動工作，雖然是被忽略的工作細節，但對工作者而言，照顧關係的建立才能達成個別化照顧的目的；照顧裡的互動關係也是服務的一環，工作者在互動過程便能夠回應與支持服務對象在心理與社會層面的照顧需求，以完成全人觀點下的照顧。 二、在以關係為基礎的居家服務中，工作者與服務對象之間會形塑多元的角色關係，不論是以家人、朋友般的樣態存在，或出現跨越專業關係的互動，都反應了一線的照顧工作者所建立的照顧關係，除了遵循專業倫理守則之外，也會依據在地的文化脈絡或特性，因此，在社會網絡較為緊密的澎湖地區，在地居家服務工作者，同時也扮演了社區中的鄰里照顧角色。 三、多元角色關係裡的工作者會面臨正式與非正式關係界線的議題，以及需要承擔更多的照顧責任，特別是服務在地社區的居家服務員，面對到缺少家庭支持的服務對象，也被期待要提供額外的照顧與協助，最後，這樣的照顧工作特性與澎湖的生活脈絡，也潛藏了對於工作者的剝削與負擔。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study aims to explore the issue about relationship between home-care workers and their clients in Penghu.
Based on materials collected by in-depth interviews and participant observations, this study analyzes the life and working experience of care workers. The focus is on care workers’ interpretation and meaning of care relationship. The cultural context embedded in the relationship is emphasized. The results of the research are as follows： 1. The process of “relationship building” in home-care service is invisible. It is often overlooked. However, it’s an important element that helps care-workers to do personalized caring. It’s also important for meeting service recipients’ emotional and mental demands. 2. Caregivers and service recipients often describe their relationships as kin-like or friends. In addition, cultural context in Penghu plays an important role in shaping their interaction. To some extent, the relationship is like neighborhood social network. The workers who have private connection with service user would become more than formal caregivers. 3. The fact that care workers and service recipients have multiple or dual roles results in the blurring of the boundaries of formal and informal relationship. As a consequence, caregivers have to take more responsibility to do extra favors, especially for isolated clients. This special relationship has made homecare workers overburdened in Penghu. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-13T06:48:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-R02330008-1.pdf: 1952902 bytes, checksum: 1017bd1718aa1854e83deb5a3a55c3aa (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
謝誌 I 摘要 III Abstract IV 目錄 V 表目錄 VI 第一章 緒論 1 第一節 研究緣起：「前往澎湖」與「回到澎湖」 1 第二節 研究背景 6 第三節 問題意識與研究問題 8 第二章 文獻回顧 10 第一節 居家服務 10 第二節 照顧關係 20 第三節 照顧的在地關係 35 第三章 研究設計 43 第一節 質性研究方法 44 第二節 研究參與者 46 第三節 資料蒐集與分析方法 48 第四節 研究嚴謹度 53 第五節 研究者角色 55 第六節 研究倫理 58 第四章 作為一名照顧工作者 59 第一節 誰會是服務員？ 59 第二節 以關係為基礎的照顧工作 72 第四節 照顧工作對象的延伸 94 第五章 正式照顧中的非正式關係 106 第一節 不只是個居家服務員 106 第二節 照顧關係中的議題 123 第三節 回到社區中的照顧工作 166 第六章 結論與建議 183 第一節 研究結論 184 第二節 建議與討論 189 第三節 研究限制 191 參考文獻 193 附件一：訪談大綱 199 附件二：訪談同意書 201 表目錄 表 3-2訪談對象基本資料 48 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 澎湖地區 | zh_TW |
| dc.subject | 文化脈絡 | zh_TW |
| dc.subject | 照顧關係 | zh_TW |
| dc.subject | 居家服務員 | zh_TW |
| dc.subject | 專業界線 | zh_TW |
| dc.subject | home-care worker | en |
| dc.subject | boundaries | en |
| dc.subject | cultural context | en |
| dc.subject | relationship of care-work | en |
| dc.subject | Penghu | en |
| dc.title | 居家服務的照顧關係：以澎湖為例 | zh_TW |
| dc.title | Relationship between Home-care Workers and
Care Recipients：The Case of Penghu | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 105-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王增勇(Tsen-Yung Wang),趙曉芳(Shiau-Fang Chao) | |
| dc.subject.keyword | 澎湖地區,居家服務員,照顧關係,文化脈絡,專業界線, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Penghu,home-care worker,relationship of care-work,cultural context,boundaries, | en |
| dc.relation.page | 201 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201703990 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2017-08-20 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 社會工作學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-106-1.pdf | 1.91 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。