Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 文學院
  3. 中國文學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27131
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor齊益壽
dc.contributor.authorYi-Ju Suen
dc.contributor.author蘇怡如zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-12T17:56:05Z-
dc.date.available2008-02-18
dc.date.copyright2008-02-18
dc.date.issued2008
dc.date.submitted2008-02-01
dc.identifier.citation參考書目舉要

一、古代典籍(依時代順序排列)
[戰國]屈原著:《楚辭》、[宋]洪興祖;[清]蔣驥:《楚辭補注•山帶閣註楚辭》(臺北:長安出版社,1991)。
[戰國]莊周著、[清]郭慶藩輯:《莊子集釋》(臺北:華正書局,1994)。
[東晉]陶潛著、丁福保箋注:《陶淵明詩箋注》(臺北:藝文印書館,1989年6版)。
[東晉]陶潛著、王叔岷箋證:《陶淵明詩箋證稿》(臺北:藝文印書館,1975)。
[南朝宋]劉義慶著、徐震堮校箋:《世說新語校箋》(臺北:文史哲出版社,1989)。
[南朝宋]謝靈運著、顧紹柏校注:《謝靈運集校注》(臺北:里仁書局,2004)。
[南朝宋]鮑照著、錢仲聯增補集說校:《鮑參軍集注》(上海:上海古籍出版社,2005年2刷)。
[南朝齊]謝朓著、曹融南校注集說:《謝宣城集校注》(上海:上海古籍出版社,2001年2刷)。
[南朝梁]江淹著;[明]胡之驥註;李長路、趙威點校:《江文通集彙註》(北京:中華書局,2006年3刷)。
[南朝梁]昭明太子蕭統輯、[唐]李善注:《文選》(臺北:正中書局,1971年,據清同治八年潯陽萬氏據鄱陽胡氏重校刊本影印)。
[南朝梁]鍾嶸著、曹旭集注:《詩品集注》(上海:上海古籍出版社,1994)。
[南朝梁]劉勰著、范文瀾注:《文心雕龍注》(臺北:開明書店,1993年17版)。
[南朝梁]何遜著、劉暢集注:《何遜集注》(與劉國珺:《陰鏗集注》合刊本,天津:天津古籍出版社,1988)。
[唐]王維著、[清]趙殿成箋注:《王右丞集箋注》(上海:上海古籍出版社,1998)。
[唐]柳宗元著、王國安箋釋:《柳宗元詩箋釋》(上海:上海古籍出版社,1998年2刷)。
傳[唐]司空圖著、陳國球導讀:《二十四詩品》(臺北:金楓出版社,1999)
[唐]李延壽等撰、楊家駱主編:《新校本南史》(全三冊)(臺北:鼎文書局,1985)。
[後晉]劉昫等撰、楊家駱主編:《新校本舊唐書》(臺北:鼎文書局,1985)。
[宋]蘇軾著;[清]王文誥輯註、孔凡禮點校:《蘇軾詩集》(全八冊)(北京:中華書局,1982,1999)。
[清]王夫之著、舒蕪校點:《薑齋詩話•詩繹》,收入郭紹虞主編:《四溟詩話•薑齋詩話》(北京:人民文學出版社,2005年3刷)。
[清]王夫之著;傅雲龍、吳可主編:《船山遺書•古詩評選》(北京:北京出版社,1999),第八卷。
[清]沈德潛:《古詩源》(北京:中華書局,2000年11刷)。
[清]方東樹著、汪紹楹校點:《昭昧詹言》(北京:人民文學出版社,2006年4刷)。
[清]丁晏編:《曹集銓評》,收入《曹子建集評注》(臺北:世界書局,1998年二版)。
[清]張玉榖著、許逸民點校:《古詩賞析》(上海:上海古籍出版社,2000)。
[清]劉熙載著、龔鵬程導讀:《藝概》(臺北:金楓出版社,1986)。
[清]嚴可均校輯:《全上古三代秦漢三國六朝文》(全四冊)(京都:中文出版社影印本,1972)。
[清]嚴可均校輯;陳延嘉、王同策、左振坤校點主編:《全上古三代秦漢三國六朝文》(石家莊市:河北教育出版社,1997)。
[清]何文煥輯:《歷代詩話》(全二冊)(北京:中華書局,2004年6刷)。
[清]王國維:《人間詞話》(臺北:金楓出版社,1991)。

二、近人論著(依作者姓名筆劃排列,外國學者著作排列於後)
(一)專書
丁成泉輯注:《中國山水田園詩集成》(四卷)(武漢:湖北教育出版社,2003)。
───:《中國山水詩史》(臺北:文津出版社,1995)。
丁福保輯:《歷代詩話續編》(全三冊)(臺北:木鐸出版社,1983)。
───輯:《清詩話》(上海:上海古籍出版社,1999)。
王次澄:《南朝詩研究》(臺北:私立東吳大學中國學術著作奬助委員會,1984)。
王瑤:《中古文學史論》(臺北:長安出版社,1986)。
王國瓔:《中國山水詩研究》(臺北:聯經出版社,1986,1992)。
王毅:《園林與中國文化》(上海:上海人民出版社,1990,1995)。
朱光潛:《詩論》(上海:上海古籍出版社,2005)。
中國唐代文學學會王維研究會編委會編:《王維研究》第一輯(北京:中國工人出版社,1992)。
朱曉海:《漢賦史略新證》(西安:陜西人民出版社,2004年),頁367-400。
衣若芬、劉苑如編:《世變與創化──漢唐、唐宋轉換期之文藝現象》(臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處,2000)。
呂正惠:《杜甫與六朝詩人》(臺北:大安出版社,1989)。
宋紅編譯:《日韓謝靈運研究譯文集》(桂林:廣西師範大學出版社,2001)。
杜曉勤:《齊梁詩歌向盛唐詩歌的嬗變》(臺北:商鼎文化出版社,1996)。
李文初等:《中國山水詩史》(廣東:廣東高等教育出版社,1991)。
────:《中國山水文化》(廣東佛山:廣東人民出版社,1996)。
李亮:《詩畫同源與山水文化》(北京:中華書局,2004)。
李亮偉:《涵泳大雅──王維與中國文化》(北京:中華書局,2003)。
李雁:《謝靈運研究》(北京:人民文學出版社,2005)。
林文月:《山水與古典》(臺北:純文學出版社,1976)。
周裕鍇:《中國禪宗與詩歌》(上海:上海人民出版社,1992)。
侯迺慧:《詩情與幽境──唐代文人的園林生活》(臺北:東大圖書公司,1991)。
茆家培、李子龍主編:《謝朓與李白研究》(北京:人民文學出版社,1995)。
袁行霈:《中國詩歌藝術研究》(北京:北京大學出版社,1987)。
馬海英:《陳代詩歌研究》(上海:學林出版社,2004)。
馬積高《賦史》(上海:上海古籍出版社,1987年)。
高友工:《唐詩的魅力》(上海:上海古籍出版社,1989)。
───:《中國美典與文學研究論集》(臺北:臺大出版中心,2004)。
徐小躍:《禪與老莊》(杭州:浙江人民出版社,1996年4月3刷)。
徐復觀:《中國藝術精神》(臺北:臺灣學生書局,1998年12刷)。
孫康宜著、鍾振振譯:《抒情與描寫──六朝詩歌概論》(臺北:允晨文化,2001)。
章尚正:《中國山水文學研究》(上海:學林出版社,1997)。
陶文鵬、韋鳳娟主編:《靈境詩心──中國古代山水詩史》(南京:鳳凰出版社,2004)。
張伯偉:《禪與詩學》(臺北:揚智文化事業公司,1995)。
───編校:《稀見本宋人詩話四種》(南京:江蘇古籍出版社,2002)。
張淑香:《抒情傳統的省思與探索》(臺北:大安出版社,1992)。
陳昌明:《沈迷與超越──六朝文學之感官辯證》(臺北:里仁書局,2005)。
逯欽立輯校:《先秦漢魏晉南北朝詩》(上、中、下)(北京:中華書局,2006年五刷,1983年9月第1版)。
陳鐵民:《王維論稿》(北京:人民文學出版社,2006)。
費振剛、胡雙寶、宗明華輯校:《全漢賦》(北京:北京大學出版社,1993)。
黃世中編選:《謝靈運在永嘉(溫州)》(桂林:廣西師範大學出版社,2001)。
葉維廉:《飲之太和:葉維廉文學論文二集》(臺北:時報出版社,1980)。
───:《比較詩學:理論架構的探討》(臺北:東大圖書公司,1983)。
───:《歷史、傳釋與美學》(臺北:東大圖書公司,1988)。
───:《中國詩學》(北京:三聯書店,1992)。
───:《中國詩學》(增訂版)(北京:人民文學出版社,2006)。
葉嘉瑩:《漢魏六朝詩講錄》(上、下)(臺北:桂冠圖書公司,2000)。
詹福瑞:《南朝詩歌思潮》(保定:河北大學出版社,2005)。
葛兆光:《禪宗與中國文化》(臺北:里仁書局,1987)。
葛曉音:《山水田園詩派研究》(瀋陽:遼寧大學出版社,1999年2刷)。
───編選:《謝靈運研究論集》(桂林:廣西師範大學出版社,2001)。
廖蔚卿:《漢魏六朝文學論集》(臺北:大安出版社,1997)。
───:《中古詩人研究》(臺北:里仁書局,2005)。
劉成紀:《青山道場──莊禪與中國詩學精神》(北京:三聯書店,2005)。
鄭毓瑜:《六朝情境美學綜論》(臺北:臺灣學生書局,1996)。
───:〈今風古轍,每動寸衷──漢魏六朝行旅賦的抒情美典〉,國科會專題研究計畫成果,1997年7月。
蔡英俊:《比興、物色與情境交融》(臺北:大安出版社,1995年三刷)。
───:《中國古典詩論中「語言」與「意義」的論題》(臺北:學生書局,2001年)。
趙昌平:《趙昌平自選集》(桂林:廣西師範大學出版社,1997)。
錢鍾書:《談藝錄》(補訂本)(北京:中華書局,1999年11月8刷)。
───:《管錐篇》(三)(北京:三聯書店,2001)。
───:《七綴集》(修訂本)(上海:上海古籍出版社,1996)。
謝思煒:《禪宗與中國文學》(北京:中國社會科學出版社,1993)。
魏耕原:《謝朓詩論》(北京:中國社會科學出版社,2004)。
閻采平:《齊梁詩歌研究》(北京:北京大學出版社,1994)。
蕭麗華:《王維:道心禪悅一詩佛》(臺北:幼獅出版社,1991)。
───:《唐代詩歌與禪學》(臺北:東大圖書公司,1997)。
譚朝炎:《紅塵佛道覓輞川──王維的主體性詮釋》(中國社會科學出版社,2004)。
蘇瑞隆:《鮑照詩文研究》(北京:中華書局,2006)。
[日]小尾郊一著、邵毅平譯:《中國文學中所表現的自然與自然觀》(《中國文學に現われた自然と自然觀》)(上海:上海古籍出版社,1989)。
[日]吉川幸次郎著、章培恒等譯:《中國詩史》(上海:復旦大學出版社,2001)。
[日]鈴木大拙(D. T. Suzuki)等著、劉大悲譯:《禪與藝術》(臺北:天華 出版公司,1994年)
[日]鈴木大拙(D. T. Suzuki)著、孟祥森譯:《禪學隨筆》(臺北:志文出版社,1980年再版)
[美]哈羅德•布魯姆(Harold Bloom,1930-)著、徐文博譯:《影響的焦慮:一種詩歌理論》(The Anxiety of Influence: A Theory of Poetry)(南京:鳳凰出版傳媒集團,江蘇教育出版社,2006增訂版)。
[美]Joseph Campbell(1904-1987)著、朱侃如譯:《千面英雄》(臺北:立緒文化事業公司,2002年四刷)。
[美]宇文所安(Stephen Owen)著、賈晉華譯:《初唐詩》(The Poetry of the Early T’ang)(北京:三聯書店,2004)。
[美]宇文所安(Stephen Owen)著、賈晉華譯:《盛唐詩》(The Great Age of Chinese Poetry:the High T’ang)(北京:三聯書店,2004)。
[美]宇文所安(Stephen Owen)著;陳引馳、陳磊譯:《中國「中世紀」的終結:中唐文學文化論集》(The End of the Chinese ”Middle Ages”: Essays in Mid-T’ang Literary Culture )(北京:三聯書店,2006)。
[美]Yi-Fu Tuan(段義孚)著、潘桂成譯:《經驗透視中的空間和地方》(Space and Place: The Perspective of Experience)(臺北:國立編譯館,1998年)。
[法]加斯東•巴舍拉(Gaston Bachelard)著;龔卓軍、王靜慧譯:《空間詩學》(臺北:張老師文化,2003)。
[德]萊辛著、朱光潛譯:《詩與畫的界限(拉奧孔,Laokoon)》(板橋市:蒲公英出版社,1986)
[瑞士]埃米爾•施塔格爾著、胡其鼎譯:《詩學的基本概念》(北京:中國社會科學出版社,1992)。
[加拿大]Philip Koch著、梁永安譯:《孤獨》(Solitude: A Philosophical Encounter)(臺北:立緒文化事業有限公司,1997,2004)。

(二)單篇論文
方瑜:〈柳宗元詩中的寫景與抒情〉,收入氏著:《唐詩論文集及其他》(臺北:里仁書局,2005),頁205-240。
王文進:〈「莊老告退而山水方滋」解──兼評J. D. Frodsham「中國山水詩的起源」一文〉,《中外文學》7卷3期,1978年8月1日,頁4-18。
───:〈謝靈運詩中「遊覽」與「行旅」之區分〉,收入《魏晉南北朝文 學與思想學術研討會論文集》(臺北:文津出版社,1993),頁1-21。
───:〈南朝「山水詩」中「遊覽」與「行旅」的區分──以《文選》為主的觀察〉,《東華人文學報》,第一期,1999年7月,頁104-113。
王瑤:〈玄言•山水•田園──論東晉詩〉,收入王瑤:《中古文學史論•中古文學風貌》(臺北:長安出版社,1986),頁47-83。
王建元:〈現象學的時間觀與中國山水詩〉,收入鄭樹森編:《現象學與文學批評》(臺北:東大圖書公司,1984年),頁171-200。
───:〈中國山水詩的空間經驗時間化〉,收入王建元:《現象詮釋學與中西雄渾觀》(臺北:東大圖書公司,1992再版),頁131-165。
王國瓔:〈謝靈運山水詩中的「憂」和「遊」〉,《漢學研究》,第5卷,第1期,1987年6月,頁161-179。
朱光潛:〈山水詩與自然美〉,《文學評論》,6期,1960年。後收入伍蠡甫編:《山水與美學》(臺北:丹青出版社,1987)。
朱曉海:〈論張衡《歸田賦》〉,收錄於氏著:《漢賦史略新證》(西安:陜西人民出版社,2004年),頁367-400。
呂正惠:〈「物色」論與「緣情」說──中國抒情美學在六朝的開展〉,收入   中國古典文學研究會編:《文心雕龍綜論》(臺北:學生書局,1988),頁285-312。
沈凡玉:〈由典故運用試論謝靈運詩與《楚辭》之淵源〉,《中國文學研究》,第18期,2004年6月,頁55-84。
李立信:〈論六朝詩的賦化〉,收入彰化師範大學國文學系編:《第三屆中國詩學會議論文集──魏晉南北朝詩學》(彰化市:彰化師範大學國文學系,1996),頁1-26。
李雁:〈論謝靈運和山水遊覽賦的關係──以〈山居賦〉為中心〉,《文史哲》2000年第2期(總第257期),頁40-43。
李豐楙:〈嚴肅與遊戲:六朝詩人的兩種精神面向〉,收入衣若芬、劉苑如編:《世變與創化──漢唐、唐宋轉換期之文藝現象》(臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處,2000),頁1-55。
───:〈山水詩傳統與中國詩學〉,收入羅宗濤等著:《中國詩歌研究》(臺北:中央文物,1985),頁89-129。
林文月:〈從遊仙詩到山水詩〉,收入林文月:《山水與古典》(臺北:純文學出版社,1976),頁1-22。
───:〈中國山水詩的特質〉,收入林文月:《山水與古典》(臺北:純文學出版社,1976),頁23-61。
───:〈鮑照與謝靈運的山水詩〉,收入林文月:《山水與古典》(臺北:純文學出版社,1976),頁93-123。
───:〈康樂詩的藝術均衡美──以對偶句為例〉,《臺大中文學報》,第4期,1991年6月,頁53-80。
林庚:〈山水詩是怎樣產生的〉,氏著:《唐詩綜論》(北京:清華大學出版社,2006)。
林繼中:〈文化轉型中的文學──以南朝、晚唐歷史變局為例〉,收入衣若芬、劉苑如編:《世變與創化──漢唐、唐宋轉換期之文藝現象》(臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處,2000),頁302-324。
宗白華:〈中國詩畫中所表現的空間意識〉,收入宗白華:《中國美學史論集》(合肥:安徽教育出版社,2000),頁62-84。原載《新中華》,第12卷,第10期,1949年5月。
───:〈論《世說新語》和晉人的美〉,《美學散步》(上海:上海人民出版社,2006年18刷),
洪順隆:〈「山水詩起源與發展」新論〉,收入洪順隆:《六朝詩論》(臺北:文津出版社,1985年3月再版),頁55-88。
柯慶明:〈王維詩中常見的一些技巧和象徵〉,收入《臺靜農先生八十壽慶論文集》(臺北:聯經出版社,1981年),頁783-820。
───:〈從「亭」、「臺」、「樓」、「閣」說起──論一種另類的遊觀美學與生命省察〉,收入氏著:《中國文學的美感》(臺北:麥田出版股份有限公司,2000),頁275-349。
高友工:〈律詩的美典〉,《中外文學》,18卷2期,1989年7月。
───:著、劉翔飛譯:〈律詩的美典〉上、下,《中外文學》第18卷,第2期(1989),頁4-34;第3期(1989),頁32-46。
───:〈文學研究的美學問題(下):經驗材料的意義與解釋〉,收入氏著:《中國美典與文學研究論集》(臺北:臺大出版中心,2004),引文引自頁97。
高莉芬:〈賦對謝靈運山水詩創作技巧之影響〉,收入彰化師範大學國文學系編:《第三屆中國詩學會議論文集──魏晉南北朝詩學》(彰化市:彰化師範大學國文學系,1996),頁27-62。
徐復觀:〈釋詩的比興──重新奠定中國詩的欣賞基礎〉,收入氏著:《中國文學論集》(臺北:臺灣學生書局,2001年5版3刷),頁91-117。
袁行霈:〈陶謝詩歌藝術比較〉,收入氏著:《中國詩歌藝術研究》(北京:北京大學出版社,1987),頁195-202。
───:〈王維詩歌的禪意與畫意〉,收入氏著:《中國詩歌藝術研究》(北京:北京大學出版社,1987),頁203-222。
───:〈中國山水詩的藝術脈絡〉,收入氏著:《中國詩歌藝術研究》(北京:北京大學出版社,1987),頁381-398。
陳世驤著、楊銘塗譯:〈中國的抒情傳統〉,收入葉珊、林衡哲主編:《陳世驤文存》(臺北:志文出版社,1972),頁31-37。
陳貽焮:〈王維的山水詩〉,《文學評論》,5期,1960年。後收入陳貽焮:《唐詩論叢》(長沙:湖南人民出版社,1980)。
陳鵬翔著、許儷粹譯:〈自然詩與田園詩傳統〉,《中外文學》10卷7期,1981年12月,頁4-23。
許東海:〈論二謝山水詩的異同及其與辭賦的關係──兼論鮑照詩賦的過渡作用〉,《國立中正大學學報•人文分冊》,第9卷,第1期,1998年,頁67-89。
───:〈庾信賦之世變與情志書寫──宮體•國殤•桃花源〉,《漢學研究》第24卷1期(2006年6月),頁141-173。
陸潤棠:〈從電影手法角度分析王維的自然詩〉,收入鄭樹森、周英雄、袁鶴翔合編:《中西比較文學論集》(臺北:時報出版社,1980年2月),頁157-170。
曹道衡:〈何遜生卒年問題試考〉,收入氏著:《中古文學史論文集》(臺北:洪葉文化,1996),頁591-601。
───:〈山林隱逸與山水詩的興起〉一文,收入氏著:《中古文學史論文集續編》(臺北:文津出版社,1994),頁77-98。
───:〈論江淹詩歌的幾個問題〉,收入氏著:《中古文學史論文集》(臺北:洪葉文化,1996),頁371-398。
───:〈江淹作品寫作年代考〉,此文收入氏著:《中古文學史論文集續編》(臺北:文津出版社,1994),頁207-243。
───:〈鮑照和江淹〉,收入氏著:《中古文學史論文集續編》(臺北:文津出版社,1994),頁170-180。
黃節著,蕭滌非紀錄:〈讀謝康樂詩札記〉,收入葛曉音編選:《謝靈運研究論集》(桂林:廣西師範大學出版社,2001),頁9-20。
楊玉成:〈世界像一張畫──唐五代「如畫」的觀念系譜與世界圖景〉,收錄於《東華漢學》第三期(2005年5月)。
楊牧:〈論唐詩〉,氏著:《隱喻與實現》(臺北:洪範出版社,2001)。
葉維廉:〈靜止的中國花瓶(1960)──艾略特與中國詩的意象〉,收入氏著:《秩序的生長》(臺北:志文出版社,1971),頁94-115。
───:〈無言獨化:道家美學論要〉,收入鄭樹森、周英雄、袁鶴翔合編:《中西比較文學論集》(臺北:時報出版社,1980年2月),頁39-59。
───:〈語言與真實世界──中西美感基礎的生成〉,收入葉維廉:《比較詩學:理論架構的探討》(臺北:東大圖書公司,1983),頁87-133。
───:〈「出位之思」:媒體及超媒體的美學〉,收入葉維廉:《比較詩學:理論架構的探討》(臺北:東大圖書公司,1983),頁195-234。
───:〈中國古典詩中的一種傳釋活動〉,《歷史、傳釋與美學》(臺北:東大圖書公司,1988),頁55-87。
───:〈言無言:道家知識論〉,收入葉維廉:《歷史、傳釋與美學》(臺北:東大,1988),頁115-154。
───:〈中國古典詩中山水美感意識的演變〉,收入葉維廉:《中國詩學》(北京:三聯書店,1994年),頁83-98。
───:〈道家美學•山水詩•海德格──比較詩學札記兩則〉,收入鄭樹森編:《現象學與文學批評》(臺北:東大圖書,1984年),頁157-170。
───:〈散文詩探索(一)〉,《創世紀》,第87期,頁102-109。
───:〈空故納萬境:雲山煙水與冥無的美學〉,「東亞近世世界觀的發展國際研討會」會議論文,2005年8月5、6日。
葉嘉瑩:〈從元遺山論詩絕句談謝靈運與柳宗元的詩與人〉,《迦陵論詩叢稿》(河北:河北教育出版社,1997),頁155-190。
葛曉音:〈論齊梁文人革新晉宋詩風的功績〉,氏著:《漢唐文學的嬗變》(北京:北京大學出版社,1995年2刷),頁56-74。
───:〈王維•神韻說•南宗畫──兼論唐代以後中國詩畫藝術標準的演變〉,氏著:《漢唐文學的嬗變》(北京:北京大學出版社,1995年2刷),頁275-296。
───:〈東晉玄學自然觀向山水審美觀的轉化〉,《中國社會科學》,73期,  1992年1月。
趙昌平:〈王維與山水詩由主玄趣向主禪趣的轉化〉,收入氏著:《趙昌平自選集》(桂林:廣西師範大學出版社,1997),頁111-130。原載《學人》,第4輯,1994年。
───:〈從王維到皎然──貞元前後詩風演變與禪風轉化的關係〉,收入
───:〈謝靈運與山水詩起源〉,收入趙昌平:《趙昌平自選集》(桂林:廣西師範大學出版社,1997),頁300-320。原載《中國社會科學》,4期,1990年。
臺靜農:〈唐代自然派的詩人──王維、孟浩然〉,《臺大中文學報》,第4期。
鄭在書:〈苑囿:書寫帝國的空間──以〈子虛〉、〈上林〉兩賦為例〉,收入李豐楙、劉苑如主編:《空間、地域與文化──中國文化空間的書寫與闡釋》(臺北:中央研究院中國文哲研究所,2002),頁133-156。
鄭毓瑜:〈觀看與存有──試論六朝由人倫品鑒至於山水詩的寓目美學觀〉,收入《六朝情境美學綜論》(臺北:臺灣學生書局,1996),頁121-170。
───:〈試論公讌詩之於鄴下文士集團的象徵意義〉,收入成功大學中文系編:《魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文集》(第二輯)(臺北:文津出版社,1993),頁393-437。
───:〈賦體中「遊觀」的型態及其所展現的時空意識──以天子游獵賦、思玄賦、西征賦為主的討論〉,《第三屆國際辭賦學學術研討會論文集》(臺北:國立政治大學中文系,1996年12月),頁411-432。
───:〈詮釋的界域──從〈詩大序〉再探「抒情傳統」的建構〉,《中國文哲研究集刊》,第23期(2003年9月),頁1-32。
───:〈身體時氣感與漢魏「抒情」詩──漢魏文學與楚辭、月令的關係〉,《漢學研究》第22卷第2期(2004年12月),頁1-34。
───:〈由「神與物遊」至「巧構形似」──劉勰的「形神」說及其與人物畫論「形神」觀念之辨析〉,收入中國古典文學研究會編:《文心雕龍綜論》(臺北:學生書局,1988),頁369-389。
廖蔚卿:〈從文學現象與文學思想的關係談六朝「巧構形似之言」的詩〉,收入氏著:《漢魏六朝文學論集》(臺北:大安出版社,1997),頁537-578。
───:〈論中國古典文學中的兩大主題──從登樓賦與蕪城賦探討遠望當歸與登臨懷古〉,收入氏著:《漢魏六朝文學論集》,頁47-97。
───:〈晉末宋初的山水詩與山水畫〉,收入氏著:《漢魏六朝文學論集》,頁373-385。
Liu Hsiang-fei(劉翔飛),”On Pao Chao’s Poety” (〈鮑照的詩歌〉),收入《臺大文史哲學報》第37期(1990年)。
魯迅:〈魏晉風度及文章與藥及酒之關係〉,收入《魏晉思想•乙編》(臺北:里仁書局,1995),頁1-18。
蔡英俊:〈「風格」的界義及其與中國文學批評理念的關係〉,收入中國古典文學研究會編:《文心雕龍綜論》(臺北:學生書局,1988),頁347-368。
蔡瑜:〈試從身體空間論陶詩的田園世界〉,《清華學報》,新34卷1期,2004年6月,頁151-180。
錢鍾書:〈中國詩與中國畫〉,收入氏著:《七綴集》(修訂本)(上海:上海古籍出版社,1996年4刷),頁1-32。
───:〈通感〉,收入氏著:《七綴集》(修訂本)(上海:上海古籍出版社,1996年4刷),頁63-78。
蕭馳:〈大乘佛教之受容與晉宋山水詩學〉,《中華文史論叢》72輯,2003年6月,頁50-118。
──:〈如來清淨禪與王維晚期山水小品〉,《漢學研究》,第21卷,第2期,2003年12月,頁139-169。
蕭滌非:〈讀謝康樂詩札記〉,收入葛曉音編選:《謝靈運研究論集》(桂林:廣西師範大學出版社,2001),頁9-20。
鄺龑子:〈自然:魏晉文人在世變中追求的超越〉,收入衣若芬、劉苑如編:《世變與創化──漢唐、唐宋轉換期之文藝現象》(臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處,2000),頁59-115。
譚元明:〈從情移及抽離說看謝詩中經驗的矛盾與統一〉,《中外文學》5卷5期(1976年10月),頁
簡宗梧:〈漢賦瑋字源流考〉,收入氏著:《漢賦源流與價值之商榷》(臺北:文史哲出版社,1980),頁45-99。
龔鵬程:〈從「呂氏春秋」到「文心雕龍」──自然氣感與抒情自我〉,收入中國古典文學研究會編:《文心雕龍綜論》(臺北:學生書局,1988),頁313-345。
[日]吉川幸次郎著、鄭清茂譯:〈推移的悲哀──古詩十九首的主題〉,《中外文學》,第6卷,4、5期。
[美]宇文所安(Stephen Owen):〈自然景觀的解讀〉,收入氏著;陳引馳、陳磊譯:《中國「中世紀」的終結:中唐文學文化論集》(北京:三聯書店,2006),頁30-46。
[美] J. D. Frodsham(傅樂生)著、鄧仕樑譯:〈中國山水詩的起源〉(The Origins of Chinese Nature Poetry),收入香港中文大學:《英美學人論中國古典文學》(香港:香港中文大學,1973),頁117-163。此文原載於Asia Major, VIII(1960)
[美]劉若愚著、莫礪鋒譯:〈中國詩歌中的時間、空間和自我〉,收入莫礪鋒編:《神女之探尋──英美學者論中國古典詩歌》(上海:上海古籍出版社,1994),頁193-210。

(三)學位論文
王文進:「論六朝詩中巧構形似之言」,國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文,1978年6月。
吳旻旻:「香草美人傳統研究──從創作手法到閱讀模式的建立」,國立臺灣大學中國文學研究所博士論文,2003年7月。
何映涵:「柳宗元山水詩之研究」,國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文,2007年7月。
范玉君:「江淹詩歌研究」,國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文,2004年元月。
涂佩鈴:「何遜詩歌研究」,國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文,2000年元月。
陶玉璞:「謝靈運山水詩與其三教安頓思考研究」,國立清華大學中國文學研究所博士論文,2006年。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27131-
dc.description.abstract本論文旨在考察中國山水詩中最重要的兩種美典:謝靈運的「形似美典」以及王維的「含蓄美典」之建立與發展過程。以這兩大美典為核心,往前追溯「形似美典」所繼承的傳統,以及從「形似美典」向「含蓄美典」轉移的過程。謝靈運以前的早期寫景詩明顯受到辭賦文學描寫形式的影響,並逐步建立詩歌本身的描寫方式,謝靈運即在廣泛吸收前代描寫形式的基礎上,加之以個人天才的獨創,乃終於建立中國山水詩之「形似美典」。此一美典以「巧構形似之言」為基本特徵,主要採取一種「隨物以宛轉」的寫實態度,企圖捕捉、呈現紛繁的物色之美,建立一個結構井然的建築式自然空間。儘管謝靈運以形似之筆創造中國山水詩的第一座高峰,但隨即又在繼起詩人的手中發生轉化,山水詩的描寫不再念茲在茲於逼肖形似,焦點又回到對於抒情自我的關懷上,或以詠物的筆法藉風光景物寫日常生活中的種種情趣與悲喜;或以高度簡練概括的修辭傳山水之大意,並將抒情自我巧妙地寓託其間,造成人與自然的進一步融合。
山水詩發展至盛唐王維,乃能擺落一切形跡,走向以至為含蓄精簡的筆法表現山水精神韻律的方向,創造中國山水詩中最富象徵性與蘊蓄性的「含蓄美典」,此一美典是以「意在言外」的含蓄之美為終極追求的。詩人在最簡約的尺幅中,一方面掌握物態物象在具體時空中獨具的丰采,使之鮮活具現於筆端,一方面創造一種境界,在此一境界中,詩人的情感性格得以寓託其中,並有效召喚讀者以其自身經驗參與其間,共同完成豐富多義的詩境創造。王維以其山水小品所展現的遺形取神之境,完成了中國山水詩中最富生機的創造。本文即以王維作為中國山水詩之集大成且又兼具開創性意義的典範,他所演示的山水美感形式一向被視為中國山水詩最具「神韻」的美感典型。
zh_TW
dc.description.abstractThis doctoral dissertation aims to explore the establishment and development of the most important two types of aesthetics of Chinese landscape poetry: Hsieh Ling-yün’s aesthetics of ‘description’ and Wang Wei’s aesthetics of ‘implication’ and to access the process of transmission from aesthetics of description to the aesthetics of implication. The early landscape poetry before Hsieh Ling-yün’s were influenced by traditional rhapsody and Hsieh Ling-yün established the description of poetry itself. That means Hsieh Ling-yün created the aesthetics of description on the basis of the form of previous description and his own creativity. This aesthetics attempted to display the beauty of objects and to establish the well-regulated architectural natural space. Although Hsieh Ling-yün used the description to create the peak of Chinese landscape poetry, the landscape poetry was transformed by the followed poets. The description of landscape poetry did not always focus on the similarity of shapes but on the concern of lyrical self, or on admiration of the natural objects to display the interests and emotion on daily life, or on involving himself in the nature by expressing emotions, and then merged himself in natures.
The development of landscape poetry in the high T’ang escaped from the traditional description/action and then reached the spirit of Chinese landscape by using implicit and simple brushworks. Wang Wei created the ‘aesthetics of implication’ which was the most significant and implicit form in Chinese landscape poetry. This form of aesthetics was the ultimate objective for those who were interested in pursuing the beauty of implication. The poets grasped the characteristics of objects and created another frontier. The poets expressed their emotions and feelings in this frontier and called the readers to experience themselves participating in the frontier and finally completed and created meaningful intention. Wang Wei used his own created landscape small pieces to display the descriptions of landscape and finally to accomplish the most vital creations in Chinese landscape poetry. This doctoral dissertation focuses on Wang Wei as a paradigm that his poetry was representing a generalization of Chinese landscape poetry and his works had the creative meanings. Wang Wei’s landscape poetry were seen as the most representative and significant poetry with the aesthetics of implication.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-12T17:56:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-97-D90121001-1.pdf: 1777712 bytes, checksum: 5c06f1be251c8d94eafd9944f02bbf18 (MD5)
Previous issue date: 2008
en
dc.description.tableofcontents口試委員審定書…………………………………….……...i
中文提要…………………………………………………….i
英文提要……………………………………………………ii
第一章:緒論………………………………………………1
  第一節:研究動機..…………………………………….1
  第二節:「山水詩」之意涵....……………………….9
  第三節:研究成果回顧與討論..………………………14
  第四節:研究方法與進行步驟..………………………24
第二章:形式的建構──謝靈運以前的寫景詩…......…27
  前言...……………………………….…………………..27
第一節:三段式結構…………………………………33
  第二節:魏晉寫景詩的描寫模式..……….…...............41
    一、朝與夕、出發點與目的地相對..……….……42
    二、山水對舉..……………………………………45
    三、上下四方對舉..………………………………47
    四、顏色的調配..…………………………………52
  第三節:遊觀、賞美與景物描寫之流變……………..55
  小結..……………………………….…………………...66
第三章:形似美典──謝靈運山水詩………………..69
  前言...……………………………….…………………..69
第一節:形似描寫與辭賦的關係………...........………74
一、 寫實傾向……………………………………..74
二、 結構與修辭…………………………………..81
三、移步換景的遊程描寫………………………..86
  第二節:感官經驗、空間建構與內在圖景…….……88
一、 感官經驗的拓展與深化………………………..88
二、 空間:幽閉與揭現……………………………..92
三、寂寞人外:謝靈運的孤絕心境………………..97
  第三節:情、景、理之浹洽或扞格………………..…..104
  小結………….……………………………………………112
第四章:從「賦」到「詩」──南朝山水詩之承與變…115
  前言………….…………………………………………...115
第一節:靈運嗣響──鮑照、江淹的山水詩…………...117
   一、鮑照山水詩之繼承與轉化……………………….117
    (一)遊仙與山水………………………………….118
    (二)行旅與山水………………………………….125
   二、江淹山水詩之繼承與轉化……………………….128
(一)謫閩之作…………………………………….130
    (二)行旅與遊集之作…………………………….132
  第二節:小謝清發──山水詩風的轉向…………………136
   一、工於發端與圓美流轉……………………………139
   二、日常空間的清麗山水……………………………142
   三、「玄暉詩變有唐風」…………………..…………151
  第三節:梁、陳山水詩綜論……………………………154
   一、行旅、遊覽中的山水…………………………….158
   二、離別、贈答中的山水………………………….…163
   三、宮廷貴遊中的山水……………………………….167
  小結……………………………………………………….174
第五章:含蓄美典──王維山水詩………………………….177
前言………………………………………………………..177
第一節:王維與大、小謝………………………………..180
一、相遠於謝靈運…………………………………….180
二、對小謝清麗山水的繼承………………………….189
第二節:王維與陶淵明……………………………………195
第三節:高度內化、最大留白:王維的創造性………..204
一、 詩與禪……………………………………………204
二、 詩與畫……………………………………………208
三、平淡之極、含蓄之至……………………………216
小結………………………………………………………..219
第六章:結語…………………………………………………221
參考書目舉要…………………………………………………225
dc.language.isozh-TW
dc.subject山水詩zh_TW
dc.subject辭賦zh_TW
dc.subject含蓄zh_TW
dc.subject王維zh_TW
dc.subject形似zh_TW
dc.subject謝靈運zh_TW
dc.subjectHsieh Ling-y&uumlen
dc.subjectexpressionen
dc.subjectimplicationen
dc.subjectdescriptionen
dc.subjectlandscape poetriesen
dc.subjectWang Weien
dc.title中國山水詩表現模式之嬗變──從謝靈運到王維zh_TW
dc.titleThe change of expressing pattern in Chinese landscape poetry: from Hsieh Ling-yün to Wang Weien
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear96-1
dc.description.degree博士
dc.contributor.oralexamcommittee王國瓔,蕭麗華,鄭毓瑜,蔡英俊
dc.subject.keyword山水詩,謝靈運,王維,形似,含蓄,辭賦,zh_TW
dc.subject.keywordlandscape poetries,Hsieh Ling-y&uuml,n,Wang Wei,description,implication,expression,en
dc.relation.page237
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2008-02-01
dc.contributor.author-college文學院zh_TW
dc.contributor.author-dept中國文學研究所zh_TW
顯示於系所單位:中國文學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-97-1.pdf
  未授權公開取用
1.74 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved