請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27015完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳明通 | |
| dc.contributor.author | Zhin-Sheng Wang | en |
| dc.contributor.author | 王智盛 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-12T17:53:53Z | - |
| dc.date.available | 2013-02-19 | |
| dc.date.copyright | 2008-02-19 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-02-13 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分
一、政府文獻 中華民國國防部，2004，《中華民國九十三年國防報告書》。 立法院內政及民族委員會編，2000，《國籍法修正案法律案專輯》。 立法院內政及民族委員會，2004，《法律案專輯第三百四十三集—「台灣區與大陸地區人民關係條例案」》。 立法院秘書處編，1992，《台灣地區與大陸地區人民關係條例案（一）》，法律案專輯第141輯。 行政院大陸委員會，1997，《跨越歷史的鴻溝-兩岸交流十年的回顧與前瞻》。 行政院大陸委員會，2002，《立法院內政及民族委員會審查「台灣地區與大陸地區人民關係條例修正草案」書面報告》。 行政院大陸委員會，2004，《「台灣地區與大陸地區人民關係條例暨施行細則」總說明暨條文對照表》。 行政院大陸委員會，2005，《大陸事務法規彙編》第六版。 二、書籍 Alexander Wendt著，蕭亞青譯，2000，《國際政治的社會理論》，上海：上海人民出版社。 Earl Babbie著，李美華等譯，1998，《社會科學研究方法》，台北：時英出版社。 Ranjit Kumar著，潘中道、黃瑋瑩、胡龍騰譯，2000，《研究方法：步驟化學習指南》，台北：學富文化。 Ulrich Beck著，孫治本譯，1999，《全球化危機》，台北：台灣商務印書館。 丁渝洲主編，2004，《台灣安全戰略評估2003-2004》，台北：財團法人兩岸交流遠景基金會。 丁渝洲主編，2005，《台灣安全戰略評估2004-2005》，台北：財團法人兩岸交流遠景基金會。 尹章華、王明宏、謝永誌著，2004，《兩岸公證制度》，台北：文笙書局公司。 王泰銓，1997，《當前兩岸法律問題分析》，台北：五南圖書出版有限公司。 王泰銓，2004，《兩岸法律重要議題系列研究》，高雄：高雄大學。 王澤鑑，2000，《民法總則》，台北：三民書局。 丘昌泰，1998，《政策科學之理論與實際》，台北：五南圖書出版有限公司。 丘昌泰，2000，《公共政策：基礎篇》，台北：巨流圖書公司。 朱維究、王崇理，2003，《海峽兩岸關係政策與法律研究》，台北：海峽學術出版社。 朱蓓蕾，2005，《兩岸交流的非傳統性安全》，台北：財團法人兩岸交流遠景基金會。 沈恆德、符雙葉著，2002，《兩岸執法急先鋒》，台北：寶瓶文化。 沈恆德、符雙葉著，2002，《愛情登「陸」計畫》，台北：寶瓶文化。 宋華琳、周漢華，2004，〈行政法學研究狀況〉，載於：載夏勇等主編，《中國法治發展報告》，北京：社會科學文獻出版社。 吳美紅、蔡惠子、王如玄著，2000，《兩岸婚姻通行證：兩岸婚姻的第一本法律書》，台北：新自然主義。 吳庚．2001，《行政法之理論與實用》增訂七版．台北：三民書局。 倪世雄等著，2001，《當代西方國際關係理論》，上海：復旦大學出版社。 周成瑜，2004，《兩岸走私及偷渡犯罪之研究》，台北：學林文化事業有限公司。 李登科、林文程、林正義、劉德海與鄧中堅，1996，《國際政治》。台北：國立空中大學。 林碧炤，1990，《國際政治與外交政策》，台北：五南圖書公司。 婦女權益促進發展基金會編著，2003，《兩岸三地婚姻法律面面觀：台灣、大陸、香港》，台北：婦女權益促進發展基金會。 張五岳，2002，《制定兩岸經貿關係專法之研究》，立法院法制局委託研究。 張錫模，2004，〈非傳統性安全威脅的總合分析架構〉，載於：國家安全局編，《非傳統安全威脅研究報告》，台北：國家安全局。 莫大華主編，2002，《亞太安全的理論與實踐》，台北：財團法人兩岸交流遠景基金會。 翁明賢，2001，《突圍：國家安全的新視野》，台北：時英出版社。 翁明賢，2002，《全球化時代國家安全》，台北：創世文化事業出版社。 許介鱗、李文志、蕭全政，1991，《台灣的亞太戰略》，台北：國家政策研究中心。 許宗力，1995，〈憲改後兩岸關係的法律地位〉，載於耶魯兩岸學會編，《邁向21世紀的兩岸關係》，台北：時報出版社。 陳明通等著，2005，《民主化臺灣新國家安全觀》，台北：先覺出版社。 陳新民，1998，《中華民國憲法釋論》，台北：三民書局。 陳福成，2000，《國家安全與戰略關係》，台北：時英出版社。 陳榮傳，2003，《兩岸法律衝突的現況與實務》，台北：學林文化。 陳櫻琴，2001，〈管制革新之法律基礎與政策調適〉，載於：劉孔中、施俊吉主編，《管制革新》，台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。 黃昭元，2000，〈兩國論的憲法分析－憲法解釋的挑戰與突破〉，載於黃昭元主編，《兩國論與台灣國家定位》，台北：新學林出版社。 黃錦堂，1994，《台灣地區環境法之研究》，台北：月旦出版社。 歐本漢編著，2003，《國際法Q＆A》，台北：風雲論壇出版社。 群策會，2003，《兩岸交流與國家安全國際研討會論文集》， 台北：群策會。 葉俊榮，1997，〈台灣海岸法規範基礎與決策模式〉，載於葉俊榮著，《環境理性與制度抉擇》，台北：作者自行出版。 葉俊榮，1999，《全球環境議題—臺灣觀點》，台北：巨流圖書公司。 葉俊榮，2002，《面對行政程序法：轉型臺灣的程序建制》，台北：元照出版有限公司。 葉俊榮，2003，《行政法案例分析與研究方法》，台北：三民書局。 楊志恆等，1995，《台灣的國防安全》，台北：業強出版社。 詹中原，2003，《新公共政策—史、哲學、全球化》，台北：華泰文化。 蘇起，2003，《危險邊緣：從兩國論到一邊一國》，台北：天下遠見。 蘇進強，2003，《全球化下的台灣安全》，台北：揚智文化事業股份有限公司。 譚智敏，1998，《台灣地區人民進入大陸地區現行許可制之探討》，內政部警政署入出境管理局研究報告。 三、期刊文章 王昆義、蔡裕明，2004，〈全球化、人類安全與後SARS時代：兩岸非傳統安全的新議題〉，台北：《遠景基金會季刊》第5卷第2期，頁153~195。 王泰銓，2002，〈WTO架構下兩岸經貿投資法制的完善〉，發表於第二屆兩岸遠景論壇，「WTO架構下的兩岸經貿關係學術」研討會。 李建良，2002，〈失去證照的運將— 法規命令與法律保留原則〉，《月旦法學教室（3）公法學篇》，台北：元照出版社，頁72~73。 李震山，2005，〈「正當法律程序」被當真嗎？〉，台北：《月旦法學教室》第34期，2005年8月，頁26~27。 李瓊莉，1999，〈經濟安全概念在亞太地區的發展〉，台北：《問題與研究》第38卷第2期，頁39~53。 宋燕輝，2001，〈「人類安全」之發展與推動：亞太國家的態度與做法〉，「人類安全與二十一世紀的兩岸關係」研討會，台北：台灣綜合研究院戰略與國際研究所，2001年9月14日，頁47~50。 宋學文，2001，〈全球化與全球治理對我國公共政策研究之影響：並兼論對兩岸關係研究之意涵〉，台北：《中國大陸研究》第44卷第4期，頁1~31。 吳志光，2005，〈兩岸人民關係條例——行政程序法的「化外之法」？〉，台北：《月旦法學教室》第34期，2005年8月，頁28~29。 吳信華，2002，＜比例原則＞，《月旦法學教室（3）公法學篇》，台北：元照出版社，頁10~11。 林正義，1996，〈亞太安全保障的新體系〉，台北：《問題與研究》第35卷第12期，頁1~18。 林宜男，2002，〈兩岸關係條例下之人員交流與社會影響〉，台北：台灣綜合研究院戰略與國際研究「兩岸關係條例之檢討與展望」座談會。 林明鏘，2002，〈行政法上之原理原則〉，《月旦法學教室（3）公法學篇》，台北：元照出版社，頁112。 林碧炤，1999，〈臺灣的綜合安全〉，台北：《戰略與國際研究》第1卷第1期，1999年1月，頁1~15。 岳瑞麒，2000，〈兩岸建構「信心建立措施」之省思〉，台北：《共黨問題研究》第26卷第8期，頁60~76。 洪財隆，2005，〈國家安全的經濟面向與經濟的國家安全面向〉，台北：《臺灣經濟研究月刊》，第28卷第5期，頁13~31。 梁玲菁，2002，〈「兩岸關係條例下之人員交流與社會影響」與談記錄〉，台北：台灣綜合研究院戰略與國際研究「兩岸關係條例之檢討與展望」座談會。 張中勇，2001，〈臺灣海峽非傳統性安全威脅之評估〉，台北：《戰略國際研究》第3卷第4期，2001年10月，頁1~35。 張貴洪，2004，〈理解國際安全：理論、戰略、政策〉，上海：《國際問題論壇》，2004年第1期。 張顯超，2002，〈兩岸關係條例之展望〉，台北：台灣綜合研究院戰略與國際研究「兩岸關係條例之檢討與展望」座談會。 莫大華，1996，〈「安全研究」之趨勢〉，台北：《問題與研究》第35卷第9期，1996年9月，頁66。 許高榮，1996，〈兩岸交流法律衝突問題之研究〉，台北：《共黨問題研究》，第22卷第5期，頁4~16。 翁明賢，2003，〈我國國防戰略前瞻規劃〉，台北：《新世紀智庫論壇》，第21期，頁26~58。 陳明通，2005，〈中國制訂反分裂國家法的意圖與影響〉，台北：《新世紀智庫論壇》第29期，2005年3月，頁20~24。 陳春生，1991，〈從兩岸關係看委任立法與國會監督〉，《憲政時代》，第19期，頁17~23。 陳欣之，2003，〈國際安全研究之理論變遷與挑戰〉，台北：《遠景基金會季刊》第4卷第3期，頁1~38。 郭臨武，1999，〈信心建立措施與台灣海峽兩岸關係〉台北：《戰略與國際研究》第1卷第1期，頁84~105。 童振源，2003，〈兩岸經濟整合與臺灣的國家安全顧慮〉，台北：《遠景基金會季刊》第4卷第3期，頁41~58。 楊永明，1997，〈美國亞太安全戰略之理論分析〉，台北：《美歐季刊》第12卷第3期，頁35~71。 楊永明、唐欣偉，1999，〈建立信心措施與亞太安全〉台北：《問題與研究》第38卷第6期，頁1~21。 蔡英文，〈行政院國家發展研究班第三期「兩岸關係與國家安全」講稿〉， 台北：公務人力發展中心主辦，2003年7月11日。 蔡宏明，2002，〈兩岸關係條例之修正與經貿正常化〉，台北：台灣綜合研究院戰略與國際研究所「兩岸關係條例之檢討與展望」座談會。 蔡茂寅，2002，＜比例原則的界限與問題性＞，《月旦法學教室（3）公法學篇》，台北：元照出版社，頁116~117。 顏厥安，1997，〈凱撒管得了上帝嗎？由法管制理論檢討宗教立法〉，台北：《月旦法學雜誌》，第24期，頁34~43。 劉復國，1999，〈綜合性安全與國家安全：亞太安全概念適用性之檢討〉，台北：《問題與研究》，第38卷第2期，頁21~37。 羅致政，1996，〈台灣安全多邊化戰略〉，台北：《問題與研究》第35卷第9期，頁1~21。 盧業中，2000 ，〈論國際關係理論之新自由制度主義〉，台北：《問題與研究》第41卷第2期，頁43~67。 蘇永欽，2005，〈從法律的角度看兩岸政黨交流〉，台北：台大社會科學院與行政院大陸委員會共同主辦「國內政黨推動兩岸交流的角色與功能」研討會。 鄭瑞耀，1997，〈國際關係「新自由制度主義」理論之評析〉，台北：《問題與研究》第36卷第12期，頁1~22。 四、學位論文 王泓鑫，1999，《山坡地集合住宅社區開發管制之研究—由林肯大郡事件談起》，台北：國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 白少華，2003，《大陸女性配偶來臺定居、居留之政策分析》，台北：東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。 李佩儒，2004，《檢視我大陸政策中國家安全與憲法基本權利保障之平衡—以臺灣地區與大陸地區人民關係條例第三十三條為例》，台北：淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班碩士論文。 李喬萱，2006，《我國對大陸經貿政策與規範之國家安全分析》，台北：國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 宋經華，2003，《我國加入WTO對於高等教育政策影響之研究—以「大陸學歷採認政策」為例》，台北：世新大學行政管理研究所系碩士論文。 吳巨盟，1999，《後冷戰時期中華民國國家安全政策：大陸、外交、國防、經濟政策的分析》，台北：國立政治大學外交研究所碩士論文。 吳明益，1994，《國家管制教育市場的合理地位與制度因應—以教育權的保障為中心》，台北：國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 柯宜姍，2000，《特許制、許可制及報備制之探討—以營業管制領域為例》，台北：輔仁大學法律學研究所碩士論文。 姚思謙，1989，《管制性政策執行過程之研究：我國環境保護政策個案分析》，台北：國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 侯慶辰，2001，《我國建築法制之研究》，台北：國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 徐嘉男，2001，《臺灣工業區開發法制之研究—由台南科學工業園區的選址糾紛談起》，台北：國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 張永健，2003，《論藥品、健康食品、食品之管制》，台北：國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 陳建璋，1999，《管制性公共政策過程中公眾關係作為之研究—以交通部推動「機車安全帽政策」為例》，台北：國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 盛子龍，1989，《比例原則作為規範違憲審查之準則》，台北：國立台灣大學法律研究所碩士論文。 潘邦威，2005，《民進黨政府「小三通」政策之研究—漸進主義的分析》，台北：國立台灣大學國家發展研究所大陸組碩士論文。 蔡培源，2004，《臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十條之一「面談」規定之剖析及其實施現況之研究──併提出修法建議》，台北：中國文化大學法律學研究所碩士論文。 劉永健，2002，《世界貿易組織對台灣與大陸高等教育市場的影響：兩岸學者專家看法之比較研究》，台北：國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文。 鍾秋慧，2001，《國家安全的文化面：台灣安全主體性之建構》，台北：國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 謝英吉，1996，《區域衝突法之研究—以「一國兩制」下之區際法律衝突為中心》，台北：國立台灣大學國家發展研究所大陸組碩士論文。 邊金文，2002，《臺灣地區與大陸地區人民關係條例繼承規定之研究》，台北：國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文。 五、網路文獻 美國國防部，2005，〈2005年「中共軍力年度報告」（Annual Report to Congress: The Military Power of the People’s Republic of China）〉，網址：http://www.defenselink.mil/news/Jul2005/d20050719china.pdf。 朱新力、宋華琳等著，2005，〈現代行政法學與政府規制〉，網址：http://www.jcrb.com/zyw/n548/ca355579.htm。 宋連斌，1997，〈試論現階段我國大陸與台灣地區的法律衝突〉，《法域縱橫雜誌》，第3期，參見澳門政府法務局網站，網址：http://www.dsaj.gov.mo/MacaoLaw/cn/Data/prespectiva/issued3/pg2c.pdf。 何其生，2005，〈多元法制下法域平等與法律衝突的解決〉，網址： http://www.ccmt.org.cn/ss/explore/exploreDetial.php?sId=805。 范錦明，2000，〈開放三通與台灣經濟安全保障〉，網址： http://www.dsis.org.tw/peaceforum/papers/2000-01/CSE9912001.htm。 高孔廉、李信寬，2002，〈兩岸條例需要全面翻修〉，網址： http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/091/NS-B-091-006.htm。 高秦偉，2005，〈行政法學方法論的回顧與反思〉，網址： http://www.calaw.cn/include/shownews.asp?newsid=6366。 施正峰，2001，〈國家認同與國家安全〉網址：http://www.taiwanesevoice.net/cyber/07/20010830.htm。 蔡英文，2001，〈開創兩岸和諧新局面〉，網址：http://www.mac.gov.tw/big5/mlpolicy/ts900422.htm。 董炯，1998，〈政府管制研究—美國行政法學發展新趨勢評介〉，網址：http://www.chinalawedu.cn/news/2004_10%5C25%5C1459264351.htm。 英文部分 Acharya, Amitav, 1995, “A Regional Security Community in Southeast Asia?”, Journal of Strategic Studies, Vol.19, No.3, September 1995, pp.180-181. Baldwin, David & Milner, Helen, 1992,“Economics and National Security”, in Henry Bienen ed., Power, Economics and Security. Boulder CO: Westview Press. Baldwin, David, ed., 1993, Neorealism and Neoliberalism: The Cntemporary Debate. New York: Columbia University Press. Buzan, Barry, 1991, People, States, and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold Era. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers. Buzan, Barry, Wæver, Ole & Jaap de Wilde, 1998, Security: A New Framework for Analysis. London: Lynne Rienner Publishers. Deutsch, Karl et al, 1955, Political Community and the North Atlantic Area. New York: Greenwood Press. Keohane, Robert & Nye, Joseph, 2001, Power and Interdependence. New York: Longman. Knorr, Klause,1973, “National Security Studies: Scope and Structure of the Field”, in Frank N. Trager and Philp S. Kronenberg, eds., National Security and American Society: Theory, Process, and Policy .Manhattan: the University Press of Kansas. Krause, Keith & Williams, Michael, ed., 1997, Critical Security Studies. Minneapolis: University of Minnesota Press. Lasater, Martin, 2000, Taiwan’s Security in the Post-Deng Xiaoping Era. London: Frank Cass & Co. Mangold, Peter, 1990, National Security and International Relations. London and New York: Routledge. March, James & Olsen, Johan, 1989, Rediscovering Institutions: the Basis of Politics. New York: Free Press. Morgenthau, Hans J., 1952, “Another Great Debate: The National Interest of the United States,” American Political Science Review, Vol.46, No.1, pp.961-988. Nuechterlein, Donald E. 1978, National Interests and Presidential Leadership: The Setting of Priorities, Boulder: Westview Press. Nuechterlein, Donald E. 1997, “America Recommitted: United States National Interests in a Restructured World,” in Richmond M. Lloyd et al, editors, Strategy and force planning. Newport, RI: Naval War College Press, pp.97. Reinicke, Wolfgang, 1998, Global Public Policy: Governing Without Government? Washington, D.C.: Brookings. Singleton, Royce & Straits, Bruce, 1999, Approaches to Social Research. New York: Oxford University Press. Tomain, Joseph & Shapiro, Sidney, 1997, “Analyzing Government Regulation”, 49 Admin. L. Rev. 377-380. Waltz, Kenneth, 1979, Theory of International Politics. Mass: Addison-Wesley. Weihrich, H., 1982, “The TOWS Matrix－A Tool for Situational Analysis “, Long Range Planning, Vol.15, No.2, pp.54-66. Wolfers, Arnold, 1962, Discord and Collaboration. Baltimore:Johns Hopkins University Press. Yergin, Daniel, 1997, Shattered Peace: The Orgins of Cold World and the National Security State. New York: Houghton Mifflin. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27015 | - |
| dc.description.abstract | 歷經十餘年的實施，台灣地區與大陸地區人民關係條例已成為我國規範兩岸關係與人民往來最為重要的法律規範，也扮演著兩岸關係國家安全閥的重要機制，因此，本文嘗試以國家安全的視角來進行兩岸人民關係條例的解析，並以「台灣地區人民進入大陸地區」相關法規制度作為研究分析之標的。
首先，本文奠基於非傳統安全研究理論，界定出「主權維護」、「國境管控」、「經濟治理」和「社會保障」四項國家安全利益分析指標，並以「立即重大」、「重大」、「主要」、「次要」作為分析安全利益威脅強度的判準，進一步建構出國家安全的分析矩陣，用以分析兩岸條例中的相關法制規範和制度設計。其次，對於國家安全的抽象概念與兩岸人民關係條例的具體措施，本文選擇以「管制理論」作為中介加以連結，援引「管制理論三層次分析方法」作為分析的框架，將尋求國家安全和兩岸人民關係條例之間的理論連結，並從「政策與策略」、「制度與程序」、「權利與救濟」等不同面向對於兩岸人民關係條例的相關議題進行分析。 而對於兩岸條例「台灣地區人民進入大陸地區」涉及國家安全的相關議題，本文則是以人口移動概念和所涉及的法制內涵，區分為「境內管制」、「國境線上管制」、「境外管制」和「跨境管制」四類，以分別討論兩岸條例在修法中所涉及的「單一身分」、「入出境管理」、「擔任職務或為其成員」、「合作行為、聯合設立法人締結聯盟」及「台灣地區人民經小三通進入大陸地區」等五項議題。 持平而論，本文認為透過國家安全管制分析，確實更能夠掌握兩岸人民關係條例在修法過程中整體策略思考的脈絡，也更能夠完整分析其所在國家安全的法令規範與制度設計，進而更為貼近兩岸人民關係條例修法的初衷。就此論之，可以說，國家安全管制分析確能作為兩岸人民關係條例的新定位，而為相關研究提供一個嶄新的視野。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Over the past decade, Act Governing Relations between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area, the national security valve between the two sides of the Taiwan Strait, has become the most important law regulating cross-strait relationship and personnel exchanges. This study analyzes the Act from the perspective of national security and aims at the regulations of “Taiwanese people traveling to and from the Mainland Area”.
First of all, based on nontraditional security studies, a matrix to analyze the regulations and system design is composed of four national security interest indicators---“sovereignty maintenance”,” border control”,” economic governance”,” social protection” and issue emergency orders---“emergency issues”, “important issues”, “major issues”, “minor issues”. In addition, using regulation theory as the mediator between the concept of national security and the Act, this study examines the regulations from the dimensions of policy and strategy, institutions and procedures, and rights and remedies. As for the issues concerning national security in the regulations of “Taiwanese people traveling to and from the Mainland Area”, they are divided into four parts according to personnel movement and legal content--- regulations behind-the-border at the border, beyond the border, and cross-border and five issues as “single household registration”, “exit and entry control”, “position or membership”, “cooperative activities, juristic person, coalition”, and “Taiwanese people traveling to and from the Mainland Area via the ’Mini-Three-Links’ route”. Through the framework of national security and the three dimensions analysis of regulation theory, this study tries to find out the policy nature and system design of the regulation on Taiwanese people traveling to and from the Mainland Area and a new positioning of the act study. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-12T17:53:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-D91341008-1.pdf: 2035019 bytes, checksum: 13b5ec0be845d3bc630a8d452d49747f (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 中文摘要 I
英文摘要 III 目 次 V 表次 X 圖 次 XII 第一章 緒論 1 第一節 研究緣起 1 第二節 研究動機與研究目的 6 一、研究動機 6 二、研究目的 8 第三節 文獻回顧與檢討 12 一、兩岸人民關係條例的文獻檢討 12 二、台灣國家安全研究的文獻探討 19 第四節 概念界定與研究方法 30 一、研究範圍與概念界定 30 二、研究方法 35 第五節 論文章節安排 37 第二章 理論基礎與分析架構：國家安全管制分析的研究架構 40 第一節 兩岸人民關係條例的定位 40 一、區際法律衝突 41 二、單邊立法與委任立法 45 三、WTO架構 49 四、小結—國家安全的管制分析 54 第二節 理論基礎一：安全研究與國家安全 55 一、安全研究與國家安全利益 56 二、國家安全利益的分析指標 62 第三節 理論基礎二：管制理論 69 一、管制理論的內涵 70 二、管制理論的三層次分析方法 76 三、管制理論與兩岸人民關係條例 79 第四節 研究分析架構 81 一、「國家安全管制」的研究取向 81 二、研究分析架構的建立 85 第三章 台灣人民赴大陸地區的境內管制分析—單一身分制度 88 第一節 政策與策略 88 一、管制環境 88 二、安全利益界定 92 三、政策目的 96 四、策略分析 97 第二節 制度與程序 98 一、法規架構 98 二、制度設計 106 三、管制程序與管制手段 109 第三節 權利與救濟 113 一、法律檢視 113 二、管制評析 117 三、安全利益評估 121 第四節 小結 124 第四章 台灣人民赴大陸地區的國境線上管制分析—入出境管理制度 125 第一節 政策與策略 126 一、管制環境 126 二、安全利益界定 130 三、政策目的 133 四、策略分析 134 第二節 制度與程序 134 一、法規架構 134 二、制度設計 141 三、管制程序與管制手段 144 第三節 權利與救濟 148 一、法律檢視 148 二、管制評析 152 三、安全利益評估 155 第四節 小結 156 第五章 台灣人民赴大陸地區的境外管制分析Ⅰ—擔任職務或為其成員 158 第一節 政策與策略 159 一、管制環境 159 二、安全利益界定 164 三、政策目的 166 四、策略分析 167 第二節 制度與程序 168 一、法規架構 168 二、制度設計 175 三、管制程序與管制手段 179 第三節 權利與救濟 183 一、法律檢視 183 二、管制評析 187 三、安全利益評估 194 第四節 小結 195 第六章 台灣人民赴大陸地區的境外管制分析Ⅱ—合作行為、聯合設立法人、締結聯盟 197 第一節 政策與策略 198 一、管制環境 198 二、安全利益界定 202 三、政策目的 204 四、策略分析 205 第二節 制度與程序 206 一、法規架構 206 二、制度設計 211 三、管制程序與管制手段 217 第三節 權利與救濟 222 一、法律檢視 222 二、管制評析 224 三、安全利益檢視 229 第四節 小結 231 第七章 台灣人民赴大陸地區的跨境管制分析—台灣地區人民經小三通進入大陸地區 232 第一節 政策與策略 233 一、管制環境 233 二、安全利益界定 236 三、政策目的 239 四、策略分析 240 第二節 制度與程序 241 一、法規架構 241 二、制度設計 244 三、管制程序與管制手段 251 第三節 權利與救濟 254 一、法律檢視 254 二、管制評析 258 三、安全利益檢視 265 第四節 小結 266 第八章 結論 269 第一節 綜合比較分析 269 一、國家安全利益的綜合分析 269 二、兩岸條例管制法制的分析 275 三、兩岸條例的管制效果評析 280 第二節 研究發現與展望 283 一、研究評估 283 二、研究展望 285 參 考 書 目 286 中文部分 286 一、政府文獻 286 二、書籍 286 三、期刊文章 290 四、學位論文 293 五、網路文獻 295 英文部分 296 附錄一：兩岸人民關係條例涉及國家安全之事項及法條內容 299 附錄二：兩岸人民關係條例「台灣地區人民進入大陸地區」相關修正條文對照表 303 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 兩岸人民關係條例的國家安全分析：以「台灣地區人民進入大陸地區」為例 | zh_TW |
| dc.title | National Security Analysis of Act Governing Relations between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area:an example of 'Taiwanese people traveling to and from the Mainland Area' | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-1 | |
| dc.description.degree | 博士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 許惠祐,周繼祥,張五岳,劉德勳 | |
| dc.subject.keyword | 兩岸人民關係條例,台灣地區人民進入大陸地區,國家安全,管制理論, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Act Governing Relations between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area,Taiwanese people traveling to and from the Mainland Area,National Security,Regulation Theory, | en |
| dc.relation.page | 307 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-02-13 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.99 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。