請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26707
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蘇彩足(Tsai-Tsu Su) | |
dc.contributor.author | Young-Jong Fong | en |
dc.contributor.author | 方仰忠 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T07:21:49Z | - |
dc.date.copyright | 2011-08-17 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2011-08-10 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部分
王振寰,1993,〈廣播電視媒體的控制權〉,《解構廣電媒體—建立廣電新秩序》,台北:澄社,頁75-128。 王正寧。2000,〈傳播學者批新政府 介入三台人事〉,《聯合晚報》,2000/06/24,4版。 方仰忠,1991,〈一樣花開十七朵,果子味道各不同--調查採訪「台灣民主電視台」經營現況〉,《新新聞周刊》,202期:74-77。 丘昌泰,2008《公共政策》,三版,台北:巨流。 丘昌泰,李允傑,2009,《政策執行與評估》,台北:元照。 行政院新聞局廣播電視事業處,1997,《中華民國86年廣播電視白皮書》,台北:行政院新聞局 行政院科技顧問組,2011,《數位匯流發展方案》,台北:行政院。 朱砡瑩,2000,《我國有線電視費率管制之研究》,國立政治大學廣播電視學研究所碩士論文。 江聰明,2000,〈選戰熱過頭 三台明顯擁連 民視挺扁〉,《聯合報》,2000/03/05,26版。 李瞻,2005,《大時代見証:萬里孤鴻》,台北,三民。 李瞻,2007,〈台灣電視危機與電視制度〉,《台灣危機》,台北:渤海堂。 李金銓,1993,〈台灣的廣播電視藍圖〉,《解構廣電媒體—建立廣電新秩序》,台北:澄社,頁519-553。 何貽謀,2002,《台灣電視風雲錄》,台北: 台灣商務印書館。吳定,2008,《公共政策》,台北:五南。 吳翠萍,1995,〈從傳播科技發展評估—有線電視多元性功能的實踐〉,《通訊雜誌》,22:64-75。 余麗姿,2008,〈旺旺中時集團案延燒立院 彭芸:NCC委員同進退〉,《經濟日報》,2008/06/05,A15版。 林水波、張世賢,2006《公共政策》,四版,台北:五南。 林水波,2007,《公共政策析論》,台北:五南。 林水波總審定,江育真等譯,2009,《政策分析:操作技藝》,台北:五南。譯自Iris Geva-May, An operational approach to policy analysis: the Craft. Norwell: Kluwer Academic Publisher. 林子儀,1993,《言論自由與新聞自由》,台北:月旦。 林麗雲,2003,〈坐而言,起而行:無盟的實踐〉,《台灣主會研究季刊》,第50卷,頁145-169。 林麗雲,2005,〈威權主義國家與電視︰台灣與南韓之比較〉,《新聞學研究》,85:1-30。 林麗雲,2008,〈新自由主義下電視政策的取徑︰台灣與南韓之比較〉,行政院國科會專題研究計畫成果報告。 林照真,2009,《收視率新聞學:台灣電視新聞商品化》,台北:聯經。 林新輝等,2010,〈置入性行銷 馬:研議修法規範〉,《聯合報》,2010/12/28,A4版要聞。 柯舜智、莊春發,2008,〈再探台灣有線電視市場集中度〉,《新聞學研究》,94期,頁149-192。 季良玉、劉子鳳,1997,〈民視人事風暴 撤換新聞部經理〉,《聯合報》,1997/09/21,3版焦點。 胡瑋珊譯,2003,《聰明學經濟的12堂課》,台北:先覺,譯自Wheelan,Charles. Naked Economics: Undressing the Dismal Science. , New York: w.w. Norton & Company,2003 洪貞玲,2006,〈國家管制與言論自由—從衛星電視換照爭議談起〉,《廣播與電視》,26期,頁51-75。 洪貞玲、劉昌德,2006〈傳播權觀點的商業廣電管制〉,《中華傳播學刊》,第十期,頁1-27。 洪貞玲,2009,〈黨政軍退出媒體之後?無線電視所有權的演變與規範〉,《台灣傳媒再解構》,卓越新聞獎基金會主編,台北:巨流。 施俊吉,2003,《台灣政府管制革新的原則與方向》,台北:台灣經濟戰略研討會發表。 陳寶瑞,2008,《公共經濟學》,台北:五南。 陳炳宏,2010,〈媒體集團化與其內容多元之關聯性研究〉,《新聞學研究》,第104期,頁1-30。 陳民峰,1993,〈電視台選企劃案被指黑箱作業,新聞局決促三台公開流程〉,《民生報》,台北,1993/03/12,10版。 陳民峰,1997,〈九七七大電視亂象,斷訊居榜首〉,《民生報》,台北,1997/12/21,10版。 陳俍任,2009,〈NCC通過新版衛廣法草案 黨政軍退出媒體即將大鬆綁〉,《聯合報》,2009/11/10,A8版。 翁翠萍,2007,《廣電業者關注,通傳管法草案內容自律機制》,2007.9.27,中央社報導。 翁秀琪,1993,〈台灣的地下媒體〉,《解構廣電媒體—建立廣電新秩序》,台北:澄社,頁441-518。 孫本初,2010,《新公共管理》,三版,台北:一品。 黃東煬、陳立譯,2006,《全球政治經濟學》,台北:韋伯。譯自Palan Ronen, Global Political Economy : Contemporary Theories. New York: Routledge, 2000. 黃晶琳,2010,〈價格將逾700億,安博凱要賣中嘉八大〉,《經濟日報》,2010/07/30,A2版。 國家通訊傳播委員會,2008,《通訊傳播管理法草案》。 國家通訊傳播委員會,2008,《通訊傳播管理法草案》立法總說明。 國家通訊傳播委員會,2010,《國家通訊傳播委員會中程施政計畫》,台北:國家通訊傳播委員會。 國家通訊傳播委員會,2010,《廣播電視法部份條文修正草案總說明》,台北:國家通訊傳播委員會。 彭芸,2008,《21世紀新聞學與新聞學研究》,台北:雙葉。 葉嘉楠、李長晏,2004,〈行政革新與政府再造的落實〉,《行政院經建會委託研究報告》,台北市:行政院經建會。 馮建三、程宗明譯,1998,《傳播政治經濟學-再思考與再更新》,台北:五南。譯自Mosco Vincent, The Political Ecomomy of Communication : Rethinking and Renewal, London: SAGE, 1996. 馮建三,2011,〈梅鐸赴國會作證 黎智英取得執照,救失靈政策,NCC善用籌碼〉,《聯合報》,2011/07/21,A19版民意論壇。 楊湘鈞,2000,〈賴國洲若果真出任台視董事長 馮建三、司馬文武將拒任董事 瞿海源批新政府舊思維 賀德芬:總統府有必要說明決策過程〉,《聯合報》,2000/08/11,2版要聞。 蔡念中,2003,《數位寬頻傳播產業研究》,台北:揚智。 蔡念中等著,2010,《數位媒體匯流》,台北:五南。 蔡志宏等,2010,《我國數位電視服務市場及未來需求研析》,通傳會委託研究報告。 張其祿,2006,〈政府管制政策積效評估—以OECD國家經驗為例〉,《經社法制論叢》,38期,頁49-98。 張其祿,2007,《管制行政:理論與經驗分析》,台北:商鼎。 張鐵志,2008,〈臺灣經濟自由化的政治邏輯:黨國資本主義的轉型與新政商聯盟1980-2000〉,《臺灣政治學刊》,第12卷,第1期,頁101-145。 張世賢編,2009,《公共政策分析》,二版,台北:五南。 張文輝,2000,〈還我新聞自由 三台記者連署〉,《聯合報》,2000/03/22,6版 張甄薇,1998,〈有線電視節目交易 公平會訂三指標原則〉,《聯合報》,1998/10/03 20版。 趙大智,2001,〈紅包文化口水戰,出道以來向來如此,不是今天才心直口快〉,《民生報》,台北,2001/01/21,C2版。 鄭瑞城,1993,〈頻率與頻道資源之管理與配用〉,《解構廣電媒體—建立廣電新秩序》,台北:澄社,頁1-74。 蕭全政,2006,《政治與經濟的整合》,高雄:基礎文化。 瞿海源,2008,〈前人提筆為時代VS.後人屈身委財團〉,《新新聞》,台北:1158期,頁12-13。 劉兆隆,2008,〈地方治理與管制革新,地方自治與民主發展〉:2008年選後的台灣政治學術研討會,東海大學政治系主辦。 劉昌德,2006,〈台灣商營電視節目內容管制的演變:結構去管制下的「內容再管制」〉, 《廣播與電視》,26:77-116。 劉其筠,1995,〈民進黨人士放話:若拿不到全民電視台執照,群眾將陪李總統「周遊列國」〉,《聯合報》,1995/03/11,6版。 賴祥蔚,2005,《媒體發展與國家政策—從言論自由與新聞自由思考傳播產業與權利》,台北:五南。 謝公秉,1998,〈和信東森保證不再斷訊 章孝嚴出面協調 兩大集團同意全面購買對方節目〉,《聯合報》,1998/01/06 一版新聞。 謝柏宏、余麗姿、黃晶琳,2008,〈204億元 旺旺買下中時集團 打敗壹傳媒 雙方簽合作備忘錄〉,《經濟日報》,2008/11/04,A5版話題新聞。 顧恆湛,2008,〈政院退回通傳法草案,建議採漸進式修法〉,《中央社》,2008/04/10。 羅世宏,2003,〈廣電媒體產權再管制論〉,《台灣社會研究季刊》,第50期,頁1-48。 羅松濤,2006,《BBC:英國最大的新聞廣播機構》,台北:維德文化。 蘇彩足,2008,〈政府透明化分析架構建立之研究〉,台北:行政院研究考核委員會。 蘇彩足,1999,〈民主化對於政府預算決策的衝擊與因應之道〉,刊載於《理論與政策》,13卷3期,1999,頁47-64。 蘇秀慧,2008,〈204億元 旺旺買下中時集團 打敗壹傳媒 雙方簽合作備忘錄〉,《經濟日報》,2008/11/04,A5版話題新聞。 魏玓,2003,〈監理之外:初探NCC在媒體產業輔導與媒體文化發展的角色〉,《廣播與電視》,26:29-49。 聯合報,1972,〈改進電視制度 陳立夫提三個辦法主張公營〉,《聯合報》,1972/11/19,8版。 貮、英文部分 Buchanan, James. M. & Gordon, Tullock. 1962. The Calculus of Consent. Ann Arbor: University of Michigan Press. Burgess, Giles H., 1997, The Economics of Regulation and Antitrust, New York: Harper Collins. Drake, Paul W. and Mathew D. McCubins. 1998. The Origins of Liberty: Political and Economic Liberalization in the Modern World. NJ.: Princeton University Press Dunn, William N. ,2008, Public Policy Analysis : An Introduction., NJ.: Upper Saddle River. Dye, Thomas R. , 1972 , Understanding Public Policy. Englewood Cliffs, NJ.: Prentice-Hall. Dye, Thomas R., 2002, Understanding Public Policy(10th ed.). NJ. :Upper Saddle River. Dye, Thomas R. website http://www.thomasrdye.com/ Entman, R. M. and Wildman, S. S., 1992, Reconciling Economic and Non-Economic perspectives on media policy: Transcending the “Marketplace of ideas”, Jounal of Communication. Vol. 42, No.1,p5-19 Hung, C. L. and Wei T. (洪貞玲、魏玓),2006,”Media reform in Taiwan: A critical review of the withdrawal of government shareholdings in electronic media.” , Conference of International Association of Media and Communications Reserch 25th Annual Meeting, July 23-28, Cairo, Egypt. Jacklin, P. , 1978, Representative Diversity. Journal of Communication, 28:85-88 Minogue, M. ,2002, 'Governance-based Analysis of Regulation', Annals of Public and Cooperative Economics, Vol.73, No.4, pp.649-666 Nagel, Stuart S., 1990, “Introduction: Bridging Theory and Practice in Policy/Program Evaluation.” , In Policy Theory and Policy Evaluation: Concept, Knowledge, Causes and Norms, Stuart S. Nagel, ed. New York: Greenwood Press. Niskanen, W.A. Jr. ,1971, Bureaucracy and Representative Government. Chicago:Aldine. OECD, 1997, The OECD Report on Regulatory Reform: Synthesis, Paris: OECD publications. Stigler, George 1971, “The Theory of Economic Regulation”, Bell Journal of Economics and Management Science, Vol.2, No.1, p3-21 Meier, W. A., & Trappel J., 1998, Media concentration and public interest. In D. McQuail & K. Siune (Eds.), Media Policy: Convergence, Concentration, & Commerce :38-59. London: SAGE Publications Ltd. Rosenbloom, D. H. and R. S. Kravchuk (2004), Public Administration: Understanding Management, Politics and Law in the Public Sector, 6th ed. NY: McGraw-Hill Publishing Stone, Deborah , 2001 , Policy Paradox—The Art of Political Decision Making , W. W. Norton & Company, New York . London. Theobald, R.,1990, Corruption, Development and Under-development, Basingstoke: Macmillan. Wheelan Charles, 2003, Naked Economics: Undressing the Dismal Science, New York: w. w. Norton & Company,. Weimer, David L.& Aidan R. Vining, 1992, Policy Analysis: Concepts and Practice. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall. Weimer, David L. & Aidan R. Vining, 2004, Policy Analysis: Concepts and Practice (4th Edition), Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 2005. Weimer, David L. & Aidan R. Vining, 2011, Policy Analysis,(5th edition), Longman. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26707 | - |
dc.description.abstract | 隨著數位科技的發展,媒體的數位匯流時代早已到臨,數位匯流的基本精神是要讓國家全體民眾能夠更自由、更方便地使用各種不同形式的媒體載具,在全球化的時代中,零時差、無國界地接受、表達更多元、多樣的訊息內容,這是國家邁向現代化、跟上全球化進程的基本指標之一。
過去幾年,政府和民間企業在數位匯流的實體基礎建設上遠遠落後其他國家,電視政策管制架構更沿襲過去的舊制,無法以全新的思維面對數位匯流後全然不同的媒體樣貌,使得國家邁向數位匯流的進度停滞不前。 本研究分析台灣從1962年創立第一家商業電視台以來,在無線電視及有線電視市場的發展軌跡,都見到「市場失靈」及「政府失靈」的現象,究其原因,與政府的「管制失靈」有必然之因果關係。 另外,台灣電視媒體經營環境在近年在政府「管制失靈」下發展,更逐漸傾向「財團化」、「集團化」,與媒體近用權、公民傳播權呈現嚴重背離。 本研究在分析台灣過去電視管制政策之後,對數位匯流時代電視管制政策提出看法,主張應由公、私及第三部門協力,從行政面、社會面及經濟面三管齊下,重塑一個合適數位匯流發展的良善管制環境。 | zh_TW |
dc.description.abstract | With the development of digital technology, the age of digital convergence in media has already come. The fundamental goal of digital convergence is to let all citizens use different forms of media easily and conveniently, especially receive information without border limitation and respond through diversified media more diversely in the era of globalization. That is one of the important indicators of modernization and globalization of a country.
In past years, the infrastructure of digital convergence among the government and private sectors in Taiwan has fallen behind other countries, and the regulation structure of TV policy that adhered to the old form cannot meet the needs and thoughts of the new face of digital convergence, so the country’s digital development has maintained stagnant for a long time. This study analyzes both the market and the government failure of the track of developing cable TV’s market, which happened after the first commercial TV station founded in 1962. After examined these two failures, the study has found out that there is a cause-and-effect relationship between the market failure and the government one. In addition, because of the government failure of regulation, the recent development of media and TV management environment has gradually become more like the formation of consortium and merger, which has been against the right of media-using and civic propagation. This study provides some suggestions about the TV regulation policy in the era of digital convergence after analyzing the past TV policy in Taiwan, and claims that the public, private and the third sectors have to cooperate and corporate together, and from the administrative, social and economic ways at the same time for rebuilding a more appropriate and well-regulating environment to the digital convergence development. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T07:21:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-P98322004-1.pdf: 818681 bytes, checksum: 2a65ce60a502850a31b443403d39f090 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書.................................I
謝辭.........................................III 中文摘要.......................................V 英文摘要.......................................VI 第一章 緒論 ...................................1 第一節 研究動機與目的...........................1 第二節 研究方法......... ......................8 第三節 研究範圍與研究限制 ......................11 第四節 預期貢獻...............................13 第二章 理論與文獻回顧 ...........................15 第一節 管制與開放理論之論辯......................15 第二節 言論自由與電視媒體管制....................23 第三節 相關研究探討............................29 第四節 小結 ..................................36 第三章 台灣電視管制之變遷 .....................39 第一節 戒嚴令下的思想控制期(1962—1987)............39 第二節 從市場失靈到管制失靈(1987-2000)............47 第三節 錯失的黃金八年(2000-2008).................54 第四節 二次政黨輪替的利益再轉手(2008-今)...........62 第五節 小結....................................69 第四章 台灣數位匯流發展困局分析......................73 第一節 市場結構面的分析..........................78 第二節 從管制失靈的觀點分析.......................84 第五章 研究結論與建議..............................94 第一節 研究結論.................................94 第二節 研究發現與建議............................97 參考文獻........................................110 附錄一(訪談稿001)................................119 附錄二(訪談稿002)................................122 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 數位匯流時代之電視媒體管制政策 | zh_TW |
dc.title | The Regulation of Television Media
in the Era of Digital Convergence | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林麗雲,張其祿 | |
dc.subject.keyword | 數位匯流,管制失靈,政府失靈,媒體財團化,媒體集團化, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Digital Convergence,Regulatory Failure,Government Failure,Media Consortium,Media Merger, | en |
dc.relation.page | 125 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2011-08-10 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf 目前未授權公開取用 | 799.49 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。