請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26567
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 吳榮杰 | |
dc.contributor.author | Yi-Cheng Liu | en |
dc.contributor.author | 劉怡呈 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T07:15:31Z | - |
dc.date.copyright | 2008-08-05 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2008-07-27 | |
dc.identifier.citation | 王富慶、吳秉忠,1999。「臺中市Pub啤酒消費行為之研究」,『東海學報』。40卷,6期,頁29-40。
余朝權,2006。「大臺北都會消費者本國中心傾向對國外服務品牌態度之關係:以國際航空客運業為例」,『東吳經濟商學學報』。52期,頁151-174。 李桂秋,2002。「臺灣地區啤酒電視廣告效果與消費者購買決策之研究」,國科會專題報導。取自http://www.nsc.gov.tw/_newfiles/head.asp?add_year=2003&tid=31 邱浩政,1990。「社會與行為科學的量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析」。臺北:五南。 李建裕,2003。「臺灣啤酒品牌定位之研究」,『產業金融季刊』。118 期,頁141-157。 施國琛,1988。「啤酒產品形象與消費行為研究-以中山大學企經班學員為例」,碩士論文,中山大學企業管理系。 許士軍,1987。「新加坡消費者對不同來源產地產品之知覺及態度」,『管理評論』。6期,頁5-32。 陳正男、李奇勳、徐揚、黃淑卿,2003。「消費者國族感、僵固性思考及對國產品的態度和購買意願間關係之研究」,『企業管理學報』。59期,頁31-54。 陳崇松,1995。「國內啤酒市場產銷分析」,『食品工業特刊』,臺北:經濟日報社,頁59-62。 陳淑娟,2000。「臺灣地區啤酒市場消費行為及品牌競爭定位分析之研究」,交通大學經營管理所碩士論文。 莊雲斌,2008。「臺灣進口酒市場命盤解析---啤酒篇」,酒訓,1期。 涼涼一夏喝啤酒,最愛臺啤海尼根,2006。創市際市場顧問公司。取自http://www.insightxplorer.com/news/news_04_25_06.html 張淑貞、丁崇德、林政德,2005。「啤酒消費行為之研究--以臺中市為例」,『臺灣土地金融季刊』,42期,頁97-113。 黃文星,2003。「民族意識對農產品消費之影響」。博士論文,中興大學農業經濟系。 黃瀚毅,2005。「國際啤酒廠商之臺灣市場進入與經營策略」。碩士論文,政治大學國際貿易系。 黃祐安,2004。「消費者我族主義、消費者籌式與產品購買關係之研究-以臺灣、中國大陸與日本產品為例」,『管理評論』。23卷,2期,頁117-141。 葉春淵、黃琮琪、羅炳和、李家銘,2007。「消費者國族中心主義對農產品購買行為之研究-新鮮蘋果為例」,『中華農學會報』。8卷,6期,頁571-583。 詹定宇、張朝清,1998。「進口啤酒行銷通路發展之研究:三家領先品牌為例」,『產業管理學報』。2期,1卷,頁1-27。 二、 英文部分 Andersen, E.B., 1997. Introduction to the statistical analysis of categorical data, New York: Springer. Argesti Alan, 1996. An Introduction to Categorical Data Analysis, New York: Wiley. Balabanis,G.,A. Diamantopulos,R.D. Mueller and T.C. Melevar, 2001. “The Impact of Nationalism, Patriotism and International on Consumer Ethnocentric Tendencies,” Journal of International Business Studies, Vol.32(1):157-175. Bailey, W. and Sheila Amin Gutierrez de Pineres, 1997. “Country of Origin Attitudes in Mexico: The Malinchismo Effect”. Journal of International Consumer Marketing, Vol.9(3):25-41. Bilkey, W.J. and E. Nes, 1982. “Country-of-Origin Effects on Product Evaluation,” Journal of the International Business Studies, Vol.13(1):.89-99 Brodowsky, G.H.,1998. “ The Effects of Country of Design and Country of Assembly on Evaluative Beliefs About Automobiles and Attitudes Toward Buying Them:A Comparison Between Low and High Ethnocentric Consumers,” Journal of International Consumer Marketing, Vol.10(3):85-113. Cui, Charles Chi and Edward I. Adams, 2003. “National Identity and NATID: An Assessment in Yemen.” International Marketing Review. Vol.19(6):637-663. Good, L.K., and P. Huddleston, 1995. “Ethnocentrism of Polish and Russian Consumers : Are Feelings and Intentions Related ? ” International Marketing Review, Vol.12:35-48. Greene, William. H., 1997. “Econometric Analysis,” N.Y: Macmillan Publishing Company. Han, C. Min, 1988. “The Role of Consumer Patriotism The Choice of Domestic versus Foreign Products,” Journal of Advertising Research. Vol.28(3):.25-32. Herche, Joel, 1994. “Ethnocentric Tendencies, Marketing Strategy and Import Purchase Behavior”International Marketing Review, Vol. 11(3):4-16 . Jekanowski Mark D., Daniel R.Williams, and William A. Schiek, 2000. “Consumers’ Willingness to Purchase Locally Produced Agricultural Products: An Analysis of an Indiana Survey,” Agricultural and Resource Economics Review. Vol.29 (8):43-53. Kavak Bahtisen and Lale Gumusluoglu, 2007. “Segmenting food Markets: The Role of Ethnocentrism and Lifestyle in Understanding Purchasing Intentions,” International Journal if Market Research. Vol.49 (1):71-94 Kolter and Armstrong, 1986. Principle of Marketing, 5th ed. Prentice-Hall. Keillor, B. D. and G. M. Hult, 1999. “A five-Country Study Of National Identity: Implications for International Marketing Research and Practice.” International Marketing Review. Vol.16(1):65-82. Klein, J. G. and R. Ettenson, 1999. “Consumer Animosity and Consumer Ethnocentrism: An Analysis of Unique Antecedents.” Journal of International Consumer Marketing , Vol.11(4):5. Levitt, T.,1983. “The Globalization of Markets, ” Harvard Business Review, Vol.66 (3):92-102. Lindquist, J.D., I.Vida, R.E.Plank, and A.Fairhurst,2001, “The Modified CETSCALE : Validity Tests in The Czech Republic, Hungary, and Poland,” International Business Review, Vol.10(5):505-516. Moon, W., W. J. Florkowski, L. R. Beuchat, A. V. A. Resurreccion, M. S. Chinna, P. Paraskova and J. Jordanoc, 1999. “Effects of Product attributes and consumer characteristics on attitude and behavior: The Cast of Peanuts in a transition economy,” Agribusiness, Vol.15(3): 411-425. Netemeyer, Richard G., Srinivas Durvasula and Donald R. Lichtenstein, 1991. “A Cross-National Assessment of the Reliability and Validity of the CETSCALE,” Journal of Marketing Research .Vol.28(3):320-327 Sharma, Subhash, Terence A. Shimp, and Jeongshin Shin,1994. “Consumer Ethnocentrism: A Test of Antecedents and Moderators,” Journal of the Academy of Marketing Science.Vol. 23(1):26-37. Shimp Terence A. and, Subhash Sharma, 1987. “Consumer Ethnocentrism: Construction and Validation if the CETSCALE,” Journal of Marketing Research. Vol.24 (3):280-289. Wall Marjorie, and Louise A. Heslop, 1986. “Consumer Attitudes Toward Canadian-Made versus Imported Products,” Academy if Marketing Science. Vol.14 (2):27-36. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26567 | - |
dc.description.abstract | 臺灣在2002年加入WTO後,貿易障礙降低,各國產品得以大舉進入臺灣市場,各項產品均受到極大的衝擊。且也因此啤酒得以從中國進口,許多啤酒皆在中國設廠作為臺灣市場的生產基地,使得臺灣啤酒備受威脅。過去文獻皆證實民族意識會對消費者的購買意願造成影響,民族意識高的消費者會偏好本國產品,而民族意識又會受人口統計變數的影響,因此本研究將啤酒以臺灣及進口兩個類別,以排序普羅比模型(Ordered Probit Model)探討民族意識、產品屬性及人口統計變數對於消費者購買啤酒的影響。本研究結果如下:
一、在人口統計變數對於民族意識的影響方面,年齡層愈高、教育程度愈低、所得愈低的消費者民族意識愈高,而性別則無顯著影響。 二、臺灣啤酒在「味道順口」、「新鮮度」、「價格合理性」、「購買便利性」、「品牌形象」及「購買意願」的部份均較進口啤酒高,但在「香氣持久度」、「包裝精美」及「廣告促銷」的評價則低於進口啤酒。 三、臺灣啤酒購買意願有顯著正向影響的產品屬性為「味道順口」與「價格合理」,且以味道的影響程度最大。民族意識對於臺灣啤酒的購買意願有正向的影響,民族意識程度高的消費者,會偏好購買臺灣啤酒;在人口統計變數方面,僅有年齡對於購買意願有顯著影響,年齡層愈高的消費者對於臺灣啤酒的購買意願愈高。 四、對於進口啤酒有顯著正向影響的屬性為「味道順口」、「香氣持久」、「包裝精美」,其中味道影響程度較高。民族意識對於進口啤酒的購買意願為負向影響,當民族意識程度愈高,則對於進口啤酒的購買意願愈低;而人口統計變數則對於進口啤酒的購買意願無顯著影響。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Taiwan had jointed World Trade Organization (WTO) since 2002.Under the influence of decreasing trade barriers, products from all over the world are continuously being imported into Taiwan’s market. And it eventually brought strong impact on Taiwan's counterpart. Because beer can be imported from China, many firms set up factories in China as the manufactory base of Taiwan. And it brought strong impact on Taiwan's beer. Literatures from the past all concluded that ethnocentrism would have impact on consumers’ propensity to consume. The consumers with high ethnocentrism will prefer Taiwan’s products, and ethnocentrism influence by demographic variables. The study classifies beer into two classes, “Taiwan beer” and “imported beer” and uses Ordered Probit Model to discuss whether ethnocentrism, product attributes and demographic variables will influence the purchasing intention of the consumers. Conclusions of this study are as following:
1.The effect of ethnocentrism on demographic variables, age is positively related to ethnocentrism, the level of education and income are negatively related to ethnocentrism, but sex has no significant influence on it. 2.The general average of Taiwan beer’s product attributes such as “taste”, “freshness”, “the rationality of price”, “convenience”, “brand image ”and “purchasing intention” is higher than imported beer. 3.Taiwan beer’s product attributes such as “taste”, “the rationality of price” are positively related to purchasing intention. Ethnocentrism and age are also positively related to purchasing intention. 4.Imported beer’s product attributes such as “taste”,“aroma” and “well-packaged” are positively related to purchasing intention. Ethnocentrism is negatively related to purchasing intention, and demographic variables have no significant influence on it. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T07:15:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R95627025-1.pdf: 657020 bytes, checksum: 8b8778dbf8be2145316963ae9ee4798f (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要 II
Abstract III 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究流程 3 第二章 啤酒產業概況 5 第一節 啤酒市場規模分析 5 第二節 臺灣啤酒市場特性 8 第三章 文獻回顧 12 第一節 消費者民族意識 12 第二節 影響民族意識的因素 17 第三節 啤酒屬性 19 第四章 研究方法 21 第一節 研究架構 21 第二節 問卷設計 22 第三節 研究方法 25 第五章 實證分析 32 第一節 樣本結構 32 第二節 消費者民族意識之分析 34 第三節 消費者購買意願之分析 39 第六章 結論與建議 47 第一節 結論 47 第二節 建議 50 第三節 研究限制與未來研究方向 52 參考文獻 53 附錄一、民族意識及啤酒購買意願調查之問卷 58 附錄二、CETSCALE量表原文 60 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 民族意識對消費者購買意願的影響
-以臺北地區啤酒購買為例 | zh_TW |
dc.title | The Effect of Ethnocentrism on Consumers’ Purchase Intention-A Case Study of Beer Purchase in Taipei Area | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉祥熹,黃琮琪,簡立賢 | |
dc.subject.keyword | 民族意識,購買意願,啤酒,排序普羅比模型, | zh_TW |
dc.subject.keyword | ethnocentrism,purchasing intention,beer,ordered probit model, | en |
dc.relation.page | 60 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2008-07-29 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 641.62 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。