請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26137
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 彭文正(Weng-Jeng Peng) | |
dc.contributor.author | Wei-Lien Wang | en |
dc.contributor.author | 王瑋蓮 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T07:01:07Z | - |
dc.date.copyright | 2009-05-18 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-05-11 | |
dc.identifier.citation | Ang, I. (2001). On not Speaking Chinese: Living between Asia & West, London: Routledge.
Appadurai, A. (1990). Disjuncture and Difference in Global Cultural Economy. Public Culture, Vol.2(2), pp. 120-132 Astuti, R. “The Vezo are not a kind of people”: Identity, Difference, and “Ethnicity” among a Fishing People of Madagascar. American Ethnologist, Vol.22(3), pp.464-482. Axel, K. (2004). The Context of Diaspora. Cultural Anthropology, Vol.19,pp. 26-60. Beal, T. & Sos, F. (1999). Astronauts from Taiwan: Taiwanese Immigration to Australia and New Zealand and the Search for a New Life, Kaohsiung, Taiwan: Asia Pacific Public Affairs Forum. Borjas, G.. (1989). “Economic Theory and International Migration,” International Migration Review, Vol. 23(3), pp. 457-485. Brettell, C. (2003). Anthropology and Migration: Essays on Transnationalism, Ethnicity, and Identity. Walnut Creek, California: Altamira Press Brettell, C. (2000) “Theorizing Migration in Anthropology: The Social Construction of Networks, Identities, Communities, and Globalscapes.” In Migration Theory: Talking across Disciplines. Caroline B. Brettell & James F. Hollifield (eds.), pp. 97-136. N. Y.: Routledge. Brettell, C. & Hollifield, J. (2000). “Introduction: Migration Theory: Talking across Disciplines.” In Migration Theory: Talking across Disciplines. Caroline B. Brettell & James F. Hollifield (eds.), pp. 1-26. N. Y.: Routledge. Castles, S. & Miller, M. (1993). The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World. New York: Guilford Press. Cerase, F. P.(1974). “Migration and Social Change: Expectations and Reality. A Study of Return Migration from the United States to Italy,” International Migration Review, 8(2):245-262. Chiang, L. N. & Kuo, L. (2000). “Examining the employment structure of Taiwanese in Australia,” Asia Pacific Migration Journal, 9(4), pp. 459-481 Cohen, R. (1997). Global Diaspora: An Introduction. London: UCL Press Clifford, J. (1988). The Prediction of Culture: Twentieth-Century Ethnography, Literature, and Art. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ------------- (1994) “Diasporas,” Cultural Anthropology, Vol.9 (3), pp.302-338. Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and Crisis. New York, W. W. Norton and Company. Erikson, E. H. (1980). Identity and the Life Cycle. New York, W. W. Norton and Company. Faist, T. (2000). The Volume and Dynamics of International migration and Transnational Social Space. Oxford, Clarendon Press. Friedman, J. (1999). “From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration.” In Migration and Transnational Social Spaces. Ludger Pries (ed.), England: Ashgate. pp.73-105. Glick-Schiller, N.(1997). “The situation of Transnational Studies.” Identities, Vol. 4(2), pp. 155-166. Gmelch, G. (1986). “The Readjustment of Return Migrants in Western Ireland,” In Return Migration and Regional Economic Problems, Russell King (ed), New Hampshire: Croom Helm Ltd., pp.153-170 Harter, S. (1990). “Self and Identity Development”, in At the Threshold: The Developing Adolescent. Shirley Feldman and Glen Elliot (eds.), Harvard University Press, Cambridge. Ip, D. (2001). “A Decade of Taiwanese Immigrants in Austrlia: Comparison with Mainland China and Hong Kong Settler.” Journal of Population Studies, Taipei: Population and Gender Studies Center, National Taiwan University. Ip, D., Wu, C.E. and Inglis, C. (1998). “Settlement experiences of Taiwanese immigrants in Australia,” Asian Studies Review, Vol.22 (1), pp.79-97. Jackson, J A. (1986). Migration. N. Y.: Longman Inc.. Kearney, M. (1995). The Local and the Global: The Anthropology of Globalization and Transnationalism. Annual Review of Anthropology, Vol. 24, pp.547-565. King, R. (1986). “Return Migration and Regional Economic Development: an Overview.” in Russell King (ed.), Return Migration and Regional Economic Problems. New Hampshire: Croom Helm Ltd. pp. 1-37. Lee, E. S. (1966). “A Theory of Migration,” Demography, Vol. 3(1), pp. 47-57. Linnekin, J. & Poyer, L. “Introduction,” in Cultural Identity and Ethnicity in the Pacific. Jocelyn Linnekin and Lin Poyer (eds.), Honolulu: University of Hawaii MacCannell, D. (1999). The Tourist: A New Theory of the Leisure Class. California: University of California Press Man, G. (1996). “The Experience of Middle-Class Woman in Recent Hong Kong Chinese Family in Canada.” in Essays on Canadian Families. Marion Lynn (ed.), Toronto, ON: Nelson. pp. 221-244. Marcia, E. (1980). “Identity in Adolescence.” in Handbook of Adolescent Psychology. Joseph Adeslon (ed.), Toronto:Wiley 王宏仁(2000)。〈族群認同與國際移民趨勢〉,《科學月刊》,371期,頁938-943。 李亦園 (1980)。文化人類學的人口研究。刊於文化人類學選讀修訂三版,李亦園編,頁417-443。台北:食貨。 李勝生 (1992)。加拿大的華人與華人社會,宗力譯。香港:三聯書店。 瞿振孝 (2001)。經驗與認同:中和緬華的移民族群構成。台北市:海華文教基金會。 孟樊 (2001)。後現代的認同政治。台北:揚智文化。 林淑惠 (2006)。台灣移民在台加社會間的移動與適應。台北市立教育大學社會科教育研究所碩士論文。 龍文彬和江佳慧 (2003)。臺灣地區移居美國僑民長期追蹤調查制度與方法。台北:僑務委員會。 徐榮崇 (2002)。澳洲台灣移民的居住地選擇與決策過程¬—以雪梨布里斯本及墨爾本為例,博士論文,臺北市:中國文化大學地理研究所 徐榮崇和齊力 (2004)。加拿大台灣僑民現況之研究。僑務委員會委託之研究。台北市:台北市立教育大學社會科教育學系。 徐榮崇和陳麗如 (2005)。美國、澳洲、加拿大三國台灣僑民比較研究。僑務委員會委託之研究。台北市:台北市立教育大學社會科教育學系。 蕭新煌、周素卿、陳東昇、曾嬿芬(1994) 臺灣地區移民及其在美國的調適過程與回流轉向:以洛杉磯及紐約為例。行政院僑務委員會委託研究。 周祝瑛(2003)。誰捉弄了台灣教改? 台北市:心理出版社。 蔡麗娟 (1999)。 <留學教育對臺灣留學生在其人格發展上的影響>,《清雲學報》,20期,頁267-276。 謝世忠 (2000)。「國族-國家」、共同體、及其解構:評泰國與中國少數族群的人類學研究。在國族論述:中國與北東南亞的場域,頁1-36。台北:台灣大學。 姜蘭虹和宋郁玲 (2001)。移民就業類型與適應以澳洲移台灣民為例。地理學報,29期,頁1-26。 廖正宏 (1985)。人口遷徙。台北:三民書局。 僑委會 (2002)。台灣地區移民海外僑民狀況調查報告。中華民國僑務委員會編印。 郭實渝 (1992)。由臺灣前往美國的「小留學生」問題之研究。台北:中研院歐美所。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26137 | - |
dc.description.abstract | 自90年代初期,台灣政局的動盪和教育體制的缺陷,興起一波家長將年幼的孩子,送往美國和加拿大當小留學生的熱潮。然而經過十幾年的歲月,這群完成學業的小留學生們回到出生地定居和求職時,卻面臨東西文化差異的衝擊和自我認同危機。本研究以質化深度訪談的方式,藉由十六名美加回流受訪者的親身經歷,探索跨國性思維對於小留學生返台就業、社交、親子關係和價值觀的影響。此外,本研究也整合跨領域專家學者的建議,期盼成為家長籌備孩子從小出國讀書計畫時的參考,並且密切留意回流小留學生在身心和精神層面所受到的衝擊。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T07:01:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R95342027-1.pdf: 538177 bytes, checksum: c5c6b9737c5f36f332706357ec7237c8 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書………………………………………………………………… i 謝誌………………………………………………………………………………… ii 摘要…………………………………………………………………………………iii 第一章 研究動機和目的 ………………………………………………………… P.1 第二章 報導背景…………………………………………………………………P.3 第三章 文獻探討 ………………………………………………………………… P.4 3.1 遷徙理論 3.2 移民回流 3.3 跨文化生活與適應 3.4 離散族群認同 3.5 回流人口的認同 第四章 研究對象…………………………………………………………………P.13 第五章 研究方法…………………………………………………………………P.14 第六章 研究限制…………………………………………………………………P.15 第七章 研究貢獻…………………………………………………………………P.15 第八章 報導本文…………………………………………………………………P.16 參考文獻……………………………………………………………………P.33 表格 ……………………………………………………………………………… P.37 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 小留學生的美麗與哀愁-回流人口的適應與認同 | zh_TW |
dc.title | To be or Not to be - The dilemma of Returning Immigrants | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 徐梅屏(Mei-Ping Hsu) | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃以敬,王樂仁 | |
dc.subject.keyword | 回流小留學生,適應,認同, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Returning Immigrants, | en |
dc.relation.page | 39 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2009-05-12 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 525.56 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。