請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26118
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 詹森林 | |
dc.contributor.author | Chih-Fang Liu | en |
dc.contributor.author | 劉至芳 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T07:00:41Z | - |
dc.date.copyright | 2009-06-05 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-06-02 | |
dc.identifier.citation | 一、中文參考文獻
(一)書籍 1.王伯儉,<工程契約法律實務>,元照出版社,2008年10月。 2.寰瀛法律事務所,<工程法律實務研析(三)>,元照出版社,2007年7月。 3.黃茂榮,<債法各論(第一冊)>,植根法學叢書編輯室編輯,2006年9月。 4.寰瀛法律事務所,<工程法律實務研析(二)>,元照出版社,2006年2月。 5.寰瀛法律事務所,<工程法律實務研析>,元照出版社,2005年12月。 6.王伯儉,<工程人員契約法律實務>,永然文化出版股份有限公司,2005年3月。 7.謝哲勝、李金松,<工程契約理論與求償實務>,臺灣財產法暨經濟法研究協會,2005年11月。 8.黃茂榮,<債法總論(第二冊)>,植根法學叢書編輯室編輯,2004年7月。 9.王伯儉,<工程糾紛與索賠實務>,元照出版社,2002年。 10.邱聰智,新訂債法各論(中),元照出版公司,2002年10月。 11.行政院公共工程委員會,<政府採購履約爭議處理案例彙編(一)>,2001年3月。 12.梁鑑主編,<國際工程施工索賠>,淑馨出版社,1999年1月。 13.蔣兆祖、劉國冬主編,<國際工程諮詢(顧問)>,淑馨出版社,1998年6月。 14.梁鑑主編,<國際工程施工索賠>,淑馨出版社,1999年1月。 15.FIDIC施工合同條件,國際諮詢工程師聯合會,1999年第1版。 16.雷勝強主編,<國際工程風險管理與保險>,淑馨出版社,1998年6月。 17.<公共工程爭議處理案例彙編>,行政院公共工程委員會,1997年。 18.史尚寬,<債法各論>,1977年3月。 (二)期刊論文 1.范素玲,工期展延爭議之舉證,營建管理季刊第73期,2007年冬季號。 2.楊淑文,工期展延之爭議與履約調解,月旦法學雜誌第143期,2007年4月。 3.黃豐玢,申請合約變更宜考慮物調原則,營建知訊第290期,2007年3月。 4.張苑萱,物價調整處理原則之性質及效力,律師雜誌第330期,2007年3月。 5.黃泰鋒、陳麗嘉,工期展延補償爭議爭點試析(下),仲裁季刊第79期,2006年11月。 6.廖肇昌、黃一平、連逢泉,工期展延衍生費用求償爭議探討-以國道工程為例,營建管理季刊第67期,2006年夏季號。 7.嚴玉明,營建工程契約進度及工期問題之探討,月旦法學雜誌第129期,2006年2月。 8.丁穩勝,論定作人變更設計之費用求償(下),營建知訊第268期,2005年4月。 9.嚴玉明,工程變更之探討-以異常地質(Different Site Conditions)為對象,律師雜誌第282期,2003年3月。 10.羅明通,公平合理原則與不可歸責於兩造之工期延宕之補償-兼論棄權條款之效力,月旦法學雜誌,2002年12月第91期,2002年12月。 11.洪妙晶,工期遲延請求展延工期及損害賠償之研究,營造天下第75期,2002年3月。 12.林誠二,情事變更原則之再探討,台灣本土法學雜誌第12期,2000年7月。 (三)學位論文 1.陳世超,<機關辦理工程採購涉及契約變更爭議之研究>,政治大學法學院碩士在職專班碩士論文,2007年7月。 2.陳玉潔,<工程契約變更之爭議問題>,政治大學法律研究所碩士論文,2005年7月。 3.黃紋綦,<工程契約風險之研究-以公共工程為中心>,臺灣大學法律研究所2碩士論文,2005年7月。 4.呂純純,<公共工程逾期爭議之研究>,政治大學法律學系碩士論文,2004年1月。 5.顧美春,<工程契約風險分配與常見爭議問題之研究>,交通大學科技法律研究所碩士論文,2003年8月。 6.周慧瑜,<營建工程專案承包商風險處置決策模式之研究>,臺灣大學土木工程研究所博士論文,2002年7月。 7.蕭偉松,<論營建工程遲延與情事變更原則之適用>,東吳大學法律專業碩士班論文,2001年8月。 8.張南薰,<情事變更原則在公共工程上之應用>,政治大學法律研究所碩士論文,2000年7月。 二、外文參考文獻 1.John Murdoch and Will Hughes, Construction Contracts-Law and management, 5th Edition, 2008, Taylor & Francis . 2.FIDIC Client/Consultant Model Services Agreement, 4th edition, 2006. 3.Stephen Furst & Vivian Ramsey, Keating On Construction Contracts, 8th Edition, Sweet & Maxwell, 2006 . 4.JCT Standard Form of Building Contract, 2005 Edition. 5.ICE Form of Contract-7th Edition, 1999. 6.David Chappell & Vincent Powell-Smith & John Sims, Building Contracts Claims, 4th edition, Blackwell, 2005 . 7.Robert Knutson, FIDIC-An Analysis of International Construction Contracts, Kluwer Law International, 2005. 8.Nael G. Bunni, The FIDIC Forms of Contract, Blackwell Publishing, 2005. 9.Carina Y. Enhada & Cheri Turnage Gatlin & Fred D. Wilshusen editors, Fundamentals of Construction Law,American Bar Association, 2001 . 10.Robert F. Cushman, James J. Myers, Construction Law Handbook Volume 1, Aspen, 1999. 11.Robert F. Cushman, James J. Myers, Construction Law Handbook Volume 2, Aspen, 1999. 12.Bruce M. Jervis & Paul Levin, Construction Law Principles and Practice, McGraw-Hill Book Company, 1998 . 13.I.N. Duncan Wallace Q.C., M.A. Oxon, Hudson’s Building and Engineering Contracts, Sweet & Maxwell, 1995. 14.Marshall Levine & Jeremy Wood, Construction Insurance and UK Construction Contracts, Lloyd’s of London Press Ltd., 1991 . 15.Carl S. Beattie, Apportioning the Risk of Delay in Construction Projects: A Alternative to The Inadequate “No Damages For Delay” Clause, William and Mary Law Review, March 2005. 16.Alain Lecusay, The Collapsing “No Damages For Delay” Clause in Florida Public Construction Contracts: A Call For Legislative Change, Saint Thomas Law Review, Winter 2002. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26118 | - |
dc.description.abstract | 營建工程因具備持續期間漫長、受天候及工區條件之影響甚大、參與之專業人士眾多、設計與成本難以精確估計等特質,當事人常難以於計畫之初完整預料契約執行過程中可能遇到之障礙,是以工程契約當事人於契約執行中就契約內容進行調整實為常態,而契約內容之調整往往變動了契約當事人之對價關係,而產生了究竟得否調整契約價金之爭議。
廠商承作工程或技術服務契約之目的本在獲取利潤,如執行契約義務之成本有所增加,勢必影響承作該件工程之利潤,從而得否成功爭取調整契約價金對承包商而言,不可不謂重要;對業主而言,應否調整契約價金關乎其預算之控制及資金之運用,是以契約價金調整之問題,在工程契約法領域之重要性不言可喻,惟我國國內多數工程契約對於契約價金之調整方式均未詳加規定,導致相關爭議層出不窮,故本文選擇工期展延、物價波動、工作變更及工作方法變更等國內常見之價金調整事由,就其價金之調整方式進行討論。 本文首先簡要介紹工程契約之分類及性質,再進一步對工程契約當事人可能面臨之風險進行初步分析,整理目前國內外學界就工程契約關係中之風險分配方式,以反應各種工程契約計價方式所隱含之風險分配意義。 其次,本文就因工期展延、物價波動、工作變更及工作方法變更等情形,分析國內外常用營建工程契約及技術服務契約範本就上開情形所採用之價金調整方式,再整理國內實務及學說對於相關問題之見解,最後參考國外文獻所提出之見解及分析,並提出本文對於上述事由發生時契約價金應採用何種調整方式之建議,期能提供國內工程及法律從業人員面對類似問題時另一個思考之方向。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Construction projects are characterized by long duration, being influenced greatly by weather and site conditions, involving numerous professionals and difficult to estimate the total cost. Hence participators of a construction project are often unable to foresee the obstacles confronted during the whole process. Therefore, alternating a construction contract is not unusual and will create an issue whether the contract price should be adjusted accordingly.
To a contractor or a consultant in a construction project, alternation of the contract may increase the cost of performance and the difference should be claimed. To the employer, the price adjustment makes impact on budget control. It is obvious that the price adjustment issue is critical in the field of construction law. However, most contracts in Taiwan do not provide any method of price adjustment, hence creating many arguments. Thus, in this thesis, three kinds of circumstances which often trigger the price adjustment arguments are chosen to be researched whether and how the price should be adjusted in these individual circumstances. First, this thesis will introduce the kinds and natures of construction contracts, analyzing the risks borne by the participants, sorting the ways how professionals allocate the risks, in order to find out the logics of pricing methods which reflect risk allocation of these contract types. Next, this thesis will analyze price adjustment methods provided by various forms of contracts on extension of time, escalation and variation. The decisions of the courts will also be discussed. Finally, this thesis will conclude and provide suggestions on whether and how to adjust price in these circumstances. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T07:00:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R93A41015-1.pdf: 961660 bytes, checksum: 62e1034d2d0c75fe2d0b278826ef140f (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論
壹、 研究動機 7 貳、 研究方法及範圍 8 第二章 工程契約之計價方式與風險分配 壹、 工程契約概說 10 一、 工程契約之工作範圍 10 (一) 工程技術服務契約 10 (二) 營建工程契約 11 (三) 統包契約 11 二、 工程契約之法律性質 12 (一) 工程技術服務契約:規劃、設計、監造及專案管理契約 12 (二) 營建工程契約(Construction Contract) 17 (三) 統包契約 21 貳、 工程契約之風險 22 一、 工程契約風險概說 22 (一)工程專案各階段所面臨之風險 22 (二)如以風險之來源為標準,又可區分為外部風險及內部風險: 23 二、 公平合理分配工程契約風險以追求契約雙方最大利益 24 三、 工程契約風險分配標準之發展 25 參、 工程契約計價方式作為風險分配之工具 29 一、 工程技術服務契約之計價方式 29 (一) 人月費單價法 29 (二) 按月、按日或按時計酬法 29 (三) 服務成本加公費法(cost-plus-fixed-fee) 30 (四) 建造費用百分比法 30 (五) 總包價法或單價計算法 31 (六) 小結 31 二、 營建工程與統包契約之計價方式 32 (一) 總價結算契約 32 (二) 單價結算契約 33 (三) 成本附加公費契約 34 (四) 成本附加獎勵金契約(cost-plus-incentive-fee contract) 36 (五) 小結 37 三、 以工程契約計價方式分配風險之另一變因:不平衡報價法 37 肆、 小結 38 第三章 因工期展延而調整契約價金 壹、 工期展延之意義 40 貳、 工期展延之棄權條款 40 一、 棄權條款之意義 41 二、 棄權條款之效力 42 (一) 法院見解 42 (二) 仲裁判斷及公共工程委員會調解實務 44 (三) 美國法 46 (四) 小結 48 參、 工期展延時是否應調整工程契約價金 48 一、 因工期展延而調整契約價金之依據及爭議事由 48 (一) 請求調整契約價金之依據及請求權消滅時效 48 (二) 國際工程慣例就不可歸責於承包商之遲延之風險分配 53 (三) 因「民眾抗爭」展延工期得否調整契約價金 54 (四) 因「政府法令變更」而展延工期得否調整契約價金 60 (五) 因「工地異常物理條件」而展延工期得否調整契約價金 63 (六) 因「異常天候」而展延工期 66 二、 因工期展延調整營建工程契約價金之方式 68 (一) 我國實務上計算工期展延補償費用之方式 68 (二) 工程直接費用 72 (三) 工程間接費用 75 (四) 利潤 83 (五) 小結 83 肆、 因工期展延調整工程技術服務契約價金之方式 83 一、 國內外常用技術服務契約範本關於因工期展延調整契約價金之規定 84 (一) 國內常用技術服務契約範本 84 (二) 國外常用技術服務契約範本 85 二、 我國對於因工期展延調整監造與專案管理契約價金方式之實務見解 86 三、 小結 87 第四章 因物價波動而調整契約價金 壹、 前言 89 一、營建工程與物價調整 89 二、工程技術服務契約與物價調整 89 貳、 營建工程契約與物價調整 89 一、 我國公共工程契約之物價調整機制及相關問題 89 (一) 行政院近年因應營建物價波動之措施 89 (二) 行政院物調原則之相關實務問題 92 二、 契約預定物價調整之方式 96 (一) 國內常見契約範本 96 (二) 國際常用營建工程契約範本之物價調整約定 99 (三) 契約已預定物價調整方式時,承包商得否主張情事變更原則 106 三、 契約排除物價調整或未定有物價調整之規定 107 (一) 契約明示排除物價調整 108 (二) 契約未有物價調整之約定 111 四、 英國法 112 五、 小結 113 參、 工程技術服務契約與物價調整 113 一、 我國常用工程技術服務契約範本關於物價波動之規定 113 二、 物價調整款得否納入「工程總價」已計算工程技術服務費用之實務爭議 114 三、 小結 116 第五章 因工作內容變更或工作方法變更而調整契約價金 壹、 營建工程契約之工程變更 118 貳、 營建工程契約因工程變更而調整契約價金 119 一、 國內外常用工程契約範本中關於工程變更之規定 119 (一) 我國常用工程契約範本之工程變更相關規定 119 (二) 國際常用契約範本之相關規定 126 二、 國內外實務學說關於工程變更價金調整方式之見解 134 (一) 我國實務及學說見解 134 (二) 英國法 139 三、 小結 140 參、 技術服務契約因工作內容變更及工作方法變更調整契約價金 141 一、 國內外技術服務契約範本關於工作變更及其價金調整之規定 141 (一) 我國常見技術服務契約範本 141 (二) 國外常見技術服務契約範本 145 二、 我國實務關於技術服務契約工作變更及其價金調整之見解 147 三、 小結 150 第六章 結論 151 參考文獻 155 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 工程契約價金調整方式之研究 | zh_TW |
dc.title | The Price Adjustment of Construction Contract | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林誠二,曾惠斌 | |
dc.subject.keyword | 工程契約,價金調整,物價波動,工作變更,工期展延, | zh_TW |
dc.subject.keyword | construction contract,price adjustment,escalation,variation,extension of time, | en |
dc.relation.page | 158 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2009-06-03 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 科際整合法律學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 939.12 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。