請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26115
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 劉啟群 | |
dc.contributor.author | Yin-Chun Chen | en |
dc.contributor.author | 陳穎君 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T07:00:37Z | - |
dc.date.copyright | 2009-07-21 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-06-05 | |
dc.identifier.citation | 中文
王文宇、黃金澤與邱榮輝,2006,《金融資產證券化之理論與實務》,台北:元照。 王志誠,2009,〈銀行業經營危機之處理及因應機制〉,《月旦法學》,165期,頁5-28,台北:元照。 田佳佩,2003,《企業使用衍生性金融商品對公司風險之影響》,台南:國立成功大學會計學研究所碩士論文。 沈大白與張雅萍,2005,《衍生性金融商品風險管理機制方案暨會計處理問題之探討》,台北:財團法人中華民國證劵暨期貨市場發展基金會。 吳其燁,2008,《後RTC時代金融危機處理法制之研究》,嘉義:中正大學財經法律學研究所碩士論文。 吳琮璠,2008,〈次級房貸風暴與金融監理因應措施〉,《會計研究月刊》,270期,頁12-18,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 吳琮璠,2008,〈金融機構實施財務會計準則公報第三十四號常見問題〉,《會計研究月刊》,271期,頁14-17,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 李志寬,2002,《金融機構問題與資產證劵化之研究》,台北:東吳大學會計學研究所碩士論文。 李俊昇,2006,《金融資產證劵化之研究》,台北:國立台灣大學管理學院財務金融組碩士論文。 林蕙真,2006,《中級會計學新論(上)(下)》,台北:証業。 邵慶平,2009,〈金融危機的形成、處理機制與法制基礎─對美國次級房貸金融危機的觀察〉,《月旦法學雜誌》,165期,頁29-45,台北:元照。 周建宏、陳麗莉、林士鄉與張晉瑞,2005,《解決導入公平價值會計之問題專案研究》,台北:資誠會計師事務所。 財務會計準則委員會,2003,〈金融資產移轉及負債消滅之會計處理準則〉,《財務會計準則公報》第三十三號,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 財務會計準則委員會,2008,〈金融商品之會計處理準則〉,《財務會計準則公報》第三十四號,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 財務會計準則委員會,2005,〈金融商品之表達與揭露〉,《財務會計準則公報》第三十六號,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 徐行儷,2005,《企業金融資產證劵化之資訊揭露探討─以銀行業為例》,台北:國立台灣大學會計學研究所碩士論文。 高儀慧與簡淑芬,2004,《台灣金融資產證劵化相關問題探討》,台北:財團法人中華民國證劵暨期貨市場發展基金會。 陶冬,2009,《經濟危機與世界新秩序》,台北:財信。 許悅寧,2005,《金融資產證劵化之會計處理之再探討》,台北:國立台灣大學會計學研究所碩士論文。 陳伯松,2008,〈金融市場上各種「管道」的表外表達〉,《會計研究月刊》,269期,頁16-20,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 陳紫雲,2007,〈美國次級房貸風暴及相關會計問題〉,《會計研究月刊》,262期,頁62-71,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 陳紫雲,2008,〈金融機構財報巨損引發反彈公平價值會計之論〉,《會計研究月刊》,269期,頁36-39,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 陳紫雲,2008,〈全球公平價值會計大戰〉,《會計研究月刊》,276期,頁58-63,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 陳紫雲,2009,〈全球最新紓困觀念─壞帳銀行與公平價值會計〉,《會計研究月刊》,281期,頁98-103,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 陳維慈,2006,《創始機構從事金融資產證券化活動之決定因素與風險意涵:以美國金融控股公司為例》,台北:國立台灣大學會計學研究所博士論文。 陳靜慧,2005,《企業金融資產證劵化資訊揭露評析》,台北:國立台灣大學會計學研究所碩士論文。 張瑜芳,2004,《金融資產移轉及證劵化之會計處理探討》,台北:國立台灣大學會計學研究所碩士論文。 莊蕎安,2008,〈金融危機錯在會計?〉,《會計研究月刊》,276期,頁52-57,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 黃仁德與林進煌,2007,《國際金融危機的啟示與經驗》,台北:聯經。 黃金澤,2007,〈談次級房貸風暴衍生之會計議題(一)〉,《會計研究月刊》,265期,頁122-129,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 黃金澤,2008,〈談次級房貸風暴衍生之會計議題(二)〉,《會計研究月刊》,266期,頁110-121,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 黃金澤,2008,〈談金融商品會計處理之國際重大改革方向(中)〉,《會計研究月刊》,275期,頁106-113,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 黃金澤,2008,〈談金融商品會計處理之國際重大改革方向(下)〉,《會計研究月刊》,276期,頁112-118,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 黃德芬,2001,《銀行資本適足率管制之風險資訊內涵暨政策效果》,台北:國立台灣大學會計學研究所博士論文。 辜朝明,戴文彪譯,2009,《衝擊波×2─次貸風暴與全球化造就的世界經濟大崩壞》(日本經濟を襲ラ二つの波─サブプライム危機とグローバリゼーションの行方),台北:財信。 經濟展望中心,2008,《台灣經濟預測》第4季,台北:中華經濟研究院。 經濟展望中心,2009,《台灣經濟預測》第2季,台北:中華經濟研究院。 臧大年、謝哲聖與吳家桐,2005,《金融資產證劵化理論與法制》,台北:台灣財產法暨經濟法研究協會。 蔡青蓉,2003,《我國與美日兩國金融資產證劵化制度之比較研究─兼論該制度對我國金融資產之影響》,台北:國立台灣大學會計學研究所碩士論文。 儲蓉,2004,《金融資產證劵化理論與案例分析》,台北:台灣金融研訓院。 謝易宏,2009,〈繁華落盡與金融改革─簡評美國2008年「金融改革藍圖」與「經濟穩定僅及法案」,《企業與金融法制》,余雪明大法官榮退論文集編輯委員會,頁725-771,台北:元照。 謝國松,2008,〈又是會計惹的禍?公平價值會計全球論戰下的省思(一)〉,《會計研究月刊》,277期,頁99-105,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 謝國松,2009,〈又是會計惹的禍?公平價值會計全球論戰下的省思(二)〉,《會計研究月刊》,278期,頁101-107,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 謝國松,2009,〈又是會計惹的禍?公平價值會計全球論戰下的省思(三)〉,《會計研究月刊》,279期,頁125-137,台北:財團法人中華民國會計研究發展基金會。 Cooper, George,蔡宏明、林秀怡與林芳君譯,2009,《金融海嘯─金融危機的成因,中央銀行、信用泡沫、與效率市場的謬誤》(The Origin of Financial Crses: Central Banks, Credit Bubbles and the Efficient Market Fallacy),台北:梅霖。 Gramlich, Edward M.,2008,《次級房貸:美國最近的繁榮與衰退》,台北:財團法人金融聯合徵信中心。 Greenspan. Alan,2008,林茂昌譯,《我們的新世界》(The Age of Turbulence: Adventure in a New World),台北:大塊。 Krugman, Paul,吳國卿譯,2009,《下一個榮景─政治如何搭救經濟?》(The Conscience of a Liberal),台北:時報。 Ron Shelp and Al Ehrbar,劉真如譯,2007,《AIG保險王國─從上海走向世界的金融巨人》(Fallen Giant: The Amazing Story of Hank Greenberg and the History of AIG),台北:財訊。 Shiller, Robert J.,周翠如與齊思賢譯,2000,《葛林斯班的非理性繁榮:金融危機的挽救行動》(Irrational Exuberance),台北:時報。 Shiller, Robert J.,羅耀宗譯,2004,《新金融時代》(The New Financial Order),台北:時報。 Taleb, Nassim Nicholas,林茂昌譯,2009,《黑天鵝效應》(The Black Swan: Impact of Highly Improbable),台北:大塊。 William與吳垠,2009,《華爾街的貪•華爾街的笨》,台北:海鷗。 英文 Apgar, William C., and Allen J. Fishbein. 2005. “Changing Industrial Organization of Housing Finance and Changing Role of Community-Based Organization.” In Building Assets, Building Credit: Creating Wealth in Low-Income Communities, edited by Nicolas P. Retsinas and Eric S. Belsky(107-36). Washington, DC: Joint Center for Housing Studies and Brookings Institution Press. Coffee, John C., 2008. The Senate Banking Committee on Turmoil in US Credit Markets: The Role of Credit Rating Agencies, available at http://banking. Senate. Gov/public/ files/Opg Stmt Coffee Senate Testimony Turmoilin the U Credit Markets.pdf(last visited Apr. 1, 2009). Greenlaw, David, Jan Hatzius, Anil K Kashyap, and Hyun Song Shin. 2008. “Leveraged Losses: Lessons from the Mortgage Market Meltdown.” US Monetary Policy Forum Conference. Fellowes, Matt. 2006. “Credit Scores, Reports, and Getting Ahead in America.” Metropolitan Policy Program Survey Series. Washington, DC: The Brookings Institution. Gramlich, Edward M. 1999. “A Policy in Lampman’s Tradition: The Community Reinvestment Act.” Focus (Institute for Research on Poverty) 20(3):11-14. Hacker, Jacob S. 2006. “Universal Insurance: Enhancing Economic Security to Promote Opportunity.” Hamiliton Project discussion paper. Washington, DC: The Brookings Institution. Herbert, Christopher E., and Eric S. Belsky. 2006. The Homeowner Experience of Low-Income and Minority Families: A Review and Synthesis of the Literature. Washington, DC: U.S. Department of Housing and Urban Development. Homeownership Preservation Foundation. 2007. The Subprime Mortgage LendingDefault and Foreclosure Crisis: What Are Incentives for Financing and Supporting More Effective Intermediary Interventions? Minneapolis, MN: Homeownership Preservation Foundation. Joint Center for Housing Studies, Harvard University. 2006. The State of the Nation’s Housing: 2006. Cambridge, MA: Joint Center for Housing Studies, Harvard University. Neighborhood Housing Services of Chicago. 2006. Partnership Lessons and Results: Home Ownership Preservation Initiative. Chicago, IL: Neighborhood Housing Services of Chicago. NeighborWorks America. 2006. NeighborWorks America and the NeighborWorks Network Annual Report 2005. Washington, DC: NeighborWorks America. Opportunity Finance Network.2006. 2005 Annual Report. Washington, DC: Opportunity Finance Network. Passmore, Wayne. 2003. “The GSE Implicit Subsidy and Value of Government Ambiguity.” Discussion Paper 2003-64. Washington, DC: The Federal Reserve. Schloemer, Ellen, Wei Li, Keith Ernst, and Kathleen Keest. 2006. Losing Ground: Foreclosures in the Subprime Market and Their Cost to Homeowners. Durham, NC: Center for Responsible Lending. Shiller, Robert J. 2008. The Subprime Solution: How Today’s Global Financial Crsis Happened, and What to Do About It. Princeton : Princeton University Press. Turner, M. Austin, Todd M. Richardson, and S. Ross. 2007. “Housing Discrimination in America: Unequal Treatment of African Americans, Hispanics, Asians, and Native Americans.” In Fragile Rights within Cities: Government, Housing, and Fairness, edited by John Goering(39-60). Lanham, MD: Rowman and Littlefield Publishers, Inc. International Monetary Fund. 2009. World Economic Outlook: Crisis and Recovery. International Monetary Fund. 2009. Global Financial Stability Report: Responding to the Financial Crisis and Measuring Systemic Risks. Zigas, Barry, Carol Parry Weech. 2002. “The Rise of Subprime Lending: Causes, Implications, and Proposals.” Discussion paper. Washington, DC: Fannie Mae. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/26115 | - |
dc.description.abstract | 本論文從2008年金融危機談起,探討金融危機的成因、金融危機對市場和代表性金融機構之影響以及各國政府如何因應金融危機所帶來的衝擊。由於金融機構將貸款證券化,包裝重組為多種不同風險類型的金融商品,以較高的報酬賣給機構投資者或個人,導致危機以骨牌效應不斷擴展,因此論文接著探討證券化相關議題。最後透過相關會計公報之比較分析,以及準則制定機構對於公平價值衡量金融商品產生疑義的因應措施,尋找公平價值之會計處理脈絡,以提出如何落實公平價值會計之建議。
實施公平價值會計能提升資訊品質、反映經濟實質,由於公平價值對於報導個體所擁有之經濟資源提供即時且完整的價值評估,係能做為突顯金融問題的預警機制,反映目前金融危機的嚴重性,因此應繼續採用公平價值會計,並達到落實公平價值會計的核心價值,本論文就如何落實公平價值會計提出之建議如下: 一、加強評價方法及相關資訊之揭露 二、簡化金融商品之會計處理 三、建立評價機制並培育評價人才 四、強化企業公平價值資訊之取得 五、健全金融機構對金融商品評價之內部控制 六、會計師查核金融商品之公平價值 七、落實金融商品交易之監理 | zh_TW |
dc.description.abstract | Subprime loan and related financial instruments are used to study the financial crisis of 2008. This financial crisis results from the overextension of credit and the sophistication of securitization. The liquidity crunch influences financial market and global economy negatively. Many financial institutions are taken over by the government or fall into bankruptcy. To mitigate the impact of financial crisis, central banks add capital to markets, decrease interest rate or adopt financial bailouts.
Financial crisis leads to a significant decrease in the volume and level of activity for assets or liabilities. The difficulty of determination for fair value of financial instruments causes some criticisms and challenges. The adoption of fair value accounting actually increases the relevance of financial information and helps to reflect the severity of financial problems. Through comparison and analysis of the financial standards, the thesis provides some suggestions to implement fair value accounting. The following are the propositions of enforcing fair value accounting: 1. Enhance disclosure of valuation techniques and assumptions. 2. Simplify recognition and measurement of financial instruments. 3. Establish valuation standards and cultivate related professionals 4. Strengthen the acquisition of fair value information 5. Augment internal control of financial instruments valuation. 6. Improve fair value audit. 7. Reinforce the supervision of financial markets. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T07:00:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R96722004-1.pdf: 955308 bytes, checksum: e2e0aa0fa6344d08ee55de4348558a17 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論1
第一節 研究背景1 第二節 研究動機與目的3 第三節 研究方法與架構6 第二章 金融危機之成因8 第一節 次級房貸10 第二節 證券化相關商品23 第三章 金融危機之影響32 第一節 市場32 第二節 公司43 第四章 各國政府之因應59 第一節 美國64 第二節 歐洲71 第三節 亞洲81 第四節 台灣86 第五章 金融資產證劵化91 第一節 證券化之基本架構91 第二節 金融資產證券化之會計處理96 第三節 證券化交易相關會計處理問題與建議112 第六章 公平價值會計117 第一節 現行會計處理118 第二節 現行會計處理之疑義126 第三節 準則制定機構之因應133 第四節 金融危機後我國實施公平價值會計應注意事項141 第七章 結論148 參考文獻153 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 金融危機與會計資訊─以次級房貸與證券化相關商品為例 | zh_TW |
dc.title | Financial Crisis and Accounting Information:
Subprime Loan and Related Financial Instruments | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 杜榮瑞,吳清在 | |
dc.subject.keyword | 金融危機,次級房貸,金融資產證券化,公平價值會計,資訊揭露,金融監理, | zh_TW |
dc.subject.keyword | financial crisis,subprime loan,financial assets securitization,fair value accounting,information disclosure,financial supervision, | en |
dc.relation.page | 160 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2009-06-08 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 會計學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 會計學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 932.92 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。