請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25971
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李吉仁(Ji-Ren Lee) | |
dc.contributor.author | Jui-Chuan Lin | en |
dc.contributor.author | 林瑞娟 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T06:57:48Z | - |
dc.date.copyright | 2009-07-24 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-07-13 | |
dc.identifier.citation | 中文部份
王美惠,1995,企業購併後組織文化與效能關係之研究,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。 余尚武、江玉柏,1998,「影響企業併購成敗之因素與策略探討」,經濟部經濟暨情勢評論季刊: 頁125-144,台北。 吳青松,2002,國際企業管理理論與實務,台北:智勝文化出版。 吳青松譯,2004,企業併購與重組,台北:雙葉書廊出版,Weston, J. Fred, Siu, Juan A. and Johnson, Brian A.,2001,Takeovers, Restructuring, and Corporate Governance,Upper Saddle River,NJ: Pearson Education, Inc.。 吳聞詩,2005,從企業文化觀點探討企業購併、組織學習與學習績效之關係,大同大學事業經營研究所碩士論文。 李玉菁,2002,談金融控股與合併以富邦金控公司為例,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。 周旭華譯,2000,變革,台北:天下文化。Kotter, John P., Collins, James C., Porras, Jerry I., Duck, Jeanie Daniel, Goss, Tracy, Pascale, Richard, Athos, Anthony, Martin, Roger, Strebel, Paul, Augustine, Norman R., Schaffer, Robert H. and Thomson, Harvey A.,1999,Harvard Business Review on Change,Boston,MA: Harvard Business School Press。 張福成,2000,企業併購之個案研究,國立臺灣大學商學研究所碩士論文。 陳東園,2007,資訊科技引導下傳媒產業全球化經營趨勢的探討,空大人文學報第16期,頁113-134。 陳婕穎,2008,由國際汽車大廠進入中國市場模式探討台灣汽車業進入之選擇,國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文。 薛勝夫,2000,企業購併型態、人力資源管理措施與組織績效之關係,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。 羅玉潔,2000,「網景AOL合併周年問題湧現」,經濟日報,3月20日,第九版。 英文部份 Ashkenas, R.N., DeMonaco, L.J.& Francis, S.C.1998. Making the Deal Real: How GE Capital Integrates Acquisitions, Harvard Business Review, pp.165-178. Bennett, M & Bell, A. 2004. A Leadership Talent in Asia-How the Best Employers Drive Extraordinary Performance, Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. Buono, A.F. and Bowdith, J. L. 1989. The Human Side of Mergers and Acquisitions: Managing Collisions Between People and Organizations, San Francisco, CA: Jossey-Bass. Burner, Robert F. 2004. Applied Mergers and Acquisitions, Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. Copeland, T. Koller & Murrin, J.1999. Valuation – Measuring and Managing the Value of Company, 2nd ed., New York, NY: John Wiley and Sons. Daniel, T.A.1999. Between Trapezes: The Human Side of Making Mergers and Acquisitions Work. Compensation & Benefits Management, Vol.15:pp.19-37. DeVoge, S. & Shiraki, J. 2000. People Factors: The Missing Link in Merger Success, Compensation & Benefits Management, Vol.16(1):pp.26-32. Display Search 2008. Large Area TFT-LCD Unit Shipment 2008Q3, Techno Systems Research (TSR), 2008 Q3 Report. Galpin, Timothy J. & Herndon, Mark 1999. The complete guide to mergers and acquisitions, San Francisco, CA: Jossey-Bass. Haspeslagh, P.C. & Jemison, D.B.1991. The Challenge of Renewal through Acquisitions, Planning Review, vol.64(2): pp.106-116. Haspeslagh, P.C. & Jemison, D.B.1991. Managing Acquisition – Creating Value through Corporate Renewal, New York, NY: Free Press. Hunsaker, P.L., & M.W. Coombs. 1998. Mergers and Acquisitions: Managing the Emotional Issues, Personnel, March, pp.60. Kilmann, R. H., Saxton, M. J. and Serpa, R. 1985. Five Key Issues in Understanding and Change Culture, San Francisco, CA: Jossey-Bass. Kotter, John P., Collins, James C., Porras, Jerry I., Duck, Jeanie Daniel, Goss, Tracy, Pascale, Richard, Athos, Anthony, Martin, Roger, Strebel, Paul, Augustine, Norman R., Schaffer, Robert H. and Thomson, Harvey A. 1999. Harvard Business Review on Change, Boston, MA: Harvard Business School Press. Kraillinger, J.C. 1998. Make Your Next Acquisition Successful, Management Accounting, September, pp.16-21. Lewin, K. 1958. Group Decision Making and Social Change, Reading in Social Psychology, New York, NY: Holt, Rinehart and Winston . Marks, M.L.1982. Merging Human Resources: A Review of Current Research, Mergers and Acquisitions, Vol.17: pp.38-44. Mirvis, P. & M.L. Marks. 1986. Merger Syndrome: Management by Crisis, Mergers and Acquisitions, January – February, pp.70-76. Schweiger, D.M., J.M. Ivancevich, & F.R. Power. 1987. Excutive Actions for Management Human Resource Before and After Acquisition, Academy of Management Executive, Vol(2): pp.127-138. Ulrich, Dave, 1996. Human Resources Champion, Boston, MA: Harvard Business School Press, pp.2-15. 網站部份 力世管理顧問有限公司 http://www.pwcm.com.tw 工商時報 http://ctee.com.tw 友達光電 http://www.auo.com 台灣證券交易所 http:// www.twse.com.tw 科學園區管理局 http://www.sipa.gov.tw/index.jsp 財團法人光電工業協進會 http://www.pida.org.tw 富邦證券 http: //www.fubon.com 電子工程專輯 http://www.eettaiwan.com 羅技電子 http://www.logitech.com AOL 台灣 http://www.aol.tw CISCO http://www.cisco.com Display Search http://www.displaysearch.com TimeWarner http://www.timewarner.com World Semiconductor Trade Statistic http://www.wsts.org | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25971 | - |
dc.description.abstract | 處在經營環境與科技快速變遷的時代,為追求時效掌握商機,併購巳成為二十一世紀經濟的常態活動,有強烈企圖心的企業主會運用併購來獲取人才、技術、產量和市場,以追求國際化與成長。2002年,政府宣示「兩兆雙星計劃」,預期兩項重點產業DRAM 與TFT-LCD 能共同突破兩兆產值,帶動台灣產業升級。但TFT-LCD 面板業者都瞭解此一產業存在液晶循環,當市場供不應求時,一線面板廠會大賺一筆,但當市場供過於求時,也只有一線面板廠能小賠,其餘廠商則經常要面臨巨額虧損的狀況。在此產業特性下,整併往往是提高規模經濟與議價力,有利於產能協調的有效途徑。但是,併購係屬企業重大投資案,必須符合公司策略並能創造股東價值,稍有不慎即可能變成重大災難,而影響企業併購成敗往往來自於併購後之整合管理。本研究以個案分析方法就台灣光電產業主要的兩件併購案之併購後整合過程,探討影響成敗之因素。
本研究發現友達光電在經過2001年和2006 年的合併後,年產值由2000年合併前的新台幣148億成長到2007年新台幣4,797億,短短7年營收成長將近32.41倍。影響友達光電併購成功的最主要因素在於併購後組織的整合迅速,從而提高企業併購成功的機率愈高。同時,當企業進行併購時,若愈能兼顧顧客、股東、員工與商業夥伴的利益,則併購的成效愈高,也愈能持續。友達光電兩次的合併都是在企業主、顧及股東最大的利益下進行,符合企業主及股東最大的預期。其次,併購形同變革,而要做好變革就必須化解變革可能的阻力,尤其以掌握組織的人心為要;同時,新企業要提出新願景,創造近程戰果,鞏固戰果並讓新的做法深植人心成為公司的企業文化,併購成功的機會將加大。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In light of rapid and drastic changes in business environment and technology development,mergers and acquisitions (M&A) have become a dominant strategy companies adopt to timely seize growth opportunities in the 21st century. Through M&A,a company can quickly obtain talent,technology,production capacity or market share to realize its vision and to create shareholder value. Nevertheless,M&A,like other major business investments,can be a catastrophic failure without thorough risk assessment and due diligence. In addition, organizational and cultural integration represents the ultimate challenge in the entire M&A execution. Therefore,a comprehensive and smooth integration would be a cornerstone of a successful M&A to achieve its synergistic benefits.
Based on case study approach,the present study looks into post-merger integration processes of two major M&A cases among major players in Taiwan’s thin film transistor liquid crystal display panels (TFT-LCD) industry with a focus on identifying critical factors underlying AUO’s two successful M&A moves. After an M&A in 2001 and 2006 respectively,AUO’s annual revenues surged 32.41 times from NT$ 14.8 billion in 2000 to NT$ 479.7 billion in 2007. These two mergers have also made AUO Taiwan's largest and a worldwide top 3 manufacturer of TFT-LCD and currently houses a staff of more than 43,000 employees throughout its global operations spreading across Taiwan,China,Japan, Singapore,South Korea,U.S. and Europe. This study shows that the key determinant for AUO’s success is a fast and effective organizational and cultural integration after each M&A. In addition,M&A’s synergy can be maximized and sustained if interests among customers,shareholders,employees and business partners are well balanced. This study also indicates that AUO undertook this approach by well balancing the interests of customers and shareholders to secure the expected benefits of these two M&As. Moreover,M&A is tantamount to change. Yet,to lead a successful change, a company must first be able to redcue the resistance to change through people mindset change. This case study also addresses how AUO tackled this challenge and molded a new corporate culture by creating a new vision,delivering and solidifying short-term results,to pave the way for the two successful mergers. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T06:57:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-P96746025-1.pdf: 901553 bytes, checksum: 54786917216106659bf72db1ff7d4827 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章、緒 論 1 第一節、研究背景與動機 1 一、研究背景 1 二、研究動機 2 第二節、研究問題與目的 4 一、研究問題 4 二、研究目的 4 第三節、研究方法與流程 5 一、研究方法 5 二、研究流程 6 第二章、文獻探討 7 第一節、企業併購的型態 7 一、水平式併購(Horizontal Merger) 7 二、垂直式併購(Vertical Merger) 8 三、同源式併購(Concentric Merger) 8 四、複合式併購(Conglomerate Merger) 9 第二節、企業併購的動機與理論 12 一、經濟動機(Economic Motives) 12 二、個人動機(Personal Motives) 13 三、策略動機(Strategic Motives) 13 第三節、企業併購後的整合與管理 15 一、組織變革 16 二、企業文化 18 三、人力資源策略 19 第三章、達碁科技與聯友光電的合併 22 第一節、友達光電的成立背景 22 一、友達光電成立背景 22 第二節、聯友光電的成立背景 25 一、聯友光電成立背景 25 第三節、友達光電與聯友光電合併過程 27 一、合併前 27 二、合併效益評估 27 第四節、併購後的整合與管理 31 一、組織整合 31 二、企業文化整合 32 三、關鍵人才辨識及留任 33 四、制度及系統整合 34 五、併購後的整合溝通 35 六、財務績效與市場佔有率 37 第四章、友達光電與廣輝電子的合併 39 第一節、廣輝電子的成立背景 39 一、廣輝電子成立背景 39 第二節、友達光電與廣輝電子合併過程 41 一、合併前 41 二、合併效益評估 42 第三節、併購後的整合與管理 43 一、成立整合委員會 43 二、關鍵人才留任 45 三、企業文化整合 46 四、硬體設施改建及整合 47 五、財務績效 48 第五章、併購後整合成功因素探討 50 第一節、併購後整合成功因素 50 一、組織變革 50 二、企業文化 51 三、人力資源策略 51 第二節、併購後整合流程 54 一、100天內的關鍵活動 54 第六章、結論與建議 56 第一節、結論與管理意涵 56 一、結論 56 二、管理意涵 58 第二節、後續研究建議 58 參考文獻 60 中文部份 60 英文部份 61 網站部份 63 附錄 訪談大綱 65 購併的動機及型態 65 企業文化 67 組織學習之內涵 69 併購後之學習評估 70 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣企業併購後組織整合之個案研究 | zh_TW |
dc.title | A Case Study on the Post-Merger Integration in Taiwanese Company | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃崇興,陳俊忠 | |
dc.subject.keyword | 光電產業,併購後整合,人力資源管理, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Optoelectronics Industry,Post-merger Integration,HR Management, | en |
dc.relation.page | 71 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2009-07-14 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國際企業學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國際企業學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 880.42 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。