Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25583Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李賢源 | |
| dc.contributor.author | Chang Shu-Ping | en |
| dc.contributor.author | 張淑萍 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T06:19:50Z | - |
| dc.date.copyright | 2007-07-26 | |
| dc.date.issued | 2007 | |
| dc.date.submitted | 2006-07-25 | |
| dc.identifier.citation | -銀行自有資本與風險性資產計算方法說明」，財政部金融局
-「銀行自有資本與風險性資產計算方法說明－市場風險修正草案」，財政部金融局 -「銀行自有資本與風險性資產計算方法說明－資產證券化暫行版本」，財政部金融局 -「銀行自有資本與風險性資產計算方法說明－信用風險標準法」及內部評等法草案，財政部銀行局，94年3月15日 -「銀行資本適足性管理辦法」，財政部金融局，93年11月9日 -「銀行自有資本與風險性資產之範圍計算方法及未達標準之限制盈餘分配辦法修正案」，87年5月 -「巴賽爾新資本協定 Understanding the New Basel Accord，香港中國銀行 -劉弼尹，「認識巴賽爾資本協定(Basel II)，寶來金融創新季刊第二十一期，91年10月10日 -李三榮，「Basel II信用風險標準法」 -林思惟，「非巴賽爾國家預計實施 Basel II之調查結果 -葉明峰，「我國金融業如何因應後Basel II的挑戰」，富邦台大金融論壇系列，94年4月22日 -證券商管理規則，95年1月20日 -證券商資本適足制度計算方法及說明 -劉科，「從金融監理角度論我國證券商風險管理制度之建立」，證券櫃檯109期 -「調整證券商資本適足草案」，台灣證券交易所，94年12月 -「證券商財務報告編製準則」， 94年10月7日 -「證券商經營利率及債券衍生性商品業務之自有資本適足率制度」， 94年7月26日 -王瑞宏、林建成、蕭雅媚「歐美綜合銀行業務經營介紹及國內現況分析」 -張振山，我國證券商資本適足性制度、證券暨期貨管理月刊，88年4月16日 -周大慶，「金融風險管理的國際化趨勢」，萬泰商業銀行， 93年10月21日 -沈大白，「新巴賽爾協定對中小企業所造成之衝擊」，94年3月31日 -沈大白、劉美櫻等，強化證券商自有資本適足比率規範之研究」，台灣證券交易所及財團法人中華民國櫃檯買賣中心，民國93年12月 -“BIS II, International Comvergence of Capital Measurement and Capital Standards：a Revised Framework”, Bank of International Settlements, November 2005 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25583 | - |
| dc.description.abstract | 資本適足率之規範已成為銀行業及證券業相當重要的風險管理規範。然而，基於各行業別經營業務範圍及所承受風險不同，主管機關訂定相關規範時，考量的角度亦有差異。本文主要探討目前銀行業及證券業資本適足率規範之內容差異，並針對相同業務所需計提之資本加以試算，探討二行業是否因該規範而處於不利之競爭地位，並提出相關修改方向建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The “Capital Adequecy Requirement”has been a very important risk management concept for securities and banking industry. However, as the business scope and risk undertaken by the two industries are different, the regulatory considerations in terms of promulgation of relevant rules of the two industries also varies. The main purpose of the thesis is to compare the BIS requirements of securities firms with banking industries. By calculating the capital charges required for different portfolios under existing requirements, I analyze whether such requirement places the two industries in the position of competitive disadvantage. The thesis then proposes some suggestions for related regulation revisions | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T06:19:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-P93745002-1.pdf: 704404 bytes, checksum: a7c21f1ecec1a7a52a014e939557d0cb (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機及研究目的 1 第二節 研究架構 2 第三節 研究限制 2 第二章 銀行業及證券業自有資本適足率相關規範比較 3 第一節 銀行業自有資本適足率相關風險探討 3 第二節 證券業自有資本適足率相關風險探討 8 第三節 銀行業與證券業自有資本適足率相關比較 12 第三章 銀行業及證券業自有資本適足率所需計提風險比較 43 第一節 「創新資本」之運用對於銀行業及證券業之差異比較 43 第二節 各類部位建立對於銀行業及證券業所需各類資本計提比較 48 第四章 Basel II及各國資本適足率發展趨勢比較 65 第五章 證券商資本適足比率相關內容調整建議 73 第一節 市場風險計提 73 第二節 交易對象風險 76 第三節 作業風險 77 第四節 合格自有資本 77 第五節 整體考量 78 第六章 結論與研究限制 79 參考文獻 80 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 由自有資本適足率規範探討銀行業與證券業之競爭力 | zh_TW |
| dc.title | BIS Ratio Regulations on Banking and Securities Industries | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 95-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 沈大白,謝劍平 | |
| dc.subject.keyword | 資本適足率,市場風險,信用風險, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | BIS ratio,market risk,credit risk, | en |
| dc.relation.page | 90 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-07-25 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 財務金融學研究所 | zh_TW |
| Appears in Collections: | 財務金融學系 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-96-1.pdf Restricted Access | 687.89 kB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.