請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25521
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 劉宗榮 | |
dc.contributor.author | Chao-hsiang Tung | en |
dc.contributor.author | 童兆祥 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T06:17:02Z | - |
dc.date.copyright | 2007-01-29 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-01-25 | |
dc.identifier.citation | 中文專書
D. S. Hansell撰著,孫惠瑛、林純真、周玉玫、謝良瑾、張蕙如、賴曜賢譯述,「保險學入門」,財團法人保險事業發展中心,1994年10月。 Edwin W. Patterson著,王學猛譯述,「美國保險法要義」,財團法人保險事業發展中心,1993年11月重印版。 尹章華、潘秀菊、馮振宇、陳連順,「商事法入門」,月旦,1992年初版。 王泰銓、楊竹生、張新平、尹蓉先,「商事法論」,五南,2003年11月初版。 王澤鑑,「民法總則」,自行出版,2001年2月版。 江朝國,「保險法基礎理論」,瑞興,2003年9月修訂4版。 林群弼,「保險法論」,三民,2002年10月初版。 施文森,「保險法總論」,自行出版,1994年增訂版。 施啟揚,「民法總則」,自行出版,2005年版。 桂裕,「保險法論」,三民,1959年版。 袁宗蔚,「保險法」,三民,1964年再版。 張國鍵,「商事法論」,三民,1968年版。 梁宇賢,「保險法新論」,自行出版,2005年3月修訂新版。 梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勳發,「商事法精論」,三民,2004年9月修訂版。 陳雲中,「保險學要義--理論與實務」,自行出版,2004年修訂7版。 楊誠對,「意外保險-理論與實務」,自行出版,1999年修訂5版。 劉宗榮,「新保險法」,自行出版,2007年1月初版。 劉春堂著譯,「消費者保護與消費者法」,行政院消費者保護委員會,1996年6月。 劉春堂,「民法債編通則(一)契約法總論」,自行出版,2001年9月初版。 潘秀菊,「保險法入門」,元照,2000年2月版。 潘維大、范建淂、羅美隆,「商事法」,三民,1998年版。 鄭玉波著,劉宗榮修訂,「保險法論」,三民,2006年2月修訂6版。 期刊論文 江朝國,「自負共保條款」與「不足額理賠共保條款」,月旦法學教室第38期,2005年12月。 江朝國,人身保險之保險利益(上),月旦法學雜誌別冊私法學篇,2000年1月。 江朝國,保險人任意終止權條款短評,台灣本土法學雜誌第72期,2005年7月。 江朝國,保險法上之相對強制規定,月旦法學雜誌別冊私法學篇,2000年1月。 汪信君,多數保險制度之研析(上)--保險競合與複保險之比較與結合,保險專刊第51輯,1998年3月。 汪信君,多數保險制度之研析(下)--保險競合與複保險之比較與結合,保險專刊第52輯,1998年6月。 汪信君,損失分攤原則之理論基礎與運用,保險專刊第49輯,1997年9月。 汪信君,複保險規範範圍之再論--大法官會議解釋釋字第五七六號,月旦民商法雜誌第5期,2004年9月。 汪信君,複保險與利得禁止原則,月旦法學教室第50期,2006年12月。 汪信君,論定額給付保險重複投保與契約危險事實,保險專刊第54輯,1998年12月。 汪信君,醫療費用保險與複保險之適用,月旦法學教室第7期,2003年5月。 林勳發,從保險契約之特性論保險法之修正,政大法學評論第56期,1996年12月。 林勳發,複保險之適用範圍與效力--最高法院七十六年台上字第一一六六號判例暨八十四年台上字第七二三號判決評釋,台灣本土法學雜誌第13期,2000年8月。 施文森,保險法關於複保險規定應否適用於人身保險,法官協會雜誌第3卷1期,2001年6月。 施文森,現行火災保險缺失之分析,法令月刊第47卷第1期,1996年1月。 張永健,「人身保險有無複保險之適用」,國科會計畫補助論文,2000年1月。 陳聰富,契約自由與定型化契約的管制,月旦法學雜誌第91期,2002年12月。 黃立,契約自由的限制,月旦法學雜誌第125期,2005年10月。 詹森林,定型化契約條款效力之規範--最高法院90年台上2011號、91年台上2220號、92年台上39號判決之商榷,律師雜誌第293期,2004年2月。 詹森林等,民法第二四七條之一與定型化契約法之發展--民法研究會第四十三次學術研討會紀錄,法學叢刊第204期,2006年10月。 劉宗榮,定型化契約與保險契約,保險專刊第43輯,1996年3月。 劉春堂,論定型化契約,華信金融季刊第8期,1999年12月。 饒瑞正,複保險定義暨相關疑義之辯正--從月之黑暗面質疑,月旦法學雜誌第128期,2006年1月。 學位論文 張詩婷,「商業健康保險重複給付問題之研究」,逢甲大學保險學系碩士班碩士論文,2006年6月。 王曹正雄,「住宅地震基本保險相關法律問題之研究—暨示範條款之評析」,台北大學法學系碩士班碩士論文,2004年6月。 葉勁之,「人身保險之複保險問題研究」,政治大學風險管理與保險學系碩士論文,2002年7月。 外文專書 Emeric Fischer & Peter Nash Swisher, Principles of insurance law (2nd ed. 1994) New York:Matthew Bender & Co. Inc. John F. Bobbyn, Insurance law in a nutshell (3rd ed. 1996) St. Paul Minn.:West Publishing Co. Kenneth S. Abraham, Insurance law and regulation:cases and materials (3rd ed. 2000) New York, N.Y. : Foundation Press Leo P. Martinez & John W. Whelan, Cases and materials on general practice insurance law (4th ed. 2001) St. Paul, Minn.:West Group Robert E. Keeton and Alan I. Widiss, Insurance Law (Student Edition 1988) St. Paul, Minn.:West Publishing Co. Robert I. Mehr & Emerson Cammack, Principles of insurance (7th ed. 1980) Homewood, Ill.:Richard D. Irwin, Inc. 外文期刊 Douglas R. Richmond, Issues and Problems in 'Other Insurance,' Multiple Insurance, and Self-Insurance , 22 Pepperdine Law Review 1373 (1995). | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25521 | - |
dc.description.abstract | 保險監理機關所頒行之示範條款,每每作為保險業擬訂保單條款之範本,其規定之良窳關係著保險事業之健全發展與當事人間之權利義務關係,不可不慎。現行住宅火災及地震基本保險條款中,就多數保險承保同一損失之情形,除我國保險法所既有之「複保險」相關規範外,另設有「其他保險」之規定。所謂「其他保險」,實係引用自美國「Other Insurance Clauses」之概念,而國內學者多以「保險競合條款」及「保險競合」指稱此理論體系,本文沿用之。因此,本文即先由美國相關文獻著手,探討保險競合之意義、保險競合條款之態樣及此等條款之功能與適用範圍。在建立相關之認識後,進而介紹美國實務上最感困擾與棘手之問題,即保險競合條款之衝突與協調,並試圖歸納出操作原則。
對於保險競合之相關理論有較為清楚之瞭解後,回頭檢視我國複保險相關規定,是否容有不足以致有引進保險競合條款之空間與必要,且基於此比較分析後之結論評釋現行之住宅火災及地震基本保險條款其規範之妥當性。實則,保險競合條款之解釋適用牽動著保險人間之責任分擔、保費計算及被保險人之保障問題,影響深遠,因此本文最後於承認既有現實之基礎上,對未來可能面臨條款衝突時,應如何解釋適用及協調系爭條款以保障被保險人,提出本文建議。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The model provisions provided by insurance supervisory authorities have always been used as samples for drafting insurance clauses and hence affect the development of insurance industry and the relationship between insurers and insureds. Taking the model provisions for residential fire and earthquake insurance policies in effect as an example, in the case of two or more policies insuring against the same loss, besides the related regulations of Double Insurance, there are provisions for Other Insurance, which is originated from the concept of Other Insurance clauses in the U.S. Therefore, referring to relating documents in the United States, this thesis will elaborate on the meaning of Other Insurance, types of Other Insurance clauses, and its function as well as application. Furthermore, this thesis will introduce some of the most confusing and intricate problem in practice and intend to provide solutions by recognizing conflicts and figuring out reconciliation.
By confirming the content and boundaries of Other Insurance, we can inspect domestic regulations for double insurance to see if it is necessary and proper to introduce Other Insurance provisions. Based on such inspection and analysis, we can probe into the appropriateness of said model provisions for residential fire and earthquake insurance policies. In fact, for the interpretation and application of Other Insurance clauses influence the contribution of each insurer, actuarial determination of premiums, and the protection of the insureds, by recognizing existing facts and conditions, the thesis will provide suggestions for interpreting and reconciling conflicting Other Insurance clauses to ensure the benefits of the insureds. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T06:17:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R89a21024-1.pdf: 778979 bytes, checksum: 5ecebde4d81bcbb585565fb4fb82c9cd (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍與方法 2 第一項 「保險競合」與「複保險」之概念區辨 2 第二項 研究方法 4 第三節 問題提出與本文架構 5 第二章 保險競合之概念 9 第一節 保險競合之發展背景 9 第二節 保險競合之意義 10 第一項 美國實務及學說見解 10 第二項 小結 13 第三節 保險競合條款之態樣 14 第一項 溢額保險條款(excess clause) 14 第一款 意義 14 第二款 發展 15 第二項 不負責任條款(escape clause) 16 第一款 意義 16 第二款 發展 16 第三項 比例分擔條款(pro rata clause) 16 第一款 意義 17 第二款 發展 17 第四項 溢額不負責任條款(excess escape clause) 18 第一款 意義 18 第二款 溢額不負責任條款之限制 21 第三款 無效事由 22 第四款 發展 23 第五項 給付協調條款(coordination of benefits clause) 25 第一款 意義 25 第二款 案例介紹 27 第六項 小結 31 第四節 保險競合條款之功能 33 第五節 保險競合條款之適用範圍 35 第一項 財產保險 35 第二項 責任保險 36 第三項 人壽保險 37 第四項 健康及傷害保險 38 第三章 保險競合條款之衝突與協調 41 第一節 同種保險競合條款之衝突 42 第一項 「比例分擔條款」與「比例分擔條款」 42 第一款 實務案例 42 第二款 案例分析 48 第二項 「不負責任條款」與「不負責任條款」 49 第一款 實務案例 49 第二款 案例分析 53 第三項 「溢額保險條款」與「溢額保險條款」 55 第一款 實務案例 55 第二款 案例分析 69 第二節 不同種保險競合條款之衝突 70 第一項 多數說之原則 70 第一款 「溢額保險條款」與「不負責任條款」 70 第一目 實務案例 70 第二目 案例分析 85 第二款 「溢額保險條款」與「比例分擔條款」 86 第一目 實務案例 86 第二目 案例分析 94 第三款 「比例分擔條款」與「不負責任條款」 95 第一目 實務案例 95 第二目 案例分析 102 第二項 少數說之原則 103 第一款 The Lamb-Weston Rule 103 第一目 案例介紹 103 第二目 案例分析 108 第二款 The Minnesota Rule 109 第一目 案例介紹 109 第二目 案例分析 118 第四章 保險競合與我國複保險制度之比較與分析 121 第一節 我國複保險制度之介紹 121 第一項 複保險之意義 121 第二項 複保險之構成要件 122 第一款 同一要保人 123 第二款 同一保險利益 124 第三款 同一保險事故 125 第四款 同一保險期間 125 第五款 與數保險人分別訂立數個保險契約 125 第六款 小結 127 第三項 複保險之適用範圍 127 第一款 實務見解 127 第二款 學說見解 129 第三款 小結 132 第四項 複保險之判斷時點 136 第一款 契約訂立時 136 第二款 事故發生時 137 第三款 小結 138 第五項 複保險之通知義務 139 第一款 義務內容 139 第二款 適用範圍與通知時點 140 第一目 積極保險 140 第二目 消極保險 142 第六項 複保險之法律效果 143 第一款 善意複保險 143 第一目 積極保險 144 第二目 消極保險 146 第二款 惡意複保險 147 第一目 故意不為通知 147 第二目 意圖不當得利 149 第二節 複保險與保險競合之比較 150 第一項 意義與規範目的 150 第二項 適用範圍 151 第三項 判斷時點 151 第四項 法律效果 152 第三節 保險競合條款之容許性 154 第一項 保險競合於現行法下之規範定位 155 第一款 積極保險 155 第二款 消極保險 156 第二項 保險競合條款之檢驗 157 第一款 保險法第54條之檢驗 157 第二款 保險法第54條之1之檢驗 160 第一目 定型化契約條款之拘束力 162 第二目 定型化契約條款之效力 163 第三項 複保險與保險競合之結合 169 第四節 示範條款之評釋—以現行「住宅火災及地震基本保險條款」為例 171 第一項 條款內容 171 第一款 住宅火災保險 171 第二款 住宅第三人責任基本保險 172 第三款 住宅地震基本保險 172 第二項 條款評析 173 第五章 結論 177 參考文獻 185 中文專書 185 期刊論文 186 學位論文 188 外文專書 188 外文期刊 188 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 保險競合條款之研究--以美國法為中心 | zh_TW |
dc.title | A Study on Other Insurance Clauses:Focusing on American Law | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 汪信君,劉春堂 | |
dc.subject.keyword | 損失填補原則,損失分攤,保險競合,複保險,多數保險, | zh_TW |
dc.subject.keyword | double insurance,other insurance,contribution,principle of indemnity,other insurance clauses, | en |
dc.relation.page | 188 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2007-01-26 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 760.72 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。