請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25420
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 曹俊漢教授 | |
dc.contributor.author | Tseng- Hwa Wang | en |
dc.contributor.author | 王增華 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T06:12:43Z | - |
dc.date.copyright | 2007-07-20 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-06-27 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部分
《人權立國與人權保障的基礎建設:2002年國家人權政策白皮書》,行政院研考會,2002,p11。 巴曙松,直面反全球化思潮中的迷思與難題,2001年1月28日 王玉葉,2002,歐洲法院與人權保障,收錄於當代公法新論(下):翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。台北市:元照,初版一刷,p1013-1041。 王紹光,《挑戰市場神話-國家在經濟轉型中的作用》。香港:牛津大學,1997。 王俊人、許劍英、李如蘋、吳由美合著,2002,中華民國憲法論。台北市:今古文化,初版。 王泰銓,1997,歐洲共同體法總論。台北市:三民書局,初版。 ---,2000,當前兩岸法律問題分析。台北市:五南書局,初版二刷。 石之瑜,2002,後現代的政治知識。台北市:元照,初版一刷。 白曉紅譯,Chris Weedon 原著,1994,女性主義實踐與後結構主義理論(Feminist practice and post-structuralist theory)。台北市:桂冠,初版。 包宗和、吳玉山主編,包宗合、吳玉山、高朗、張五岳、吳秀光、冷則剛、石之瑜、明居正、袁易合著,2002,爭辯中的兩岸關係理論。台北市:五南,初版三刷。 巴曙松,直面反全球化思潮中的迷思與難題,2001年1月28日 朱景文,關於法律與全球化的幾個問題,載於《全球化與中國》,胡元梓、薛曉源編(台北:創世,2001),p122。 行政院研考會,2000,《政府再造運動》,台北:行政院研考會。 江大樹,2004,區域治理與網絡服務之建構,行政院中部聯合服務中心未來發展與地位論文集 ---,2006,邁向地方治理。台北市:元照。 呂育誠,2005,地方治理意涵及其制度建利策略之研究,《公共行政學報》,第14期,p1-38。 宋學文,2003,非政府組織在全球治理中之機會與限制,《中國行政評論》,第13卷第1期,p127-158。 ---,2001,全球化與全球治理對我國公共政策研究之影響,《中國大陸研究》,第44卷第4期,p1-31。 ---,2001,全球化與中共的民族主義:「一國兩制」的機會與限制,《中國大陸研究》,第44卷第7期,p1-28。 ---,2000,全球化與非政府組織(NGOs)對國際關係的影響,《新世紀智庫論壇》,11期,p43-51。 ---,2004,人權與外交,施正鋒主編,《迎戰全球化、台灣向前走-Taiwan Go Go Go!之外交戰略》,台北:財團法人國家展望文教基金會,台灣心會,p88-89 何帆,全球化的政治三難選擇,2001年7月27日。 李明譯,Joseph E.Stiglitz原著,2002,全球化的許諾與失落(Globalization and Its Discontents)。台北市:大塊文化,初版。 李英明,2001,重構兩岸與世界圖像。台北市:生智,初版。 ---,2002,全球化時代下的台灣和兩岸關係。台北市:生智,初版。 ---,全球化趨勢下的兩岸互動之研究,2002年2月27日 李長宴,2004,全球化治理:地方政府跨區域合作分析,研考雙月刊,第28卷第5期,pp55-65 李龍、萬鄂湘,人權理論與國際人權,武昌:武漢大學出版社,1992年,p261 李鴻禧,1999,三民主義、五權憲法之病理病灶,台北市:台灣本土法學雜誌,第二期,p1-11。 沈玄池、洪德欽合編,1998,歐洲聯盟:理論與政策。台北市:中央研究院歐美研究所,初版一刷。 林祐聖憶,David Held . Anthony McGrew原著,2005,治理全球化(Governing Globalization:Power,Authority and Global Governance)。台北,韋伯文化 邱淑美,2001.3.30,兩岸關係與歐盟經驗(下),台北市:新世紀智庫論壇,第十三期,p95-106。 邱晃泉、張炳煌合著,1993,歐洲共同體解讀:實用的制度與案例介紹。台北市:月旦,初版。 明居正,1992,國際政治體系之變遷:二元體系之崩解及未來新秩序。台北市:五南,初版。 ---,2000,全球治理:趨勢與侷限,《新世紀智庫論壇》,11期,p36-42。 洪朝輝,全球化-跨世紀的顯學,《問題與研究》第三十九卷第八期2000:p73-84。 洪德欽,2002a,WTO法律與政策專題研究。台北市:學林文化,一版。 ---,2002b,歐洲聯盟法-超國家法律之發展與創新,收錄於當代公法新論(下):翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。台北市:元照,初版一刷,p975-1012。 施慧玲,2001,家庭、法律、福利國家:現代親屬身分法論文集。台北市:元照總經銷,初版第一刷。 宮國威,2001.3.30,拉丁美洲區域經濟整合之發展趨勢,http://www.future-china.org/csipf/activity/19991005/mt9910_06.htm。 高凌瀚譯,Pierre Calame原著,2005,破碎的民主:試論治理的革命(La Democratie En Miettes)。生活.讀書.新知三聯書店 吳瓊恩,公共管理研究途徑的反思與批判,《中國行政評論》第八卷第二期1999:p1-20。 林若雩,2001.3.30,東協整合發展與兩岸關係,台北市:新世紀智庫論壇,第十三期,p52-60。 林恩瑋,2000.4.1,全球化、全球網際網路與國家意義,台北市:新世紀智庫論壇,第九期,p93-99。 俞可平,2003,「全球治理引論」,全球化與全球治理(北京:社會科學文獻出版社),pp6~8 ---,2003,《全球化與政治發展》,北京:社會科學文獻出版社。 俞正樑、陳志敏、蘇長和、郭樹永、王義桅著,2000,全球化時代的國際關係(上海:復旦大學出版社),p175 ---、陳玉剛、蘇長和著,2005,21世紀全球政治範式。上海:復旦大學出版社 徐斯儉,2000,全球化:中國大陸學者的觀點,《中國大陸研究》,第43卷第4期,p1-25。 烏家培,<經濟全球化與新經濟>,2000年11月 許立一等譯,2000,後現代組織—William Bergquist作,台北市:地景企業。 許志雄,2000,憲政轉換時期的認識與抉擇,憲法秩序之變動,台北市:自版,元照總經銷,初版第一刷,p155。 ---,2003.9,「新世紀台灣憲法學的責任與課題」,台北市:月旦法學雜誌,第100期,p24-31。 許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍合著,2002,現代憲法論。台北市:元照,三版第一刷。 許道然等譯,2000,政府未來的治理模式,B.Guy Peter 作,台北市:智勝文化。 孫同文,2003,《從威權政府到民主治理---台灣公共行政理論與實務之變遷》,台北市:元照。 孫治本譯,Ulrich Beck原著,1999,全球化危機(Was ist globalisierung?)。台北市:臺灣商務,初版。 ---,2001,全球化與民族國家。台北:巨流,p33。 孫哲,新人權論,台北:五南圖書出版公司,1995,p185 袁鶴齡,2004,全球化世界的治理。台北市:若水堂 ---,2003,全球治理與國際合作:論其策略與困境,全球政治評論(台中),第4期,p10。 彭錦鵬,2005,全觀型治理:理論與制度化策略,政治科學論叢,第23期,pp61-100 曹俊漢,2003,《行政現代化的迷思》,台北:韋伯文化。 ---,2004,〈兩岸公務人員對全球化議題的認知調查分析〉,《理論與政策》,第17卷第3期,p1-36。 ---,2002,「加入世界貿易組織對我國行政機制的挑戰」,《國家政策論壇》2卷2期,p91。 ---,2000,「加入WTO對我國行政機制的挑戰」,《國家政策論壇》,2卷2期。 ---,2001,「全球治理趨勢 爭取國際生存空間」,《國家政策論壇》,1卷10期,p32-33。 ---,2002,「WTO體制下司法救濟的機制」,《國家政策論壇》,2卷3期,p72-82。 曹衛東譯,Jϋrgen Habermas著,2002,後民族格局:哈伯瑪斯政治論文集(Die postnationale Konstellation:politische Essays)。台北市:聯經,初版。 郭隆隆,試論國際多邊機制中的主權與人權,「第四屆『世界新格局與兩岸關係』學術研究會論文集」 黃仁佛、劉杰,2004,國家主權新論(New Theories of National Sovereignty)。時事出版社 黃競涓、郭進成、黃肇輝譯,Gillian Youngs 原著,2001,全球時代的國際關係(International Relations in a Global Age:A Conceptual Challenge)。台北市:韋伯文化。 黃錦堂等編著,2005,地方立法權,台北:五南。 陳文政譯,Thomas Fleiner原著,2002.6,「比較憲法與行政法」(Comparative Constitutional and Administrative Law),台北市:三民主義學報,第24期,p51-59。 陳宗韓、劉振仁,2003,《人權與民主》,台北:高立圖書有限公司,P100~101 陳志敏,2003,歐洲聯盟對外政策一體化:不可能的使命。時事出版社。 陳雅鴻,2001.3.30,「拉丁美洲統合運動的解析-以中美洲共同市場為例」,台北市:新世紀智庫論壇,第13期,p49-51。 陳隆志,<民主及人權與國際關係-台灣的經驗與展望>,新世紀論壇第20期 陳新民,1997,中華民國憲法釋論。台北市:自版,三民書局總經銷,修訂二版。 陳曉原,2002,市場經濟與中國地方職能的轉換,上海行政學院學報,2002年第3期 陳華昇,2004,建立區域政府,均衡台灣政府,財團法人國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/093?IA-B-093-001.htm 黃仁佛、劉杰,2004,國家主權新論(New Theories of National Sovereignty)。時事出版社 張亞中,1999,德國問題:國際法與憲法的爭議。台北市:揚智文化,初版第一刷。 ---,2000,兩岸統合論。台北市:生智出版社。 ---,2001,歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動。台北市:揚智文化,初版。 ---,2001,〈全球治理:主體與權力的解析〉,《問題與研究》,第40卷第4期,p1-24。 ---,2002,開放政治市場。台北市:聯經,初版。 ---,2003,全球化與兩岸統合。台北市:聯經,初版。 張洋培,2001.3.30,「國家主權與歐洲統合」,台北市:新世紀智庫論壇,13期,p18-23。 張維邦,2001.3.30,「歐洲整合的意涵與模式」,台北市:新世紀智庫論壇,13期,p24-35。 楊永明,1996,民主主權:主權理論新取向與台灣之實踐,《理論與政策》10卷2期,p24。 詹中原主編,1999,《新公共管理:政府再造的理論與實務》,台北:五南。 ---,<全球化之國家主權與經濟—兩岸加入WTO之分析>。 葉俊榮,2002a,面對行政程序法:轉型臺灣的程序建制。台北市:元照,初版第一刷。 ---,2002b,「超越轉型台灣的憲法議題」,收錄於台灣憲法之縱剖橫切。台北市:元照,初版第一刷,p71-102。 ---,2003,民主轉型與憲法變遷。台北市:元照,初版第一刷。 ---,2002,全球化與在地化:政府改造的縱深思考,台北市:律師雜誌,第279期第12月號,p17-18。 蔡宗珍譯,Peter Bardura 原著,2002,「歐洲的國家與憲法」(Staat und Verfassung in Europa),收錄於當代公法新論(下):翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。台北市:元照,p1044-1061。 蔡繼光等譯,Thomas L.Friedman原著,2000,了解全球化:凌志汽車與橄欖樹(The Lexus and the Olive Tree)。台北市:聯經,初版二刷。 趙永茂,2002,中央與地方權限劃分的理論與實際-兼論台灣地方政府的變革方向,台北:翰蘆。 趙永茂、孫同文與江大樹主編,2001,《府際關係》。台北市:元照。 廖福特,2003,歐洲人權法。台北市:學林文化,初版。 衛民,2000,全球化與民族國家邏輯的迎拒:2000年總統大選後的兩岸政策,《中國行政評論》,第9卷4期,p167及158。 顏國秉,2001,中共憲法發展與演變:權利與權力的辯證。台北市:博知。 羅致政,2004,全民外交與國際參與,施正鋒主編,《迎戰全球化、台灣向前走-Taiwan Go Go Go!》之外交戰略》,台北:財團法人國家展望文教基金會,台灣心會,p57 羅铯華,2005,國際關係中的主權與人權-對兩者關係的多維透視(Sovereignty and Human Rights in International Relations)。北京大學出版社。 蕭高彥,〈國族民主在台灣:一個政治理論的分析〉,《政治與社會哲學評論》第11期,2004年12月,p5以下 蘇彩足,2002,論地方之財政透明化,收錄於蘇永欽主編,政府再造,台北市:新台灣人基金會,pp331-341 貳、外文部分 Ackerman,Bruce & Golove,David(1995)Is NAFTA Constitutional ? (Massachusetts:Harvard University Press) Ackerman,Bruce(1997)“The Rise of World Constitutionalism”83Va. L. Rev.771. Bauman,Zygmunt(1998)Globalization:The Human Consequences(Cambridge:Polity Press) Beck,Ulrich《全球化危機》,孫治本譯(台北:商務,1999),p6-7。 Ostrom,Vincent(1974)The Intellectual Crisis in American Public Administration (Alabama: University of Alabama Press),p9 Bermann,George A. & Goebel,Roger J.& Davey,William J. & Eleanor M. Fox., M.R. Franks,(2003)“Cases and Materials on European Union Law” , 38 Wake Forest L. Rev. 813. Bull,Hedley(1977)The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics (N.Y.: Columbia University Press),pp.8-19 Chirac,J (2000)Notre Europe, Speech to the German Bundestag,on line www.elysee.fr. Dixon,Patrick(1998,2002,2003,2004)Futurewise:Six Faces of Global Change(Andrew Nurnberg Associates International Limited)。孫雪晶譯,2005 Donnelly,Jack(2002)《現實主義與國際關係》。高德源譯。台北:弘智文化事業股份有限公司,p300 Forsythe,David P.。《人權與國際關係》。高德源譯。台北:弘智文化事業股份有限公司,(2002),p28 Foreign Policy, Globalization at Work:Measuring Globalization,?Foreign Policy,Issue122(January/Frebruary2001),p56. Fukuyama,Francis(2000),Faming a new Era: The Trouble with Names,? Foreign Policy,Issue 119,pp.29~30 Gargan, John J.(1997),Local Government Governing Capacity:Challenges for the new Century. New York,p518 Giddens, Anthony(1996)The Nation-State and Violance,(Cambridge:Polity Press)。 Greenwood,John、Pyper,Robert and Wilson,David (2002) New Public Administration in Britain London:Routledge Guy,B.Peters(1996)“The Future of Governing:Four Emerging Models”。許道然等譯,2001,政府未來的治理模式,北京:中國人民大學出版社。 Hamilton,F.A.,and Jacobs,J.B.(1994)Vision of Corruption Control and the Evolution of America Public Administration. Public Administion Review Vol.54,No.5,pp.465-473 Held,David,Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance. Cambridge: Polity Pres, 1995。李銘珠譯,民主與全球秩序,台北市:正中。 Held,David、McGrew,Anthony、Goldblatt,David、Perraton,Johnthan,沈瑞宗、高少凡、許湘濤、陳淑玲譯,全球大轉變:全球化對政治、經濟與文化的衝擊(台北:韋伯文化,2001),p21、37 Held,David、McGrew,Anthony,Governing Globalization:Power,Authority and Global Governance,林祐聖譯,2005,治理全球化。台北市:韋伯。 Hess, Peter. (1992)“Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination,” International Organization, Vol. 46, No. 1, pp. 1-35. Hirst,Paul&Thompson,Grahame(1966)Globalization in Question: The International Economy and the Possibilities of Governance. Cambridge: Polity Press Huntington, Samuel P. “The Clash of Civilizations?” Foreign Affairs, Vol. 72, No. 3(Summer 1993), pp. 22-49.。《第三波二十世紀末的民主化浪潮》。劉軍寧譯。台北:五南圖書出版有限公司,(1994) Huntington,Samuel P.(1996)The clash of civilizations and the remarking of world order(New York:Simon & Schuster) Jessop,Bob(2000)Governance Failure. In Gerry Storker(ed.) The New Politics of British Local Governance.Basingstoke,Hampshire:MACMILLAN Press Ltd.pp11-32 Kettl, Donald F.(2000)The Global Public Management Revolution. Washington,D.C.:Brookings Instution ---(2002)The transformation of governance :public administration for twenty-first century America, Baltimore :Johns Hopkins University Press. Kofi,Annan(1999)”Secretary-general’s Speech to the 54th Session of the Gdeneral Assembly,”20 September,SG/SM/7136Ga/959 Kooiman,Jan.(1993)Modern Governance:New Government-Society Interactions.London:SAGE Publications. Leach, R. and Janie Percy-Smith.(2001) .Local Governance in Britain ,NY: Palgrave. Leung,Man-To(2003)「Rawls’s The Law of Peoples - Some Critical Reflections」,高雄市,國立中山大學中山學術研究所主辦「2003年中山學術與國家發展」學術研討會,2003.03.21。本文收錄於顧長永編,全球化與區域化:台灣的觀點。台北市:元照,p73-90。 Levasseur, Alain A. & Scott,Richard E(2003)“On Studying European Law - A Comparative Review of the Two Leading BooksThe Law of the European Union - A New Constitutional Order”, 18 Tul. Eur. & Civ. L.F. 61. Loh,Christine& Cullen,Richard(2003)“Politics Without Democracy: A Study of the New Principal Officials Accountability System in Hong Kong”, 4 San Diego Int'l L.J. 127. Modelski,George,(2000)Globalization?in David Held and Anthony McGrew eds., The Global Transformation Reader: An Introduction to the Globalization Debate,Part 1(Cambridge: Polity Press).p55~59 Nye, Joseph S.(2002),蔡東杰譯,《美國霸權的矛盾與未來》,台北:左岸文化。譯自The Paradox of American Power: Why the World’s only superpower can’t go it alone ---(2003)、Donahue, Jr., John D.《全球化世界的治理》。王勇等譯。北京:世界知識出版社 Parekh, Bhikhu(2000)Rethinking Multiculturalism:Cultural Diversity and Political Theory,(London:Macmillan Press LTD)。 Pernice,Ingolf (1999)”multilevel Constitutionalism and the Treaty of Amsterdam: European Constitution-making Revisited?”36(44)C.M.L.Rev.703. ---(2002)“Multilevel constitutionalism in the European Union” E.L. Rev. Oct. Sweet & Maxwell and Contributors. Pernice,I.、Mayer,F. and Wernicke,S.(2001) “Renewing the European Social Constract: The Challenge of Institutional Reform and Enlargement in the Light of Multilevel Constitutionalism” 12(1)K.C.L.J.61. Perri 6、Leat,Diana、Seltzer,Kimberly&Storker,Gerry(2002)Towards Holistic Governance:The New Reform Agenda、Houndmills,Basingstoke,Hampshire。 Pierre, John & Peters, B. Guy(2000)Governance, Politics and the State. New York: ST Martin Press。《治理.政治與國家》。謝宗學、劉坤億、陳衍宏譯。台北:智勝文化,2002 Presidency Conclusions European Council meeting in Laeken 14 and 15 December(2001) Rawls,John(2002)The Law of Peoples:with“The Idea of Public Reason Revisited”(London:Harvard University Press ) Reinicke,Wolfgang(1998)Global Public Policy (Washington, D.C. :Brooking Institution Press),Chap 2.,p7 Rhodes, R. A. W.、Marsh, D.(1992)“New diections in the study of policy networks,”European Journal of Political Research, Vol.21, No.1-2,pp181-205. ---(1997)“Understanding Governance—Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability.”Open University Press. ---(1988)beyond Westminister and Whitehall: The Sub-Central Governments of Britain. London: Unwin hyman. ---(2000)Governance and Public Administration. In J. Pierre(ed.), Debating Governance.New York: Oxford University Press. ---(2000)“The Governance Narrative:Key Findings and Lessons form the Eric’s Whitehall Programme.”Public Administration Review, Vol.78, No.2, pp.345-363. ---(1986)Control and Power in Central-Local Government Relations.Hampshire,England:Gower Publishing Co. Rosenau,James N.(1997) Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploreing Governance in a Turbulent world(Cambridge University Press)pp.25~52,99~117 Rosecrance,Richard(1999)The Rise of The Virtual State:Wealth and Power in the Coming Century(New York:Basic Books ) Rosenau,James N.、Czempiel,Ernst Otto eds.(1992)Governance without Government: Order and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press Scholte,Jan Aart(1997)The Globalization of World Politics.?in John Baylis and Steve Smith eds.,The Globalization of World Politics: an Introduction to International Relations(London:Oxford University Press)pp.14-15 Stiglitz, Joseph E.(2002)李 明譯,《全球化的許諾與失落》,台北:大塊文化。譯自Globalization and It’s Discontents Stoker,Gerry(1998) Intergovernmental Relations. Public Administration Strange,Susan(1996)The retreat of the State:the Diffusion of the Power in the World Economy(New York: Cambridge University Press)pp.12~13 Summary of the treaty of Nice, Brussels, 31 January(2003.2.27) Teitel,Ruti G.(2003)“HUMAN RIGHTS IN TRANSITION: Transitional Justice Genealogy”, 16 Harv. Hum. Rts. J. 69. Tully, James(1995)Strange Multiplicity:Constitutionalism in an Age of Diversity,(Cambridge, UK:Cambridge University Press) Tushnet,Mark(2003)The new constitutional order(Princeton, NJ:Princeton University Press) ---(2003)NEW FORMS OF JUDICIAL REVIEW AND THE PERSISTENCE OF RIGHTS-AND DEMOCRACY-BASED WORRIES”, 112 Yale L.J. 1717. The European Convention, The Secretariat,”TREATY ESTABLISHING A CONSTITUTION FOR EUROPEA”. Brussels.(2002.10.28) Text Of The Constitution Of The European Union. European Commission, “Penelope”. Waltz, Kenneth N.。《國際政治體系理論解析》。胡祖慶譯。台北:五南圖書出版公司,1997 Weaver,Kent R.、Stares,Paul B. (2001) Guidance for Governance:Comparing Alternatives Sources of Public Policy Advice.Tokyo:Japan Center for International Exchange Weiler,J.H.H. 、Marlene(2003)European constitutionalism Beyond the State(Cambridge, UK:Cambridge University Press ) Weuss,Thomas G. ed.(1993)Collect Security in a Changing World(Boulder:Lynn Rienner)p.14 Wright, Deil S.(1990)“Conclusion: Federalism, Intergovernmental Relations, and Intergovernmental Management Conceptual Reflections, Comparisons, and Interpretations” in Robert W. Gage & Myrna P. Mandell, (ed.), Strategies for managing Intergovernmental Policies and Networks. New York: Praeger Publishers. Zoller,Elisabeth(2003)“Congruence and Proportionality for Congressional Enforcement Powers: Cosmetic Change or Velvet Revolution?”,78 Ind. L.J.p 567. 參、研討會論文 王俊人,「從目標管理理論談五權憲法架構」,台中縣,國父紀念館與台中健康計管理學院共同主辦「中山思想與現代社會:管理科學之實務與應用」學術研討會,2002.12.19-20。 ---,「臺灣面對全球化與區域整合的憲法議題:以歐盟整合經驗為例」,高雄市,國立中山大學中山學術研究所主辦「2003年中山學術與國家發展」學術研討會,2003.03.21。本文收錄於顧長永編,2003,全球化與區域化:台灣的觀點。台北市:元照,p153-180。 王泰銓,「臺灣繼受歐陸法制之迴響—以憲法、公司法制為中心」,台北市,歐洲聯盟研究協會舉辦「從歐洲反思台灣---在民主與人文的元素中,探索台灣主體性的發展」學術研討會,2002.11.16。 ---,「歐盟擴大與深化之法律課題」,台北市,歐洲聯盟研究協會主辦「歐盟的深化與廣化---2003歐洲聯盟研究協會年度學術研討會」,2003.10.12。 朱柔若,「行政法之擴張與民主政治之深化:台灣經驗解析」,台北市,第二屆行政法實務與理論學術研討會,2002.11.p 9-10。 辛翠玲,「人權觀念全球化的中國經驗」,高雄市,國立中山大學中山學術研究所主辦「2003年中山學術與國家發展」學術研討會,2003.03.21。本文收錄於顧長永編,2003,全球化與區域化:台灣的觀點。台北市:元照,p229-240。 宋學文,<全球化與全球治理>,中央研究院歐美研究所「全球化論壇」第二次演講討論會演獎稿,2003年4月16日 ---,<全球化與全球治理對我國公共政策研究之影響>(知識經濟與政府施政研討會論文,台北市,2001年4月14日)。 宋興洲,「全球化:論述、迷思、或典範?」,高雄市,國立中山大學中山學術研究所主辦「2003年中山學術與國家發展」學術研討會,2003.03.21。本文收錄於顧長永編,2003,全球化與區域化:台灣的觀點。台北市:元照,p37-72。 吳志中,「全球化與地緣政治之下的國際關係:趨勢與矛盾」, 2002年台灣政治學會「全球化與台灣政治」學術研討會,嘉義縣,2002.12.14-15。 吳宗憲,「國際典則理論與台灣面對全球化挑戰的回應」,高雄市,國立中山大學中山學術研究所主辦「2003年中山學術與國家發展」學術研討會,2003.03.21。本文收錄於顧長永編,2003,全球化與區域化:台灣的觀點。台北市:元照,p91-114。 孫治本,「跨國公民社會與歐洲聯盟」,台北市,中央研究院歐美研究所主辦「現代與後現代圓桌討論會」,2001.04.20。 范建得,「新工業革命時代的科技法制」,台北市,臺灣法學會主辦「知識經濟與法制改造」研討會,2002.12.19-20。本文收錄於臺灣法學會主編,2002,知識經濟與法制改造研討會專輯。台北市:元照,初版一刷。 彭錦鵬,2003,「全觀型治理:理論與可行策略」,台灣公共行政與公共事務系所聯合會,《民主治理與台灣學術研討會》。 張文貞、葉俊榮,「邁向憲政主義:憲政體制的變遷與解釋」,台北市,中央研究院中山人文社會科學研究所主辦「第四屆憲法解釋理論」學術研討會,2003.09.26-27。 羅致政,「全球化時代的國際關係與外交事務」,嘉義縣,2002年台灣政治學會「全球化與台灣政治」學術研討會,2002.12.p14-15。 肆、碩博士論文 王崇豪,2002,《WTO體系下我國政府治理模式調適之研究》,台北:國立台灣大學政治學研究所碩士論文。 方怡文,2004,《從全球治理探討我國第二軌道外交之限制與機會:一個民主與人權的觀點》,國立中正大學政治學研究所碩士論文。 余星華,《兩岸城市公私協力照顧弱勢族群之研究-上海市楊浦區與臺北市大安區之比較分析》,國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 李若嘉,《從全球治理的途徑觀察兩岸合作處理天然災害可行性之研究:以SARS為例》,中國文化大學中國大陸研究所碩士論文。 林冠汝,《二十一世紀地方治理模式之思辨》,東海大學政治學系碩士論文。 施偉仁,《邁向全球治理的歐盟:以歐盟與非加太國家關係為例(1990-2003)》,南華大學歐洲研究所碩士論文。 傅岳邦,《全球治理運作模式之研究:以締約關係途徑分析《京都議定書》個案為例》,國立政治大學公共行政研究所博士論文。 張定天,《全球治理概念之研究》,國立政治大學外交研究所碩士論文。 鄒勳元,2001,《經濟全球化下政府治理轉型與社會問題之研究--以OECD國家為例》,政治大學公共行政學系碩士論文。 蘇智源,《以歐盟模式檢視東協政經發展-從整合理論的觀點》,佛光人文社會學院政治學系碩士論文。 謝沛學,《全球治理-國際合作的新模式?》,國立中山大學政治學研究所碩士論文。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25420 | - |
dc.description.abstract | 憲法變遷的轉型發展絕非第三波民主化國家的專利,不論是在實質內涵,或是在變遷過程上,在在不斷衝擊老牌民主國家的傳統變遷觀點。換言之,轉型憲法變遷觀,雖然源自晚近民主轉型國家,但其發展已經成為20世紀末,甚至跨世紀未來世界各國的總體趨勢。而歸納新世紀憲政主義典範之共同價值則包含國家主權之相對化、基本人權之深化、服務型政府、地方治理、公民社會的建立等。 剖析我國七次修憲之歷程,本文以憲法功能主義框架下,選擇四項重要的議題作為內容,即:國家主權之變化、基本人權與民主制度、中央與地方制度、國計民生議題等,透過全球治理途徑的運用,觀察國際規範與建制中各行為者之間的互動關係,並分別說明於上開議題中主權國家、聯合國、及國際非政府組織各自所扮演的角色及其彼此之間的互動關係。本文主要的分析要素,係憲政主義全球化發展新思維結合我國憲政發展重要內容,提出六項重要課題:全球治理下之主權迷思、重視人權保障與民主之落實、我國憲法變遷及憲政民主化的發展、重視地方時代的來臨、經濟全球化下之國計民生兼及其他新興議題等。我國目前除面臨全球與區域之衝擊,亟思因應外,同在亞洲之中國大陸,更狹其國際優勢,企圖操控影響我國國家定位,能否有機會畢其功於一役,找出一條可長可久發展方向?在全球化的浪潮下,吾人必須嚴肅重新審視台灣在全球化的利基,對政府形成經濟發展與主體意識的決策兩難,領航的政府應力求參與全球與區域的經濟合作。從歷史的縱深、國際視野,來檢討我國憲政主義是否應予以修政或作些改變,以掌握變革、迎接全球化的挑戰。對於目前憲法規定之存廢或修正問題,若能依全球治理之類型或功能主義特性而調整權重,就傳統、功能及成本效能三項基本原則進行評估,或許能建立較具說服力之結論。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The transformation of constitution has already become for 20 centuries, even across century future the total trend of the international community. And induce a new century a common constitutional government doctrine model to be worth to then include an opposite national sovereignty to turn, basic human rights of turn deeply, service type the government, place manage, the citizen social establishment etc.. Analyze Taiwan the process of seven constitutional amendments, this text is descended with the doctrine frame of the constitution function, choosing four important subjects is contents : basic human rights and democratic instutition of national sovereignty, central and local system, national policy people's livelihood subject , manage the usage of path through the world, observe international standard with set up the interactive relation of each system, and explain respectively open the sovereignty nation, the UN, and the NGOs respectively play of role and it each other it the interactive relation .
This text is a constitutional government doctrine the globalization develop new thinking to combine Taiwan constitutional government to develop an important content, putting forward six important topics:Sovereignty , Human rights , Democracy , economic globalization . Under the wave of globalization, we have to re- examine Taiwan's benifit . | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T06:12:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-P91322021-1.pdf: 741001 bytes, checksum: 86217b082780ae117ef1c4bf581cb8fe (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 目次
第一章 序 論:憲政主義全球化發展與意涵—新世紀憲政主義典範之浮現------------------------------------------------------8 第一節 研究動機----------------------------------------------------8 第二節 研究目的及文獻檢閱-----------------------------------------17 第三節 研究架構與方法-------------------------------------------------28 第四節 研究範圍、流程與限制---------------------------------------36 第二章 全球化、全球治理與功能理論-------------------40 第一節 全球化------------------------------------------------------40 第二節 全球治理之意涵-------------------------------------------------50 第三節 整合概念、功能論與新功能論及其啟示--------------57 第三章 全球治理下的人權-----------------------------------62 第一節 人權理念的發展-------------------------------------------------62 第二節 全球治理對人權的影響---------------------------------------74 第三節 我國人權保障與民主制度之深化與廣化----------79 第四章 中央與地方權力互動網絡的轉變及建構-------82 第一節 地方治理概念興起背景及界定------------------------------82 第二節 全球治理下地方組織與職能之重塑------------------------89 第三節 中央與地方權限劃分之新定位-----------------------97 第五章 經濟全球化與國計民生--------------------------102 第一節 經濟全球化-----------------------------------------------------103 第二節 經濟整合衝擊國家主權觀念-------------------------105 第三節 政府職能的轉型及公共管理的新環境------------108 第六章 總結-----------------------------------------------------113 參考書目--------------------------------------------------------------121 | |
dc.title | 憲政主義全球化之趨勢與建構—以人權、地方治理及國計民生為例 | zh_TW |
dc.title | A Trend Study on Constitutionalism in the Global Age:
The Perspective of Human Rights、Local Governance and National Economy | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 宋學文教授,黃錦堂教授 | |
dc.subject.keyword | 全球化,全球治理,地方治理,結構功能論,憲政主義, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Globalization,Global Governance,Local Governance,Structural Functionalism,Constitutionalism, | en |
dc.relation.page | 138 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2007-06-29 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 723.63 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。