請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24973
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 彭文正(Weng-Jeng Peng),倪炎元(Yan-Yuan Ni) | |
dc.contributor.author | Chan-Hua Yang | en |
dc.contributor.author | 楊蟬華 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:59:23Z | - |
dc.date.copyright | 2007-08-28 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-07-31 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
1. 劉昌德(民94)。「頻道換照審查之誤解與正解」。目擊者雜誌。 2. 洪貞玲(民94)。「NCC最應該做的事?獨立行使職權、開放公民參與、有效管制市場亂象」。 3. 洪貞玲(民95)。「國家管制與言論自由-從衛星電視換照爭議談起」。廣播與電視期刊。 4. 劉幼琍(民94)。「衛星頻道撤照過程粗糙 危及意見自由市場」。聯合報,94/8/7。 5. 潘智義(民96)。「證期局處觀昇有線電視公司負責人罰款」。中央社。96/5/23。 柯舜智(民94)。「頻道換照的共識與不解」。中國時報,94/7/15。 6. 魏玓(民94)。「適度的國家管制有必要」,中國時報,94/8/3。 7. 劉佩修、吳修辰(民95)。「外資搶購臺灣」。商業周刊。 8. 林淑惠(民96)。「中華電、系統商槓上了 MOD招商說明會 頻道商面臨選邊」。工商時報,96/6/22。 9. 林照真(民94)。「太多的媒體,太少的記者」。天下雜誌。 10. 陳俍任(民96)。「竹炭內衣廣告 NCC開罰五千萬」。聯合報,96/5/9。 11. 中央社(民96)。「節目廣告化 NCC捉竹炭開刀罰五千萬」。中央社,96/5/9。 12. 劉力仁(民96)。「節目廣告化 總罰款恐達五千萬」。自由時報,96/5/9。 13. 馮建三(民96)。「憑什麼分配電波」。中國時報,96/5/8。 14. 國家通訊傳播委員會(民95)。「未來事業執照之換發,將與平時之行為管制分流」。95/4/11。 15. 國家通訊傳播委員會(民96)。「公告召開「第二梯次數位無線電視執照開放計畫方案」聽證會」。96/4/12。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24973 | - |
dc.description.abstract | 衛星廣播電視監理制度之缺失。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The shortcomings of the practice of regulating satellite TV. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:59:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-R91342011-1.pdf: 765398 bytes, checksum: cd8d9e52942c086c32d8032afdf36ab9 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書……………………………………………………………… ii
第一章 研究動機與背景……………………………………………………….. 1 第二章 文獻回顧……………………………………………………………….. 3 第一節 四大報對當時換照爭議事件之報導………………… ………… 3 第二節 小結……………………………………………………………… 22 第三章 研究問題與方法……………………………………………………… 24 第一節 研究問題………………… ……………………………………… 27 第二節 研究方法………………………………………………………… 27 第四章 深度報導……………………………………………………………… 29 第一節 揭開不予換照事件的神秘面紗?還原94年換照之背景脈絡與現場......…...…… ……...……………………………………… 29 第二節 媒體經營朝向正面發展:走一步,退兩步……… …………… 42 第三節 「撤換分流」說的擲地有聲、震天價響,卻是做半套…………… 44 第四節 「竹炭內衣」與「EGF時空膠囊」節目廣告化事件…………… 53 第五節 總結……………………… ……………………………………… 55 第五章 研究限制與反思……………………………………………………… 58 參考文獻…………………………………………………………………….…… 59 附件1 歐棚核處紀錄..……………………………………………………….. 60 附件2 歐棚第2次評鑑結果函……………………………………………… 63 附件3 蓬萊仙山第2次評鑑結果函…………………………………………. 65 表 目 錄 表一 中國時報關於94年8月2日屆期換照事件報導一覽表……….… ..… 4 表二 聯合報關於94年8月2日屆期換照事件報導一覽表…… ………… 10 表三 自由時報關於94年8月2日屆期換照事件報導一覽表……… ….… 14 表四 蘋果日報關於94年8月2日屆期換照事件報導一覽表……… ….… 18 表五 四大報對於94年8月2日不予換照事件報導錯誤率比較表…….…. 22 表六 七家不予換照之原因…………………………………………………… 35 表七 東森集團自營、間接投資及代理之衛星頻道………………………… 47 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 我國衛星廣播電視監理制度之缺失-從民國94年8月2日7家衛星頻道不予換照案談起 | zh_TW |
dc.title | The shortcomings of the practice of regulating satellite TV —Starting with seven cases of not renewing satellite TV licenses in 2005 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉靜怡,管中祥 | |
dc.subject.keyword | 衛星廣播電視,換照, | zh_TW |
dc.subject.keyword | satellite TV,renewing satellite TV licenses, | en |
dc.relation.page | 65 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2007-07-31 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 747.46 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。