請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24888
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蘇喜(Syi Su) | |
dc.contributor.author | Yaw-Cheng Yang | en |
dc.contributor.author | 楊耀城 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:57:52Z | - |
dc.date.copyright | 2007-09-12 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-08-30 | |
dc.identifier.citation | 中文部份
1.行政院衛生署。衛生統計網,全民健康保險重要統計資料,承保業務。行政院衛生署。衛生統計網,全民健康保險重要統計資料/承保業務.xls:Accessed June 2007. 2.行政院衛生署。衛生統計資訊網,全民健康保險統計。http://www.doh.gov.tw/statistics/index.htm;Accessed June 2007. 3.行政院衛生署。衛生統計網,全民健康保險重要統計資料,醫療給付。行政院衛生署。衛生統計網,全民健康保險重要統計資料/醫療給付.xls;Accessed June 2007. 4.行政院衛生署。衛生統計網,全民健康保險統計動向。URL: http://www.doh.gov.tw/statistic/data/全民健康保險統計動向/2005.htm。引用June 2007. 5.行政院衛生署。衛生統計網,全民健康保險重要統計資料,醫療給付。URL: http://www.doh.gov.tw/statistic/data/全民健康保險重要統計資料/醫療給付.xls。引用June 2007. 6.林恆慶、石賢彥:SARS疫情之省思-台灣實施家庭醫師制度的必要性。台灣醫界2003;46:57-60。 7.張伊萍(2003)。探討西醫基層醫療萎縮的原因。未出版之碩士論文。台北醫學大學。未出版之碩士論文。 8.中國時報:轉診補健保錢坑 就醫權益被坑。中國時報A2版社論,2005/07/21。 9.謝博生。醫療與社會-拓寬醫業執行的社會視野,第二版。臺北市,國立台灣大學醫學院,2002。 10.李龍騰:社區導向之基層醫療保健,呂碧鴻等編,家庭醫學,第二版。臺北市,中華民國家庭醫學醫學會,2000。 11.邱泰源、陳慶餘。建構以基層醫師為主題的健康照護聯盟。社區醫療通訊2000;1:4-5。 12.蘇訓正。臺灣基層醫療網絡組織建立及運作之研究-「全民健保家庭醫師整合性照護試辦計畫」,碩士論文,楊仁壽指導。雲林縣,雲林科技大學,2003。 13.詹其峰、陳慶餘:社區公衛群之推動,財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會編,社區醫學訓練手冊,第一版。臺北市,財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會,2004。 14.陳慶餘。全民健保家庭醫師制度之建立與評估,委託研究報告。臺北市,中央健康保險局,2004。 15.李美燕。中文成人版「基層醫療照護品質評估工具」之發展與信、效度評估,碩士論文,林正介、李采娟指導。臺中市,中國醫藥學院,2000。 16.曾春美。基層醫療機構督導考核評量模式建構之研究,碩士論文,蘇純繒指導。雲林縣雲林科技大學,2004。 17.蔡文仁:全面總額制度下醫院與診所之合作策略,台灣醫界雜誌,46(4),2003。 18.陳宗獻:基層醫師對家庭醫師試辦計畫的態度。三椒魚醫訊,19 ,2,2004。 19.呂清元:總額運算實施後民眾對家庭醫師制度接受性之研究。台北:國立陽明大學醫務管理研究碩士論文,2003。 20.李龍騰:家庭醫學與社區醫學程案,台北縣:藝軒出版社,2003。 21.林恆慶、石賢彥:管理式醫療制度的建立-以英國「管理式醫療」的實施經驗為借鏡。台灣醫界2003;46(7):41-45。 22.李孟智:家庭醫學與家庭醫業管理,哈佛企業管理顧問公司,p35-38,1993。 23.張鴻仁:為自己找個醫療顧問---全民健保家庭醫師制度。全民健康保險雙月刊,46 ,2-3,2003。 24.許佑任、林恆慶、徐富坑:澳洲家庭醫師制度之介紹與啟示。台灣醫界2005;48(5):47-50。 25.李孟智:家庭醫學與全民健保醫業管理。增訂第四版。台北市:合記圖書出版社, 109-33,2003。 26.蘇訓正:台灣基層醫療網絡組織建立及運作之研究-「全民健保家庭醫師整合性照護試辦計畫」,碩士論文,楊仁壽指導。雲林縣,雲林科技大學,2003。 27.翁崇雄:評量服務品質與服務價值之研究-以銀行業為實證對象。國立台灣大學商學所博士論文,未出版,臺北,1993。 28.郭德賓:醫療服務業顧客滿意與競爭策略之研究。產業管理學報,第1卷第2期,頁231-256,2000。 29.韓揆:醫療品質管理及門診服務品質定性指標,中華家庭醫學雜誌,13(1):p35- 53,1994。 30.邱聖豪、陳星助、林欣榮(2003)。以門診顧客滿意度調查結果探討門診顧客的需求。慈濟護理雜誌,第2卷第3期,頁49-57。 31.蔡文正、龔佩珍、翁瑞宏、石賢彥(2004)。基層醫師與民眾之服務品質認知落差分析。醫務管理期刊,第5卷第4期,頁385-402。 32.陳仁惠、鄭仲興、方世杰(2005)。門診醫療服務品質與病患滿意度對於關係導向行為之影響。醫護科技學刊,第7卷第2期,頁187- 202。 33.李隆安、藍忠孚、吳肖琪,1999,人口老化對全民健康保險醫療利用與費用影響之評估研究,行政院衛生署八十七年度委託研究計畫。 34.石曜堂、葉金川、楊漢泉、羅紀瓊、張明正、吳正儀,1994,台灣地區國民自付醫療費用調查:1992年國民醫療保健支出調查之初步發現,中華衛誌,13:6,p473-484。 35.林四海、楊惠貞、陳墩仁、邱惠慈,2000,中部地區醫療服務高低利用者之相關因素研究,台灣醫療管理學會,第一期,p57-70。 36.鄭竣原:健康保險對台灣老人醫療需求的影響,中央大學產業經濟研究所碩士論文,1999。 37.吳偉仲:全民健康保險自行負擔實施影響之研究-保險對象類別之探討,中正大學社會福利系碩士論文,1999。 38.劉琪,2000,門診藥品部分負擔對醫療院所用藥型為及費用影響之研究,國立台灣大學會計研究所碩士論文。 39.朱僑麗、薛亞聖、江東亮:醫師人力供給的多寡是否會影響被保險人的門診利用?-1994年國民醫療保健調查之發現,中華衛誌,19:5,p381-388,2000。 40.賴芳足:全民健保實施後民眾醫療利用影響因素之研究,中國醫藥學院醫務管理所碩士論文,1996。 41.藍忠孚、鄭惠珠、朗恵珠:健康保險部分負擔付費意願之研究,台灣醫誌,91附冊2,p99-108,1992。 42.周添城、陳欽賢、劉彩卿,1999,全民健保部分負擔制度成效之評估研究,行政院衛生署八十七年度委託研究計畫。 英文部分 1.International Conference on Primary Health care, Alma Ata,USSR, 6-12 September 1978:Declaration of Alma Ata. http://www.who.int/hpr/NPH/Docs/declatation almaata.pdf; Accessed 20 July 2005. 2.World Health Organization. Formulating Strategies for All by the Year 2000:Guiding Principles and Essential Issues. Geneva, World Health Organization,1979. 3.World Health Organization. The World Health Report 2003: Shaping the Future. Geneva, World Health Organization, 2003. 4.Donaldson M, Yordy K, Vanselow N ed. Committee on the Future of Primary Care, Division of Health Care Services, Institute of Medicine. Defining Primary Care: An Interim Report. Washington D.C., National Academy Press, 1994. 5.Scott(2000):Economics of general practice. Handbook of Economics. P1175-1200. 6.WONCA Europe,2002 WONCA Europe. (2002). The European definition of general practice /family medicine, 1-34. 7.Doyle, E. (1994). Flexible HMOs: industry future or just a phase? Am Coll Physicians Observer, 14(1), 1. 8.Shenkin, B. N. (1995). The independent practice association in the theory and practice: lessons from experience. JAMA, 273, 1937-1942. 9.Franks, P., Clancy, C. M., Nutting, P. A. (1992). Gatekeeping revisited—protecting patients from overtreatment. New England Journal of Medicine, 327(6),424-429. 10.Welch, H. G. (1991). Should the health care forest be selectively thinned by physicians or clear cut by payers? Ann Intern Med, 102, 223-226. 11.Eisenberg, J. M. (1985). The internist as gatekeeper: preparing the general internist for a new role. Ann Intern Med, 102, 537-543. 12.Moore SH, Martin DP, &Richardson WC: Does the primary-care gatekeeper control the costs of health care? Lessons from the SAFECO experience. N Engl J Med 1983; 309:1400-4. 13.Baldor, R. A. (1998). Managed care (2nd ed). Blackwell science. 14.Robbins, D. A. (1998). Managed care on trial: recapturing trust, integrity, and accountability in healthcare. McGraw-Hill, New York, NY. 15.Group Health Association of America. (1988). Unique approaches to case management. GHAA News, 29(2), 7-11. 16.American College of Healthcare Executives (1999). Managed care essentials: a book of readings. Health administration Press, Chicago, IL. 17.Solnik, C. (2002). Vytra's new HMO shuts the door on gatekeepers. Long Island Business News, 49(6), A4. 18.Ferris, T.G., Chang, Y., Blumenthal, D.,& Pearson, S.D. Leaving gatekeeping behind-effects of opening access to specialists for audits in a health maintenance organization. New England Journal of medicine 2001; 345: 424-427. 19.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L.L. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and its Implications for Future Research. Journal of Marketing, 49(4): 41- 50. 20.Bitner, M. J. (1990). Evaluating Service Encounters: The Effects of Physical Surroundings and Employee Response. Journal of Marketing, 54(2): 69-82. 21.Anderson, E. W., &Sullivan, M. (1993). The Antecedents and Consequences of Customer Satisfaction for Firms. Marketing Science, 12(1): 25- 43. 22.Anderson, E. W., Fornell, C. & Lehmann, D. R. (1994). Customer Satisfaction Market Share, and Profitablilty: Finding form Sweden. Journal of Marketing, 58(July):53-66. 23.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L.L. (1994). Reassessment of Expectations as a Comparison Standard in Measuring Service Quality: Implications for Future Research. Journal of Marketing, 58(1): 111-124. 24.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L.L. (1988). SERVQUAL: A Multiple- item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service. Journal of Retailing, 64: 12-40. 25.Cronin, J. Joseph Jr., Steven A. Tayler(1992), Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension? Journal of Marketing, 56(July), pp55-68. 26.Brown, T. J., Churchill, G. A., Jr. & Petter, J. P. (1993). Research Note: Improving the Measurement of Service Quality. Journal of Retailing, 69: 127-139. 27.Fornell, C. (1992). A National Customer Satisfaction Barometer: The Swedish Experience. Journal of Marketing, 56(1): 6-21. 28.Nitecki, D. A., & Hernon, P. (2000). Measuring Service Quality at Yale University’s Libraries. The Journal of Academic Librarianship, 26(July): 259-273. 29.Antony, J., Antony, F. J., & Ghosh, S. (2004). Evaluatiing Service Quality in a UK Hotel Chain: A Case Study. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 16(6): 380-384. 30.Lee, S. H., Kim, Y. P., Hemmington, N., & Yun, D. K. (2004). Competitive Service Quality Improvement (CSQI): A Case Study in the Fast-food Industry. Food Service Technology, 4: 75-84. 31.Bhat, M. A. (2005). Corelates of Service Quality in Banks: an Empirical Investigation. Journal of Services Research, 5(1): 77- 99. 32.Chou, S. H., Chen, T. F., Woodard, B., & Yen, M. F. (2005). Using SERVQUAL to Evaluate Quality Disconfirmation of Nursing Service in Taiwan. Journal of Nursing Research, 13(2): 75- 84. 33.O’Connor, S. J. & Shewchuck, C. (1991). The influence of perceived hospital service quality on patient satisfication and intentions to return. Paper Presented at the National Academy of Management Meetings, Division of Health Care Administration. Miami, Florida. 34.Taylor, S. A., &Cronin, J.J.(1994). Modeling Patient Satisfication and Service Quality. Journal of Health Care Marketing, 14(1): 34-44. 35.Fatma, P., &Timothy, H.(2005). Patient Satisfication in a Pre perative Assessment Clinic: an Analysis Using SERVQUAL Dimensions Total Quality Management and Business Excellence, 16(1): 15-20. 36.Andersen R and J. F. Newman,1973, Societal and Individual Determinants of Medical Care Utilization in United States., Milbank Memorial Fund Quarterly 51:95-124. 37.Aday L. A., R. M. Andersen, 1974, A Framwork for the Study of Access to Medical Care, Health Services Research 9:208-220. 38.Porell, FK. Adams EK., 1995,Hospital Choice Models: A Review and Assessment of Their Utility for Policy Impact Analysis, Medical Research and Review, 52:2:p.158-195. 39.Hellinger,FJ., 1996, The Impact of Financial Incentive on Physician Behavior in Managed Care Plans: A Review of the Evidence, Medical Care Research and Review, Medical Research and Review,53: 2, p294-314. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24888 | - |
dc.description.abstract | 行政院衛生署及中央健康保險局於民國92年3月試辦「全民健康保險家庭醫師整合性照護計畫」,計畫推動策略是藉由社區醫療群,以群體力量落實分級醫療和轉診制度,以提供民眾周全性、協調性與持續性的服務;計畫目的在建立家庭醫師制度,建立以民眾健康為導向,以病人為中心的醫療觀念,期望能減少醫療浪費,提升醫療服務品質。
本研究主要目的在探討政府為推動「家庭醫師整合性照護計畫」建立家庭醫師制度之成效,以臺北縣社區醫療群診所之就醫民眾醫療品質滿意度來測量,分析民眾基本特質對參加家醫計畫情形、醫療利用、醫療服務品質之相關,進而探討參加家醫計畫會員與非會員對醫療利用、醫療服務品質滿意度之影嚮因素,希望藉由醫療服務使用者對醫療服務利用及醫療服務品質滿意度之調查來評量其結果,據以提供政府賡續推動本土化家庭醫師制度政策之參考,以建構完善的基層醫療服務網絡。 文獻探討針對研究主題與研究方法進行回顧,探討有關「家庭醫師整合性照護計畫」之家庭醫師及家庭醫師制度定義、國內外家庭醫師制度之發展、服務品質的發展與應用、醫療服務的利用等;研究工具參考國內外相關文獻,以Parasuraman,Zeithaml&Berry於1988年針對服務品質5個構面22個項目提出之SERVQUAL評量表為範本,搭配民眾基本特質、醫療服務利用情形等,發展出探討病患對醫療服務品質滿意度之結構式問卷-「家庭醫師整合性照護計畫醫療品質調查表」。 本研究採橫斷性研究(cross sectional research),調查時間自96年5月10日至96年6月15日止,以立意抽樣方式針對臺北縣社區醫療群診所就醫診之民眾為調查對象,派訪員以面訪方式調查,實際回收問卷共計340份,去除填答不完整之問卷,有效問卷共338份,進行統計上的驗證。 研究假設不同基本特質之民眾在參與家醫計畫、醫療服務利用、醫療滿意度上有所差異;參與家醫計畫之民眾對社區醫療群診所滿意度比沒有參加家醫計畫民眾滿意度高;參與家醫計畫之民眾醫療服務利用比沒有參加家醫計畫民眾低。使用之統計工具為SPSS(13.0)版,其統計方法則包括使用Reliability analysis-scale分析量表的信度,用Descriptive statistics對受訪民眾之基本特質、就醫地區及醫師執業科別、家戶會員對家醫制度觀感、非家戶會員對加入家醫制度的態度等相關議題作描述性的分析。在推論統計方面用卡方檢定(chi-square)、t檢定及ANOVA分別對受訪民眾之性別、教育程度、職業、慢性病、自覺健康狀況以及受訪民眾醫療服務利用、醫療服務品質滿意度等作雙變項分析,再依據統計分析結果進行羅吉斯迴歸(logistic regression)、複迴歸(multiple regression)模式驗證,本研究所有變項均以P值小於0.05界定為統計上有顯著意義。 依據問卷統計結果分析:(1)民眾基本特質與家醫計畫參與情形,經羅吉斯迴歸模式分析,發現「年齡」、「有無慢性病」有顯著關聯,表示年齡(>41-60歲以上)、有無慢性病二個變項是影嚮民眾參加家醫計畫之重要因素。(2)家戶會員與非家戶會員對醫療服務品質的滿意度,經複迴歸(multiple regression)模式驗證,發現有顯著的差異,家戶會員對社區醫療群診所提供醫療服務品質之滿意度,無論在「有形性」、「反應性」、「可靠性」、「保證性」、「關懷性」、「整體醫療服務」各構面均比未參加家醫計畫非會員高,故家醫試辦計畫對提升醫療服務滿意度有其成效。(3)家戶會員與非家戶會員對醫療服務之利用,經複迴歸模式驗證,發現家戶會員在「本診所門診次數」的醫療服務利用上低於非家戶會員;由此推論,家醫試辦計畫對減少醫療資源浪費有一定成效。 茲針對研究結果,對衛生主管機關建議應持續推動「家庭醫師整合性照護試辦計畫」,並應比照醫院評鑑制度,訂定外部評核機制,確保基層醫療品質及其成效。另外為建立本土化家庭醫師制度,政府應積極推動家醫計畫相關實證研究,健保主管機關應釋出健保資料庫資料供學術研究,據以建立符合世界潮流的家庭醫師制度。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Department of Health and Bureau of National Health Insurance launched「Trial Plan for the National Public Health Insurance Family Doctor Comprehensive Care System」in March 2003.The purposes of the plan are (1)to implement the hierarchical medical care system and the referring system from providing people comprehensive、coordinate and continuing medical service;(2)to establish the patient-centered healthcare climate ;(3)to reduce the utilization of medical resource and improve the medical service quality.
The report is aimed to discuss the performance of 「Trial Plan for the National Public Health Insurance Family Doctor Comprehensive Care System」from the patient satisfaction analysis. The utilization of medical resource and the medical service quality satisfaction between members and non-members of the plan are used to assess the results. The final outcome of the project will be provided to the government for building more comprehensive basic medical service network and as a consultation for pushing the local family doctor policy. The references of the research subject and method which include the definition of family doctor and family doctor system、the development of family doctor system in Taiwan and other countries、the utilization and development of service quality and the utilization of medical service …etc.「Medical Quality Questionnaire of Family Doctor Comprehensive care system plan」is based on SERVQUAL Questionnaire which proposed by Parasuraman,Zeithaml&Berry in 1988 to compare with the background of people and the utilization of medical service。 The cross sectional research is used in the project. The investigating time of it was from 10 May 2007 to 15 June 2007.The investigation were using judgement sampling method to pick the samples from the patient of Primary Community-based Care Networks by interview. 340 questionnaires were enrolled ,338 of them were effective to run the statistics test. The research assumption are (1) the utilization of medical resource and the medical service satisfaction will be different for people from different background .(2)The satisfaction will be higher for the patient who join Primary Community-based Care Networks.(3)the utilization of medical resource will be lower for the patient who is member of Family Doctor System. The structural equation modeling was verified through the software of SPSS(13.0) . Reliability analysis-scale and Descriptive statistics were used to analyze the patient’s background 、the medical treatment area 、 the subject of their doctors、the members’ impression of the family doctors plan and the reaction of non-members to attend the family doctors system. The patients’ sex、level of education、profession、history of chronic disease 、self-health condition 、the utilization of medical resource and the medical service satisfaction are used as varies in chi-square、t-test and ANOVA. The final results were tested by Logistic regression and multiple regression. If P value<0.05 means significant difference. After statistics analysis ,the following results were found(1)from the patients’ background and the attendance of the family doctor plan, age(>41or over60) and history of chronic disease show significant related by logistic regression ,which means the two varies are the important factors to influence people join the family doctor plan.(2)using multiple regression found out that the satisfaction of member and non-members was significant different, no mater in “reaction”、”reliability” 、”promise”、”concern” and “the whole medical service”, the members have higher satisfaction than non-members. Therefore, the family doctor plan can increase the medical service satisfaction. (3)from using frequency of the outpatient services of members of the family doctor plan was lower than non-members, it means that the family doctor plan can help to reduce the waste of the medical resource. According to the study results, some suggestions were given to Department of Health : to continue implement “Family Doctor Comprehensive care system plan” ,to establish the exterior assess system to make sure the basic medical quality and the effects. To set up the local family doctor care system. To reward people who do the research about the family doctor plan. To release the health insurance database for academic research. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:57:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-P93843015-1.pdf: 608688 bytes, checksum: 074a2bc482d90472cb4f7de9ac3303ba (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄 頁數
口試委員審定書………………………………………………………II 誌謝……………………………………………………………………III 中文摘要………………………………………………………………Ⅳ 英文摘要………………………………………………………………Ⅶ 目 錄………………………………………………………………Ⅸ 圖 目 錄………………………………………………………………XI 表 目 錄………………………………………………………………XII 第一章 緒論 第一節 研究背景………………………………………………………1 第二節 研究動機………………………………………………………3 第三節 研究目的………………………………………………………5 第二章 文獻探討 第一節 家庭醫師及家庭醫師制度……………………………………6 第二節 英美家庭醫師制度之發展……………………………………9 第三節 我國家庭醫師制度之發展……………………………………13 第四節 服務品質的發展及應用………………………………………18 第五節 醫療服務的利用………………………………………………22 第三章 研究方法 第一節 研究架構………………………………………………………25 第二節 研究假設………………………………………………………26 第三節 研究對象………………………………………………………26 第四節 研究工具………………………………………………………26 第五節 研究變項操作性定義及屬性…………………………………28 第六節 資料處理及統計分析…………………………………………31 第四章 研究結果 第一節 描述性統計……………………………………………………32 第二節 推論性統計……………………………………………………47 第五章 討論 第一節 不同基本特質之民眾在參與家醫計畫之差異………………58 第二節 參加會員與否對醫療服務品質滿意度之影嚮………………59 第三節 參加會員與否對醫療服務利用之影嚮………………………60 第四節 行政區域會影響病患的滿意度及醫療利用…………………61 第六章 結論與建議 第一節 結論……………………………………………………………62 第二節 建議……………………………………………………………63 第三節 研究限制………………………………………………………63 參考文獻 中文部分………………………………………………………………65 英文部分………………………………………………………………68 附錄 附錄一 家庭醫師整合性照護計畫醫療品質調查表 ………………71 附錄二 專家效度名單 ………………………………………………74 圖目錄 頁數 圖2-1服務品質缺口模式………………………………………………19 圖3-1研究架構圖………………………………………………………25 表目錄 頁數 表2-1國外家庭醫師制度之研究及發現結果…………………………12 表2-2國內家庭醫師制度之研究及發現結果…………………………16 表3-1問卷的信度………………………………………………………27 表3-2研究變項操作型定義與測量……………………………………28 表4-1受訪民眾基本特質描述性統計分析……………………………33 表4-2受訪民眾就醫地區、醫師執業科別描述性統計分析…………34 表4-3家戶會員對家醫制度觀感………………………………………35 表4-4非家戶會員對加入家醫制度的態度……………………………36 表4-5受訪民眾醫療利用情形…………………………………………38 表4-6受訪民眾對醫療服務品質滿意度情形…………………………43 表4-7醫療利用率與民眾特質之雙變項分析…………………………49 表4-8醫療服務滿意度與民眾特質之雙變項分析……………………51 表4-9影響民眾參與家醫計畫因素之羅吉斯迴歸分析………………54 表4-10滿意度複迴歸分析……………………………………………56 表4-11醫療利用複迴歸分析…………………………………………57 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 家庭醫師整合性照護計畫成效探討-以病患滿意度評量- | zh_TW |
dc.title | The Patient Satisfaction Analysis of
“Family Doctor Comprehensive Care System Plan” | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 95-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 許銘能,高森永,鄧世雄 | |
dc.subject.keyword | 家庭醫師整合性照護試辦計畫,家庭醫師,家庭醫師制度,社區醫療群,醫療品質,病患滿意度, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Trial Plan for the National Public Health Insurance Family Doctor Comprehensive Care System,Family physicians,Family Doctor System,Primary Community-based Care Networks (PCCNs),Medical quality,Patient satisfaction, | en |
dc.relation.page | 74 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2007-08-30 | |
dc.contributor.author-college | 公共衛生學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 醫療機構管理研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 健康政策與管理研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 594.42 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。