請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2475完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林萬億 | |
| dc.contributor.author | I-Ping Lien | en |
| dc.contributor.author | 連翊蘋 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-13T06:40:41Z | - |
| dc.date.available | 2018-01-04 | |
| dc.date.available | 2021-05-13T06:40:41Z | - |
| dc.date.copyright | 2018-01-04 | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.date.submitted | 2017-11-14 | |
| dc.identifier.citation | 中華民國家庭照顧者關懷總會（2013）。〈民間長期照顧監督聯盟 看「長期照護服務法」草案〉。取自http://www.familycare.org.tw/index.php/blog/680-2013-09-02-08-26-31
中華民國家庭照顧者關懷總會（2014）。〈103年呼籲 家庭照顧者「周休喘息一日」立法〉。取自http://www.familycare.org.tw/index.php/blog/1259-2015-03-11-02-46-14 內政部（2017）。〈106年第三週內政部統計通報（105年底人口結構分析）〉。取自http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx? sn=11554&page=1 尤美華（2014）。〈父職參與及父子親密感之初探〉，《家庭教育雙月刊》，49，6-16。 王大維、郭麗安（2012）。〈在言談中作男人？運用心理學方法分析男性氣概建構之初探研究〉。臺灣女性學學會、張盈堃、吳嘉麗（編），《陽剛氣質─國外論述與臺灣經驗》，頁3-42。臺北：巨流。 王成英（2004）。〈畫地為牢─中國男性思維的誤區〉。荒林（編），《男性批判》，頁8-18。廣西，中國：廣西師範大學出版社。 王行（2015年5月）。〈孝子啟示錄：男性家庭長照者的勞動故事〉，「台灣社會福利學會年會論文」，臺北。 王浩威（1998）。《台灣查甫人》。臺北：聯合文學。 王淇（2016）。《當孝與工作成就在拔河─成年男性照顧者歷程之探究》。東吳大學社會工作學系碩士論文。 王舒芸（1996）。〈父職角色─養家者？照顧者？〉，《婦女與兩性研究通訊》，41，23-28。doi:10.6256/FWGS.1996.41.23 王舒芸、余漢儀（1997）。〈奶爸難為－雙薪家庭之父職角色初探〉，《婦女與兩性學刊》，8，115-149。doi:10.6255/JWGS.1997.8.115 王雅各（1996）。〈男性研究：一個新的研究領域〉，《婦女與兩性研究通訊》，41，1-6。doi:10.6256/FWGS.1996.41.1 王雅各（1999）。《台灣婦女解放運動史》。臺北：巨流。 王雅各（2007）。〈新世紀的男性研究〉，《女學學誌：婦女與性別研究》，24，135-173。doi:10.6255/JWGS.2007.24.135 王瑞香（2000）。〈基進女性主義〉。顧燕翎（編），《女性主義理論與流派》，頁121-158。臺北：女書文化。 王增勇（2011）。〈家庭照顧者做為一種改革長期照顧的社會運動〉，《臺灣社會研究季刊》，85，397-414。 台灣失智症協會（2016）。〈認識失智症〉。取自http://www.tada2002.org.tw/ tada_know_02.html 台灣同志諮詢熱線協會（2005）。〈2005認識同志手冊〉。取自http://hotline-ttha.myweb.hinet.net/htm/basic-1.htm 白先勇（1983）。《孽子》。臺北：遠景。 成令方（2008）。《性別打結─拆除父權違建》（譯序）。臺北：群學。 朱素真（2000）。《老來伴？老來絆？兩性再照顧失能配偶的角色與心態歷程之探討研究》。國立臺灣大學社會學系碩士論文。 朱蘭慧（2003）。〈男性性別角色刻板印象之形成與鬆動〉，《應用心理研究》，17，85-119。 行政院主計總處（2016）。《台灣地區勞動力參與率》。臺北：作者。 何嘉雯（2014）。〈丈夫提供什麼—探討跨境企業家的家庭角色〉，黃結梅（編），《打開男性：陽剛氣概的變奏》，頁13-26。香港：中華書局。 余德慧（2003）。《生命史學》。臺北：心靈工坊。 吳秀瑾（2005）。〈依靠與平等：論Kittay愛的勞動〉，《女學學誌：婦女與性別研究》，19，157-183。 吳佩倫（2011）。《受僱者家庭照顧責任與工作壓力及疲勞之研究》。國立政治大學勞工研究所碩士論文。 吳宜姍（2006）。《「請讓我們更靠近」—老年男性配偶照顧者針對居家服務系統運用之主觀經驗》。國立臺灣大學社會工作學系碩士論文。 吳書昀（2010）。〈被忽略的照顧者：認識兒童少年家庭照顧者〉，《社區發展季刊》，130，85-97。 呂寶靜（1999）。〈性別與家庭照顧：一個女性主義的觀點〉。王雅各（編），《性屬關係（上）：性別與社會、建構》，頁101-134。臺北：心理。 呂寶靜（2001）。《老人照顧：老人、家庭、正式服務》。臺北：五南。 呂寶靜（2005）。〈支持家庭照顧者的長期照護政策之構思〉，《國家政策季刊》，4(4)，25-40。 呂寶靜（2012）。《老人福利服務》。臺北：五南。 呂寶靜、陳景寧（1997）。〈女性家庭照顧者的處境與福利建構〉。劉毓秀（編），《女性、國家、照顧工作》，頁57-92。臺北：女書文化。 宋麗玉（2002）。〈精神病患照顧者負荷量表之發展與驗證—以實務應用為取向〉。《社會政策與社會工作學刊》，6(1)，61-100。 李佩君（2009）。《「愛的勞務」—以失能老人之家庭照顧為例》。國立臺北大學社會學系碩士論文。 李建德、柯乃熒。徐碧卿（2006）。〈照顧精神病患之經驗—男性家屬之觀點〉。《實證護理》，2(3)，180-188。doi:10.6225/JEBN.2.3.180 李美枝、鍾秋玉（1996）。〈性別與性別角色析論〉。《本土心理學研究》，6，260-299。doi:10.6254/1996.6.260 李庭欣、王舒芸（2013）。〈「善爸」甘休？「育爸」不能？與照顧若即若離的育嬰假爸爸〉。《臺大社會工作學刊》，28，93-136。 李德芬、林美珍（2012）。〈中年女性照顧者照顧家中失能老人之正向生命經驗〉。《生命教育研究》，4(1)，55-82。 沈之竑（2013）。〈傾聽〉。取自http://www.familycare.org.tw/index.php/2012-07-18-08-45-45/546-2013-06-14-04-29-39 林美珠、溫錦真、高倜歐（2014）。〈敘事意義性、連貫性與對話性：一次治療書寫的敘事理解與分析〉。《臺灣諮商心理學報》，2(1)，31-50。 林莉菁、鄭麗珍，（2001）。〈離婚單親父親因應親職與工作角色的探討〉。《社會政策與社會工作學刊》，5(2)，113-174。 林瑞榮（1992）。〈批判理論與教育研究〉。《臺南師院學報》，25，135-144。 林萬億（2013）。《當代社會工作：理論與方法（三版）》。臺北：五南。 林麗珊（2014）。《女性主義與性別關係（五版）》。臺北：五南。 邱啟潤、許淑敏、吳瓊滿（2002）。〈主要照顧者負荷、壓力與因應之國內研究文獻回顧〉。《醫護科技學刊》，4(4)，273-290。 邱銘章、湯麗玉（2009）。《失智症照護指南》。臺北：原水文化。 邱麗蓉、謝佳容、蔡欣玲（2007）。〈失智症病患主要照護者的壓力源、評價和因應行為與健康之相關性探討〉。《精神衛生護理雜誌》，2(2)，31-44。 姚美華、胡幼慧（2008）。〈一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何蒐集資料、登錄與分析〉。胡幼慧（編），《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（二版）》，頁117-132。臺北：巨流。 胡幼慧（2008）。〈質性研究的分析與寫成〉。胡幼慧（編），《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（二版）》，頁133-144。臺北：巨流。 唐文慧（2012）。〈父職角色與照顧工作〉，黃淑玲、游美惠（編），《性別向度與台灣社會（二版）》，頁325-343。臺北：巨流。 涂懿文、唐文慧（2016）。〈家庭關係與男子氣概的建構：一個漁村男性的遷移傳記〉，《人文及社會科學集刊》，28(4)，1-53。 高淑清（2008a）。《質性研究的18堂課：首航初探之旅》。臺北：麗文文化。 高淑清（2008b）。《質性研究的18堂課：揚帆再訪之旅》。臺北：麗文文化。 高穎欣（2014）。〈幼稚園男教師—職場上的焦點〉，黃結梅（編），《打開男性：陽剛氣概的變奏》，頁44-60。香港：中華書局。 張晉芬（2014）。〈性別勞動平權的進步與檢討〉。陳瑤華（編），《台灣婦女處境白皮書：2014年》，頁171-207。臺北：女書文化。 張筱嬋（2015年2月9日）。〈預防男性照顧者悲劇一再發生〉。取自http://www.frontier.org.tw/bongchhi/archives/26991 畢恆達、洪文龍（2004）。〈男性研究與男性主義〉，《婦研縱橫》，70，43-47。doi:10.6256/FWGS.2004.70.43 莊敬（2016）。《他們為何照顧長輩？─臺灣中壯年世代子女照顧父母的照顧社會秩序探討》。國立臺灣大學社會工作學系碩士論文。 許淑敏、邱啟潤（2003）。〈家庭照顧者的壓力源與因應行為--以一個支持團體為例〉。《護理雜誌》，50(5)，47-55。doi:10.6224/JN.50.5.47 許皓宜（2013）。〈媳婦角色在家庭照顧中的文化期待〉。《家庭教育與諮商學刊》，14，33-52。 陳正芬、吳淑瓊（2006）。〈家庭照顧者對長期照護服務使用意願之探討〉，《人口學刊》，32(6)，83-121。 陳佑任（2003）。〈父權意識形態下的男性經驗探究：以三位國小教育人員為例〉，《應用心理研究》，17，121-156。 陳奎如（2000）。《男性家庭照顧者之研究》。國立政治大學社會學系碩士論文。 陳彥蓁（2008）。《為何「你」會從事「她」的工作？推拉男性進出居服大門之助力與阻力》。國立中正大學社會福利學系碩士論文。 陳富美、利翠珊（2004）。〈夫妻的育兒經驗：親職分工與共親職的探討〉，《中華心理衛生學刊》，17(4)，1-28。 陳雅美、陳品元、游曉微（2016）。〈創造三贏長照體系：家庭照顧者支持服務〉，《社區發展季刊》，153，199-213。 陳稜怡（2015）。《論家庭照顧者經濟安全與就業保障》。國立中正大學法律學系碩士論文。 傅從喜（2012年3月）。〈我國老人經濟安全保障體系之檢視與未來展望〉，「臺灣因應高齡社會來臨的政策研討會」，臺北。 曾偉倫（2013）。《論家庭照顧者之老年經濟安全保障─以年金制度為中心》。國立成功大學法律學系碩士論文。 曾孆瑾（2005）。〈從老年的家庭照顧支持系統思考老年人口照顧問題〉，《社區發展季刊》，110，274-283。 游美惠（2007）。〈親密關係〉，黃淑玲、游美惠（編），《性別向度與台灣社會》，頁51-70。臺北：巨流。 費孝通（1947）。《鄉土中國》。中國：風雲時代出版社。 黃志忠（2013）。〈臺灣家庭照顧者多面向評量與工具建構之初探〉。《臺大社會工作學刊》，28，137-174。doi:10.6171/ntuswr2013.28.04 黃志忠（2014）。〈居家服務使用對老人家庭照顧者照顧負荷之緩衝性影響研究〉。《社會政策與社會工作學刊》，18(1)，1-43。 黃婉玲（2013）。《男性操演幼兒教育及照顧角色~重構社會性別的新劇本》。世新大學社會發展研究所碩士論文。 黃淑玲（2003）。〈男子性與喝花酒文化：以Bourdieu的性別支配理論為分析架構〉，《台灣社會學》，5，73-132。 黃淑玲（2007）。〈男子性與男子氣概〉，黃淑玲、游美惠（編），《性別向度與台灣社會》，頁267-292。臺北：巨流。 黃結梅（2014）。〈導論：陽剛氣概的社會學研究〉，黃結梅（編），《打開男性：陽剛氣概的變奏》，頁1-9。香港：中華書局。 黃源協、蕭文高（2012）。《社會政策與社會立法（二版）》。臺北：雙葉。 黃燦瑜（2009）。《照顧的性別政治：兒子對年老認知失能父母的照顧》。高雄醫學大學性別研究所碩士論文。 黃馨慧（2003）。〈性別與溝通─兩性差異與溝通〉。潘慧玲（編），《性別議題導論》，頁255-279。臺北：高等教育文化。 黃囇莉（2007）。〈性別歧視的多面性〉，黃淑玲、游美惠（編），《性別向度與台灣社會》，頁4-24。臺北：巨流。 楊純純（2010）。《老年家庭照顧者的生活經驗與福利需求之探討─以照顧配偶的老年人為例》。國立暨南國際大學社會政策與工作學系碩士論文。 圖書館學與資訊科學大辭典（2012）。〈敘事研究〉。取自http://terms.naer.edu.tw/ detail/1678852/?index=1 圖書館學與資訊科學大辭典（2012）。〈滾雪球取樣〉。取自 http://terms.naer.edu. tw/detail/1678729/ 廖先豪（2011）。《「舊酒裝新瓶」？台灣男性政治人物之身體再現剖析》。國立政治大學政治學系碩士論文。 趙小瑜（2006）。《家庭照顧體系與家庭協商過程之初探—以失能老人照顧為例》。國立臺灣大學社會工作學系碩士論文。 趙蕙鈴（2011）。〈平面媒體之「新好爸爸」論述及其父職政治的分析〉，《通識教育學報》，16，73-107。 齊力、林本炫（2005）。《質性研究方法與資料分析》。嘉義：南華大學。 劉介修（2011年1月13日）。〈台灣新生報《社論》誰來照顧老人？〉。取自http://www2.tku.edu.tw/~tfstnet/upload/download/2011012517245892a61.pdf 劉香蘭（2015）。《揭開臺灣照顧的多重面紗—個人生命經驗與社會政策的對話》。國立臺灣大學社會工作學系博士論文。 劉梅君（1997）。〈建構「性別敏感」的公民權：從女性照顧工作本質之探悉出發〉。劉毓秀（編），《女性、國家、照顧工作》，頁185-226。臺北：女書文化。 劉毓秀（1997）。〈女性、國家、公民身分〉。劉毓秀（編），《女性、國家、照顧工作》，頁3-55。臺北：女書文化。 滕淑芬（2015年11月21日）。〈半數民眾不懂長照法，九成三沒用過相關服務〉。取自https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_29925.html 潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》。臺北：心理。 潘慧玲（2003a）。〈性別與教育─追求性別平等的教育〉。潘慧玲（編），《性別議題導論》，頁77-101。臺北：高等教育文化。 潘慧玲（2003b）。〈社會科學研究典範的流變〉。《教育研究資訊》，11(1)，115-143。 衛生福利部（2014）。《老人狀況調查報告》。臺北：作者。 衛生福利部（2016）。《長期照顧十年計畫2.0（106-115年）》。臺北：作者。 蕭阿勤（2012）。〈敘事分析〉。瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞（編），《社會及行為科學研究法（二）：質性研究法》，頁133-166。臺北：東華書局。 龍應台（2015）。《大江大海一九四九（二版）》。臺北：印刻。 聯合新聞網（2016年3月9日）。〈失智照護者危機 男性較不願求助〉。取自http://www.familycare.org.tw/news/10579 謝秀芬（2011）。《家庭社會工作：理論與實務（二版）》。臺北：雙葉。 謝臥龍（2002）。《性別：解讀與跨越》。臺北：五南。 謝美娥（2000）。〈成年子女照顧者照顧失能父母之影響與因應經驗〉。《臺大社會工作學刊》，3，2-36。doi:10.6171/ntuswr2000.03.01 謝美娥（2001）。〈成年子女與照顧失能老年父母之影響－一個量化的探討並以台北市為例〉，《社會政策與社會工作學刊》，5(2)，57-112。 謝聖哲、鄭文輝（2008）。〈1990年代台灣功能障礙老人家庭照顧變遷之探討〉，《大同技術學院學報》，16，157-189。 簡春安、鄒平儀（2005）。《社會工作研究方法》。臺北：巨流。 羅櫻子（2006）。〈從「香港主婦聯盟」看無酬家務勞動者的自我賦權〉。梁麗清、陳錦華（編），《性別與社會工作─理論與實踐》，頁143-173。香港：中文大學出版社。 嚴云岑（2016）。〈兆豐行員接中風母出院後跳樓 「照顧悲劇」今年已13起〉。取自http://health.ettoday.net/news/816599 Alpass, F., Pond, R., Stephens, C., Stevenson, B., Keeling, S., & Towers, A. (2013). The influence of ethnicity and gender on caregiver health in older New Zealanders. Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 68(5), 783–793. doi:10.1093/geronb/gbt060 Angus, L., Levitt, H., & Hardtke, K. (1999). The narrative process coding system: Research applications and implications for psychotherapy practice. Journal of Clinical Psychology, 55(10), 1255-1270. Bandura, A. (1971). Social learning theory. New York: General Learning Press. Barrett, P., Hale, B., & Butler, M. (2013). Family care and social capital: Transitions in informal care. Dordrecht, Netherlands: Springer. Bauer, M. W. & Gaskell, G.（2000/2008）。《質性資料分析：文本、影響與聲音》（Qualitative researching with text, image and sound: A practical handbook for social research）（羅世宏、蔡欣怡、薛丹琦，譯）。臺北：五南。 Bevans, M. F. & Sternberg, E. M. (2012). Caregiving burden, stress, and health effects among family caregivers of adult cancer patients. JAMA, 307(4), 398-403. doi:10.1001/jama.2012.29 Botha, M. (2011). The prison that is patriarchy. New Internationalist, 444, 20-23. Bourdieu, P. (2001). Masculine domination (Nice R., Trans.). Cambridge, UK: Polity Press. Burr, V. (2003). Social constructionism. New York, NY: Routledge. Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. London, UK: Routledge. Cahill (2000). Elderly husbands caring at home for wives diagnosed with Alzheimer’s disease: Are male caregivers really different? Journal of Social Issues, 35(1), 53-72. doi:10.1002/j.1839-4655.2000.tb01303.x Chen, Y.-M. (2014). Differences in outcomes of caregiver support services for male and female caregivers. SAGE Open, 4(3), 1-10. doi:10.1177/2158244014548169 Checkovich, T. J. & Stern, S., (2002). Shared caregiving responsibilities of adult siblings with elderly parents. Journal of Human Resources, 37(3), 441-448. Clatterbaugh, K.（1996/2003）。《男性氣概的當代觀點》（Contemporary perspectives on masculinity: Men, women, and politics in modern society）（劉建臺、林宗德，譯）。臺北：女書文化。 Cohler, B. J. (1994). The human sciences, the life story, and clinical research. In Sherman, E. & Reid, W. J. (Eds.), Qualitative research in social work (pp. 163-174). New Work: Columbia University Press. Connell, R. (2005). Masculinities (2nd ed.). Cambridge, UK: Polity Press. Connell, R.（2009/2011）。《性別的世界觀》（Gender in the world perspective）（劉泗翰，譯）。臺北：國家教育研究院。 Connell, R., & Messerschidt J. W. (2005). Hegemonic masculinity: Rethinking the concept. Gender & Society, 19(6), 829-859. Crist, J. D. (2005). The meaning for elders of receiving family care. Journal of Advanced Nursing, 49(5), 485-493. Davis, K., Evans, M., & Lorber, J.（2006/2009）。《性別與女性研究手冊》（Handbook of gender and women’s studies）（楊雅婷、顏詩怡、司馬學文、林育如，譯）。臺北，韋伯文化。 Dominelli, L.（2002/2004）。《女性主義社會工作—理論與實務》（Sociology for social work）（林青璇、趙小瑜，譯）。臺北，五南。 England, M., & Tripp-Reimer, T. (2003). Imminent concerns of filial caregivers reporting recent experiences of crisis. International Journal of Aging and Human Development, 56(1), 67-88. Espinosa, S. M. (2006). An exploratory study of male caregivers of functionally impaired older adult (Unpublished master’s thesis). California State University, Long Beach, CA. Finley, G. E., & Schwartz, S. J. (2006). Parsons and Bales revisited: Young adult children’s characterization of the fathering role. Psychology of Men & Masculinity, 7(1), 42-55. doi:10.1037/1524-9220.7.1.42 Fisher, B., & Tronto, J. C. (1990). Toward a feminist theory of caring. In Abel, E., & Nelson, M. (Eds.), Circles of Care (pp. 36-54). Albany, NY: SUNY Press. Gallicchio, L., Nauman, S., Langenberg, P., & Baumgarten, M. (2002). Gender differences in burden and depression among informal caregivers of demented elders in the community. International Journal of Geriatric Psychiatry, 17, 154-163. Glesne, C. （1999/2005）。《質性研究導論（二版）》（Becoming qualitative researchers: An introduction）（莊明貞、陳怡如，譯）。臺北：高等教育。 Graham, H. (1983). Caring: A labor of love. In J. Finch, & D. Groves (Eds.), A labor of love: Women, work and caring (pp.13-30). London, UK: Routledge. Hanlon N. (2012). Masculinities, care, and equality: Identity and nurture in men’s lives. Houndmills, UK: Palgrave Macmillan. Harding, J.（1998/2008）。《性的扮演：陰∕陽特質的實踐》（Sex acts: Practices of femininity and masculinity）（林秀麗、黃麗珍，譯）。臺北：韋伯文化。 Hearn, J. (2000). Men, social work and men’s violence to women. In A. Christie (Ed.), Men and social work (pp.63-86). New York: Palgrave Macmillan. Hermans, H. J. M., & Kempen, H. J. G. (1993). The dialogical self: Meaning as movement. San Diego, CA: Academic Press, Inc. Holmes, M.（2007/2012）。《性別社會學導讀》（What is gender? Sociological approaches）（謝明珊，譯）。臺北：韋伯文化。 Hooyman, N. R., & Gonyea, J. (1995). Feminist perspectives on family care: Policies for gender justice. Newbury Park, CA: Sage. Howe, D.（2009/2011）。《社會工作理論導論》（A brief introduction to social work theory）。臺北：五南。 Johnson, A. G.（1997/2008）。《性別打結─拆除父權違建》（The gender knot: Unraveling our patriarchal legacy）（成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓，譯）。臺北：群學。 Kan, M. Y., Sullivan, O., & Gershuny, J. (2011). Gender convergence in domestic work: Discerning the effects of interactional and institutional barriers from large-scale data. Sociology, 45(2), 234-251. doi:10.1177/0038038510394014 Keen, S.（1991/1994）。《新男人：21世紀男人的定位與角色》（Fire in the belly: On being a man）（張定綺，譯）。臺北：時報出版。 Keith, C. (1995). Family caregiving systems: Models, Resources, and values. Journal of Marriage and Family, 57, 179-189. Kramer, B. J., & Thompson, E. H. (2001). Men as caregivers: Theory, research, and service implications. New York: Springer Publishing Company Laird, J. (1994). “Thick description” revisited: Family therapist as anthropologist-constructivist. In Sherman, E. & Reid, W. J. (Eds.), Qualitative research in social work (pp. 163-174). New Work: Columbia University Press. Mahalik, J. R., Talmadge, W. T., Locke, B. D., & Scott, R. P. J. (2005). Using the conformity to masculine norms inventory to work with men in a clinical setting. Journal of Clinical Psychology, 61(6), 661-674. Mansfield, H. C.（2006/2009）。《虛無．中性．男子氣概》（Manliness）（鄧伯宸，譯）。臺北：立緒。 McDonnell, E., & Ryan, A. (2013). Male caregiving in dementia: A review and commentary. Dementia, 12(2), 238-250. doi:10.1177/1471301211421235 McDowell, L.（1999/2006）。《性別認同與地方：女性主義地理學概說》（Gender, identity, and place: Understanding feminist geographies）（徐苔玲、王志弘，譯）。臺北：群學。 Messner, M. A. (1997). Politics of masculinities: Men in movements. Lanham, MD: AltaMira Press. Padgett, D. (2008). Qualitative methods in social work research. Los Angeles, CA: Sage Publications. Patton, M. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage. Pavalko, E. K., & Henderson, K. A. (2006). Combining care work and paid work: Do workplace policies make a difference? Research on Aging, 28(3), 359-374. Pittman, F.（1993/1995）。《新男性：掙脫男子氣概的枷鎖》（Man enough: Fathers, sons, and the search for masculinity）（楊淑智，譯）。臺北：牛頓。 Pleck, J. H. (1983). The myth of masculinity. Cambridge, MA: MIT Press. Polkinghorne, D. E. (1988). Narrative knowing and the human sciences. Albany, NY: State University of New York Press. Rummery, K., & Fine, M. (2012). Care: A critical review of theory, policy and practice. Social Policy & Administration, 46(3), 321-343. Sanders, S., & Power, P. (2009). Roles, responsibilities, and relationships among older husbands caring for wives with progressive dementia and other conditions. Health and Social Work, 34, 41-51. Sherman, E., & Reid, W. J. (1994). Introduction: Coming of age in social work-The emergence of qualitative research. In Sherman, E. & Reid, W. J. (Eds.), Qualitative research in social work (pp. 1-15). New Work: Columbia University Press. Somers, M. R., & Gibson, G. D. (1994). Reclaiming the epistemological “Other”: Narrative and the social construction of identity. In Gabrielle, M. S. (Ed.), Practicing history: New directions in historical writing after the linguistic turn (pp. 1-31). London, UK: Routledge. Spillman, B. C., & Long, S. K. (2009). Does high caregiver stress predict nursing home entry? Inquiry, 46(2), 140-161. Stewart, L. M. (2013). Family care responsibilities and employment: Exploring the impact of type of family care on work-family and family-work conflict. Journal of Family Issues, 34(1), 113-138. doi:10.1177/0192513X12437708 Tobin, S. S. (1994). Commentary: Narrative in clinical research. In Sherman, E., & Reid, W. J. (Eds.), Qualitative research in social work (pp. 163-174). New Work, NY: Columbia University Press. Twigg, J., & Atkin, K. (1994). Carers perceived: Policy and practice in informal care. Buckingham, UK: Open University Press. Weeden, K. (2007). Occupational segregation. In Ritzer, G. (Ed.), The Blackwell encyclopedia of sociology (pp. 3244-3247). Malden, MA: Blackwell Publishing. West C., & Zimmerman D. H. (1987). Doing gender. Gender & Society, 1(2), 125-151. Williams, C. L. (1992). The glass escalator: Hidden advantages for men in the “female” professions, Social Problems, 39, 253-267. Yin, R. K.（2011/2014）。《質性研究—從開始到完成》（Qualitative research from start to finish）（李政賢，譯）。臺北：五南。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/2475 | - |
| dc.description.abstract | 家庭照顧乃是臺灣承擔老人照顧的主要方式，而擔任照顧者角色的家庭成員在照顧、經濟與社會規範的多重壓力負荷下，身心俱疲的狀況比比皆是。從性別的角度切入家庭照顧議題，近年來社會環境的變遷，「男性養家、女性持家」的傳統家務分工模式有所鬆動；故本研究以男性擔任家庭照顧者為研究對象，欲探討其決定投入家庭照顧的原因、經驗與感受，理解家庭照顧中的男性的性別操演與表達，以及如何兼顧多重角色關係。
本研究採質性研究深度訪談法，透過立意取樣的方式，共訪談5位男性照顧者與3位其他家庭成員。研究發現男性選擇承擔家庭照顧的原因有四：奉養父母的責任義務、遞補女性的照顧角色、經濟資源不足的妥協與依據被照顧者的要求；一旦開始其照顧歷程，照顧便成為其生活重心，隨之而來的照顧負荷包含：被照顧者的疾病特性、老化失能的不可逆性、消失的社會參與、因應照顧所衍生的經濟壓力、與被照顧者的關係以及孝道規範的壓力。另外，透過身體行動反覆實踐以理解男性陽剛氣質的操演，我們可以從5位男性照顧者的經驗中，看見經濟提供者角色的自我認同對於身為男性的重要性；然而，男性照顧者的性別操演鑲嵌在各自的家庭脈絡與區域環境，不同的價值認同具有個別經驗的特殊性。再深入探討男性身兼照顧者、勞動者與家庭角色的處境發現，面對照顧與工作，視照顧者與勞動者的位置不同而有所差異；且不論是何種型態，男性照顧者皆是在照顧與工作之間尋找自己的動態平衡，維繫兩方角色的實踐。 因此依據研究發現，在政策制度面建議：提升照顧服務資訊的可及性、由服務提供者主動尋找服務需求者、維護家庭照顧者的經濟安全；在實務工作面建議：工作者應具備性別敏感度、注重家庭照顧者的家庭系統運作。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Family caregiving is the mainstream of long-term care model in Taiwan. However, this progress continues to put pressure on family members to take on caregiving roles; including financial, emotional, and physical strain. Accroding to the change of the modern society, the traditional gender division of housework has been transforming. Therefore, this study aims to explore the care process of male caregivers, the gender performativity of male caregivers, and multiple relationship between male caregiver and family members.
This research adopts qualitative method, using in-depth interview to collect data from 5 male caregivers and 3 family members. Firstly, the study finds that the formation of male caregivers depends on the care responsibilities, the lack of female family members, insufficient economic resources, and recipients’ requests. Besides, male caregivers got caregiving burden from the diseases characteristics of recipients, the irreversibility of aging, the lack of social involvement, economic pressures, kinship relations, and filial piety. Second, by observing the gender performativity of male caregivers, we can recognize that male caregivers still consider being a breadwinner is their significant role in the family. Finally, male caregivers are looking for reconciliation between family and work. According to research findings, there are some suggestions for policy and practice in five aspects: increasing the accessibility of care service information, providing services actively, maintaining economic security of family caregivers, workers equipped with gender sensitivity, and focusing on family dynamics. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-13T06:40:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-R02330009-1.pdf: 3631271 bytes, checksum: 622dcee7008facf4632e36e6fbc6b77d (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究議題 1 第二節 研究目的 6 第二章 文獻探討 7 第一節 男性研究：大丈夫之道的想像 7 壹、男性當道的社會：父權體制的堡壘 7 貳、從男孩蛻變為男人：陽剛氣質的形塑 10 參、賺食養家的人：性別角色的劇本 14 第二節 主要照顧者：家庭照顧中的基石 20 壹、甜蜜的負荷？家庭照顧的複雜意涵 20 貳、消失的自我：主要照顧者的壓力負荷 26 第三節 男性家庭照顧者：跳脫傳統的選擇與拉扯 31 壹、打破性別藩籬：男性與家庭照顧工作 31 貳、角色衝突：男性多重角色扮演的失衡 37 第三章 研究方法 43 第一節 質性研究方法 43 壹、研究典範之選擇 43 貳、研究途徑之選擇 44 第二節 研究設計 47 壹、研究對象與取樣 47 貳、資料蒐集與分析 51 參、研究嚴謹度 55 第三節 研究者角色與研究倫理 58 壹、研究者角色 58 貳、研究倫理 59 第四章 研究分析與發現 61 第一節 五種食材、五味雜陳 61 壹、大明：如果我不做，那該怎麼辦？ 62 貳、成德：在照顧中找尋自己與家庭的平衡 66 參、小熊：不必計較的處世哲學 70 肆、小P：我是不是個「不孝子」？ 73 伍、小牛：隨著時光流逝一點一滴地失去 78 陸、相似的料理、不同的調味 83 第二節 男主「內」：男性承擔家庭照顧的原因 85 壹、奉養父母的責任義務 85 貳、遞補女性的照顧角色 87 參、經濟資源不足的妥協 89 肆、依據被照顧者的要求 90 第三節 沉重的愛：男性家庭照顧者的壓力負荷 93 壹、被照顧者的疾病特性 93 貳、老化失能的不可逆性 95 參、消失的休息活動與社會參與 97 肆、因應照顧所衍生的經濟壓力 98 伍、與被照顧者的關係 100 陸、孝道規範的壓力 101 第四節 作為男性：陽剛氣質的性別操演 104 壹、將照顧視為養家者角色的延伸 104 貳、工具性特質的展現 107 參、情緒表達的世代差異：中年與青年 113 肆、娶妻生子的社會期待 117 第五節 角色困境：多重角色的衝突與平衡 123 壹、蠟燭兩頭燒？身兼照顧者與勞動者 123 貳、照顧者與家庭成員的關係 126 參、我是兒子，也是父親：三明治世代的美麗與哀愁 141 肆、男性照顧者個人心境上的轉換 144 第五章 研究結論與建議 148 第一節 研究結論 148 壹、男性與家庭照顧相遇：實踐照顧的歷程 148 貳、家庭照顧與性別操演：陽剛氣質的建構 152 參、性別、勞動與家庭：多重角色的困境 154 第二節 研究建議 157 壹、政策制度面 157 貳、實務工作面 162 參、未來研究建議 164 第三節 研究限制與反思 165 壹、研究對象尋求不易 165 貳、研究者本身能力限制 165 參、書寫與反思 165 參考文獻 167 附錄一、訪談同意書 178 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 新好男人嗎？探討男性作為家庭主要照顧者的角色平衡 | zh_TW |
| dc.title | To Be a Better Man?An Exploration on the Role Balance of Male Primary Caregivers | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 廖美蓮,趙曉芳 | |
| dc.subject.keyword | 家庭照顧,男性照顧者,性別操演,新好男人, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Family Care,Male Caregiver,Gender Performativity,New better man, | en |
| dc.relation.page | 178 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201704376 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2017-11-15 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 社會工作學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-106-1.pdf | 3.55 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。