請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24636
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 何澤恆 | |
dc.contributor.author | Geoffrey Voorhies | en |
dc.contributor.author | 吳傑夫 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:34:22Z | - |
dc.date.copyright | 2005-02-16 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-01-31 | |
dc.identifier.citation | 參考書目
一、古籍 西漢司馬遷,《史記》,百衲本《二十四史》,據上海涵芬樓影印南宋黃善夫刻本,臺北:臺灣商務印書館印行,1995年4月。 東漢班固,《漢書》,臺北:鼎文書局,1986年10月。 東漢鄭玄,《毛詩箋》,臺北:新興書局,1993年12月。 東漢鄭玄,《周禮注》,四部備要本,臺北:臺灣中華書局,1966年3月。 南朝宋范瞱,《後漢書》,臺北:鼎文書局,1993 年10月, 南朝宋沈約,《新校本宋書》,臺北:鼎文書局,1993 年10月。 唐令孤德棻、長孫無忌監修,《隋書》,北京:中華書局,1973年8月。 唐殷敬順,《列子釋文》,無求備齋列子集成本,臺北:藝文印書館,1971年。 唐歐陽詢,《藝文類聚》,四部集要本,臺北:新興,1960年。 唐虞世南,《北堂書鈔》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 唐李善,《文選注》,臺北:華正書局,1991年 9月。 宋祝穆,《方輿勝覽》,中國古代地理總志叢刊本,北京:中華書局,2003年6月。 宋司馬光,《資治通鑑》,臺北:文化圖書公司,1965年12月。 宋司馬光,《類篇》,古代字書輯刊本,北京:中華書局,2003年12月。 宋熙時子注,《孟子外書四篇》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 李昉,《太平御覽》,石家莊:河北教育出版社,2004年3月。 宋程顥、程頤,《二程遺書》,上海:上海古籍出版社,2000年12月。 宋朱熹,《四書章句集注》,臺北:長安出版社,1991年2月。 宋洪興祖,《楚辭補註》,臺北:藝文印書館,1986年12月。 宋劉昌詩,《蘆浦筆記》,唐宋史料筆記叢刊,北京:中華書局,1997年12月。 宋孫奕,《履齋示兒篇》,臺北:新文豐出版公司,1984年6月。 宋史繩祖,《學齋佔畢》,景印文淵閣四庫全書本,臺北:臺灣商務印書館。 宋王應麟,《困學紀聞》,瀋陽:遼寧教育出版社,1998年3月。 宋王應麟,《漢書藝文志考證》,景印文淵閣四庫全書本,臺北:臺灣商務印書館。 宋黎靖德編,《朱子語類》,北京:中華書局,1999年。 元程復心,《孟子年譜》,收入《先秦諸子年譜》,北京:北京圖書館出版社,2004年。 明陳士元,《孟子雜記》,臺北:新文豐出版公司,1984年6月。 明李詡,《戒菴老人漫筆》,四庫全書存目叢書,臺南:莊嚴文化,1995年。 明蕭良幹等修,張元忭等纂,《紹興府志》,明萬曆十五年刊本,中國方志叢書,臺北:成文出版社1983年3月。 清錢謙益,《絳雲樓書目》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 清錢曾,《讀書敏求記》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 清錢曾,《述古堂藏書目錄》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995。 清毛扆,《汲古閣珍藏秘書目》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 清黃虞稷,《千頃堂書目》,上海:上海古籍出版社,2001年7月。 清徐乾學,《傳是樓書目》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 清朱彝尊,《經義考》,卷232,北京:中華書局出版社,1998年11月。 清姚際恆,《古今偽書考》,臺北:新文豐出版公司,1984年6月。 清黃百家纂輯,清全祖望修定,《宋元學案》,臺北:廣文書局,1979年 4月。 清盧文弨,《抱經先生文集》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 清吳騫《吳兔牀日記》,古學彙刊本,第3冊,臺北:力行書局,1964年11月。 清周廣業,《經史避名彙考》,臺北:明文書局,1981年10月。 清周廣業,《孟子四考》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 清翟灝,《四書考異》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 清李調元,《童山文集》,卷3,百部叢書集成本,臺北:藝文印書館印行。 清陳鱣,《簡莊文鈔》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 清陳鱣,《經籍跋文》,國家圖書館藏古籍題跋叢刊本,北京:北京圖書館出版社,2000年5月。 清焦循,《孟子正義》,臺北:世界書局,1992年4月。 清許宗彥,《鑑止水齋集》,續修四庫全書本,上海:上海古籍出版社,1995年。 清林春溥,《孟子外書補證》,咸豐甲寅竹柏山房刊,新文豐出版社影印,1971年。 清施彥士,《孟子外書集證》,四庫未收書輯刊本,北京:北京出版社,1998年。 清梁端,《列女傳校注》,四部備要本,據汪氏振綺堂補刊本校刊,上海:中華書局。 清孫希旦,《禮記集解》,臺北:文史哲出版社,1991年8月。 清王先謙《漢書藝文志補注》,臺北:廣文書局,1969年8月。 清馮登府,《石經補考》,收入《石經叢刊初編》,第二冊,臺北:信誼書局。 清郭慶藩輯,《莊子集釋》,臺北:河洛圖書出版社,1974年3月。 清趙紹祖,《讀書偶記》,學術筆記叢刊,北京:中華書局,1997年1月。 清李銘慈,《越縵堂讀書記》,上海:上海書店出版社,2000年7月。 清支偉成《清代樸學大師列傳》,長沙市:岳麓書社,1998年8月。 清嚴如熤所重輯,《漢中續修府志》,嘉慶十九年刻本,新修方志叢刊,西北方志之二十一,臺北:臺灣新生書局,1968年1月。 清佟企聖,《曹州志》,清康熙十三年(1674年)刻後印本,《稀見中國地方志彙刊》第九冊,中國科學院圖書館選編,江蘇金壇縣:中國書局,1992年12月。 清鄭僑,《上虞縣志》,康熙十年刊本,中國方志叢書,臺北:成文出版社,1983年3月。 清盧思誠,《江陰縣志》,中國方志叢書•華中地方•第457號,臺北:成文出板社,1983年3月。 清許傅霈等原纂、朱錫恩等續纂,《海寧州志稿》卷14,臺北:成文出版社,1983年3月。 二、專著 屈萬里,〈《孟子》七篇的編者和《孟子外書》的真偽問題〉,收入《屈萬里先生文存》,臺北:聯經,1985年。 陳顧遠,《孟子政治哲學》,臺北:新文豐出版公司,1975年11月。 張心澂《偽書通考》,上海:上海書店出版社,1998年1月。 楊守敬、熊會貞,《水經注疏》,南京:江蘇古籍出版社,1999年8月。 楊伯峻,《春秋左傳注》,臺北:洪業文化事業,1993年5月。 楊伯峻,《列子集解》,臺北:華正書局,1987年9月。 王叔岷,《莊子校詮》,中冊,中央研究院歷史語言研究所專刊之八十八,臺北:中央研究院歷史語言研究,1988年3月。 昌彼得、潘美月,《中國目錄學》,臺北:文史哲出版社,1991年10月。 王利器,《顏氏家訓集解》,北京:中華書局,1996年9月。 王利器,《風俗通義校注》,四部刊要,臺北縣:漢京文化事業,1983年9月。 劉文典,《淮南鴻烈集解》,北京:中華書局,1997年1月。 賴炎元,《韓詩外傳今註今譯》,臺北:臺灣商務印書館,1972年。 楊柳橋,《荀子詁釋•大略篇》,新竹:仰哲出版社,1987年9月。 劉人鵬,《閻若璩與古文尚書辨偽─一個學術史的個案研究》,博士論文,臺北:國立臺灣大學,1991年6月。 林慶彰,《豐坊與姚士粦》,臺北:東吳大學,1978年。 林慶彰,《明代經學研究論集》,臺北:文史哲出版社,1994年5月。 林慶彰,〈《孟子外書》板本知見考〉一文(收入《明代經學研究論集》,臺北:文史哲出版社,1994年5月。 馮惠民、李萬健等選編,《明代書目題跋叢刊》,上冊,北京:書目文獻出版社,1994年1月。 王忠林,《新譯荀子讀本》,臺北:三民書局,1995年8月。 黃清泉,《新譯列女傳》,臺北:三民書局,1996年1月。 徐洪興,《思想的轉型》,上海:上海人民出板社,1996年12月。 劉文典,《淮南鴻烈集解》,北京:中華書局,1997年1月。 許進雄,《古文諧聲字根》,臺北:臺灣商務印書館,1995年3月。 劉鄂培,《孟子大傳》,北京:清華大學出版社,1997年12月。 鄭偉章《文獻家通考》,北京:中華書局,1999年6月。 董洪利,《孟子研究》,中國古文獻研究叢書,南京:江蘇古籍出版社,2000年1月。 陳福康,《井中奇書考》,上海:上海藝文出版社,2001年7月。 陳乃乾,《清代碑傳文通》,北京,北京圖書館出版社,2003 年7月。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24636 | - |
dc.description.abstract | In this thesis, we take a critical look at the evidential studies scholarship surrounding the forged Outer Book of the Mengzi (孟子外書). The received knowledge concerning this book is that it was forged during the late years of the Ming dynasty by a master forger Yao Shilin (姚士粦). After clearing up how the book was circulated, though, we find that this work didn’t become a subject of discussion until the middle of the Qianlong era of the Qing dynasty, more than a hundred years after the Ming had already fallen. A further look at the discussion surrounding this book then shows that much of the proof offered up to show that this book was a Ming-period forgery simply does not hold up. In the absence of any such evidence, we go on to consider evidence that this book could have been produced as early as the Song dynasty, perhaps by somebody close or familiar with Sima Guang (司馬光). | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:34:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R87121018-1.pdf: 794152 bytes, checksum: d77ce0b3f1667b14344166e4ed696260 (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論……………………………………………………………..1
第一節、本文之研究目的與方法………………….……..……….1 第二節、《孟子外書》的文獻記載與流傳…………………….…...2 i. 關於古代傳本之記載…………………………………….2 ii. 關於今代傳本之記載…………………………………….4 (一)、清乾隆44年(1779)以前 關於今傳《外書》之記載………………………..…5 1. 晚明相關的記載…………………………………….….5 2. 清初並無相關記載………………………..……………7 (二) 、 《外書》諸本之共同來源……………………..…11 1. 林慶彰對《外書》版本流傳之考證……………………11 2. 四種版本之間的差異…………………………………14 3. 今傳版本之共同來源:周春所傳之《外書》………19 第二章 今本《外書》之考證…………….……………………………24 第一節、丁杰所建立之考證基調……………………………….…24 第二節、《外書》內容之辨偽………………………………….….26 (一)、《外書》不合於《孟子》原書之處…………..….27 1. 形式與內容部分…………………………………..…27 2. 評人部分…………………………………………..…33 3. 時代背景部分…………………………………..……35 (二)、《外書》抄襲它書之痕跡……………..…………39 1. 不該抄者………………………………………...……39 2. 孟子之私事………………………………….. .………40 3. 引自它書者……………………………………..…..…41 (三)、《外書》為晚出之書的論證…………..………….46 1. 《外書》成書不得早於東漢之論證………….………46 2. 《外書》成書不得早於宋朝之論證…………………46 3. 《外書》成書不得早於元朝之論證…………………50 4. 《外書》成書不得早於明朝之論證…………….……51 第三節、《外書》作者之辨偽…………………………………..…53 第三章 《外書》之宋朝色彩………………………………………......55 第一節、從避諱看《外書》與宋朝的關係……….………………55 第二節、從內容特色看《外書》與宋朝的關係…………….…….56 (一) 與司馬光相關者…………………………………56 (二) 與宋代理學相關者………………………………57 第三節、從抄襲自它書的資料看《外書》與宋朝的關係……….58 (一) 從抄襲自《荀子》的資料看……………………..58 (二) 從抄襲自《韓詩外傳》的資料看…………………60 第四節、從關於孟母四事的記載看《外書》與宋朝的關係…….61第五節、從音韻的角度看《外書》與宋朝的關係………………67 (一) 「不曰堅乎,磨而不磷。不曰白乎,涅而不緇」 是否韻文…………………………………………..………67 (二) 「有遠慮者無遺策。無深謀者有敗機」 能否押韻…………………………………………….…….68 第六節、小結………………………………………………………69 第四章 結論…………..…………………………………..…………70 附錄 《孟子外書》本文與熙時子注文之校勘本……………………73 參考書目…………………………………………………………….….83 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 偽《孟子外書》問題重探 | zh_TW |
dc.title | A Second Look at the Forged Outer Book of the Mengzi | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 葉國良,洪國樑 | |
dc.subject.keyword | 乾隆,考證學,孟子外書,辨偽, | zh_TW |
dc.subject.keyword | forgery,Qianlong era,Outer Book of the Mengzi,evidential scholarship, | en |
dc.relation.page | 87 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2005-01-31 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 中國文學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 775.54 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。