請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24558
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 劉順仁 | |
dc.contributor.author | Li-Chun Kuo | en |
dc.contributor.author | 郭俐君 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:30:53Z | - |
dc.date.copyright | 2005-07-05 | |
dc.date.issued | 2005 | |
dc.date.submitted | 2005-06-30 | |
dc.identifier.citation | 中文部分
1.Robert S. Kaplan,2005,平衡計分卡:建立聚焦戰略型組織,中國經理人網http://www.sino-manager.com/Article_81/200522116440113-1.html。 2.于泳泓、陳依蘋,2004,平衡計分卡完全交戰守策,台北:梅霖文化事業有限公司。 3.余致力、黃東益,1999,有效激勵績優人力之策略:為我國績效待遇制度催生,人事月刊第29卷第2期168,32-40。 4.李允傑,1999,公部門之績效評估,人事月刊第29卷第4期170,4-14。 5.杜拉克等著、高翠霜譯,2000,哈佛商業評論經選03:績效評估,台北:天下文化。 6.吳安妮,2000,績效評估之新方向,主計月報第530期,43-52。 7.吳安妮,2002,淺談平衡計分卡成功實施之精髓概念,會計研究月刊(198),26-32。 8.吳安妮,2002,公務機關實施「平衡計分卡」及「績效評估及管理」制度之探討:以主計處會計作業小組為研究對象,行政院主計處90年度委託研究計畫。 9.吳明隆,2005,SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計,台北:知城數位科技股份有限公司。 10.林嬋娟、鄭如孜,2004,政事型特種基金之預算及績效管考制度研究,行政院主計處93年度委託研究計畫。 11.林嬋娟、鄭添原,1999,政府財務報導與會計資訊有用性研究,主計月報88卷2期,61-72。 12.林木榕,2004,台灣製造業執行管理活動之研究,國立清華大學工業工程與工程管理學系碩士論文。 13. 林嘉誠等,2004,政府績效評估,行政院研究發展考核委員會。 14.周傳震,2001,平衡計分卡在主財業務之運用,主計月報第543期,44-52。 15.行政院暨地方各級行政機關九十三年實施績效獎金計畫作業手冊,行政院人事行政局。 16.於嘉玲,2001,以平衡計分卡觀點探討公務機關績效評估制度—以僑務委員會為例,淡江大學會計學研究所碩士論文。 17.陳安瑾,2002,平衡計分卡與績效管理制度,會計研究月刊(196),276-282。 18.陳貴明,從策略管理觀點探討平衡計分卡於台電公司責任中心制度之應用。 19.郭昱瑩,2001,政府機關績效評估探討,研考雙月刊25卷4期,30-38。 20.曾振明,2002,目標管理與品管圈關連及應用之研究-以台灣電力公司為例,義守大學管理科學研究所碩士論文。 21.禇秀敏,1998,關鍵成功因素與績效評估制度關聯性之研究-以郵局為例,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。 22.楊秀娟,2001,我國施政績效評估制度之檢討與改進,研考雙月刊25卷4期,20-29。 23.葉珍利,2004,公立教學醫院實施平衡計分卡制度成效之個案研究,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。 24.劉順仁,2005,建立非營業特種基金績效衡量指標之研究,行政院主計處93年度委託研究計畫。 25.鄭惠之,2000,平衡計分卡與績效管理,會計研究月刊(179),283-290。 26.蕭灌修,1994,政府機關施政績效提昇之探討,研考雙月刊18卷5期,15-21。 27.羅煜翔,2002,以平衡計分卡推動公部門組織策略性績效衡量制度之探討—以國立中正文化中心為例,國立政治大學會計學研究所碩士論文。 英文部分 1.Ahn H., 2001, Applying the balanced scorecard concept: an experience report, Long Range Planning 34, 441-461. 2.Banker R. D., H. Chang and M. J. Pizzini, 2004, The balanced scorecard: judgmental effects of performance measures linked to strategy, The Accounting Review 79 (1), 1-23. 3.Chow C. W., O. Teknika, K. Haddad, and J. Williamson, 1998, The balanced scorecard: a potent tool for energizing and focusing healthcare organization management, Journal of Healthcare management 43(3), 263-280. 4.Dunk A. S., 1993, The effect of budget emphasis and information asymmetry on the relation between budgetary participation and slack, The Accounting Review 68 (2), 400-410. 5.Fisher J. G., L. A. Maines, S. A. Peffer and G. B. Sprinkle, 2002, Using budgets for performance evaluation: effects of resource allocation and horizontal information asymmetry on budget proposals, budget slack, and performance, The Accounting Review 77 (4), 846-865. 6.Inamdar N. and R. S. Kaplan, 2002, Applying the balanced scorecard in healthcare provider organizations, Journal of Healthcare management 47(3), 179-195. 7.Ittner C. D., D. F. Larcker, and M. W. Meyer, 2003, Subjectivity and the weighting of performance measures: evidence from a balanced scorecard, The Accounting Review 78 (3), 725-758. 8.Libby T., S. E. Salterio, and A. Webb, 2004, The balanced scorecard: the effects of assurance and process accountability on managerial judgement, The Accounting Review 79 (4), 1075-1094. 9.Lipe M. G. and S. E. Salterio, 2000, The balanced scorecard: judgmental effects of common and unique performance measures, The Accounting Review 75 (3), 283-298. 10.Merchant K. A., 1985, Budgeting and the propensity to create budgetary slack, Accounting Organizations and Society 10 (2), 201-210. 11.Nouri H., 1994, Using organizational commitment and job involvement to predict budgetary slack: a research note, Accounting Organizations and Society 19 (3), 289-295. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24558 | - |
dc.description.abstract | 平衡計分卡近年來已廣泛落實於一般企業,此架構目前在美國、加拿大、英國等先進國家之政府機構也受到相當程度的重視與應用。我國政府為了提升施政績效,計劃將平衡計分卡推行於政府部門,包括行政機關、非營業基金,與國營事業等,目前已有十個非營業基金參與平衡計分卡初期的設計,未來政府部門勢必全面推展平衡計分卡至所有的非營業基金。
本研究以六個非營業特種基金為研究主體,透過問卷的方式調查主管機關以及各基金對於顧客認知是否有顯著差異、對於績效衡量指標之態度是否存在顯著的差異等問題,並且提供有效的方法解決之,以供未來政府部門其他單位推動平衡計分卡時作為參考。 研究結果顯示,在顧客認知方面,透過主管機關有效的引導可以加強基金對於顧客的認知程度。在績效衡量指標重要性方面,主管機關與基金對於平衡計分卡顧客構面與內部流程構面的重視程度有顯著差異,其中基金較主管機關重視顧客構面,而主管機關較基金重視內部流程構面,且雙方普遍不重視學習成長構面,因此需仰賴top-down與button-up的雙方運作,同時加強領先指標的重視程度,才能替非營業特種基金設計出完善的平衡計分卡。 在績效衡量指標目標值達成容易度方面,受試者並未因為所屬單位的不同(主管機關或是基金)而對績效衡量指標目標值的達成容易度有顯著差異的看法,而構面的不同也並未造成受試者對於績效衡量指標目標值的達成容易度有不同的看法。基金內部人員在訂定績效衡量指標目標值時,偏向會考慮該目標值是否容易達成,尤其是以財務構面的績效衡量指標最為明顯,主管機關透過提供其他基金提列目標值的資訊(降低水平資訊不對稱)、或是加強各基金的組織承諾與工作投入程度等方法,都有助於降低各基金低列績效衡量指標目標值之情形發生。在績效衡量指標對工作時間分配之影響方面,受試者並未因為所屬單位的不同(主管機關或是基金),而對此問題有顯著差異的看法,同時構面的不同也並未造成受試者對於績效衡量指標是否影響工作時間的分配有不同的看法。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Balanced Scorecard has been widely used in private sectors in the past few years, and recently it is emphasized in public sectors in the United States, Canada, and the United Kingdom. In order to improve the government performance, Taiwan government tends to implement Balanced Scorecard on public sectors, including some administration organizations, non-profit funds, and government-owned business.
This thesis is based on a case study of six non-profit funds, and the main issues addressed are: 1.Do the supervisory agencies and the funds clearly understand their customers? 2.Do the supervisory agencies and the funds have different opinions about the importance of all performance measurements? 3.Do the supervisory agencies and the funds have different opinions about the likelihood to achieve the goals of all performance measurements? And when the funds set their goals, do they consider the likelihood to achieve the goals? 4.Do the performance measurements influence the funds’ time arrangement? The results show that the funds clearly understand their customers through the supervisory agencies’ effective guidance. The supervisory agencies and the funds have different opinions about the importance of performance measurements, especially in customer and internal process perspectives. The supervisory agencies put more emphasis on internal process perspective while the funds focus on customer perspective, and both don’t pay much attention to learning and growth perspective. Non-profit funds can set perfect Balanced Scorecards through top-down and button-up methods, and they need to emphasize the importance of leading indicators. The supervisory agencies and the funds do not have different opinions about the likelihood to achieve the goals of the performance measurements, no matter what perspective they are in. But the funds tend to consider the likelihood to achieve the goals when they set their goals, especially in financial perspective. The supervisory agencies can effectively reduce slack by providing information about co-workers or increasing funds’ organizational commitment and job involvement. The supervisory agencies and the funds do not have different opinions about the performance measurements’ influence on funds’ time arrangement, no matter what perspective the performance measurements are in. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:30:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R92722031-1.pdf: 609211 bytes, checksum: 5faa047229aaa6dd966a9e51988520bb (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
dc.description.tableofcontents | 第 一 章 緒論
第一節 研究背景……………………………………… 1 第二節 研究動機……………………………………… 3 第三節 研究目的……………………………………… 5 第四節 研究方法概述………………………………… 5 第五節 研究貢獻……………………………………… 6 第 二 章 文獻探討 第一節 平衡計分卡…………………………………… 7 第二節 預算寬列……………………………………… 20 第三節 目標管理……………………………………… 24 第 三 章 研究設計與方法 第一節 研究設計……………………………………… 27 第二節 研究方法……………………………………… 30 第 四 章 研究結果與分析 第一節 顧客認知分析………………………………… 33 第二節 績效衡量指標重要性分析結果……………… 36 第三節 績效衡量指標目標值達成容易度分析結果… 41 第四節 績效衡量指標對工作時間分配分析結果…… 44 第 五 章 結論與建議 第一節 研究結論……………………………………… 47 第二節 研究限制……………………………………… 52 第三節 未來研究方向………………………………… 53 參考文獻 ………………………………………………… 54 附錄一 個案基金績效衡量指標及其定義………… 58 附錄二 問卷…………………………………………… 73 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 平衡計分卡用於政府非營業特種基金績效衡量指標之研究 | zh_TW |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 93-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 柯承恩,梁瓊如 | |
dc.subject.keyword | 平衡計分卡,政府,非營業特種基金,績效衡量指標, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Balanced Scorecard,Government,Non-Profit Fund,Performance Measurements, | en |
dc.relation.page | 99 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2005-06-30 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 會計學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 會計學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-94-1.pdf 目前未授權公開取用 | 594.93 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。