請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24088
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 許介鱗(Chieh-Lin Hsu) | |
dc.contributor.author | Kyung-Hee Lee | en |
dc.contributor.author | 李庚嬉 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:15:39Z | - |
dc.date.copyright | 2006-02-10 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.date.submitted | 2006-02-10 | |
dc.identifier.citation | 《 中文書籍 》
Frank Barnaby 著, 高嘉玲 譯,「怎麼製造一顆核子彈」 商周出版,2004年7月 初版 Frederic S. Poarson, J. Martin Rochester, 胡祖慶 譯, 「國際關係」五南圖書出版公司, 民國78年9月 初版 Hans J.Morgenthau 著, 張自學 譯,「國際政治學」 幼獅文化事業公司, 民國65年9月 初版 Inis L. Claude, Jr. 著, 張保民 譯,「權力與國際關係」 幼獅文化事業公司, 民國65年8月 初版 Yossef Bodansky 著, 新新聞編譯小組 譯「北韓危機」 新新聞文化, 1994年9月25日初版 鐸木昌之 著, 胡慶山 譯,「北朝鮮-社會主義與傳統的共鳴」 月旦出版社, 民國83年10月 洛普 / 編著,「核世紀-人類滅絕性武器的真實故事」上˙下 中國民族攝影藝術出版社,1998年11月第1版 王育三 著,「核子時代的國際關係」 華岡出版有限公司, 1976年6月 初版 王逸舟,「國際政治析論」 五南圖書出版公司, 民國87年6月出版 呂亞力,「政治學」 三民書局,民國80年4月 周煦,「冷戰後美國的東亞政策(1989-1997)」 生智,1999年初版 林碧炤,「國際政治與外交政策」 五南圖書出版公司, 2003年7月 二版四刷 倪世雄 著,「當代國際關係理論」 五南圖書出版公司, 民國92年 初版 徐文助,「孫子研究」 廣東出版社印行, 民國69年2月出版 徐文助,「新編孫子兵法」 國立編譯館主編 華泰文化事業印行,2000年6月初版 郭承天,「國際建制與國際組織」 時英出版社, 民國85年10月,p.36-70 翁明賢 主編,「國際組織新論」 五南圖書出版公司,民國84年初版 張亞中 主編,「國際關係與現勢」 晶典文化事業出版社,2004年7月初版 鈕先鍾 譯,「核子武器與世界政治」 台灣商務印書館發行, 民國70年4月 初版 楊永明,「國際安全與國際法」 元照出版有限公司,2003年2月 初版第1刷 蔡政文,「核子時代國際關係的特質」 體系˙和平˙戰爭 三民書局, 民國66年5月初版 蔡政文,「當前國際關係理論發展及其評估」 台北, 三民書局, 民國78年3月 潘世偉,「投身亞太新合縱的韓國」 五南圖書出版有限公司, 民國82年6月 初版 「現代用語導讀-國際關係暨國際組織類」 書泉出版社, 1996年3月 初版 《 論 文 》 江惠慈,「美國處理北韓核武危機之研究:以柯林頓與布希政府 為例」民國93年,東吳大學政治學系 李育奇,「核武與印、巴間形成恐怖平衡之可行性」民國96年, 國立台灣大學政治學研究所碩士論文 林慶昌,「冷戰後北韓核武問題研究」 民國93年, 中國文化大學政治學研究所碩士論文 唐開太,「布希政府時期的海外軍事行動」 民國84年7月 國立台灣大學政治學研究所碩士論文 許宗國,「中共核子戰略之研究:1950-1989」 民國81年, 淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文 許柏逸,「柯林頓政府對1992-94年北韓核武危機政策之研究」 民國91年 國立政治大學外交學系 郭曉曄,「北韓核武危機與柯林頓政府因應策略分析(1993- 1994)」民國84年 淡江大學美國研究所 傅有敏,「後冷戰時期北韓核武飛彈發展與東北亞安全:1991- 1999」民國88年 國立政治大學 外交學系 鄭敦仁,「核子時代之有限戰爭(1945-1970)」 1973.5 國立台灣大學政治學研究所碩士論文 歐陽文山,「後冷戰時期北韓研發核武之意義與影響:1993- 2003」民國92年 國立政治大學外交學系戰略與國際事 務碩士在職專班 盧敬銘,「後冷戰中共外交政策之研究-以「北韓核武危機」為 例」民國93年 國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩 士在職專班 《 期 刊 》 朱松柏,「後冷戰時期的朝鮮半島」 問題與研究 第32卷 第2期 民國82年2月,p.23-33 朱松柏,「朝鮮半島的核武危機」 問題與研究 第33卷 第7期 民國83年7月,1-10 朱松柏,「美國與北韓簽訂核子協議及其影響」 問題與研究 第34卷 第1期 民國84年1月,p.11-18 朱松柏,「朝鮮半島四邊會談的構想與實際」 問題與研究 第36卷 第8期 民國86年8月,p.19-28 李 明,「後冷戰時期南北韓與美國之關係」 東北亞區域研究會議論文集系列1 中央研究院 1999 杜契 著 / 楊連仲 譯,「世界新核子威脅」 國防譯粹 第20卷 第7期,p.4-17 林岩哲,「核子試爆與核武擴散」 問題與研究 第34卷 第11期 民國84年11月,p.39-49 林岩哲,「禁止核子武器擴散條約續約會議」 問題與研究 第34卷 第5期 民國84年5月,p.53-62 馬仲可,「北韓退出防止核武器擴散條約和朝鮮半島的核問題」 問題與研究 第32卷 第6期 民國82年6月,p.40-50 馬仲可,「朝鮮半島『和平體制』的政治分析」 問題與研究 第34卷 第9期 民國84年9月,p.41-49 陳文賢,「印度與巴基斯坦的核武競爭」 問題與研究 第38卷 第12期 民國88年12月,p.1-15 陳文賢,「柯林頓政府的核武政策」 問題與研究 第37卷 第5期 民國87年5月,p.1-16 莫大華,「安全研究」之趨勢 問題與研究 第35卷第9期 民國85年9月,p.61-78 劉德海,「冷戰後時代北韓的外交及其對東北亞的影響」 亞洲研究 第40期,2001年9月,p.185-217 《 韓文資料 》 「北韓 核威脅, 그 完全한 끝은 어디인가?」 http://www.military.co.kr/9811/4.html 「北韓核問題 및 KEDO關聯事業履行」 www.mofat.go.kr/korean/data/98white/3-3.htm 「北韓 核查察에 관한 미회계감사원의 의회 報告書(上)」 極東問題, 1998年11月,p.80-85 전봉근,「對北輕水爐事業의 成功條件 및 展望」 www.sejong.org /korea/pu.../2000-11-02.html 金江寧,「南、北韓核問題와 核政策」(上) 國際問題,1998年2月號,p.79-93 金明基,「北韓 輕水爐問題와 國際法-北韓의 輕水爐 供給協 定違反에 대한 制裁와 損害賠償」 極東問題, 1998年11月號,p.16-30 「停戰協定의 性格/主要內容」 www.mnd.go.kr:8077/mnd/sub_home/html/sub_home4_menu02_4_1_b.$html * 新東亞(韓國東亞日報月刊) 「北韓, 2億名 殺傷份 化學武器 保有世界3位」 新東亞,2002年12月號,p.314-322 「北韓˙巴基斯坦, 遠心分離機와 彈道missile 技術 맞交換 內幕」 新東亞,2004年3月號,p.406-413 「四面楚歌에 몰린 北韓의 마지막 勝負수」 新東亞,2002年12月號,p.270-291 「英國 國際戰略研究所 北核 深層 報告書」 新東亞,2004年3月號,p.414-424 「美,對北 軍事戰略바꿨다」 新東亞,2003年9月號,p.194-205 「美 下院,‘北 輕水爐事業 永久廢棄’法案 通過시켰다」 新東亞,2003年8月號,p.244-251 Kenneth Quinones特別投稿「Bush, 前提條件 없이 平壤 껴안아라」 新東亞,2003年1月號,p.328-337 「1992年非核化共同宣言, 韓國은 北韓에 속았다」 新東亞,2003年9月號,p.220-226 Bruce Cumings,「破壞된 平和體制, 美國의 韓半島政策은 失敗했다」 新東亞,2003年9月號,306-319 * 週刊朝鮮(韓國朝鮮日報週刊) 「숨막히는 核 諜報戰」週刊朝鮮 1726號,2002.10.31 http://weekly.chosun.com/wd.../20021028000031.htm 「可恐할 北韓의 大量殺傷武器」週刊朝鮮1734號,2002.12.26 http://weekly.chosun.com/wd.../20021223000032.htm * News Maker(韓國京鄉新聞週刊) 「6者會談은 北韓의 時間벌기」News Maker,539號 http://www.khan.co.kr/nm/20030828/politics/contents.../politics 「北核 問題 解決 中國에 달렸다」News Maker,521號 http://www.khan.co.kr/nm/20030424/politics/contents.../politics 「北韓 核, 이번엔Uranium 이다」News Maker,560號 http://www.khan.co.kr/nm/20040205/politics/contents.../politics 「北韓 核, 있어도 없다?」News Maker,571號 http://www.khan.co.kr/nm/20040422/politics/contents.../politics 「美 韓半島 政策의 真實」News Maker,516號 http://www.khan.co.kr/nm/20030319/politics/contents.../politics 《 日文資料 》 Joel S.Wit「KEDOにおけるアメリカの果たすべき役割」 東亞 1998年8月號,p.34-45 Kenneth Quinones「小泉Initiativeに冷淡なBush政權-ちぐはぐな日米の對北朝鮮外交」世界週報,2002.10.29,p.6-9 Larry A. Niksch「北朝鮮Shock対処法」 世界週報,2003.2.18,p.6-11 武貞秀士「金正日の隱された『ねらい』北朝鮮の核と日˙米˙韓」世界週報,2003.2.18,p.14-17 「北朝鮮核開發疑惑の背景」 http://www.jnc.go.jp/kaihatu/hukaku/...1-j.htm 《 英文資料 》 Jack S.Levy,“Misperception and the Causes of Wars” World Politics, Vol.16 Kenneth N. Waltz,Theory of International Politics (University of California, Barkeley:Addison-Wesley Educational Publishing Company Inc.,1979) 「Jount U.S-NK Press Statement, June 13. 1995」Arms Control Today, July/August 1995 http://www.fas.org/nuke/guide/dprk/nuke/index.html http://www.fas.org/nuke/control/mtcr/docs/961115-467070.htm 《 主要參考網址 》 韓國國防部 http://www.mnd.go.kr 韓國外交通商部 http://www.mofat.go.kr 韓國京鄉新聞 http://www.khan.co.kr 韓國東亞日報 http://www.donga.com 韓國朝鮮日報 http://www.chosun.com 韓國文化日報http://www.munhwa.com/ 中共外交部 http://www.fmprc.gov.cn 北韓朝鮮中央通信社 http://www.kcna.co.jp 北韓朝鮮新報 http://www.korea-np.co.jp 北韓勞動新聞 http://www.kcna.co.jp/today-rodong/rodong.htm http://www.gmw.cn/ http://www.epochtimes.com/ http://www.bloomberg.com/ http://www.un.org/ http://www.military.co.kr 《 報紙 》 1. 台灣中國時報 2. 台灣中央日報 3. 台灣聯合報 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/24088 | - |
dc.description.abstract | 1993年3月, 在美國的要求下, IAEA對北韓要求兩處未申報的核子設施「特別查察」, 北韓因而退出NPT, 後來雙方訂立「日內瓦架構協議」, 北韓凍結石墨式核子反應爐以及相關設施, 美國以提供重油及為北韓興建兩座輕水核子反應爐做為交換。 此為第一次北韓核武危機。
2001年1月George W. Bush上台後, 美國把北韓視為「邪惡軸心」, 非但不履行「日內瓦架構協議」不向北韓使用核武的保證, 反而在「核態勢報告」將它列為「先發制人」核武攻擊對象, 並以北韓坦承秘密發展濃縮鈾核武為由, 單方面停止履行「日內瓦架構協議」所規定的, 向北韓提供重油以及為它興建兩座輕水核子反應爐之承諾, 北韓因而又退出NPT, 引起第二次核武危機。 追求「國家利益」是一個國家政治的基本要素。 從美國國家利益觀點, 提出對於北韓核武的疑慮, 製造朝鮮半島的緊張氣氛, 更加提高了問題的嚴重性, 造成東北亞情勢的不安。 而北韓所採取的一切反制措施, 皆為保衛國家的最高利益。 世人多以美國的觀點、立場來看待北韓的核武問題, 鮮少有人站在北韓的立場看問題。 北韓為爭取國家生存空間與國家安全, 在國際嚴格限制之下, 有效運用其核子策略, 發揮外交手腕, 為正當防衛目的終於發展出核子嚇阻力量; 而且在各國見證之下, 六邊共同聲明又完全保留和平用途的核子活動。 從謀略戰觀點看, 可說獲得完全的勝利。 以上北韓決策之過程, 是本論文的研究重點。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The nuclear strategy of North Korea involves both energy and military aspects. In examining the issue of North Korea’s nuclear weapons program, it is necessary to distinguish between plutonium weapons and highly enriched uranium weapons. To most international observers, the DPRK’s withdrawal from the Nuclear Nonproliferation Treaty (NPT) signifies Pyongyang’s intention to develop a nuclear arsenal as a bargaining chip to extract economic aid. However, steps taken by North Korea since 2003 to develop a nuclear deterrent are in fact motivated by national security concerns in the face US economic sanctions and military threats. So far, Pyongyang’s development of a plutonium-based nuclear deterrent has been proven, but its development of a highly enriched uranium-based nuclear deterrent has not yet been confirmed. My research, based primarily on data obtained from North Korean websites, applies different approaches to compare and analyze the DPRK’s first and second nuclear crises. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:15:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-D86322006-1.pdf: 18404142 bytes, checksum: a1bce0ffcf1c8cdbfecc7315715d1bf5 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.tableofcontents | 北韓發展「核子嚇阻力量」之過程及策略分析
第一章 導 論...........................................1 第一節 研究動機與目的.................................1 第二節 研究範圍.......................................2 第三節 研究方法.......................................3 第四節 研究困難與限制.................................4 第五節 相關理論探討...................................5 一、博奕理論下之北韓困境..........................5 二、從國家利益看美國與北韓之核武爭執..............7 三、從孫子兵法看北韓核武危機......................9 第六節 相關研究評論..................................13 第二章 核武危機發生之始末.............................18 第一節 第一次核武危機(1993.3).....................18 一、危機發生之背景...............................18 二、危機發生之過程...............................19 三、危機之解決...................................20 (一)日內瓦架構協議..........................21 1.「日內瓦架構協議」之制定................21 2.「日內瓦架構協議」破裂原因之分析........24 (二)KEDO....................................27 1.KEDO之成立..............................27 2.KEDO運作之情況..........................28 (1)北韓接受南韓型輕水核子反應爐.........28 (2)資金不足問題.........................29 (3)輕水核子反應爐興建過程...............30 3.KEDO運作之失敗..........................32 (1)中止重油供應.........................32 (2)停建輕水核子反應爐...................35 第二節 第二次核武危機(2002.10)....................38 一、危機發生之背景...............................38 二、危機發生之過程...............................39 三、雙方衝突點之分析.............................41 第三節 「日內瓦架構協議」破裂之責任歸屬..............49 第三章 北韓研發核子之歷程.............................50 第一節 北韓傳統武力評估.............................50 第二節 核子研發.....................................52 一、發展核能.....................................52 二、核武技術.....................................54 (一)濃縮鈾核武..............................54 (二)鈽核武..................................57 1.核子再處理..............................59 2.核子試爆................................62 3.核子驗證................................63 4.核子凍結................................66 5.核子透明化..............................69 第三節 北韓之核子戰略...............................70 一、決策過程.....................................70 二、核子戰略.....................................72 (一)嚇阻戰略................................73 (二)運用戰略................................76 (三)發展戰略................................78 第四章 美國對北韓之制裁...............................81 第一節 軍事制裁.....................................81 一、海上封鎖、禁運...............................81 二、Tailored 封鎖................................84 三、空中偵查.....................................84 四、「追加措施」與「強硬措施」...................85 五、戰力增強計劃.................................87 六、美國對北韓之各種軍事攻略方案.................89 七、重新部署朝鮮半島之兵力.......................91 八、美國攻打北韓之可行性.........................97 (一)攻打.....................................97 (二)不攻打...................................99 九、美國攻打北韓之困難..........................100 (一)發動戰爭之名份..........................101 (二)中、俄之反應............................102 (三)美國將承受之後果........................103 第二節 經濟制裁....................................106 第三節 國際制裁....................................112 一、IAEA決議:無制裁權..........................112 二、聯合國安理會決議:中、俄投否決票............116 第五章 北韓反制之策略.................................122 第一節 退出「NPT」.................................122 一、北韓加入「NPT」及締結「IAEA核子安全防護協定」之 原因........................................122 二、北韓第一次宣布退出「NPT」之立場.............124 三、北韓在「NPT」之特殊地位.....................125 四、北韓第二次宣布退出「NPT」之立場.............126 第二節 退出「韓戰停戰協定」........................129 一、「韓戰停戰協定」之簽署......................129 二、北韓退出「韓戰停戰協定」之原因..............131 三、如何改變朝鮮半島停戰狀態為和平狀態..........132 第三節 退出「朝鮮半島非核化共同宣言」..............136 一、北韓提議之「朝鮮半島非核化」................136 二、北韓簽署「朝鮮半島非核化共同宣言」之背景及退出 原因........................................138 三、如何實現朝鮮半島非核化......................140 第四節 總結........................................143 第六章 國際協商之過程.................................145 第一節 會談模式之探討...............................145 一、多邊會談之主張-美國........................145 二、雙邊會談之主張-北韓........................146 三、三邊會談之召開..............................147 四、五邊會談之主張-美國........................148 五、六邊會談之主張-北韓........................150 第二節 六邊會談之探討...............................151 一、六邊會談之過程..............................151 二、北韓無線期延緩六邊會談之分析................154 三、六邊共同聲明................................156 第三節 各國角色分析.................................159 一、中共影響力之擴大............................159 二、俄羅斯勢力之介入............................161 三、日人綁架與北韓核武問題之關係................163 四、南韓能否主導北韓核武問題....................164 第四節 後續之發展..................................167 第七章 當事國之解決方案...............................170 第一節 北韓提出之解決方案..........................171 一、互不侵犯條約................................171 二、同步行動方案................................174 第二節 美國提出之解決方案..........................177 一、書面保證....................................177 二、其他各種方案................................178 第八章 未來展望......................................181 第一節 美國對北韓可以採取之措施....................181 第二節 北韓未來走向之蠡測..........................185 第九章 結 論.......................................188 表 & 圖 2-1-1 1994年10月21日美國與北韓之「日內瓦架構協議」 主要內容.......................................22 2-1-2 美國總統Bill Clinton致函金正日之「擔保書函」...23 表2-3-1 「第一次核武危機」與「第二次核武危機」比較....49 圖3-2-1 北韓核子設施分布圖...........................53 3-3-1 美國與北韓之間地下設施協議過程日期.............77 4-1-1 第二次核武危機之後, 美國與南韓舉行之主要 聯合軍事演習...................................97 5-1-1 1993年6月11日美國與北韓之「共同聲明」主要內容.125 5-3-1 「朝鮮半島非核化共同宣言」主要內容.............138 6-2-1 2005年9月19日六邊「共同聲明」主要內容.........157 表6-4-1 「多邊會談」進程表...........................169 年 表................................................190 參考文獻.............................................195 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 北韓發展「核子嚇阻力量」之過程及策略分析 | zh_TW |
dc.title | North Korea's Development of a 'Nuclear Deterrence Force':
An Analysis of Process and Strategy | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 94-1 | |
dc.description.degree | 博士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 李明(Ming Lee),楊永明(Yong-Ming Yang),楊鈞池(Chun-Chi Yang),蔡增家(Cheng-Jia Tsai) | |
dc.subject.keyword | 北韓核武危機,鈽核武,濃縮鈾核武,核子嚇阻力量,日內瓦架構協議,KEDO,六邊會談, | zh_TW |
dc.subject.keyword | N. Korea’s nuclear crisis,nuclear deterrence,plutonium nuclear weapon,High Enriched Uranium nuclear weapon,KEDO, | en |
dc.relation.page | 189 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2006-02-10 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 17.97 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。