請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23394完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳志龍 | |
| dc.contributor.author | Ting-Ting Chang | en |
| dc.contributor.author | 張婷婷 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T05:00:25Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-08-20 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-17 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文書籍（依作者姓氏之筆劃）
王世洲，德國經濟犯罪與經濟刑法研究，北京大學出版社，北京，1999年1月。 宋耀明，企業經營與經濟犯罪之防治，企業財經法律導引，元照，台北，2003年9月。 吳樂群、周行一、施敏雄、陳茵琦、簡淑芬，公司治理—董事及監察人如何執行職務，財團法人證券暨期貨市場發展基金會，台北，2003年11月。 林山田，經濟犯罪與經濟刑法，政治大學法學叢書，台北，1987年5月。 林東茂，經濟犯罪之研究，中央警官學校犯罪防治學系，桃園，1987年9月。 林東茂，經濟刑法導論，危險犯與經濟刑法，五南，台北，2002年11月。 林進富，衍生性金融商品的法律、實務、風險，永然文化，台北，2000年4月。 洪鎌德，法律社會學，揚智文化，台北，2004年10月。 涂春金，從博達案探討粉飾公司財務之刑事法律責任，融整法學的經驗與見證—邱聰智、張昌邦教授六秩華誕祝壽論文集，元照，台北，2006年9月。 許永欽，經濟犯罪，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，台北，2008年5月。 陳志龍，人性尊嚴與刑法體系入門，三民，台北，1995年12月。 陳志龍，財經犯罪與刑事法，民主、人權、正義﹍蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，元照，台北，2005年9月。 陳志龍，財經發展與財經刑法，元照，台北，2006年12月。 陳伯松，財報水滸傳：談財報詐騙、公司治理與金融泡沫，聯經，台北，2007年7月。 陳春山，企業管控與投資人保護—金融改革之路，元照，台北，2000年5月。 陳春山，金融改革及存保法制之研究，元照，台北，2004年2月。 陳惠茹，宏達科技案—讓售還是融資？，財經法經典案例系列，新學林，台北，2005年7月。 張甘妹，犯罪學原論，三民，台北，1995年3月。 張漢傑，破解財務危機，梅霖文化，台北，2007年4月。 張漢傑，活學活用財報資訊，梅霖文化，台北，2008年5月。 黃培琳，貨幣觀測與信用評等，台灣經濟新報，台北，2006年3月。 黃銘傑，公開發行公司法制與公司監控﹍法律與經濟之交錯，元照，台北，2001年11月。 葉銀華，推薦序，破解財務危機，梅霖文化，台北，2007年4月。 趙秉志、楊誠，金融犯罪比較研究，法律出版社，北京，2004年6月。 蔡揚宗，推薦序，破解財務危機，梅霖文化，台北，2007年4月。 蔡墩銘，經濟與法律，翰蘆圖書，台北，2002年1月。 鄭昱仁，訊碟案—少年得志大不幸？呂學仁，財經法經典案例系列，新學林，台北，2005年7月。 劉瑞霖，企業跨國融資之法律規劃，企業財經法律導引，元照，台北，2003年9月。 賴英照，股市遊戲規則--最新證券交易法解析，復文圖書，高雄，2006年10月。 賴英照，賴英照說法—從內線交易到企業社會責任，聯經，台北，2007年5月。 賴英照，證券交易法逐條釋義，三民，台北，1996年8月。 二、中文期刊（依作者姓名之筆劃） 王文宇，金融法，月旦法學教室第24期，元照，台北，2004年9月。 杜 塋，從犯罪經濟學的成本與收益理論談貪污賄賂犯罪的預防，福建公安高等專科學校學報第5期，福建，2002年。 城仲模，我國已臻公司治理與金融監管的關鍵時刻，台灣本土法學雜誌第101期特刊，新學林，台北，2007年12月。 施啟揚，經濟犯與經濟刑法﹍簡述西德「經濟刑法」，軍法專刊第20卷第4期，台北，1974年4月。 柯承恩，金融市場發展的治理與監管，台灣本土法學雜誌第101期特刊，新學林，台北，2007年12月。 周成瑜，論「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」之法律定位及其適用，台灣法學雜誌第136期，新學林，台北，2009年9月。 周志榮，自由經濟市場的神秘殿堂—從二次金改檢討報告談起，刑事法雜誌第53卷第3期，台北，2009年6月。 邱智宏，博達案帶給我們的法律省思，月旦法學雜誌第133期，元照，台北，2006年6月。 林山田，論權貴犯罪—黨政商勾結的結構性犯罪，台灣本土法學雜誌第18期，新學林，台北，2001年1月。 林盛煌，論金控法之背信罪及其適用問題---以「中信金插旗兆豐金」乙案為例，月旦法學雜誌第144期，元照，台北，2007年5月。 林國全，證券交易法第157條之一內部人交易禁止規定之探討，政大法學評論第45期，台北，1992年6月。 許永欽，新興經濟犯罪與防制，台灣本土法學雜誌101期特刊，新學林，台北，2007年12月。 陳志龍，探討金融集團之法制角色，月旦法學雜誌第144期，元照，台北，2007年5月。 陳真珍，股票上市公司終結者—私募基金，會計研究月刊第260期，台北，2007年7月。 陳錦隆，〈經營判斷法則與司法審查〉，經營判斷法則與司法審查研討會，財團法人寰瀛法律文教基金會，2009年9月。 張福成，經濟犯罪成本收益分析，浙江公安高等專科學校學報，公安學刊第4期，浙江，2004年。 湯文章，經濟犯罪之態樣與刑罰，司法研究年報第20輯第14篇，司法院，台北，2000年11月。 詹德恩，2000年聯合國打擊跨國組織公約淺釋，法務通訊第2028-2029期，台北，2001年4月。 詹德恩，從犯罪學理論探討跨國經濟犯罪，法令月刊第53卷第9期，台北，2002年9月。 曾淑瑜，犯罪收益之沒收與保全﹍從日本法之觀點探論，月旦法學雜誌第144期，台北，2007年5月。 黃朝義，論經濟犯罪及其對策，法學叢刊第169期，台北，1998年1月。 戴敬哲，我國金控跨業經營規範檢討﹍以金控公司為重心，月旦法學雜誌第144期，元照，台北，2007年5月。 蘇俊雄，經濟犯在刑法概念上的基本問題，刑事法雜誌第18卷第1期，台北，1974年2月。 Jan Grotheer著，許政賢譯，德國經濟犯罪之審理與防制，司法週刊第1351期，台北，2007年8月。 三、學位論文 丁榮轟，我國短期自由刑矯治評估之研究，中央警官學校警政研究所碩士論文，1994年5月。 林修平，內線交易問題之研究—以股東「出售股權」規定為核心，輔仁大學法律學研究所碩士論文，2004年7月。 高德儀，從公司治理角度探論我國經濟犯罪之防制對策__以博達科技事件為例，台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文，2006年7月。 許永欽，違反公平交易法行為制裁制度之研究，台北大學法律學研究所博士論文，台北，2004年7月。 四、英文書籍（以姓氏字母排序） Hank J.Brightman,Today,s White Collar Crime Legal, Investigative, and Theoretical Perspectives, Routledge, New York, 2009. Michael Clarke/Sally Wheeler,Business Crime, Polity Press, UK, 1990. Marshall B.Clinard, Corporate Ethics and Crime, Sage Publications, Beverly Hills, 1983. Marshall B.Clinard/Peter C.Yeager, Corporate Crime, A Division of Macmillan Publishing Co., Inc., New York, 1980. Michael J Comer, Corporate Fraud, Gower Publishing Limited, England, 1998. M.David Ermann/Richard J. Lundman, Corporate Deviance, Holt, CBS College Publishing, New York, 1982. Peter Fleming/Stelios C.Zyglidopoulos, Charting Corporate Corruption Agency, Structure and Eacalation, Edward Elgar Publishing Limited, UK, 2009. Siegel L, Criminology, Los Angeles, 2000. Loretta Napoleoni, Rogue Economics, Seven Stories Press, New York, 2008. Paul Ormerod, Crime:Economic Incentives and Social Networks, The Institute of Economic Affairs (IEA), London, 2005. K.H.Spencer Pickett/Jennifer M.Pickett, Financial Crime Investidation and Control, John Wiley & Sons, Inc., England, 2002. David Price, Corporate Fraud, Jaico Publishing House, Mumbai, 2004. Richards/James R./Transnational Criminal Organization, Cybercrime and Money Laundering, CRC Press., New York. Sally Ramage, A Comparative Analysis of Corporate Fraud,iUniverse, Inc., New York, 2006. Sally S.Simpson, Corporate Crime, Law, and Social Control, Cambridge University Press, USA, 2002. Diane Vaughan, Controlling Unlawful Organizational Behavior Social Structure and Corporate Misconduct, The University of Chicago Press, USA., 1983. Joseph T.Wells, Corporate Fraud Handbook Prevention and Detection, John Wiley & Sons, Inc., England, 2004. 五、日文書籍（依作者姓氏之筆劃） 吉岡一田，經濟犯罪，經濟刑法の總論，1995年1月。 神山敏雄，經濟犯罪の研究，成文堂，1991年3月。 六、判決（依管轄法院及審級之順序） 台灣台北地方法院89年度重訴字1716號判決 台灣台北地方法院95年度矚重訴字第1號刑事判決 台灣板橋地方法院92年度金重訴字第2號刑事判決 台灣板橋地方法院94年度金訴字第12號民事判決 台灣高等法院92年度上重訴字第66號刑事判決 台灣高等法院97年度金上字第3號民事判決 最高法院94年度台上字第1433號刑事判決 最高法院95年度台上字第3190號刑事判決 七、其他 ECFA辯論-雙英辯論全文逐字稿，http://platocast.blogspot.com/2010/04/ecfa_28.html。 G20架構仍有潛在對手，華爾街日報，2009年4月11日，http://www.businessweekly.com.tw/feature/g20/report_news_02.php。 工商時報，訊碟公布財報前，融券大增，2004年9月6日，第3版。 中研院發表2010年台灣經濟情勢總展望：台灣步出景氣寒冬，2009年12月26日新聞稿。http://mepopedia.com/forum/read.php?127,3415。 今日新聞網，買兇槍殺檢官後逃逸，「毒梟教父」黃上豐回台，2009年5月1日， http://www.nownews.com/2009/05/01/11490-2444571.htm。 台灣時報，吳揆：ECFA若本月簽署 立院九月初通過，2010年6月7日，http://www.twtimes.com.tw/html/modules/tinyd1。 台灣壹週刊第172期，財經專題：訊碟呂學仁翻船內幕，http: http://tw.next.nextmedia.com/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=172&ArtID=14295418。 呂東英，內線交易規定的合理化，台北律師公會在職進修系列內線交易法制修法方向課程講義，2010年1月30日。 行政院金融監督管理委員會證券期貨局，2004年12月16日新聞稿。http://www.sfb.gov.tw/Layout/main_ch/index.aspx?frame=5 自由新聞網，博達案 立委：美恩隆案翻版，2004年6月24日，http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/jun/24/today-e7.htm 自由新聞網，潛逃中國三個月 白鴻森押返，2010年3月7日，http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/7/today-t1.htm 何蕙安，經濟日報，2008年7月1日。http://pro.udnjob.com/mag2/hr/storypage.jsp?f_ART_ID=42781 何謂G20？http://homnote.pixnet.net/blog/post/3436219。 法務部96年7月3日法檢決字第0960802443號函。 胡立宗，世紀風暴G20大幅強化金融監督管理，中央社，2009年4月3日，http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=910802&lang=eng_news&cate_img=1037.jpg&cate_rss=General&pg=172 高科技產業在台灣的地位，http://www.moea.gov.tw/~meco/cord/books/books5/bk5_main2-1.htm 訊碟公布財報前，融券大增，工商時報，3版，2004年9月6日。 商業週刊，G20元首高峰會專題報導http://www.businessweekly.com.tw/feature/g20/about.php。 葉銀華，訊碟公司治理的七大問題，經濟日報，A6版，2004年9月9日。 戴海茜，大紀元2004/09/04報導http://xn--%20ww-vt1ew1jc0kiyderbo02c29qruk3q3bm0fyy9g5dcgudds4b.epochtimes.com/b5/4/9/4/n650041.htm。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23394 | - |
| dc.description.abstract | 有鑑於財經犯罪對於被害人及社會經濟秩序之危害甚大，本研究以訊碟科技案為中心，整理並分析本案被告之犯罪手法、異常行為及各項公司治理缺失之情形，並研究財經犯罪之特性、公司治理之內涵及主管機關之監督責任，進而探論我國對財經犯罪之防制對策與刑事責任。
本論文擬以實際案例研究此項議題，故循著訊碟科技案之軌跡，與博達科技案的犯罪手法相互比較。訊碟科技案負責人在刑事判決確定及發監執行之前，早已逃往國外，無法對之施以刑罰，造成刑罰執行不公平之情事，故我國政府應加強落實現有的海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議及與其他國家之引渡協議等，以杜絕行為人逃避刑罰，使財經犯罪之防制更為完備。除此之外，研析並整理訊碟科技案在犯罪行為發展過程中。訊碟科技案之被告主要是違反證券交易法關於內線交易禁止之規定，此法規迭經修正。總結上述內容及討論，分析並研究我國爆發財經犯罪所發生之問題，從公司治理角度提出建言，作為防制財經犯罪及規制經濟活動的參考。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In view of economic crime is harmful to the victims and the order of the economical environment.This study focuses on the case of Infodisc Technology. Collecting and analyzing the criminal techniques, deviances and the faults of the corporate governance. In order to research the strategy of guarding against the economic crime and criminal responsibility in R.O.C., the characteristics of the economic crime and the contents of corporate governance are studied.
In order to research the real cases, this study specifies the differences between the case of Infodisc Technology and Procomp Technology. The person is in charge of Infodisc Technology ran away overseas to escape being punishment before the penalty enforcement. This affair harms the penalty system. Our government should practice the agreement with other countries to prevent the escape.from penalty.and consolidate the prevention of economic crime. Besides, the strategy for preventing economic crime is stressed in this study. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T05:00:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-P93341026-1.pdf: 1374255 bytes, checksum: 970b14b456d1bac3b880d6d2fc23740e (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．1
第一節 研究動機及研究目的．．．．．．．．．．．．4 第一項 研究動機．．．．．．．．．．．．．．．．．4 第二項 研究目的．．．．．．．．．．．．．．．．．6 第二節 研究方法及研究架構．．．．．．．．．．．．7 第一項 研究方法．．．．．．．．．．．．．．．．．7 第二項 研究架構．．．．．．．．．．．．．．．．．7 第三節 預期成果及研究限制．．．．．．．．．．．．8 第一項 預期成果．．．．．．．．．．．．．．．．．8 第二項 研究限制．．．．．．．．．．．．．．．．．8 第四節 文獻回顧．．．．．．．．．．．．．．．．．9 第五節 論文結構重點說明．．．．．．．．．．．．．12 第六節 研究流程．．．．．．．．．．．．．．．．．13 第二章 案例分析—訊碟科技案．．．．．．．．．．．15 第一節 訊碟科技案之始末．．．．．．．．．．．．．15 第二節 訊碟科技案之犯罪手法．．．．．．．．．．．19 第一項 榮登股王，即以內線交易行詐．．．．．．．．19 第二項 鉅額併購淨值為負的MEDIACOPY，疑似掏空．． 21 第三項 藉發行海外可轉換公司債(ECB)，套取現金．． 22 第四項 宣稱投資海外資金26億元，但未提出單據證明．22 第三節 訊碟科技案與博達科技案之比較．．．．．．．22 第三章 訊碟科技案為財經犯罪．．．．．．．．．．．27 第一節 財經犯罪之定義．．．．．．．．．．．．．．27 第二節 財經犯罪之範圍．．．．．．．．．．．．．．29 第三節 財經犯罪之特性．．．．．．．．．．．．．．32 第一項 長期且漸進式地侵害．．．．．．．．．．．．32 第二項 複雜性．．．．．．．．．．．．．．．．．．33 第三項 不易透視性．．．．．．．．．．．．．．．．33 第四項 犯罪行為無國界．．．．．．．．．．．．．．33 第五項 犯罪金額鉅大．．．．．．．．．．．．．．．34 第六項 以結構性犯罪之組織實行犯罪．．．．．．．．34 第七項 犯罪者多具有崇高社經地位．．．．．．．．．36 第八項 被害人數眾多且被害人警覺性低．．．．．．．37 第四節 相關犯罪類型概念區分．．．．．．．．．．．38 第一項 暴力犯罪．．．．．．．．．．．．．．．．．38 第二項 白領犯罪．．．．．．．．．．．．．．．．．38 第三項 傳統財產犯罪．．．．．．．．．．．．．．．39 第四章 公司治理與財經犯罪之關聯性．．．．．．．．41 第一節 公司治理之意義．．．．．．．．．．．．．．41 第二節 訊碟科技之公司治理問題．．．．．．．．．．43 第三節 內控制度與外稽疏失．．．．．．．．．．．．50 第一項 公開發行公司內部控制制度．．．．．．．．．50 第二項 外稽疏失．．．．．．．．．．．．．．．．．51 第四節 公司監控．．．．．．．．．．．．．．．．．53 第五節 資訊揭露．．．．．．．．．．．．．．．．．55 第六節 乏監督原則．．．．．．．．．．．．．．．．58 第七節 不負責原則．．．．．．．．．．．．．．．．59 第八節 公司治理機制之發展．．．．．．．．．．．．59 第五章 財經犯罪之防制及預警．．．．．．．．．．．65 第一節 財經犯罪之防制．．．．．．．．．．．．．．65 第二節 財經犯罪之預警．．．．．．．．．．．．．．68 第三節 國際刑事司法互助．．．．．．．．．．．．．70 第六章 訊碟科技案之刑事責任．．．．．．．．．．．73 第一節 內線交易之禁止．．．．．．．．．．．．．．73 第一項 禁止內線交易相關之構成要件．．．．．．．．73 第二項 訊碟科技經營者涉及內線交易．．．．．．．．75 第三項 吉祥證券是否涉內線交易不明．．．．．．．．76 第二節 內線交易之刑事責任與量刑．．．．．．．．．77 第七章 結論與建議．．．．．．．．．．．．．．． 81 第一節 結論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．81 第二節 建議．．．．．．．．．．．．．．．．．．．83 參考文獻．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 87 附表．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 95 附表一 訊碟科技股份有限公司大事紀．．．．．．． 95 附表二．博達科技案與訊碟科技案之比較．．．．．． 99 附錄．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．103 附錄一 最高法院94年度台上1433號刑事判決．．．．103 附錄二 最高法院95年度台上3190號刑事判決．．．．110 附錄三 台灣高等法院92年度上重字第66號刑事判決．114 附錄四 台灣板橋地方法院92年度重訴字第2號刑事判決127 附錄五 台灣高等法院97年度金上字第3號民事判決．．140 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 訊碟科技；財經犯罪；公司治理；異常行為；博達科技；內線交易；刑事責任 | zh_TW |
| dc.subject | Infodisc Technology；Economic Crime；Corporate Governance；Deviances；Procomp Technology；Insider Trading；Criminal Responsibility | en |
| dc.title | 我國財經犯罪防制與刑事責任之研究—以訊碟科技案為例 | zh_TW |
| dc.title | The Research on Strategies of Preventing Economic Crime and Criminal Responsibility in R.O.C.:
A Case Study of Infodisc Technology | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳顯武,涂春金,曾淑瑜 | |
| dc.subject.keyword | 訊碟科技；財經犯罪；公司治理；異常行為；博達科技；內線交易；刑事責任, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Infodisc Technology；Economic Crime；Corporate Governance；Deviances；Procomp Technology；Insider Trading；Criminal Responsibility, | en |
| dc.relation.page | 149 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-08-17 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 未授權公開取用 | 1.34 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。