請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23068
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 葛克昌(Keh-Chang Gee) | |
dc.contributor.author | Fang-Yi Lee | en |
dc.contributor.author | 李芳宜 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T04:40:21Z | - |
dc.date.copyright | 2009-08-18 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-08-13 | |
dc.identifier.citation | 【專書】:
1. 王建火宣,租稅法,自版,2005年8月 2. 王澤鑑,民法總則,自版,2001年9月 3. 江亮演,社會救助的理論與實務,桂冠出版,1990年9月 4. 李建良,憲法理論與實踐(一),2版,學林出版,2003年2月 5. 李建良,憲法理論與實踐(二),2版,新學林出版,2007年8月 6. 李震山,多元、寬容與人權保障-以憲法未列舉權之保障為中心,2版,元照出版,2007年9月 7. 法治斌、董保城,憲法新論,2版,自版,2004年10月 8. 林菊枝,親屬法新論,五南出版,1996年9月 9. 林萬億,福利國家-歷史的比較與分析,巨流出版,1994年3月 10. 施慧玲,家庭、法律、福利國家-現代親屬身分法論文集,元照出版,2001年2月 11. 徐光國,婚姻與家庭,初版,揚智文化出版,2003年5月 12. 許宗力,憲法與法治國行政,元照出版,1999年3月 13. 陳惠馨,親屬法諸問題研究,月旦出版,1993年11月 14. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭,民法親屬新論,修訂3版,三民出版,2002年10月 15. 陳鈺林,親子扶養問題之研究,司法院出版,2005年11月 16. 陳慈陽,憲法學,2版,自版,2005年11月 17. 陳清秀,稅法總論,4版,元照出版,2006年10月 18. 彭懷真,婚姻與家庭,巨流出版,1996年2月 19. 葛克昌,國家學與國家法,元照出版,1997年9月 20. 葛克昌,行政程序與納稅人基本權,翰蘆出版,2002年10月 21. 葛克昌,所得稅與憲法(增訂版),翰蘆出版,2003年2月 22. 葛克昌,稅法基本問題-財政憲法篇(增訂版),元照出版,2005年9月 23. 曾世雄,民法總則之現在與未來,自版,1993年6月 24. 黃茂榮,稅法總論,第1冊,植根出版,2002年5月 25. 黃立,民法總則,2版,自版,1999年10月 26. 黃俊杰,稅捐正義,翰蘆出版,2002年12月 27. 黃俊杰,納稅者權利保護,2版,元照出版,2008年1月 28. 戴炎輝、戴東雄,親屬法,修訂版,台大法學院出版,2002年8月 29. 蘇永欽,合憲性控制的理論與實際,月旦出版,1994年5月 30. 蘇永欽,走入新世紀的私法自治,元照出版,2002年5月 31. 蘇永欽,部門憲法,元照出版,2006年1月 32. 蘇永欽,尋找新民法,元照出版,2008年9月 【期刊文章】: 1. 李立如,婚姻家庭與性別平等-親屬法變遷的觀察與反思,政大法學評論,第95期,2007年2月 2. 李立如,親屬法修正的軌跡-從父權體制到個人權益保障,月旦民商法雜誌,第17期,2007年9月 3. 李震山,論憲法未列舉之自由權利之保障-司法院大法官相關解釋之評析,憲法解釋之理論與實務,第3輯,中央研究院中山人文社會科學研究所出版,2002年9月 4. 李震山,人性尊嚴,法學講座,第17期,2003年5月 5. 李震山,憲法意義下之「家庭權」,中正法學集刊,第16期,2004年7月 6. 李惠宗,「體系正義」作為違憲審查基準之探討-以釋字第228號解釋為素材,憲政時代,第16卷第2期,1990年10月 7. 李建良,論學術自由與大學自治之憲法保障,人文及社會科學集刊,第8卷第1期,1996年3月 8. 李建良,財產權之存續保障與價值保障,臺灣本土法學雜誌,第4期,1999 年10月 9. 李建良,基本權利理論體系之構成及其思考層次,憲法理論與實踐(一),2版,學林出版,2003年2月 10. 李建良,基本權利的理念變遷與功能體系-從耶林內克「身分理論」談起(上),憲政時代,第29卷第1期,2003年7月 11. 李建良,基本權利的理念變遷與功能體系-從耶林內克「身分理論」談起(下),憲政時代,第29卷第2期,2003年10月 12. 李建良,自由、人權與市民社會,憲法理論與實踐(二),2版,新學林出版,2007年8月 13. 李建良,論憲法上保護義務與保護請求權之關係:以「不足禁止原則」的論證構造為中心,二十一世紀公法學的新課題-城仲模教授古稀祝壽論文集(一)憲法篇,台灣法治暨政策研究基金會出版,2008年10月 14. 林秀雄,論夫妻之扶養-最高法院79年台上字第2629號判例評釋,黃宗樂教授六秩祝賀-家族法學篇,學林出版,2002年5月 15. 吳煜宗,家族法與公法諸制度,黃宗樂教授六秩祝賀-家族法學篇,學林出版,2002年5月 16. 柯格鐘,量能原則作為稅法之基本原則,月旦法學雜誌,第136期,2006年9月 17. 柯格鐘,論個人綜合所得稅之免稅額-大法官釋字第415號解釋與所得稅法第17條第1項第1款規定評析,月旦法學雜誌,第142期,2007年3月 18. 柯格鐘,論量能課稅原則,成大法學,第14期,2007年12月 19. 施惠玲,家庭、法律、福利國家-現代親屬身分法的主要研究課題,家庭、法律、福利國家-現代親屬身分法論文集,元照出版,2001年2月 20. 施慧玲,論我國家庭法之發展與研究-一個家庭法律社會學的觀點,家庭、法律、福利國家-現代親屬身分法論文集,元照出版,2001年2月 21. 施慧玲,民法親屬編之理想家庭圖像-從建構制度保障到寬容多元價值?,月旦民商法雜誌,第17期,2007年9月 22. 孫迺翊,社會救助制度中受救助者的人性尊嚴保障-一個憲政國家興起前後的比較觀察,月旦法學雜誌,第136期,2006年9月 23. 孫迺翊,親屬法與社會法的交錯領域-一個教學構想的嘗試,台灣本土法學雜誌,第89期,2006年12月 24. 許宗力,基本權的功能與司法審查,憲法與法治國行政,元照出版,1999年3月 25. 許宗力,行政法對民、刑法的規範效應,行政法實務與理論,元照出版,2003年3月 26. 張桐銳,補充性原則與社會政策,黃宗樂教授六秩祝賀-公法學篇(一),學林出版,2002年5月 27. 陳昭華,論稅捐優惠制度及其在憲法原則之限制,輔仁學誌,第30期,2000年 28. 陳敏,憲法之租稅概念及其課徵限制,政大法學評論,第24期,1981年12月 29. 陳敏,租稅課徵與經濟事實之掌握-經濟考察法,政大法學評論,第26期,1983年12月 30. 陳愛娥,自由-平等-博愛-社會國原則與法治國原則的交互作用,台大法學論叢,第26卷第2期,1997年1月 31. 陳愛娥,社會國的憲法委託與基本權保障,發表於「政治理論與公法學之對話」-恭祝吳庚大法官榮退學術研討會,2004年4月 32. 陳愛娥,平等原則作為立法形塑社會給付體系的界限-兼評司法院大法官相關解釋,憲政時代,第32卷第3期,2007年1月 33. 陳清秀,生存權的保障與租稅的課徵,植根雜誌,第10卷第8期,1994年8月 34. 陳靜慧,人性尊嚴侵害之違憲審查-兼評德國聯邦憲法法院「航空安全法判決」(BVerGE 115, 118),法令月刊,第59卷第8期,2008年8月 35. 程明修,契約自由與國家之保護義務,憲政時代,第30卷第2期,2004年10月 36. 葛克昌,給付國家之公權力行使及其界限,現代國家與憲法-李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集,月旦出版,1997年3月 37. 葛克昌,社會福利給付與租稅正義,國家學與國家法,元照出版,1997年9月 38. 葛克昌,稅法與民生福利國家,國家學與國家法,元照出版,1997年9月 39. 葛克昌,扶養親屬免稅額與統一法律秩序,月旦法學教室,第6期,2003年4月 40. 葛克昌,公法對私法關係之承接與調整,民法與行政法交錯適用學術研討會,最高法院學術研究會叢書(9),2003年12月 41. 葛克昌,租稅優惠、平等原則與違憲審查-大法官釋字第565號解釋評析,月旦法學雜誌,第116期,2005年1月 42. 葛克昌,量能原則為稅法結構性原則-與熊偉台北對話,月旦財經法雜誌,第1期,2005年6月 43. 葛克昌,租稅規避與法學方法-稅法、民法與憲法,稅法基本問題-財政憲法篇(增訂版),元照出版,2005年9月 44. 葛克昌,租稅國家之憲法界限-憲法解釋對稅捐法制發展之影響,司法院大法官94年度學術研討會-憲法解釋與法制發展(下冊),2005年12月 45. 葛克昌,租稅國家之婚姻家庭保障任務,月旦法學雜誌,第142期,2007年3月 46. 葛克昌,婚姻家庭之憲法保障-釋字第620號解釋評釋,現代憲法之理論與現實─李鴻禧教授七秩華誕祝壽論文集,2007年9月 47. 葛克昌,稅法獨立性與統一法秩序,月旦法學教室,第66期,2008年4月 48. 黃茂榮,實質課稅原則,植根雜誌,第18卷第8期,2001年8月 49. 黃茂榮,稅捐法定主義(上),植根雜誌,第20卷第4期,2004年4月 50. 黃茂榮,稅捐法定主義(下),植根雜誌,第20卷第5期,2004年5月 51. 黃茂榮,稅捐法與民事法,植根雜誌,第21卷第6期,2005年6月 52. 黃茂榮,論稅捐法體系,植根雜誌,第21卷第7期,2005年7月 53. 黃茂榮,論稅捐優惠(上),月旦財經法雜誌,第5期,2006年6月 54. 黃茂榮,論稅捐優惠(下),月旦財經法雜誌,第6期,2006年9月 55. 黃俊杰,稅捐優惠之憲法基礎與信賴保護,台大法學論叢,第31卷第6期, 2002年11月 56. 黃俊杰,稅捐基本權,台大法學論叢,第33卷第2期,2004年3月 57. 黃俊杰,納稅者權利保護法草案之立法評估,月旦法學雜誌,第134期,2006年7月 58. 黃源浩,從「絞殺禁止」到「半數原則」-比例原則在稅法領域之適用,財稅研究,第36卷第1期,2004年1月 59. 蔡宗珍,人性尊嚴之保障作為憲法基本原則,月旦法學雜誌,第45期,1992年2月 60. 蔡維音,德國基本第一條「人性尊嚴」規定之探討,憲政時代,第18卷第2期,1992年7月 61. 蔡維音,論家庭之制度保障-評釋字第502號解釋,月旦法學雜誌,第63期,2000年8月 62. 蔡維音,財產權之保護內涵與釋義學結構,成大法學,第11期,2006年6月 63. 戴瑀如,論德國同性伴侶法,月旦法學雜誌,第107期,2004年4月 64. 鐘秉正,論社會法之生存權保障功能-以社會救助制度為例,台北大學法學論叢, 第54期,2004年6月 65. 蘇永欽,憲法權力的民法效力,當代公法理論-翁岳生教授六秩誕辰祝壽論文集,月旦出版,1993年5月 66. 蘇永欽,合憲法律解釋原則-從功能上考量其運作界限與效力問題,合憲性控制的理論與實際,月旦出版,1995年5月 67. 蘇永欽,財產權的保障與大法官解釋,憲政時代,第42卷第3期,1998年12月 68. 蘇永欽,私法自治中的國家強制,走入新世紀的私法自治,元照出版,2002年5月 69. 蘇永欽,從動態法規範體系的角度看公私法的調和,民法與行政法交錯適用學術研討會,最高法院學術研究會叢書(9),2003年12月 70. 蘇永欽,民法典的時代意義,尋找新民法,元照出版,2008年9月 【學位論文】: 1. 成介之,稅法上之類推適用,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,1999年6月 2. 江佩玲,老親經濟安全保障-以私扶養與公扶助之關係為中心,國立政治大學法律學研究所碩士後法學組碩士論文,2005年7月 3. 吳志中,所得稅法上所得概念之研究-以大法官釋字第508號解釋為中心,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2002年7月 4. 林明誼,租稅公平原則對租稅立法之限制,國立台北大學法律學研究所碩士論文,2001年7月 5. 林佳和,勞動關係去管制的憲法界限-以德國法為中心之國家學嘗試,國立台灣大學法律學研究所博士論文,2005年6月 6. 林其玄,無代表無稅之研究,國立中正大學財經法律學研究所碩士論文,2006年2月 7. 周世珍,扶養法與老人福利法之交錯-以老親身上照護為中心,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,1991年5月 8. 莊美玉,租稅優惠做為經濟輔助手段之研究,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2003年1月 9. 許朝瑛,黑格爾家庭理念的探討,國立中山大學中山學術研究所碩士論文,2006年7月 10. 許凱傑,量能課稅原則之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2008年8月 11. 陳明楷,扶養義務類型論之研究-以生活保持義務之論述為中心,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,2006年4月 12. 陳琦紘,論家庭之憲法意義與保障,東吳大學法律學院法律系法律專業碩士班碩士論文,2008年12月 13. 陳榮哲,租稅規避法律問題之研究,國立台北大學法律學研究所碩士論文,2009年1月 14. 黃雅慧,論父母對未成年子女之扶養,國立中興大學法律學研究所碩士論文,1992年12月 15. 黃源浩,稅法上的類型化方法-以合憲性為中心,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,1999年6月 16. 黃怡靜,台灣地區綜合所得稅免稅額及扣除額演變之研究,國立政治大學財政研究所碩士論文,2000年7月 17. 黃士洲,稅法對私法的承接與調整,國立台灣大學法律學研究所博士論文,2007年1月 18. 曾阿珠,我國現行綜合所得稅減免爭議之探討,逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文,2006年1月 19. 楊蔓鈴,台灣地區綜合所得稅免稅額與扣除額公平性之分析,國立政治大學財政研究所碩士論文,2003年1月 20. 楊坤樵,從憲法變遷論法律與憲法的緊張關係-以經濟憲法為例,國立政治大學法律學系碩士論文,2004年7月 21. 潘英芳,納稅人權利保障之建構與評析-從司法保障到立法保障,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2007年1月 22. 藍元駿,熊彼特租稅國思想與現代憲政國家,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2005年7月 23. 藍佳韻,所得稅申報法制與量能課稅原則,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2007年1月 【翻譯著作】: 1. 北野弘久著,許志雄譯,實質課稅原則,財稅研究,第17卷第5期,1985年9月 2. 金子宏著,戰憲彬、鄭林根等譯,日本稅法,2004年3月 3. Christian Strack著,李建良譯,基本權利之保護義務,收錄於李建良著憲法理論與實踐(一),2版,學林出版,2003年2月 4. Karl Larenz著,陳愛娥譯,法學方法論,五南出版,2008年6月 5. Mary Ann Lamanna, Agnes Riedmann合著,李紹嶸、蔡文輝合譯,婚姻與家庭,巨流出版,1984年6月 6. Richard Goode著,王政一、潘明正譯,個人所得稅,財政部財稅人員訓練所編印,1974年8月 7. Rolf Knieper著,朱岩譯,法律與歷史-論德國民法典的形成與變遷,法律出版,2003年5月 【德文專書】: 1. Bruno Schmidt-Bleibtreu, GG Kommentar, 11. Aufl., Koeln, 2008. 2. Dieter Birk, Steuerrecht, 7. Aufl., 2004 3. Dieter Schwab, Familienrecht, 15. Aufl., Muenchen, 2007. 4. Georg Crezelius, Steuerrecht II, Muenchen, 1991. 5. Josef Isensee, Subsidiaritaetsprinzip und Verfassungsrecht, 2. Aufl., Berlin, 2001. 6. Klaus Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd III/1, Muenchen, 1998 7. Klaus Tipke, Steuerrechtsordnung, BdI, 2. Aufl., Koeln, 2000. 8. Klaus Tipke, Steuerrechtsordnung, BdII, 2. Aufl., Koeln, 2003. 9. Martin Moderegger, Der verfassungsrechtliche Familienschutz und das System des Einkommensteuerrechts, Baden-Baden, 1991. 10. Mattias Pechstein, Familiengerechtigkeit als Gestaltungsgebot fuer die staatliche Ordnung, Baden-Baden, 1994. 11. Tipke/Lang, Steuerrecht, 18. Aufl., Koeln, 2005. 【德文文章】: 1. Arndt Raupach, Darf das Steuerrecht andere Teile der Rechtsordnung stoeren? Zur Eigenst | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23068 | - |
dc.description.abstract | 所得稅法上減除免稅額之規定實係植基於憲法保障人民生存權及婚姻家庭制度之意旨,而為量能原則之體現。惟我國現行所得稅法上關於扶養親屬免稅額之規定與民法上扶養制度有所歧異,導致人民雖於民法上負擔法定扶養義務,卻不得於所得稅申報時,就渠等因負擔法定扶養義務而不得自由支配之所得予以減除。本文擬從稅法與民事法之依存關係出發,探討稅法與民事法應如何整合於憲法秩序之下,並以此檢視所得稅法如何承接或調整民法上扶養制度之概念,最後整理我國有關扶養親屬免稅額之判決,論述相關問題,並對量能原則、生存權之保障、婚姻與家庭制度之保障等稅法上之重要原則加以闡釋。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T04:40:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R94a21068-1.pdf: 930296 bytes, checksum: 1496f15a02add87cdee7a2465f6adc91 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 問題意識 1 第二節 文獻回顧 4 第三節 研究範圍 5 第四節 論文架構 5 第二章 稅法對於民事法之依存關係 7 第一節 稅法與民事法 7 第一項 稅法之特徵 8 第一款 稅法係公法、財政法 9 第二款 稅法具侵益法及負擔分配法之雙重性格 10 第一目 形式法治國原則之要求-租稅法律主義 10 第二目 實質法治國原則之要求-租稅公平之實踐 13 一、 稅法上之分配正義 13 二、 量能原則為稅法上的結構性原則 13 第二項 民事法之特徵 16 第一款 民事法係屬私法 16 第二款 民事法規範之框架性格-以私法自治為基礎原則 16 第三項 稅法與民事法之交會 18 第一款 從租稅國原則出發 18 第一目 租稅國之特徵 18 第二目 租稅國之內在限制 19 第二款 國家與社會二元論及國家補充原則 20 第一目 國家與社會二元論的起源 20 第二目 國家補充原則 22 第三款 憲法上財產權之保障 23 第四款 小結 27 第二節 稅法與民法之交錯連結關係 27 第一項 稅法使用民事法之概念 28 第一款 相關法條規定 28 第二款 問題之提出 30 第二項 民事法關係做為稅法效果之前提事實 30 第一款 相關法條規定 31 第二款 問題之提出 32 第三項 稅法之獨立概念 32 第一款 相關法條規定 33 第二款 問題之提出 34 第四項 民事法對稅法之先行性 34 第一款 時序上的先行性 34 第二款 效力上的優先性? 35 第三節 稅法與民事法之分合史 36 第一項 德國歷史上之發展 36 第一款 稅法獨立說 37 第二款 民事法優位說 38 第三款 目的適合說 39 第二項 經濟觀察法之再提出 40 第一款 經濟觀察法之意涵 40 第二款 經濟觀察法之目的-量能原則 42 第四節 憲法之垂直整合功能 43 第一項 基本權利功能之發展 43 第二項 憲法基本權利與民事法之基本關係 46 第一款 十九世紀之民法典運動 47 第二款 基本權利的防禦功能界定民事法之規範空間 48 第三款 基本權利的給付及保護義務功能改變民事法之社會功能 49 第三項 租稅課徵之憲法限制 51 第一款 法治國原則 52 第二款 社會國原則 53 第三款 財產權之保障 53 第四款 生存權之保障 54 第四項 稅法與民事法統一於憲法價值觀之下 55 第一款 量能原則與法安定性之衝突 55 第二款 整體法秩序之思考模式 56 第三款 以合憲解釋方法為手段 58 第四款 小結 60 第三章 所得稅法上扶養親屬免稅額與身分法上扶養義務之衝突與調和 61 第一節 婚姻與家庭圖像之初步建構 62 第一項 初探婚姻制度之基本圖像 63 第一款 社會與法律意涵下之婚姻 63 第二款 婚姻的社會性功能 64 第三款 大法官解釋下的婚姻圖像 66 第二項 西方價值與傳統文化交織下之家庭圖像 68 第一款 社會與法律意涵下之家庭 68 第二款 家庭的社會性功能 70 第三款 家庭權之建構 72 第一目 以憲法第22條為依據 72 第二目 大法官解釋之回顧 74 第三項 婚姻與家庭之制度性保障 75 第一款 德國制度性保障理論之發展 75 第二款 制度性保障於我國婚姻與家庭保護之應用 77 第二節 稅法對婚姻與家庭之扶助-以扶養親屬免稅額為論述中心 78 第一項 扶養親屬免稅額概說 78 第一款 所得稅法對婚姻家庭扶助之體現 80 第一目 免稅額之立法意旨 80 第二目 扶養親屬免稅額係婚姻與家庭保障之一環 80 第二款 課稅單位之爭議 82 第一目 我國綜合所得稅法以個人為課稅單位 82 第二目 強制合併申報制度之廢除建議 83 第三款 我國所得稅法上免稅額之實施概況 85 第二項 扶養親屬免稅額之其他憲法基礎 88 第一款 人性尊嚴及生存權之保障 88 第一目 基本權利保障核心之人性尊嚴 88 第二目 生存權保障於家庭中之實現 90 第二款 社會國原則 92 第一目 社會國原則之源起及界限 92 第二目 以國家補充原則檢視扶養親屬免稅額與社會救助制度 之關係 94 第三目 基本生存水準之決定-以人性尊嚴為衡量基準 97 第三款 量能原則之實踐 100 第一目 扶養親屬免稅額為量能原則之具體化要求 100 第二目 扶養親屬免稅額並非租稅優惠 103 第三節 民事法對婚姻與家庭圖像之形塑-以身分法之扶養制度 為論述中心 105 第一項 民法上扶養制度之意義與及其與公扶助之關連 106 第一款 民法上之扶養制度 106 第二款 私的扶養與公的扶助之界線 107 第二項 扶養之發生要件 109 第一款 以一定親屬關係為基礎 109 第二款 扶養權利人不能維持生活而無謀生能力 110 第三款 扶養義務人有扶養能力 111 第三項 扶養之程度與範圍-生活保持義務與生活扶助義務之爭議 112 第四節 從整體法秩序之觀點檢視現行規定之衝突與調整 114 第一項 婚姻家庭之保障調和扶養親屬免稅額與扶養制度之歧異 114 第一款 身分法與稅法之關係 114 第二款 扶養親屬免稅額協助扶養制度之實踐 115 第三款 扶養親屬免稅額與扶養制度同為婚姻家庭保障之一環 116 第二項 稅法漏洞之填補 118 第一款 稅法上類推適用之爭議 118 第二款 扶養親屬免稅額之類推適用 119 第三項 現行法上具體規定之比較 120 第一款 扶養親屬免稅額與民法扶養規定之歧異 120 第二款 「受納稅義務人扶養」之要件應屬合理 122 第三款 年齡限制之正當性? 123 第四款 「在校就學、身心障礙」與無謀生能力之關係? 124 第五節 小結 125 第四章 現行扶養親屬免稅額之構成要件及相關實務見解研析 127 第一節 以釋字第四一五號解釋為背景 127 第一項 釋字第四一五號解釋之背景及要旨 127 第二項 釋字第四一五號解釋評析 128 第二節 現行法扶養親屬免稅額之構成要件分析 130 第三節 所得稅法第十七條第一項第一款第一目至第三目 131 第一項 在校就學 131 第一款 實務判決整理 131 第二款 本文見解及評析 135 第二項 無謀生能力 137 第一款 實務判決整理 138 第二款 本文見解及評析 143 第三項 受納稅義務人扶養 146 第一款 實務判決整理 146 第二款 本文見解及評析 149 第四節 所得稅法第十七條第一項第一款第四目 152 第一項 合於民法第民法第一千一百十四條第四款及第一千一百二 十三條第三項之規定 152 第一款 實務判決整理 153 第二款 本文見解及評析 160 第二項 未滿二十歲或滿六十歲以上 162 第一款 實務判決整理 162 第二款 本文見解及評析 167 第五節 小結 168 第五章 結論與建議 170 第一節 本文結論 170 第二節 建議與展望 174 參考書目 177 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 扶養親屬免稅額之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on The Exemptions for Dependents | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡茂寅(Maw-In Tsai),盛子龍 | |
dc.subject.keyword | 扶養親屬免稅額,扶養義務,量能原則,生存權保障,婚姻與家庭保障, | zh_TW |
dc.subject.keyword | exemptions for dependents,maintenance obiligation,taxation according to ability to pay,right to life,the preservation of the systems of marriage and family, | en |
dc.relation.page | 183 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2009-08-13 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 908.49 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。