請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22605
標題: | 血管收縮素轉化脢抑制劑(ACEI)/血管緊縮素II受體拮抗劑(ARB)與肺炎風險相關性研究 Angiotensin Converting Enzyme Inhibitor/ Angiotensin II Receptor Blockers and Pneumonia risk |
作者: | Chia-Lin Liu 劉珈麟 |
指導教授: | 賴美淑(Mei-Shu Lai) |
關鍵字: | 血管收縮素轉化脢抑制劑,血管緊縮素II受體拮抗劑,肺炎,病例交叉研究,健保資料庫, ACEI,ARB,pneumonia,case crossover,National Health Insurance Research Database (NHIRD), |
出版年 : | 2010 |
學位: | 碩士 |
摘要: | 背景:有數篇報告顯示,ACEI類藥物能下降肺炎發生率,這樣的現象在亞洲族群,尤其是中風後病人特別明顯。此外,也有數篇不同族群的分析報告提到ACEI類藥物能下降肺炎發生率。本研究嘗試分析ACEI/ARB類藥物在台灣一般民眾是否也有預防住院肺炎發生的效果。
研究方法:以台灣健保資料庫2005年百萬人抽樣歸人檔,選取1997-2007年間第一次因肺炎住院的病人,以病例交叉研究設計方式分析。肺炎住院日前30天當作病例期,前90-120以及前180-210天當作對照期一、二。藥物暴露資料主要分析ACEI與ARB在各時期的使用情形。其他曾有文獻報告與肺炎發生相關藥物:、Statin、Proton pump inhibitors、H2 blocker以及各時期門診就醫次數當作隨時間改變的干擾因子分析。選取Thiazide作為對照藥物。統計方法使用Conditional logistic regression。我們將所有病人index date提前兩週以及使用不同長度時間窗(14天、60天、90天)作敏感性分析,測試分析結果的穩健程度。 結果:我們的研究族群共有10990位肺炎住院病人。校正隨時間改變危險因子與門診就醫次數後,ACEI/ARB使用與肺炎風險無顯著關連。 (ACEI: 0.99(0.81-1.21), ARB: 0.99(0.74-1.32), Thiazide: 0.85 (0.65-1.12))。ACEI/ARB使用劑量分成0<DDDs<=30,30<DDDs<=60,DDDs<=60三組,與沒有用藥病人相比。藥物劑量與肺炎風險也無顯著關連,勝算比與95%信賴區間依序為:ACEI: 0.94(0.76-1.17), 1.23(0.89-1.72), 0.89(0.5-1.57); ARB: 0.98 (0.73-1.31), 0.98(0.65-1.48), 1.99(0.76-5.26)。將過去一年ACEI/ARB/Thizaide累積用藥天數分成≦90天、90-180天與>180天三個次群體分析。即使校正隨時間改變干擾因子後,依然顯示ACEI/ARB/Thiazide累積用藥天數≦90天者肺炎風險較高、累積用藥90-180天者肺炎勝算比未達統計上顯著程度、而累積用藥天數>180天者肺炎風險皆較低。勝算比與95%信賴區間依序為: ACEI: 1.95(1.5-2.53), 0.68(0.44-1.06), 0.18(0.11-0.32); ARB: 2.06(1.34-3.25), 0.94(0.54-1.64), 0.24(0.13-0.47); thiazide: 1.34(0.98-1.84), 1.56(0.73-3.35), 0.13(0.06-0.31)。在敏感性分析結果部分,結果大致穩健,沒有太大差異。 結論: ACEI/ARB的使用與否與肺炎風險無顯著關連;ACEI/ARB的使用累積劑量與肺炎風險也無顯著關連;ACEI/ARB使用天數小於90天的病人藥物使用與肺炎風險呈正相關,而ACEI/ARB/Thiazide使用天數超過180天的病人藥物使用與肺炎風險呈負相關。這些藥物使用與肺炎風險相關性仍須後續研究分析。 |
URI: | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22605 |
全文授權: | 未授權 |
顯示於系所單位: | 流行病學與預防醫學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 441.3 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。