Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 工學院
  3. 土木工程學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22028
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor曾惠斌(Hui-Ping Tserng)
dc.contributor.authorYou-Si Liouen
dc.contributor.author劉祐希zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-08T03:58:41Z-
dc.date.copyright2018-08-18
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-08-13
dc.identifier.citation一、書籍
1. 王澤鑑(2006),債法原理第一冊:基本理論之發生,作者自版。
二、期刊
1. 楊淑文(2013.04),定型化契約之管制與契約自由-德國與我國法制發展之比較分析,政大法學評論,第132期,2013年4月,166-167。
2. 顏玉明(2005.06),營建工程承攬契約之時間義務,營造天下,第114期,頁11。
三、碩博士學位論文
1. 黃豐玢(2015),論高科技工程契約工期展延之風險分配原則,碩士論文,東吳大學法學院法律學系碩士在職專班科技法律組。
2. 鄭少君(2016),公共工程工期展延爭議原因分析及因應對策之研究,碩士論文,國立台灣大學土木工程學系。
3. 黃振鋒(2011),公共工程契約遲延之研究,碩士論文,國立中正大學財經法律學研究所。
4. 陳英本(2005),承包商因工期展衍生工程成本之探討,碩士論文,國立中央大學土木工程學系。
5. 李亞玄(2011),展延工期所生費用請求之問題探討-以公共工程為中心,碩士論文,國立高雄大學法律學系研究所。
6. 陳慶修(2008),營建工程工期遲延之研究-以判決整理為中心,碩士論文,中原大學財經法律學系。
四、法院判決
1. 臺灣高等法院100年度建上字第53號民事判決。
2. 最高法院104年台上字第2309號民事判決。
3. 最高法院104年度台上字第80號民事判決。
4. 臺灣高等法院102年度建上更(二)字第32號民事判決。
5. 臺灣高等法院104年度建上字第33號民事判決。
6. 臺灣高等法院105年度建上字第89號民事判決。
7. 臺灣高等法院105年度建上字第20號民事判決。
8. 臺灣高等法院106年度建上更(一)字第13號民事判決。
9. 臺灣高等法院96年度建上字第36號民事判決。
10. 臺灣高等法院臺中分院93年度建上字第23號民事判決。
11. 臺灣高等法院101年度重上更(二)字第113號民事判決。
12. 臺灣高等法院104年度建上字第19號民事判決。
13. 最高法院96年度台上字第2468號民事判決。
14. 最高法院100年度台上字第428號民事判決。
15. 臺灣高等法院105年度建上字第64號民事判決。
16. 臺灣臺北地方法院95年度建字第265號民事判決。
17. 臺灣高等法院104年度建上字第83號民事判決。
18. 最高法院66年台上字第2975號民事判例。
19. 最高法院98年度台上字第2351民事號判決。
20. 最高法院105年台上字第2180號民事判決。
21. 臺灣高等法院88年度重上字第4號民事判決。
22. 最高法院106年度台上字第1154號民事判決。
23. 臺灣高等法院臺中分院93年度建上字第23號民事判決。
24. 最高法院106年度台上字第1154號民事判決。
25. 最高法院102年台上字第247號民事判決。
26. 臺灣新北地方法院106年度建字第104號民事判決。
27. 臺灣高等法院103年建上128號民事判決。
28. 最高法院106台上字第217號民事判決。
29. 最高法院100年度台上字第2068號民事判決。
30. 臺灣高等法院臺中分院100年建上字第44號民事判決。
31. 臺灣高等法院高雄分院100年重上更(三)字第3號民事判決。
32. 最高法院100年台上字第1932號民事判決。
33. 臺灣高等法院臺中分院101年度建上易字第26號民事判決。
34. 臺灣高等法院臺中分院99年度建上字第73號民事判決。
35. 最高等法院105年度台上字第1606號民事判決。
36. 臺灣高等法院102年度建上字第145號民事判決。
37. 最高法院106年度台上字第335號民事判決。
38. 最高法院103年台上字第308號民事判決。
39. 臺灣高等法院102年度建上更(一)字第24號民事判決。
40. 臺灣高等法院臺中分院103年建上字第44號民事判決。
41. 最高法院106年度台上字第4號民事判決 。
42. 臺灣高等法院臺南分院101年建上字第6號民事判決。
43. 最高法院104年度台上字第13號民事判決。
五、其他
1. 行政院公共工程委員會委託財團法人臺灣營建研究院執行所編彙之工程預算成本架構作業總則,1998。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/22028-
dc.description.abstract營建工程因施工期間漫長,並涉及各種專業及分工,常因各種事由導致工期展延。其事由均會產生不同之法律效果,於訴訟時所得主張之請求權基礎亦有不同。然因營建工程我國並未訂有特別法律規範,通常係適用民法第八節承攬第490條至第514條等共26條之規定,鑑於工期展延所生之時間關聯成本問題複雜,復攸關當事人之權益甚鉅,與一般日常交易之遲延給付有所不同,是本研究希冀歸納工期遲延所生之原因,以俾利事後合理費用之計算。
本研究首先以民法承攬章節規定,回顧工程紛爭常用之條文,然因民法規定屬於補充規定,基於「契約自由原則」,倘當事人已有契約約定,則從其約定,是節錄工期展延相關契約供參。另,本研究亦說明在工程實務上工程款乃係由工程成本及合理利潤所組成。
因展延工期期間,承包商仍有管理工地之需要,這段期間所生之成本,皆係因時間延長而生,故此等成本或費用,即稱時間關聯成本。申言之,所謂時間關聯成本,係指因停工或展延工期將使承包商之整體施作期間延長,承包商為管理工地需要,勢必額外支出相關管理費及安衛、環保、交通維持、品質管理等與時間相關聯之費用,該等費用隨時間之增加而持續支出。
本研究以工期遲延所生之原因,及各種原因所生之遲延效果並針對請求權基礎,加以探討。並蒐集實務見解判決先例輔以說明佐證。次以民法相關條文及常見工程契約與實務判決,探討因工期展延而衍生與時間因素有關聯之費用。
最末,再以個案判決之研究為深度分析,藉以說明法院實務上係如何請求因工期展延而生之時間關聯成本,並進而提出建議,期能於日後以更有效率、經濟之方式解決工期展延所生之時間關聯成本之紛爭,以利工程契約之繼續履行。
zh_TW
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-08T03:58:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-107-P04521704-1.pdf: 741402 bytes, checksum: b1a8783898342bedb3737fb5d9591777 (MD5)
Previous issue date: 2018
en
dc.description.tableofcontentsCONTENTS
口試委員會審定書 i
誌謝 ii
中文摘要 iii
ABSTRACT v
CONTENTS vii
LIST OF FIGURES xi
Chapter 1 緒論 1
1.1 研究動機及目的 1
1.2 研究範圍及限制 1
1.3 研究方法 2
1.4 研究架構 2
1.5 研究流程 4
Chapter 2 文獻回顧 5
2.1 承攬契約 5
2.1.1 工程紛爭常用之民法條文 5
2.1.2 工程紛爭常用之一般條款 11
2.2 營建工程費用 17
2.2.1 工程成本 17
2.2.2 合理利潤 22
Chapter 3 因工期展延而衍生之時間關聯成本 24
3.1 工期展延時間關聯成本定義 24
3.2 時間關聯成本之性質 25
3.3 時間關聯成本之常見工程契約範本請求權依據 26
3.3.1 交通部公路總局工程採購契約(106年4月修訂) 26
3.3.2 交通部高速公路局一般條款(107年3月修訂) 26
3.3.3 臺北市政府工程採購契約範本(106年9月6日修正版) 27
3.3.4 新北市政府工程採購契約範本(106年10月2日修正版) 28
3.4 時間關聯成本之常見民法請求權依據 28
3.4.1 民法第490條、同法第491條承攬報酬請求權 28
3.4.2 民法第227-2條情事變更原則 29
3.5 小結 34
Chapter 4 工期展延之原因、事由、遲延效果及其請求權基礎 37
4.1 可歸責於業主之原因 37
4.1.1 業主遲延事由 38
4.1.2 遲延效果 38
4.1.3 請求權基礎 39
4.2 可歸責於承包商之原因 41
4.2.1 承包商遲延事由 41
4.2.2 遲延效果 43
4.2.3 請求權基礎 43
4.3 可歸責於雙方之原因 45
4.3.1 可歸責於雙方之事由 45
4.3.2 遲延效果 45
4.3.3 請求權基礎 46
4.4 不可歸責於雙方之原因 47
4.4.1 不可歸責於雙方之事由 47
4.4.2 遲延效果 47
4.4.3 請求權基礎 48
4.5 變更設計導致契約變更 48
4.5.1 事由 49
4.5.2 遲延效果 49
4.5.3 請求權基礎 50
4.6 小結 51
Chapter 5 判決案例深度分析 54
5.1 判決案例背景說明 54
5.2 兩造爭執事項 55
5.2.1 原告方面 55
5.2.2 被告方面 55
5.3 本件工期展延之時間關聯成本之請求權基礎 56
5.4 兩造攻擊及防禦方法 56
5.5 法院判決結果與理由 107
5.5.1 判決結果 107
5.5.2 判決理由 107
5.6 判決分析 115
5.7 小結 116
Chapter 6 結論與建議 117
6.1 結論 117
6.2 建議 118
REFERENCE 120
LIST OF FIGURES
Fig. 1‑1 研究流程圖 4
Fig. 2‑1 計畫成本組成架構圖 18
dc.language.isozh-TW
dc.title因工期展延而衍生與時間有關之費用研究-
以個案判決深度分析為核心
zh_TW
dc.titleStudy of Time-related Expense Analysis Due to Project Extension-Lesson Learned from Case Judgementen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear106-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.coadvisor郭斯傑(Sy-Jye Guo)
dc.contributor.oralexamcommittee林利國,陳思宏
dc.subject.keyword承攬,展延工期,因工期展延而生之時間關聯成本,zh_TW
dc.subject.keywordHire of Work,Construction Extension,Time-related Cost Generated by Construction Extension,en
dc.relation.page123
dc.identifier.doi10.6342/NTU201803133
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2018-08-13
dc.contributor.author-college工學院zh_TW
dc.contributor.author-dept土木工程學研究所zh_TW
顯示於系所單位:土木工程學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-107-1.pdf
  目前未授權公開取用
724.03 kBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved