Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 臺大-復旦EMBA境外專班
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21716
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor李賢源
dc.contributor.authorXiu-Cheng Xuen
dc.contributor.author徐修成zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-08T03:43:46Z-
dc.date.copyright2019-07-17
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-06-04
dc.identifier.citation[1] 林金騰. 私募股權投資與創業投資[M]. 中山大學出版社, 2011.
[2] 李曉峰. 中國私募股權投資案例教程[M]. 清華大學出版社, 2010.
[3] 大衛·斯托厄爾. 投資銀行、對沖基金和私募股權投資[M]. 機械工業出版社, 2013.
[4] 王進勇. 私募股權投資中的企業估值方法與應用研究[M]. 2014.
[5] 朱順泉. 私募股權投資理論與應用[M]. 清華大學出版社, 2016.
[6] 丁琪琳. 公司金融學[M]. 中國經濟出版社, 2014.
[7] 王蘇生, 陳玉罡, 向靜. 私募股權基金:理論與實務[M]. 清華大學出版社, 2010.
[8] 西瑞爾·德馬里亞, 德馬里亞, 黃嵩,等. 私募股權聖經[M]. 機械工業出版社, 2015.
[9] 朱其明, 費為銀, 費晨. 私募股權投資的估值問題研究進展[J]. 南京資訊工程大學學報(自然科學版), 2017, 9(3):332-340.
[10] 金京偉. 納米單克隆抗體研發公司新藥和股權投資估值模型[J]. 現代經濟資訊, 2017(11):326-329.
[11] 李澤山. 關於私募股權投資估值方法體系的探討 ——基於巴菲特護城河理論與艾略特波浪理論[J]. 消費導刊, 2017(2).
[12] 朱其明. 私募股權投資的估值問題研究[D]. 安徽工程大學, 2017.
[13] 李昕暘. 創投基金對目標公司估值過高引發的財務風險及對策[J]. 財務與會計, 2016(22):57-58.
[14] 晏文雋, 郭菊娥. 基於估值調整協定的風險投資權益分配[J]. 管理工程學報, 2015, 29(4):186-193.
[15] 劉威, 黃曉琪, 陳繼勇. 金融發展、估值效應與外部失衡調節——基於兩類金融管道的比較研究[J]. 國際貿易問題, 2018(1):164-174.
[16] 劉麗. 基於實物期權法的手遊企業股權價值評估[J]. 財會通訊, 2018(11).
[17] 胡曉明, 劉東練. 投資價值視角的協同效應估值模型創新[J]. 財會月刊, 2016(29):120-123.
[18] 謝喻江. 基於EVA的成長期高新技術企業價值評估[J]. 財會通訊, 2017(5).
[19] 紀益成. 企業價值評估與公司估值的關係研究[J]. 會計之友, 2018(9).
[20] 郭慶雲, 羅榮華, 劉陽. 股票估值難度與基金資訊優勢[J]. 金融評論, 2017(6):16-32.
[21] 張海報. 真實收益現金流估值模型的理論探析及應用——以萬科2014年財務資料為基準[J]. 財會月刊, 2016(10):74-77.
[22] 黃順武, 汪甯, 俞凱. IPO估值分歧關聯:機構報價差異與新股抑價波動[J]. 貴州財經大學學報, 2018(4).
[23] 申李青, 陳端. 中美股市估值鴻溝下遊戲中概股的回歸探析——以網易及巨人網路為例[J]. 企業經濟, 2017(7):180-186.
[24] 許洪智. 基於成長性的創業板上市公司估值[J]. 經濟研究參考, 2016(49):72-77.
[25] 彭達霄, 韓亞楠. 基於EVA的企業價值評估——以XX地產公司為例[J]. 商, 2016(26):212-212.
[26] 張元棋. 基於EVA估值模型評估我國互聯網企業價值[D]. 雲南財經大學, 2017.
[27]錢婭瓊. 基於EVA的湖南投資集團股份有限公司價值評估研究[D]. 湖南大學, 2016.
[28] 蒲貽婷. 基於EVA的安科生物企業價值評估研究[D]. 湖南大學, 2016.
[29] 閆麗華. 基於EVA的我國軟體服務企業價值評估研究[D]. 山東財經大學, 2016.
[30] 趙一恒. 基於EVA的我國新三板教育企業價值評估研究——以華圖教育為例[D]. 河北師範大學, 2017.
[31] French J J, Ahmad N. Returns or valuation? Foreign equity investment in the United States[J]. Studies in Economics & Finance, 2011, 28(28):196-216.
[32] Dietrich M, Carden C. Valuation of an ACO Participant's Equity Investment[J]. Bvupdate, 2012.
[33] Zhang K. Research on Risk Management of the Valuation Adjustment Mechanism in Equity Investment[J]. On Economic Problems, 2018.
[34] Zhang Q. On the Valuation Model of Private Equity Investment[J]. Journal of Xuzhou Institute of Technology, 2016.
[35] Zhao Z, University D M. Rethinking Equity Investment Valuation Adjustment Mechanism for Effectiveness of Agreement[J]. Academics, 2015.
[36] Zhu Q, Fei W, Fei C. Research advances on the valuation issue of private equity investment[J]. Journal of Nanjing University of Information Science & Technology, 2017.
[37] Wang R. On the Valuation Adjustment Mechanism and Its Implementation of the Foreign Equity Investment in China[J]. Journal of Hunan Radio & Television University, 2012.
[38] Yi X, Li J. Research on Business Valuation Based on AHP and Fuzzy Evaluation in View of Private Equity Investment[J]. Journal of Heilongjiang Bayi Agricultural University, 2013.
[39] Hou Q, Jin Q, Zhang P, et al. Managerial Shareholding, Investment Flexibility, and Equity Valuation *[J]. 2015, 17(1).
[40] Pignataro P. Financial modeling and valuation : a practical guide to investment banking and private equity[J]. Wiley, 2013.
[41] Baird P L. Teaching Equity Valuation with the Value Line Investment Survey: A Template[J]. Journal of Financial Education, 2013, 39(3/4):92-120.
[42] Kronholm M. Valuation of unlisted direct investment equity and the impact on Finnish international investment position[J]. 2013.
[43] Beardsley D N. Foreign Investment and Equity Valuation Differences in Emerging Markets[J]. 2013.
[44] Yang M. The Nature and Legality of Valuation Adjustment Mechanism in Private Equity Investment the Review of Haifu Investment Case[J]. Securities Market Herald, 2014.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21716-
dc.description.abstract由於全球經濟的不斷發展,企業價值估測演變成為了經濟領域內的專家一致關注的重點。不論是對投資人來說或者監督人,全方位理解企業價值,瞭解集團價值的深層含義,理解集團價值的主要作用要素和方法,這都是非常重要的。正因為全球資本市場的升級發展,投資人衝動投資的情況已經不多了,反而都是深刻地學習集團的發展計畫、主要競爭力、經營和財務現狀等來熟悉集團價值,進一步來實施有關計畫。我國改革開放40年,居民的收入大幅提升,在“雙創”,“脫虛向實”,“扶持實體”等政策支援下,我國資本市場的總體估值仍然是全球最高的之一。在此背景下,股權投資作為投資領域的金字塔頂端細分,造成投資者巨大的非理性預期。
近些年環保行業的集團並購量迅速提高,正因為環保業的發展創新,環保股也漸漸成為股票行業關心的主要對象。長期股權投資評估,不單是對單一或者某些資產的估測。更多的是運用企業價值評估方法對企業做整體的評估。ZYHB作為我國環保領域中的領先企業,它的企業價值也因此備受眾多投資方的密切關心。當前EVA理念在投資分析和企業管理中得到廣泛應用。本論文使用經濟增加值EVA的價值評估模型對企業進行價值評估,客觀反映企業的市場公允價值和內在價值。本篇文章先是在學術的角度研究了傳統業價值評測方法以及EVA估值理論的優劣勢,還有不同的方法在環保業估值時的適合性。接著,將中關環保作為範例,在基於其作用價值研究的前提上,進而分析了EVA價值評估方案的合適性,同時結合ZYHB經營狀況以及財務指標,構建EVA估值模型。最後,通過兩段EVA增長模型對ZYHB公司進行價值評估,並通過與市值的比照給予了投資意見,還有對價值評估結果的適當性實施了研究和評估。
經過對本篇文章的分析,覺得EVA價值評估理論適用於ZYHB及環保行業集團實施估值,估值結果可以為將要買進該集團股票的投資人和股權認購方提供借鑒意義,另外價值估測的環節對其他有關環保行業進行估值都有很大的研究和參考意義。
zh_TW
dc.description.abstractWith the gradual development of the world capital market, enterprise value assessment has become the focus of common concern of economists and economic experts. Whether it is for investors or regulators, it is very important to comprehensively understand the value of the enterprise, grasp the connotation of the value of the enterprise, and clarify the important influencing factors and ways of the value of the enterprise. With the gradual development of the world's capital market, the phenomenon of investors investing at will is reduced. It is through understanding the enterprise's development strategy, core competitiveness, operation and financial situation to clarify the value of the enterprise, in order to make relevant decisions. In the past 40 years of reform and opening up, the income of residents has greatly increased. Supported by the policies of 'creating both sides', 'getting rid of the void and turning to the reality' and 'supporting the entity', the overall valuation of China's capital market is still one of the highest in the world. In this context, equity investment as the top of the pyramid of investment segmentation, resulting in huge investors irrational expectations.
In recent years, the number of mergers and acquisitions of environmental protection enterprises has increased dramatically. With the continuous development of the environmental protection industry, environmental protection stocks have become an important object of concern in the stock market. Long-term equity investment evaluation is not only the evaluation of a single or several assets, but also the use of enterprise value evaluation method to do the overall evaluation of the enterprise. As a leading enterprise in the field of environmental protection in China, the value of ZYHB has been closely concerned by many investors. The current EVA concept has been widely applied in investment analysis and enterprise management. This paper uses EVA value evaluation model to evaluate the value of enterprises, and objectively reflects the fair value and intrinsic value of the market. Firstly, the advantages and disadvantages of traditional enterprise valuation methods and EVA valuation methods are compared and analyzed theoretically, and the applicability of each method in environmental protection enterprise valuation is analyzed. Secondly, taking ZYHB as a case, on the basis of the analysis of its value factors, the applicability of EVA valuation method is further elaborated, and the EVA valuation model is constructed combining with the Central Plains environmental protection management situation and financial indicators. Finally, the paper evaluates the value of ZYHB through two-stage EVA growth model, and gives investment suggestions by comparing with the market value, and analyzes and evaluates the rationality of the valuation results.
Through the study of this paper, it is considered that EVA valuation model is suitable for the evaluation of environmental protection and environmental protection enterprises in Central Plains. The evaluation results can provide a price reference for investors and equity purchasers who are about to buy the company's shares. At the same time, the analysis of valuation process can be used as a reference and research for other environmental protection enterprises to conduct enterprise valuation. It makes sense.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-08T03:43:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-108-P05750049-1.pdf: 1091601 bytes, checksum: 92dcff8c2d6e16cfd511e058fb026a94 (MD5)
Previous issue date: 2019
en
dc.description.tableofcontents目錄
致謝 II
摘要 III
Abstract IV
目錄 VI
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第1章 緒論 1
1.1 研究背景與意義 1
1.2 國內外文獻綜述 2
1.3 研究目的與意義 6
1.4 研究內容和方法 9
第2章 股權投資評估理論 11
2.1 股權投資評估內容 11
2.2 對股權投資進行評估的具體方法 13
2.3 股權投資評估方法的選擇 19
第3章 ZYHB公司情況和財務狀況 24
3.1 ZYHB背景簡介 24
3.2 ZYHB經營管理現狀 25
3.3 ZYHB財務分析 27
第4章 基於EVA估值法的股權投資評估 37
4.1研究假設 37
4.2 EVA估值法的的計算與預測 38
4.3 評估結果分析 41
4.4估值對比分析及估值選擇 43
第5章 研究結論與展望 45
5.1 研究結論 45
5.2 研究展望 47
參考文獻 48

圖目錄
圖2-1 企業價值的表現形式13
圖2-2 企業價值評估方法14
圖3-1 2013-2017年ZYHB的資產情況以及增長趨勢27
圖3-2 2013-2017年ZYHB的淨資產情況28
圖3-3 2013-2017年ZYHB公司營業總收入情況以及增長率29
圖3-4 2017年ZYHB公司業務收入結構情況29
圖3-5 2009-2017年ZYHB公司資產負債率走勢圖31
圖3-6 2009-2017年ZYHB公司總資產周轉率走勢圖33
圖3-7 2009-2017年ZYHB公司淨資產收益率走勢34
圖3-8 2009-2017年ZYHB公司淨資產收益率走勢36

表目錄
表2-1 EVA模型的價值評估法對比分析19
表3-1 2013-2017年ZYHB公司償債能力分析情況30
表3-2 2013-2017年ZYHB公司營運能力情況32
表3-3 2013-2017年ZYHB公司盈利能力情況34
表3-4 2013-2017年ZYHB公司成長能力情況35
表4-1 2011-2017年ZYHB公司資本總額分析38
表4-2 2011-2017年ZYHB公司稅後營業淨利潤分析39
表4-3 2011-2017年ZYHB公司債務資本成本率分析40
表4-4 2011-2017年ZYHB公司股權資本成本率分析40
表4-5 2011-2017年ZYHB公司加權平均資本成本率分析41
表4-6 2011-2017年ZYHB公司經濟增加值EVA分析41
表4-7 2018-2022年ZYHB公司經濟增加值情況(EVA)42
表4-8 2016-2021年ZYHB公司加權平均資本成本率情況(WACC)42
dc.language.isozh-TW
dc.title股權投資中的估值問題研究
——以ZYHB為例
zh_TW
dc.titleResearch on Valuation in Equity Investment
——A Case Study of ZYHB Co.,Ltd.
en
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear107-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee陳超,方軍雄,湯明哲,翁崇雄
dc.subject.keyword企業價值評估,EVA價值評估模型,環保企業,財務指標,zh_TW
dc.subject.keywordenterprise value assessment,EVA value assessment model,environmental protection enterprises,financial indicators,en
dc.relation.page51
dc.identifier.doi10.6342/NTU201900832
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2019-06-04
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept臺大-復旦EMBA境外專班zh_TW
顯示於系所單位:臺大-復旦EMBA境外專班

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-108-1.pdf
  未授權公開取用
1.07 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved