Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 國家發展研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21527
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor張志銘(Chih-Ming Chang)
dc.contributor.authorYu-Ting Changen
dc.contributor.author張于庭zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-08T03:36:51Z-
dc.date.copyright2019-08-13
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-07-24
dc.identifier.citationAbrams,Kathryn (1991). “Hearing the Call of Stories”, California Law Review, p971-1052.
Acker, J.(2006).Class questions:feminist answers.Lanham, Md.:Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers.
Chamallas,Martha (1999). Introduction to feminist legal theory, New York: Aspen law &Business.Fraser.
Chodorow,Nancy (1999).The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociologyof Gender. Updated Edition, California: the Regents of University of California.
Diamanti,F.(1999).Gender Careers and Organisations. Current Developments in Banking, Nursing and Local Government (199-201). London:Sage Publications Ltd.
Eisenstein, Z.Mackinnon, C. A. (1990).Toward a Feminist Theory of the State (p635).
Heidensohn,F(2000).Sexual politics and social control.Buckingham:Open University Press.
Hilton, J. (1976). Women in the Police Service。The Police Journal: Theory, Practice and Principles, 49(2),p 93-103. doi: 10.1177/0032258X7604900204
Johnson, A. G.(2005).The gender knot : unraveling our patriarchal legacy(Revised and updated ed).Philadelphia, PA:Philadelphia, PA : Temple University Press.
Kanter, Rosabeth Moss (1977). Men and Women of the Corporation: The Population in Men and Women of the Corporation. New York.
Lister, Ruth (2003). Citizenship: Feminist Perspectives, Second edition, New York: PalgraveMacmillan.
Martin, R.、Kent, A. J.、Amp、Apos、Alessandro, G.、Oppo, G. L.(1996). Feasibility of controlling complex dynamics in multi transverse mode lasers.Optics Communications, 130(4),p414-414. doi: 10.1016/0030-4018(96)00425-7
Martin, Susan E. (1996). Doing Gender, Doing Police Work: An Examination of the Barriersto the Integration of Women Officers. Paper presented at the Astra;ian Institute ofCriminology Conference.
Martin, Susan E.(1980). Breaking and Entering: Police Women on Patrol. Berkeley:University of California Press.
Miller, Susan L. (2001). Gender and Policing. In Claire Renzetti and Lynne Goodstein (eds.)Women, Crime, and Criminal Justice-Original Feminist Readings, Los Angles, CA:Roxbury Publishing Company.
Okin, Susan Moller (2004).The Public/private Dichotomy, In Farrelly, Colin, (ed.)Contemporary Political Theory. London: Sage, pp.185-94.
Ramazonoglu, Caroline and Janet Holland (2002)Can Feminists Tell the Truth? Challengesof Scientific Methods, Feminist Methodology: Challenges and Choices. London,Thousand Oaks, New Delhi : Sage. Retrieved December 28, 2007, fromhttp://www.aic.gov.au/conferences/policewomen/smartin.pdf
Reskin, B. F.(1994).Women and men at work.Thousand Oaks:Pine Forge Press.
Stamm, B. Hudnall(1999).Secondary Traumatic Stress: Self-Care Issues for Clinicians,Researchers, and Educators. 2nd ed., MD: the Sidran Press.
West, Candace & Don H. Zimmerman (1987). Gender and Society, Vol. 1, No. 2, pp.125-151.
Westkott, Marica (1990). Feminist Criticism of the Social Sciences In Jojce McCarl Nielsen(Ed) (1990). Feminist Research Methods: Exemplary Readings in the Socual Sciences.Boulder, San Francisco & London: Westview Press.
Young, Iris Marion (1990). Justice and Politics od difference, Oxford: Princeton University Press.
內政部警政署(2017)。《警政性別統計分析專輯》。
王珮玲(2004)。〈警察、性別、文化-女警工作的探索〉,「中央警察大學九十三年度學術研討會」論文,臺北:台灣警察專科學校國際會議廳,2 月 23 日。
立法院(2018)。(立法院法律系統-性別工作平等法立法歷程)。
行政院主計總處(2017)。〈受僱員工薪資調查〉。
行政院性平會(2017)。(直接歧視與間接歧視)。https://gec.ey.gov.tw/.../7cd32fa3-77be-441b-81e5-b237d8d909ab
吳定(2003)。公共政策(初版)。新北:國立空中大學。
吳學燕(1998)。(警察與社會工作相關性之探討),《中央警察大學學報》32: 124-152。
李建良(2008)。(經濟管制的平等思維-兼評大法官有關職業暨營業自由之憲法解釋),《政大法學評論》102:71-157。
李美枝、鐘秋玉 (1996)。(性別與性別角色析論),《本土心理學研究》6: 260-299。 doi: 10.6254/1996.6.260。
李湧清(2000)。(論當付民主社會中警察的角色與功能),《警學叢刊》30(6):152-156。
周玟琪(1996)。(從勞工階級動員觀點看母性保護立法-台灣與瑞典的比較),《勞資關係論叢》(4): 131-170。
孟維德、黃翠雈(2009)。《分駐(派出)所男女警共同服勤成效之研究》。臺北:內政部警政署。
林幼琦(1996)。《台灣女警的工作處境與困境》。臺北:國立臺灣大學新聞硏究所,碩士論文。
林紀東(1989)。《中華民國憲法逐條釋義》。臺北:三民書局。
林麗珊(2007)。女性主義與兩性關係。臺北市:五南。
施銀河(2008)。(性別工作平等法實施現況與展望),《研考雙月刊》32(4): 22-31。
商綉慧(2003)。《臺灣地區女警工作與角色之研究》。花蓮:國立東華大學,碩士論文。
商綉慧(2003)。《臺灣地區女警工作與角色之研究》。花蓮:國立東華大學公共行政研究所,碩士論文。
張文(1999)。(女警的心聲-女警工作中之性別障礙),《兩性性別平等教育季刊》6:142-44。
張文貞(2012)。(演進中的法:一般性意見作為國際人權公約的權威解釋),《台灣人權學刊》 1(2): 25-43。
張文貞(2014)。(性別平等之內涵與定位:兩公約與憲法之比較),《臺大法學論叢》43: 771-838。 doi: 10.6199/NTULJ.2014.43.SP.01
張宏誠 (2007)。《同性戀者權利平等保障之憲法基礎》。臺北:國立政治大學法律學硏究所,碩士論文。
張晉芬(1995)。(台灣婦女工作處境之探討),《勞資關係論叢》3:153-171。
張晉芬(2003)。(制度化之下的女性主義實踐),《歷史月刊》188:115-119。
莊玲如、成令方(2012)。(管理性別:陽剛職場中的女檢察官),《女學學誌:婦女與性別研究》30: 137-186。 doi: 10.6255/JWGS.2012.30.137
郭書琴(2006)。(是“學術”或是“技術”?-從女性主義法理學之觀點談法學教育與法律專業之改革論述),《律師雜誌》324:65-77。
郭惠玲(2005)。《兩性工作平等 : 法理與判決之研究(第二版)》。臺北:五南書局。
陳宜倩(2015)。(邁向一個積極對男性倡議的女性主義取徑?以台灣「性別工作平等法」育嬰假之理論與實務為例),《女學學誌:婦女與性別研究》36: 1-47。 doi: 10.6255/JWGS.2015.36.1
陳威龍(2009)。《從憲法平等原則探討性別工作平等審查標準—兼論性別工作平等法之適用》。高雄:國立高雄大學法律學系,碩士論文。
陳彥良(2007)。 (解僱保護制度體系之研析-兼論大量解僱勞工保護法),《政大法學評論》99: 1-60。
陳昭如(2012)。 (改寫男人的憲法:從平等條款、婦女憲章到釋憲運動的婦運憲法動員),《政治科學論叢》52: 43-88。 doi: 10.6166/TJPS.52(43-88)
陳昭如、張晉芬(2009)。 (性別差異與不公平的法意識-以勞動待遇為例),《政大法學評論》108: 63-123。
勞動部(2014)。(立法院三讀通過性別工作平等法修正案,增訂有薪生理假、產檢假,並延長陪產假日數等,積極建構友善家庭的工作職場。)。https://www.mol.gov.tw/announcement/27179/16927/
勞動部(2016)。(立法院三讀通過《性別工作平等法》修正案,強化友善育兒職場環境)。https://www.mol.gov.tw/announcement/2099/25543/。2018/07/10
游美惠(2012)。《性別向度與臺灣社會 = Gender dimensions in Taiwanese society(第二版)》。高雄:巨流出版社。
焦興鎧(2012)。(規範公部門勞動關係國際勞動基準之建構),《中正大學法學集刊》36:95-135。
黃昭元(2008)。(平等權審查標準的選擇問題:兼論比例原則在平等權審查上的適用可能),《臺大法學論叢》37(4): 253-284。
黃昭元(2008)。〈平等權審查標準的選擇問題:兼論比例原則在平等權審查上的適用可能〉,《台大法學論叢》37(4):22-24。
楊濰萍(2006)。《在陽剛職場中「打滾」的女人 ; 以台灣基層女警的職涯路徑為例》。臺北: 世新大學社會發展研究所,碩士論文。
葉毓蘭 (2003)。(女性從警的過去、現在與未來),《婦研縱橫》68: 49-56。 doi: 10.6256/FWGS.2003.68.49
葉毓蘭 (2010)。(闖入男性行業的女警),《婦研縱橫》93: 43-50。 doi: 10.6256/FWGS.2010.93.43
葉毓蘭(2004)。〈女警政策的回顧與前瞻〉,《中央警察大學學報》41:107-132。
葉毓蘭(2007)〈女性從警路迢迢? 〉,《警光雜誌》609:25-27。
葉毓蘭(2014)。(時論─警察身高沒關係?),《中國時報》,2月8日,版2。
葉毓蘭、徐慧茹、張嘉軒(2003)。《婦幼警察隊(組)偵辦重大婦幼案件執行計畫成效評估與研究》。臺北:內政部警政署刑事警察局。
雷文玫(2003)。 (世新大學性別研究經典導讀:法律之前的女性),《婦研縱橫》68:68-72。 doi: 10.6256/FWGS.2003.68.68
雷文玫(2003)。〈性別平等的違憲審查—從美國女性主義看我國大法官最近幾則有關平等原則的解釋〉,「憲法解釋之理論與實務」論文。地點:臺北,中央研究院,8月10日。
劉志鵬 (2002)。 (兩性工作平等法之申訴及救濟體系),《律師雜誌》271: 57-69。
劉榮哲(2004)。《女警工作壓力、社會支持與工作滿意關係之研究》。高雄:國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班,碩士論文。
蔣基萍(1983)。(英國的女警),《警學叢刊》14(2):122-127。
蔣基萍(1984)。《我國女警工作之調查研究》。桃園:中央警察大學警政研究所,碩士論文。
蔣基萍(1994)。( 女警在警察工作中的省思),《警學叢刊》24(4):147-190。
蔣基萍(1995)。〈評譯美國女警的現況〉,《警學叢刊》25(4):83-99。
蔣基萍(2004)。(女警資源發展之芻議),「女警政策研討會」論文。桃園:中央警察大學,2 月 23 日。
蔣基萍(2007)。〈女警發展之迷思與挑戰〉,《警光雜誌》609:28-32。
鄭津津 (2009)。《性別平等政策與法制之執行評估 以勞動參與為例》。臺北: 行政院研究發展考核委員會。
謝孟璇(2007)。《我國女警遭遇工作場所性騷擾經驗之研究-以台北市為例》。臺北:國立台北大學犯罪學研究所,碩士論文。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21527-
dc.description.abstract本文旨在從性別工作平等法的角度探析我國警界男女不平等問題,並在具體事件中思索法的有效性以及合法性,批判現行法律運作的性別偏差。此時,法律及文化所涉及的議題,自然成為關鍵的因素,有必要將法理與實務問題做為切入的分析點。
憲法揭示人人無分男女、宗教、階級、職務、黨派,在法律上一律平等,然而無論自傳統觀念抑或社會現象,均顯示男女兩性並不平等,本文認為性平法的制定,對我國落實性別工作平等而言,有所助益,性別工作平等環境的建置,透過法律的規範可以更加速完成。但性平法目前僅涵蓋「消除生理特殊差異」之措施,並非優惠性差別待遇(或稱矯往措施),是為一大缺憾。
本文嘗試釐清「性別工作平等」之概念及要件,而以性平法角度看我國警界男女不平等問題,必然也出現實務與法規之間的落差和問題,在探討這些問題前,本文先介紹女性警察的進用歷程、相關政策、制度文化與實際職業樣態,並以深度訪談的方式,去探討警界男女不平等的問題有哪些?並就這些不平等提出分析意見。
最後,本文的主題是以性平法的角度去看我國警界男女不平等的問題,藉由實務問題去反省現行性平法之規定有無不足之處,就如 Catherine A. Mackinnon所說的:「法律的改革不一定帶來社會的變遷,但法律的不改革就不可能帶來社會的變遷。」那麼,我們期待透過法律改革發揮什麼樣的社會變遷?該法施行後如何持續修法使之與時俱進?又還有哪些問題仍是有賴我們未來共同努力的?本文綜合法制面與執行面之情況,將提出性別工作平等法制及警政性別政策制度之反省與建議。
zh_TW
dc.description.abstractThe purpose of this study was to examine the gender inequality in the Taiwan police force from the perspective of the Act of Gender Equality in Employment. This study also investigated gender bias in the execution of current laws by evaluating the effectiveness and legitimacy of laws in the context of specific events. Issues that involved both legal and cultural aspects were naturally the essential factors in such an investigation; thus, this study adopted relevant jurisprudential and practical problems as entry points of analysis.
The constitution of Taiwan declares that all humans are equal before the law regardless of gender, religion, social class, or political affiliation. Nevertheless, the traditional mindset that ascribes unequal gender roles to men and women has entrenched a certain degree of inequality in society. This study contends that the enactment of gender equality laws is beneficial for promoting the establishment of workplace gender equality in Taiwan and that the establishment of gender equal workplaces can be accelerated through laws that normalize such equality. However, existing gender equality laws only forbid gender-based discrimination rather than actively promote equality—something affirmative action measures could accomplish.
This study attempted to clarify aspects of the concept of gender equality. When examining the problem of gender inequality in the Taiwan police force from the perspective of gender equality law, it is evident that what is actually implemented can fail to accomplish what the legislature intended. However, before discussing this problem, this study first presented a review of the hiring process for female police officers, the relevant policies, systems, and culture, as well as the actual working conditions in the profession. Next, using the in-depth interview method, this study examined the gender inequality problem that exists in the Taiwan police force and then provided an analysis of this problem and suggestions for overcoming the problem.
The main topic of this study was the gender inequality in the Taiwan police force, which was analyzed from the perspective of the Act of Gender Equality in Employment. Thorough analyses of problems concerning execution and implementation of the law were undertaken to highlight the deficiencies in the existing gender equality law. The scholar Catherine A. Mackinnon contended that “law reformation may not always lead to the occurrence of social changes, but social changes are definitely not going to happen when there is a lack of law reformation.” Motivated by this contention, this article addressed the following questions. What type of social changes can be expected to follow law reformation? How can laws be open to continual revision after implementation to enable them to meet the needs of changing times and conditions? What problems in this domain can be solved through collective efforts? This study provided analyses and suggestions concerning the current gender equality law regime and the police force’s gender policy system in light of the current legal system and means through which the law is implemented.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-08T03:36:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-108-P06341030-1.pdf: 2253019 bytes, checksum: d725779aac6d9bbd055b27cfc57e52b6 (MD5)
Previous issue date: 2019
en
dc.description.tableofcontents誌謝 I
中文摘要 II
英文摘要 III
第一章 緒 論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究方法與目的 3
第三節 研究發現與限制 7
第四節 重要名詞與文獻探討 9
第二章 性別工作平等之法律基礎 21
第一節 我國憲法相關規定及大法官釋字相關見解 21
第二節 國際法上關於性別工作平等之相關規定 31
第三節 我國性平三法 36
第四節 小結 44
第三章 我國現行性別工作平等法內涵 47
第一節 性別工作平等法之緣由及立法沿革 47
第二節 性別工作平等法規範內容 51
第三節 性別工作平等法歷次修改內容 62
第四節 小結 67
第四章 警界作為男女不平等之特殊性職場 69
第一節 女性參與警察工作及其角色流變 69
第二節 警界男女不平等問題(以直接或間接歧視區分) 75
第三節 造成警界男女不平等的原因探討 90
第四節 小結 97
第五章 警界男女不平等問題之檢討與改進 100
第一節 性別工作平等法實施現況與分析 100
第二節 性別工作平等法與警察性別政策 107
第三節 警界建構性別友善工作環境之努力 115
第四節 小結 121
第六章 反省與展望 123
第一節 反省性別工作平等之審查界線 123
第二節 性別工作法制政策之推動展望 127
第三節 總結 133
參考文獻 139
附錄 144
dc.language.isozh-TW
dc.title我國警界男女不平等問題探析-從性別工作平等法的角度出發zh_TW
dc.titleAn examination of gender inequality in the Taiwan police force from the perspective of the Act of Gender Equality in Employmenten
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear107-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee葉毓蘭,伍維婷
dc.subject.keyword警察、性別、平等、女警、性別工作平等法,zh_TW
dc.subject.keywordpolice 、gender、 equality、 female police officers 、the Act of Gender Equality in Employment,en
dc.relation.page151
dc.identifier.doi10.6342/NTU201901417
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2019-07-24
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept國家發展研究所zh_TW
顯示於系所單位:國家發展研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-108-1.pdf
  未授權公開取用
2.2 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved