請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21096
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 柯格鐘 | |
dc.contributor.author | Hsun-Yun Chang | en |
dc.contributor.author | 張薰云 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T03:26:56Z | - |
dc.date.copyright | 2020-01-21 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-01-14 | |
dc.identifier.citation | 中文書籍
林蕙真(2017)。《中級會計學理論與應用》。台北:証業。 林蕙真;劉嘉雯(2013)。《高等會計學新論(上冊)》。台北:証業。 陳清秀(2018)。《稅法總論》,10 版。台北:元照。 鄭丁旺(2017)。《中級會計學(上冊)》。台北:自版。 黃士洲(2015)。〈營利事業所得稅〉,收於:黃茂榮(編),《稅法各論》。台北:新學林。 期刊論文 周振鋒(2017)。〈論商業判斷法則於我國法制之適用-以企業併購為中心〉,《東海大學法學研究》,52 期,頁148-150。 周黎芳、蔡幸儒(2014)。〈解決爭議或擴大爭議?談最高行庭長法官聯席會對事業收購商譽議題之決議文〉,《稅務旬刊》,2260 期,頁38-41。 林子傑(2014)。〈論商譽攤銷稅法爭訟之舉證責任與協力義務-評釋最高行政法院100 年度12 月份第1 次庭長法官聯席會議決議及102 年相關司法院大法官不受理決議〉,《法令月刊》,65 卷9 期,頁34-61。 林宜薇;楊業承(2013)。〈我國實施IFRS 對營利事業所得稅查核準則影響之探討〉,《當代財政》,26 期,頁37-49。 林陣蒼(2018)。〈無形資產認列與攤銷之財稅差異-最高行政法院106 年度判字第683 號判決評析〉,《月旦會計實務研究》,2 期,頁120-127。 林瑞彬、黃瑋如(2015)。〈收購營業部門、據點得否認列商譽攤銷之爭議案件解析〉,《會計研究月刊》,355 期,頁112-117。 林瑞彬;李之聖(2011)。〈從稅法角度看品牌價值與商譽鑑價〉,《會計研究月刊》,304 期,頁80-86。 林瑞彬;張憲瑋(2012)。〈法院實務對合併商譽計算影響之評析〉,《會計研究月刊》,320 期,頁108-113。 柯格鐘(2008)。〈論所得稅法上的所得概念〉,《臺大法學論叢》,37 卷3 期,頁129-188。 柯格鐘(2014)。〈論稅捐規避行為之立法與行為的類型化〉,《興大法學》,15期,頁73。 柯格鐘(2019)。〈稅捐稽徵協力義務、推計課稅與協力義務違反的制裁-以納稅者權利保護法第14 條規定討論與條文修正建議為中心〉,《臺北大學法學論叢》,110 期,頁1-91。 洪秀芬(2011)。〈論德國「商業判斷原則」之法制化〉,《台灣法學雜誌》,188期,頁34-42。 袁義昕(2008)。〈會計與法律的交錯—論商譽〉,《法學新論》,1 期,頁87-88,87-116。 張書瑋(2006)。〈「商譽之會計處理及實務」研討會報導―及時掌握作法 正面迎接挑戰〉,《會計研究月刊》,245 期,頁120-126。 陳明進(2013)。〈併購交易商譽攤銷之稅務爭議〉,《會計研究月刊》,333 期,頁60-75。 黃士洲(2013)。〈商譽攤銷稅務訴訟與舉證責任分析〉,《當代財政》,33 期,頁27-35。 黃俊杰(2015)。〈商譽攤銷之稅捐爭議〉,《月旦法學教室》,149 期,頁6-8。 黃俊杰(2018)。〈財務會計準則公報及解釋作為稅務行政法之法源〉,《月旦法學教室》,191 期,頁10-12。 黃源浩(2008)。〈論經營管理不干涉原則-中國大陸企業所得稅法第47 條規範意旨之再思考〉,《月旦財經法雜誌》,13 期,頁57-74。 黃源浩(2015)。〈企業併購案件中的商譽攤銷與納稅人協力義務的界線〉,《輔仁法學》,49 期,頁155-218。 葛克昌 (2017)。〈稅法學方法與商譽攤銷判決實務〉,《會計師季刊》,270 期,頁44-54。 葛克昌(2010)。〈協力義務與納稅人權益〉,《月旦法學教室》,92 期,頁56-62。 臺北商業大學財政稅務系(2015)。〈企業併購商譽預先認定與紛爭化解〉,《會計研究月刊》,351 期,頁84-88。 劉連煜(2007)。〈董事責任與經營判斷法則〉,《月旦民商法雜誌》,17 期,頁178-196。 蔡孟彥(2016)。〈日本組織再編(企業併購)稅制演進〉,《財稅研究》,45 卷2期,頁47-70。 蔡孟彥(2016)。〈商譽之舉證責任分配與營業干預〉,《稅務旬刊》,2322 期,頁32-36。 蔡孟彥(2016)。〈商譽攤銷轉正爭議〉,《稅務旬刊》,2325 期,頁19-23。 蔡朝安、高文心(2015)。〈得認列商譽之事業要件爭議-以證券商營業讓與為觀察對象〉,《稅務旬刊》,2304 期,頁32-35。 盧世寧(2014)。〈論租稅關係人交易之法人格否認〉,《法學叢刊》,233 期,頁89-122。 戴志傑(2004)。〈公司法上「經營判斷法則」之研究〉,《月旦法學雜誌》,106期,頁157-176。 學位論文 王健安 (2015)。《企業併購中商譽認列與攤銷問題―以最高行政法院100 年12月第1 次庭長法官聯席會議決議為中心》,國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文(未出版),台北。 麥雅絜(2014)。《併購商譽攤折費用之稅務議題》,臺灣大學科際整合法律學研究所碩士論文(未出版),台北。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21096 | - |
dc.description.abstract | 企業併購法第40 條:「公司進行併購而產生之商譽,得於十五年內平均攤銷。」行政法院避免商譽攤銷制度被濫用,與納稅者依法主張商譽攤銷之權益,二者之間存在強烈的緊張關係。商譽攤銷問題不單單只是客觀舉證責任分配之問題,本文試圖從客觀舉證責任之分配,回歸到商譽性質之釐清、可辨認無形資產攤銷問題,接著進入到商譽之證明、關係企業與非關係企業併購商譽攤銷問題,從根本緩和雙方立場之衝突。
商譽具有最後補充性,可辨認無形資產攤銷問題與商譽攤銷之間如何連動?商譽具有外延性,收購者就商譽之證明如何盡其協力義務?商譽具有外部交易性,關係企業併購是否能認列商譽攤銷?商譽具有與企業或業務不可分性,一公司收購他公司之營業是否同時取得商譽?均為本文嘗試解決之商譽攤銷問題。 本文從商譽之特性出發,結合會計與稅法之觀點,分別就關係企業與非關係企業併購所面臨之商譽攤銷問題,尋求客觀舉證責任之外的解決之道,進而提出企業併購法第40 條之修法建議,從根本化解現行實務上商譽難以攤銷之僵局,本論文的發現與建議有助於商譽攤銷實務在爭議前端的問題解決機制。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The provisions of Article 40 Business Mergers And Acquisitions Act: “The goodwill created as a result of merger, consolidation and acquisition by a company may
be equally amortized within fifteen years.” The administrative court avoided the abuse of the goodwill amortization system. The taxpayers argued the goodwill amortization rights in accordance with law. There is a strong tension between the two. The issue of goodwill amortization is not just an issue of objective burden of proof. This article attempts to return from the distribution of objective burden of proof to the clarification of the nature of goodwill and the amortization of intangible assets. Furthermore, it discusses the proofs of goodwill and the amortization problems of the affiliated and non-affiliated entities. Then, it tries to eased the conflict between the points of view both sides involved fundamentally. Goodwill is a final supplement. How can the acquirer identify the amortization of intangible assets and goodwill? Goodwill is extensional. How does the acquirer perform its cooperative obligations on the proof of goodwill? Goodwill is externally transactable. Can the affiliated entity recognize the goodwill created from mergers and acquisitions? Goodwill is inseparable from an enterprise or business. Does a company acquire goodwill while acquiring the business of another company? This article attempts to solve these problems. This article looks at the characteristics of goodwill and combines the perspectives of accounting and tax law to seek a solution other than the burden of objective proof on the amortization of goodwill between affiliated and non-affiliated entities. The amendment to the provisions of Article 40 Business Mergers And Acquisitions Act proposes to fundamentally resolve the deadlock in which goodwill is difficult to VI amortize in current practice. The findings and recommendations of this article resolve the problems of goodwill amortization at the front end. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T03:26:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-109-R02A41018-1.pdf: 1968490 bytes, checksum: 12d11cc319c8e2ce60aa5b63d022624c (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要...................................................IV
Abstract...............................................V 第一章 緒論..............................................1 第一節 研究動機.........................................1 第二節 問題意識.........................................3 第三節 研究目的.........................................9 第四節 研究架構........................................11 第二章 商譽之定義及會計處理..............................13 第一節 商譽之定義......................................13 第二節 商譽之種類......................................22 第三節 商譽之特性......................................27 第三章 可辨認無形資產攤銷問題.............................36 第一節 攤銷依據及適用疑義................................36 第二節 可辨認無形資產之定義及會計處理.....................38 第三節 營業權之內涵.....................................41 第四節 非法律規定之無形資產..............................48 第五節 商譽之轉正.......................................57 第四章 商譽之證明........................................64 第一節 納稅者之協力義務.................................64 第二節 防杜稅捐規避.....................................81 第五章 關係企業併購......................................85 第一節 相關規範及適用疑義................................85 第二節 多階段併購.......................................86 第三節 私募股權基金.....................................91 第四節 跨國關係企業....................................102 第六章 非關係企業併購...................................106 第一節 收購他公司之營業................................106 第二節 經營判斷法則....................................122 第七章 結論及修法建議...................................130 參考文獻...............................................135 附錄..................................................139 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 論商譽攤銷之會計與稅務處理 | zh_TW |
dc.title | The Treatment On Accounting And Tax Of Goodwill Amortization | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡孟彥,陳衍任 | |
dc.subject.keyword | 企業併購,商譽攤銷,可辨認無形資產,協力義務,經營判斷法則, | zh_TW |
dc.subject.keyword | mergers and acquisitions,amortization of goodwill,intangible assets,cooperative obligations,business judgement rule, | en |
dc.relation.page | 141 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202000093 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2020-01-14 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 科際整合法律學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-109-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.92 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。