請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21004
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蔡明誠 | |
dc.contributor.author | Ming-Chieh Hsiang | en |
dc.contributor.author | 向民潔 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T03:15:04Z | - |
dc.date.copyright | 2017-02-16 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017-02-08 | |
dc.identifier.citation | 一、 專書
(一)、中文: 1. 王澤鑑(2005),債法原理基本理論─債之發生、契約、無因管理,增訂版,臺北:自版。 2. 王澤鑑(2014),民法總則,增訂新版,臺北:自版。 3. 林誠二(2007),民法債編各論(上),臺北:瑞興。 4. 林誠二(2013),債法總論新解:體系化解說(下),臺北:瑞興。 5. 傅崐成(2010),美國契約法精義,臺北:五南。 6. 曾陳明汝著,蔡明誠續著(2007),商標法原理,臺北:新學林。 7. 楊智傑(2010),著作權法理論與實務,臺北:新學林。 8. 鄭玉波著、黃宗樂修訂(2008),民法概要,臺北:東大。 9. 蕭雄淋(2010),著作權法論,7版,臺北:五南。 10. 蕭雄淋(2013),著作權法實務問題研析,7版,臺北:五南。 11. 謝銘洋(2014),智慧財產權法,5版,臺北:五南。 12. 羅明通(2014),著作權法論Ⅱ,8版,臺北:三民。 (二)、英文 1. Bently, Lionel & Sherma, Brad. 2014. Intellectual Property Law. UK: Oxford. 2. Gervais, Daniel. 2010. Collective Management of Copyrights: Theory and Practice in the Digital Age, Pp. 1-32 in Collective Management of Copyright and Related Rights, edited by Daniel Gervais, NY: Kluwer Law International. 3. Okumura, Koji. 2010. Collective Management of Copyrights and Neighbouring Rights in Japan. Pp. 383-408 in Collective Management of Copyright and Related Rights, edited by Daniel Gervais, NY: Kluwer Law International. 4. Maggs, Peter B., Soma, John T., and Sprowl, James A. 2005. Internet and Computer Law: Cases, Comments, Questions. 2nd ed. Minnesota, MN: West Academic. 5. Raysman, Richard, Pisacreta, Edward A., Ostrow, Seth H., and Adler, Kenneth A. 2013. Intellectual Property Licensing ― Forms and Analysis. New York, NY: Law Journal Press. 6. Rosenstock, Jerome. 2005. Transferring Invention Rights: Effective And Enforceable Contracts. New York, NY: Aspen. 7. Seville, Catherine. 2016. EU Intellectual Property Law and Policy. UK: Edward Elgar. 8. Sinacore-Guinn, David. 1993. International Guide To Collective Administration Organizations. Massachusetts, MA: Little, Brown and Company. 9. WIPO. 1990. Collective Administration of Copyright and Neighboring Rights-Study on, and advice for the establishment and operation of collective administration organizations. Geneva, UNOG: WIPO. 二、期刊論文 (一)、中文 1. 王怡蘋(2010),北歐五國擴張性著作權集體管理制度,智慧財產權月刊,137期,頁65-89。 2. 王怡蘋,德國著作權集體管理實務運作概況,智慧財產權,第155期,頁5-40。 3. 王葳怡(2014),產業標準專利授權研究─以FRAND承諾為中心,國立臺北科技大學智慧財產權研究所碩士論文。 4. 王澤鑑(2004),民法總則在實務上之最新發展(五)─最高法院九○及九一年度若干判決的評釋,台灣本土法學雜誌,57期,頁73-87。 5. 吳怡芳、紀慧玲(2007),德國、瑞士著作權主管機關暨著作權集體管理團體研習報告,經濟部智慧財產局。 6. 沈宗倫(2010),新興科技媒體與著作財產權授權疑義──評最高法院九十七年度台上字第一五三五號民事判決及其下級法院判決,月旦法學雜誌,第180期,頁254-257。 7. 沈宗倫(2014),數位著作授權與合理傳輸--論權利耗盡原則的新時代意義,智慧財產評論,12卷1期,頁1-35。 8. 沈宗倫(2016),數位著作物自由散布的界線與不法重製防止義務--重新建構我國著作權法數位權力耗盡原則,智慧財產評論,13卷2期,頁1-41。 9. 林佳瑩(2005),著作權數位產業市場授權之研究,智慧財產月刊,19期,頁5-26。 10. 林靜欣(2012),部落格著作權合理使用之研究─以大陸法制為例,法學新論,39期,頁51-84。 11. 姚信安(2014),由美國孤兒著作法案反思臺灣法制現況,高大法學論叢,10卷1期,頁167-212。 12. 胡心蘭(2014),數位著作授權契約對第一次銷售原則之影響與濫用原則之適用,智慧財產評論,12卷2期,頁47-98。 13. 章忠信(2006),數位內容產業發展條例草案有關著作權規範之檢討,科技法律評論,3卷1期,頁133-162。 14. 許炳華(2014),孤兒著作非合意授權機制之研究,銘傳大學法學論叢,21期,頁84-132。 15. 許曉芬(2015),歐盟著作權最新修法趨勢與挑戰,智慧財產權月刊,197期,頁29-41。 16. 陳柏如(2004),國際著作權仲介團體制度之研究,智慧財產權月刊,69期,頁102-117。 17. 陳起行(2008),美國數位著作保護的法理論述,臺大法學論叢,36卷2期,頁131-164。 18. 程明仁(1998),著作權仲介團體史之回顧系列(1):天下沒有白聽的音樂--追記音樂著作權集體管理(仲介)團體的濫觴,植根雜誌,14卷6期,頁35-40。 19. 黃國昌(2005),爭點效之第三人效力-由最高法院八十九年度臺上字第二三○五號及八十九年度臺上字第二○八八號判決出發,東吳法律學報,16卷3期。 20. 黃銘傑(2008),數位內容產業發展條例草案第18 條著作權人不明著作之許可利用及使用報酬率等應遵行事項之研擬,經濟部智慧財產局委託研究。 21. 黃銘傑(2010),日本JASRAC收費項目之研究,經濟部智慧財產局研究報告。 22. 黃銘傑(2011),「網路時代集體管理機制規範之變革」初探,收於:網路著作權保護、應用及法制,頁77-104,臺北:政治大學法學院財經法中心。 23. 楊崇森(2014),美國契約法之理論與運用(下),軍法專刊,60卷6期,頁58-59。 24. 楊智傑(2009),搜尋引擎與合理使用:美國案例與 Google 圖書館計畫,智慧財產權,125期,頁43-44。 25. 蔡明誠(2003),從法院判決探討著作財產權之授權,法官協會雜誌,5卷1期,頁26 26. 蔡明誠(2003),從法院判決探討著作財產權之授權,法官協會雜誌,5卷1期。 27. 蔡明誠(2010),著作權契約之解釋與目的讓與理論及契約目的理論--從智慧財產法院98年民著上字1號民事判決談起,月旦裁判時報,頁100。 28. 蔡明誠(2013),智慧權法中之平行輸入、用盡原則與國際用盡理論之探討-從最高法院 98 年度台上字第 597 號民事判決出發,法令月刊,64卷8期。 29. 蔡明誠主持、陳柏如研究員研究(2003),「國際著作權仲介團體制度之研究」期末報告,頁13以下。 30. 盧文祥(2011),遺落在著作權法外的權與錢─對文創法孤兒著作及著作權設質之觀察,司法新聲,第 99 期,頁 15。 31. 蕭雄淋(2009),網路世界之著作合理使用-遠距教學著作之合理使用初探,智慧財產月刊,124期,頁5-31。 32. 謝銘洋(2004),契約自由原則在智慧財產權授權契約中之適用及其限制,國立臺灣大學法學論叢,23卷1期,頁218-219。 33. 謝銘洋(2004),從相關案例探討智慧財產權與民法之關係,國立臺灣大學法學論叢,33卷2期,頁207-240。 (二)、英文 1. Afori, Orit Fischman. 2008. Implied License: An Emerging New Standard in Copyright Law. Santa Clara High Technology Law Journal 25: 275-325. 2. Glorioso, Alessandra. 2010. Google Books: An Orphan Works Solution?, Hofstra Law Review 38:971-1007. 3. Stother, Christophers. 2008. Patent Exhaustion: the UK perspective. 16th Annual Conference on Intellectual Property Law and Policy Fordham University School of Law. 4. Yeh, Brian T. 2015. Copyright Licensing in Music Distribution, Reproduction, and Public Performance. U.S. Congressional Research Service. 三、學位論文 (一)、中文 1. 方懷德(2013),著作權法制之非合意授權制度之比較與分析,東吳大學法律研究所碩士論文。 2. 王怡玲(2005),數位時代著作權法之因應-以數位內容之集體管理為核心,逢甲大學財經法律研究所碩士論文。 3. 林青慧(2015),合法線上音樂服務著作權及其相關權利之集體管理,臺灣大學法律學研究所碩士論文。 4. 洪千惠(2013),民法上誠信原則之研究-以權利失效理論為中心,東吳大學法律研究所碩士論文。 5. 徐佩瑄(2014),電腦程式著作授權契約與消費者保護法暨公平交易法之互動,中正大學財經法律研究所碩士論文。 6. 徐璨詰(2014),我國與英美著作權審議委員會之比較研究-以費率審議機制為中心,清華大學科技法律研究所碩士論文。 7. 張文毓(2005),著作財產權授權契約之研究,中原大學財經法律學系碩士論文。 8. 張琮涪(2010),音樂暨錄音著作權集體管理團體法制相關問題之研究,輔仁大學財經法律學研究所碩士論文。 9. 章忠信(2011),著作權集體管理團體使用報酬率訂定之研究,交通大學科技法律研究所博士論文。 10. 章忠信(2012),著作權集體管理團體使用報酬率訂定之研究,國立交通大學科技法律研究所博士論文。 11. 陳柏如(2002),數位時代著作權集體管理之研究,臺大法律研究所碩士論文。 12. 楊淑芳(2004),專利權耗盡原則與默示授權原則,世新大學法律研究所碩士論文。 13. 錢佳玉(2008),著作權線上授權機制之研究,臺北大學法律學研究所碩士論文。 14. 闕光威(2009),合理使用的理論與應用之研究-從市場失靈的觀點出發,國立政治大學科技管理研究所碩士論文。 15. 黃莞玲(2013),孤兒著作授權制度之研究,國立臺灣科技大學科技管理所碩士論文。 16. 楊宗翰(2014),私法自治之調整─論著作權讓與及授權契約之解釋,逢甲大學財經法律研究所碩士論文。 四、網路資料 (一)、中文 1. 立法院公報第99卷第5期。立法院網站,網址:http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?09900503;0427;0435 2. 章忠信,全面恢復著作權登記制度此其時也。著作權筆記網站,網址:http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=2&aid=432 3. 章忠信,不該在文創法出現的著作權條文。著作權筆記網站,網址:http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=54&aid=2229 4. 第47次著作權法修法諮詢會議書面資料(孫遠釗委員)。網址:https://www.tipo.gov.tw/dl.asp?fileName=4271511928.pdf 5. 經濟部智慧財產局第47次修法諮詢會議,孤兒著作修法議題說明。經濟部智慧財產局,網址:https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=507911&ctNode=7010&mp=1。 6. 顏承吉,臺灣專利侵權訴訟案例剖析(四)。網址:http://www.naipo.com/portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Infringement_Case/publish-23.htm (二)日文 1. 文化庁,裁定データベース。網址:http://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/seidokaisetsu/chosakukensha_fumei/saitei_data_base.html 2. 文化庁,著作権制度の沿革。網址:http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/outline/2.html 3. 文化庁,著作権等登録状況検索システム。網址:http://chosakuken.bunka.go.jp/egenbo4/index.aspx 4. プログラム著作物の登録申請状況─一般財団法人ソフトウェア情報センタ。網址:http://www.softic.or.jp/touroku/status.pdf 5. JASRAC,JASRACとの信託契約について。網址:http://www.jasrac.or.jp/contract/trust/explan.html 6. JASRAC,Designs for the Administration of Works using New technology。網址:http://www.jasrac.or.jp/profile/business/dawn/dawn2001.html 7. JASRAC,インターネットや携帯電話等音楽利用の手引き。網址:http://www.jasrac.or.jp/info/network/pdf/jtakt/tebiki.pdf 8. JASRAC,J-RAPP トップメニュー。網址:https://j-rapp.jasrac.or.jp/default.asp?seq=0 (三)英文 1. U.S. Copyright Office。網址:http://copyright.gov/circs/circ01.pdf 2. U.S. Copyright Office。網址:http://www.copyright.gov/docs/regstat031308.htm. 3. §31 Abs.5 UrhG。網址:https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_urhg/englisch_urhg.html 4. United States Copyright Office。網址:http://www.copyright.gov/orphan/. 5. Report on Orphan Work。網址:http://www.copyright.gov/orphan/orphan-report.pdf 6. Statement of Marybeth Peters The Register of Copyrights before the Subcommittee on Courts, the Internet, and Intellectual Property, Committee on the Judiciary'。網址:http://www.copyright.gov/docs/regstat031308.html 7. H.R.5439 - Orphan Works Act of 2006。網址:https://www.congress.gov/bill/109th-congress/house-bill/5439/text 8. H.R.5889 - Orphan Works Act of 2008。網址:https://www.congress.gov/bill/110th-congress/house-bill/5889/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22H.R.5889%22%5D%7D&resultIndex=5 9. Memorandum of Understanding Key Principles on the Digitisation and Making Available of Out-of Commerce Works。網址:http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/copyright-infso/20110920-mou_en.pdf. 10. The EU legal framework (“acquis”)。網址:http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/acquis/index_en.htm 11. DIRECTIVE 2014/26/EU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 26 February 2014 on collective management of copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online use in the internal market (Text with EEA relevance)。網址:http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014L0026&from=en | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/21004 | - |
dc.description.abstract | 網路時代下著作權授權環境具有資訊傳播快捷、多元、大量的特徵,此特徵可歸因於網路環境中重製資訊、散播資訊、公開傳輸資訊內容都十分方便與容易資訊可以傳播範圍更是不分國界,使用者亦因為此等特徵因而容易觸及跟取得大量、多元的資訊。
然而對於著作權人而言,面對網路普及、速度提升的現況,如無健全且友善的網路授權環境,著作權人並無法當然取得其著作之經濟利益,相對於此,著作權人所面臨的反而是大量的侵權問題,其著作不但可能非出於本意而遭人數位化重製後流通於網路,亦可能流通於網路後著作內容遭刪減、竄改,著作權權利資訊在流通過程中遭到移除、誤植、缺漏等諸多問題,且此等問題更會因為網路傳播的範圍無遠弗屆的特性而加劇。 利用人如欲「合法」取得著作內容、或對取得之著作內容「合法」利用,在著作內容可能在網路環境傳播過程中遭受竄改、刪減、誤植的,或著作內容不全、遭刪改的情況下,無疑增加利用人尋求授權的難度與成本,有礙文化傳播;此外,亦可能造成利用人竭盡尋求授權仍不可得、或誤以為取得授權加以利用造成侵權等諸多問題,在我國現行著作權法除民事責任外也有刑事責任的現況下,如無法解決此等問題,似乎對欲尋求合法利用的利用人過於嚴苛,可若不允許著作權人透過民刑事責任對利用人的利用行為加以訴追,則著作權人如何具體、有效的管理其著作、保障其著作的經濟利益? 藉由上述論點,本文認為一健全、友善的著作權網路授權環境對於著作權人與利用人皆相當重要,故本論文以如何建構此環境為論文核心,並藉由比較法方式,對我國現有與網路授權環境相關制度進行研究。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The information spread is so fast, diversified and numerous in the Internet Era. In this situation, if the copyright licensing environment isn’t good, friendly, and sound, it
maybe not good news for copyright owners, or users in the Internet. For the copyright owners, they may face a large of infringement, so they may have to spend lot of time and seek a lot of ways to protect their work avoiding these problems. And in the other side, for the users in the Internet, even they want to use copyright work legally, they may find they can’t be sure who are the true copyright owners of the work that they get, or even can’t find the copyrighter owners easily. So in this paper opinion, if we want to let the copyright owners can earn the real economic revenue which their work can make, or we want to let the users make sure the license which they get from the work legally and efficiently, then how to make a good, friendly and sound copyright licensing environment is important in the Internet Era. As mentioned above, this paper will try to construct a good, friendly, and sound copyright licensing environment in the Internet Era from analyzing the systems that we have, and comparing the measures that other countries construct for solving these problems. This paper wants to discuss from these aspects to submit some of useful advices to make the copyright licensing system better no matter for copyright owners or users in Internet Era. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T03:15:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-R00a21087-1.pdf: 2614318 bytes, checksum: 637c279d181d46da00e1c698920f8ec4 (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員審定書 I 謝辭 II 中文摘要 IV Abstract V 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究問題 2 第三節 研究方法與研究範圍 2 第四節 研究架構 3 第二章 著作權之授權 5 第一節 前言 5 第二節 著作財產權授權契約的意義與種類 5 第一項 著作財產權授權契約的意義 6 第二項 著作財產權授權契約的種類 7 第三節 我國著作財產權授權契約制度與相關爭議 14 第一項 我國著作財產權授權契約制度 14 第二項 我國著作財產權授權契約之相關爭議 19 第四節 小結 28 第三章 著作權授權制度於網路時代發展之概述 30 第一節 前言 30 第二節 網路時代著作權授權制度所面臨之問題 30 第三節 網路時代下授權契約之常見種類 35 第一項 拆封授權契約(Shrink-wrap agreement) 35 第二項 點選授權契約(click-wrap agreement) 38 第三項 網路瀏覽契約(Browse-wrap agreement) 39 第四節 著作權登記制度與各國著作權線上檢索系統 42 第五節 小結 48 第四章 著作權網路授權制度之再思考──集體管理團體制度之探討 50 第一節 集體管理制度之緣起、功能及定位 50 第二節 集管團體於著作權網路授權環境扮演的角色 55 第三節 各國集管團體網路授權機制介紹 56 第一項 美國 57 第二項 日本 60 第三項 歐盟 63 第四節 集管團體於我國網路授權實務之發展與研析 66 第一項 我國集管團體發展沿革 67 第二項 我國集管團體的檢索系統與網路授權機制 68 第五節 小結 70 第五章 著作權網路授權制度之再思考──探默示授權理論 72 第一節 前言 72 第二節 默示授權理論之定義 72 第三節 默示授權之理論基礎 73 第一項 意思表示理論 74 第二項 信賴利益之保護 76 第三項 利益平衡原則 80 第四節 默示授權於各國發展 84 第一項 英國 84 第二項 美國 88 第五節 默示授權於我國實務之應用 92 第六節 默示授權與目的讓與理論之關係 94 第七節 小結 99 第六章 著作權網路授權制度之再思考──探孤兒著作問題 103 第一節 定義與概述 103 第二節 各國立法趨勢 105 第一項 美國 105 第二項 日本 109 第三項 歐盟 114 第四項 我國 117 第三節 小結 122 第七章 結論與未來展望 125 參考文獻 132 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 網路時代著作權授權制度之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Copyright Licensing System in the Internet Era | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 105-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蕭雄淋,沈宗倫 | |
dc.subject.keyword | 著作權授權,集管團體,孤兒著作,默示授權,網路授權, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Copyright License,Copyright Collective Management Organization,Orphan Works, Implied License,Internet License, | en |
dc.relation.page | 141 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201700398 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2017-02-08 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-106-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.55 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。