請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20724
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳明通 | |
dc.contributor.author | Chzu-Ju Hsieh | en |
dc.contributor.author | 謝久如 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T03:00:27Z | - |
dc.date.copyright | 2017-08-01 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017-07-26 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文
一、專書 王玉民(1994)。《社會科學研究方法原理》。臺北:紅葉文化。 汪子錫(2015)。《臺灣民主警政的媒體再現研究》。臺北:獨立作家。 吳明清(1991)。《教育研究 基本觀念與方法之分析》。臺北:五南。 李登輝、中山鳥嶺雄(2000)。《亞洲的智略》。臺北:遠流出版社。 林嘉誠(1989)。《政治心理形成與政治參與行為》。臺北:臺灣商務印書館。 梅可望(2002)。《警察學原理》。桃園:中央警察大學。 二、期刊論文 王中天(2010)。〈當社會信任遇見政治信任-對政治文化觀點的整合與檢驗〉,《臺灣民主季刊》7(4):47-83。 王宏恩(2011)。〈資訊提供與立法院政治信任使用IVOD的探索性研究〉,《臺灣民主季刊》8(3):161-197。 吳乃德(2002)。〈認同衝突和政治信任:現階段臺灣族群政治的核心難題〉,《臺灣社會學》4:75-118。 吳親恩(2007)。〈臺灣民眾的政治信任差異:政治人物、政府與民主體制的三個觀察〉,《臺灣政治學刊》11(1):147-200。 林聰吉(2012)。〈臺灣民眾的機構信任:以媒體信任為分析焦點〉,《東吳政治學報》30(1):43-79。 周愫嫻、孫懿賢、張耀中、侯崇文、黃玉秀(2013)。〈地方民意與警察形象〉, 《中央警察大學犯罪防治學報》17:39-74。 洪美仁、黃建實(2016)。〈反官僚現象-以公務人員相關之頭版新聞報導為分析素材〉,《臺灣民主季刊》13(3):45 - 92。 盛治仁(2003)。〈臺灣民眾民價值及政治信任感研究—政黨輪替前後的影響〉,《選舉研究》10(1):115-169。 陳陸輝(2002)。〈政治信任感與臺灣地區選民投票行為〉,《選舉研究》9(2) :65-84。 陳陸輝(2003)。〈政治信任、施政表現與民眾對臺灣民主的展望〉,《臺灣政治學報》7(2):149-188。 陳陸輝(2006)。〈政治信任的政治後果-以2004年立法委員選舉為例〉,《臺灣民主季刊》3(2):39-62。 陳陸輝、陳映男(2012)。〈寧信地方,不信中央:政治信任的類型及其政治後果〉,《社會科學論叢》6(1):15-58。 陳敦源、王光旭 ( 2017)。〈公共服務與政府效能:民主治理下之公正價值觀點〉,《國土及公共治理季刊》 5(1):7-18 陳義彥(19956)。〈我國選民投票抉擇之影響因素-從民國82年縣市長選舉檢討〉,《政治學報》23:81-132。 彭芸(2002)。〈2001年臺灣選民的媒介行為與政治信任〉,《選舉研究》9(2):1-36。 彭芸(2004)。〈我國大學生的媒介使用、社會資本與政治信任對象之關連性研究〉,《新聞學研究》79:91-133。 黃信豪(2014)。〈再探臺灣民眾的政治信任-檢驗「批判性公民」解釋〉,《臺灣民主季刊》11(1):153-193。 黃富源(2010)。〈警察特考雙軌進用考選分流制的意義與再精進〉,《國家菁英季刊》6(3):1-16。 劉大華(2015)。〈1995至2006年我國民眾軍隊信任與國防支持的轉變〉,《願景基金會季刊》16(2):41-94。 劉昀獻(2009)。〈當代中國的政治信任及其培育〉,《上海中國浦東幹部學院學報》4:57-60。 賴擁連(2016)。〈警民接觸經驗與其對警察態度之影響性研究〉,《中國行政評論》22(4):1-29。 三、專書譯著 李宛蓉(譯),Francis Fukuyama(原著)(2014)。《信任:社會德性與經濟繁榮》。臺北:立緒。 張佑宗(譯),Juan J. Linz and Alfred Stepan(原著)(1997)。〈邁向鞏固的民主體制〉,《鞏固第三波民主》。臺北:業強。 劉軍寧(譯),Samuel P. Huntington(原著)(2014) )。《第三波:20世紀末的民主化浪潮》。臺北:五南 蘇文賢、江吟梓(譯),Michael Lipsky(原著)(2010) 。《基層官僚:公職人員的困境》。臺北:學富文化 四、編著論文 洪昭明、陳光輝(2013)。〈臺灣選舉與民主化調查:緣起、設計與發展〉,黃紀(編),《臺灣選舉與民主化調查(TEDS)之回顧與前瞻》,頁361-389。臺北:五南出版社。 張苙雲(1997)。〈當代臺灣社會的信任與不信任〉,張苙雲(編),《九零年代的臺灣社會》,頁295-332。臺北:中央研究院社會學研究所。 陳敦源(1998)。〈民意與公共管理〉,黃榮護(編),《公共管理》,頁127-177。臺北:商鼎。 黃紀、劉義周、陳陸輝(2013)。〈臺灣選舉與民主化調查:緣起、設計與發展〉,黃紀(編),《臺灣選舉與民主化調查(TEDS)之回顧與前瞻》,頁1-53。臺北:五南出版社。 五、學位論文 王志宏(2009)。《民眾對警察人員認知程度與警察形象觀感之研究-以臺北市為例 》。新竹:玄奘大學公共事務管理學系,碩士論文。 尹保紅(2010)。《政府信任危機研究》。北京:中共中央黨校,博士論文。 李項羽(2015)。《民眾媒介接觸與其政治信任關係研究─關於2011年健全基層民主管理的調查》。四川:西南交通大學,碩士論文。 胡哲瑋(2016)。《以戰略溝通理論看新媒體時代下軍紀案件對國軍形象的影響:以洪仲丘案及江國慶案為例》。新北:淡江大學國際事務與戰略研究所,碩士論文。 梁淑芬(2007)。《政治信任的來源與民主效果:以機構信任為分析焦點》。新北市:淡江大學公共行政學系,碩士論文。 郭翔豪(2014)。《從符號論探討警察之形象》。桃園:中央警察大學行政管理研究所,碩士論文。 陳季汝(2009)。《報紙與警察形象之塑造:以聯合報、自由時報、蘋果日報為例》。臺北:臺北大學犯罪研究所,碩士論文。 陳育全(2002)。《彰化縣政府公務人員服務品質問題之探討:民眾觀點與公務人員觀點之比較》。彰化:大葉大學工業關係學系,碩士論文。 陳明育(2008)。《我國公務人員報紙形象之分析:以聯合知識庫為例,1996-2004》。臺北:政治大學公共行政學系,碩士論文。 許寧涵(2014)。《中國大陸公民訊息來源對政治信任的影響~「東亞民主研究計畫」調查分析》。臺北:臺灣大學國家發展研究所,碩士論文。 張健(2011)。《當代中國政治信任的結構與變遷:1978-2010》。上海:東華師範大學政治學系,碩士論文。 張志豪(2017)。《大陸政策與國家利益:李扁馬執政時期的比較(1988-2013》。臺北:臺灣大學國家發展研究所,碩士論文。 馮玉騏(2008)。《臺灣民眾政治信任感的來源及其政治後果》。新北市:淡江大學公共行政學系,碩士論文。 楊春輝(2009)。《記者眼中的軍人形象?以德爾菲法建構軍人形象指標之研究》。臺北:世新大學公共關係暨廣告學系研究所,碩士論文。 趙齊蕊(2013)。《政治效能感與政治信任相關關係實證研究─基於成都市大樣本會調查 》。四川:西南交通大學,碩士論文。 董毅(2011)。《基層民眾的媒介接觸與政治信任─基於農民工群體的研究》。上海:復旦大學國際關係與公共事務學院,博士論文。 劉世成(2011)。《政治信任研究─一種學理視角的分析》。湖南:湖南師範大學,碩士論文。 閻春歌(2011)。《服務型政府建設中公務人員公僕形象重塑研究 》。湖南:湘潭大學公共管理學院,碩士論文。 應亞明(2006)。《軍事組織形象塑建、社區關係與軍民信任之研究-以臺灣、在台新加坡軍人為例》。彰化:大葉大學國際企業管理學系,碩士論文。 羅紹華(2014)。《臺灣民眾的社會信任與政治信任》。臺北:臺北大學社會學系,碩士論文。 六、網路資料 內政部警政署警政統計查詢網。https://ba.npa.gov.tw/npa/stmain.jsp?sys=100。2017/06/27檢索。 中時電子報(2016)。〈在警察面前耍官威 葉毓蘭:不必當公務員了〉。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160430003401-260402。2016/12/27檢索。 天下雜誌(2016)。〈魚夫:台南博物館裡的嘉義東門町派出所,告訴你日本警察的秘密〉。http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/194/article/4767。2016/12/22檢索。 大紀元(2016)。〈台國防部:大選平順 無須宣示效忠新總統〉。http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1588650。2016/11/29檢索。 中央通訊社(2016)。〈中選會宣布蔡英文當選總統〉。http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201601165047-1.aspx。2016/11/29檢索。 自由時報(2016)。〈新政府將上任 國防部:國軍超越黨派效忠國家〉。http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1588650。2016/11/29檢索。 自由時報(2016)。〈總統政見會3 蔡英文第三輪政見發表全文〉。http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1566362。2016/11/29檢索。 魚夫(2016)。〈台南博物館裡的嘉義東門町派出所,告訴你日本警察的秘密〉。http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/194/article/4767。2016/12/20檢索。 曾依璇(2011)。〈拉艦軍購違約,臺灣追償十年終有成〉。https://tw.news.yahoo.com/%E6%8B%89%E8%89%A6%E8%BB%8D%E8%B3%BC%E9%81%95%E7%B4%84-%E8%BF%BD%E5%84%9F%E5%8D%81%E5%B9%B4%E7%B5%82%E6%9C%89%E6%88%90-155106834.html。2016/12/21檢索。 葉永文(2014)。〈救災無名英雄:國軍的哀愁〉。http://opinion.udn.com/opinion/story/6075/285001。2016/12/22檢索。 華視新聞網(2005)。〈周人蔘涉案員警10年各凋零〉。http://news.cts.com.tw/cts/general/200508/200508080181428.html。2016/12/22檢索。 蔡和穎(2013)。〈白衫軍尋正義,燭光悼洪仲丘〉。 http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307200055-1.aspx。2016/12/20檢索。 蘋果日報(2011)。〈信任度調查 記者比法官可靠〉。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20110531/34514/。2017/6/1檢索。 聯合報(2017)。〈臺灣社會信任大調查 民眾信任警察竟高過法官〉。 https://udn.com/news/story/7314/2493947。2017/6/5檢索。 七、政府委託計畫 吳世昌(2014)。《臺北市政府警察局105 年分局轄區民眾滿意度調查調查結果報告書》。臺北:臺北市政府警察局。 貳、英文 Almond, G. A. and Verba, S. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. California: Sage Publications, Inc. Brown, B. and Benedict, W. R. (2002). “Perceptions of the police: Past findings,methodological issues, conceptual issues and policy implications. ” Policing an International Journal of Police Strategies and Management 25:543-580. Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E. and Stokes, D.(1960). The American Voter. New York: John Wiley & Sons, Inc. Citrin (1974). “The Political Relevance of Trust in Government.”American Political Science Review 68(3): 973-988. Denhardt, Robert B. (1995). Public Administration: An Action Orientation. California: Wadsworth. Easton, David (1965). A Systems Analysis of Political Life. New York: Wiley. Easton, David(1975). “A re-assessment of the concept of political support.” British Journal of Political Science 5(4): 435-457. Gerth, H. H. and Mills, C. W. (1991). From Max Weber: Essays in Sociology. London:Routledge. Goodsell, C. T. (1994). The Case for Bureaucracy: A Public Administration Polemic. New Jersey: Chatham House. Houston, D. J. and Aitalieva, N. R. (2013). “A Cross-National Examination of Trust in the Public Service.” Paper presented at the 2013 Annual Meeting of the American Political Science Association, Chicago, August 29-September 1. Huang, W. and Vaughn, M. S. (1996). “Support and confidence: Public attitudes toward the police. ” In T. J. Flanagan & D. R. Longmire (Eds.), Americans view crime and justice: A national public opinion survey, pp. 31-45. Thousand Oaks, CA: Sage. Kast, F. E. and Rosenzweig, J. E. (1985). Organization and management : a systems approach. New York: McGraw-Hill. Lindstrom and Mohseni (2009). “Social capital, political trust and self-reported psychological health: a population-based study.” Social Science & Medicine 68: 436-443. Luhmann, Niklas (1979). Trust and Power. New York: John Wiley Mishler, W. and Richard R. (1999). “Five Years After the Fall: Trajectories of Support for Democracy in Post-Communist Europe.” In Pippa Norris (ed.), Critical Citizens: Global Support for Democratic Government, pp. 78-99. Oxford: Oxford University Press Newton, Kenneth and Norris, Pippa (2000). “Confidence in Public Institutions: Faith Culture, or Performance?” In Susan J. Pharr and Robert D. Putnam (eds.), Disaffected Democracies: What’s Troubling the Trilateral Countries, pp. 52-73. Princeton, NJ: Princeton University Press. Page, Benjamin I. and Shapiro, Robert Y. (1992). The Rational Public: Fifty Years of Trends in Americans' Policy Preferences. Chicago: University of Chicago Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20724 | - |
dc.description.abstract | 民眾對公務人員、警察人員及軍人的形象認知,有一部分是來自於與其直接接觸的經驗,另一部分是透過閱聽媒體報導所獲得的間接經驗。歷經三次政權和平轉移後,我國進入民主鞏固期後,公務人員、警察人員及軍人的角色也必需重新定位。本論文運用「東亞民主研究計畫」(East Asia Barometer, EAB)對我國民眾的四波調查資料,擷取其中與本論文相關的部分題目,進行描述性統計與二元勝算模型,分析我國民眾在2001年至2014年間,對公警軍三類人員政治信任的歷時性變遷情形,研究發現:(一)我國民眾對公務人員與軍人的政治信任度逐年下降,但對警察人員的政治信任度則是逐步上升;(二)年長或支持執政黨的民眾傾向較信任公務人員;年長、教育程度低、社會階層高或政黨傾向屬泛藍的民眾傾向較信任警察人員;年長、教育程度低、政黨傾向屬泛藍者傾向較信任軍人;(三)民眾對公軍警三類人員的評價是依據對其績效是否感到滿意,而與當下執政黨屬何政黨較無關聯。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The public images of civil servants, policemen, and military personnel come from the direct contacts, and the indirect experiences from the media. Three peaceful and successful alterations of political power indicate that Taiwan has entered into a phase of democratic consolidation. Therefore, the roles of civil servants, policemen, and military personnel should be repositioned. Four stage surveys of East Asia Democratic Studies were applied in this thesis to analyze a change in political trust in civil servants, policemen, and military personnel in Taiwan from 2001 to 2014.
Based on descriptive statistics and binary logit model, there are three major findings. First, political trust in civil servants and military personnel decreases gradually, while increasing in policemen. Second, civil servants are more trusted by senior citizens, or citizens who support the ruling party. In addition, policemen are more trusted by citizens with older age, lower level of education, high social status, or political tendencies in Pan-blue camp. As for military personnel, they gain more trust from citizens with older age, lower level of education, or political tendencies in Pan-blue camp. Finally, the evaluations of civil servants, policemen, and military personnel are based on whether citizens are satisfied with their performance but are less relevant to which party are in power. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T03:00:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-P03341028-1.pdf: 1465081 bytes, checksum: 17e31fca8bce9d00ce50d213f12ba40c (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
dc.description.tableofcontents | 論文口試委員審定書 I
謝辭 II 摘要 III Abstract IV 第一章 緒 論 1 第一節 研究緣起與問題意識 1 壹、研究緣起 1 貳、問題意識 4 第二節 主要研究問題與研究目的 6 壹、主要研究問題 6 貳、研究目的 7 第二章 相關理論回顧與文獻探討 9 第一節 相關概念與理論之檢討 9 壹、公警軍三類人員之概念與意涵 9 貳、信任的意涵 11 參、政治信任的意涵與相關概念 11 肆、機關信任 14 伍、政府機關成員信任 15 第二節 國內外相關研究檢討 16 壹、國內相關研究 17 貳、國外相關研究 21 參、本章小結 23 第三章 研究設計 24 第一節 研究途徑與研究方法 24 壹、研究途徑 24 貳、研究方法 24 第二節 研究架構與研究假設 25 壹、研究架構 25 貳、研究假設 26 第三節 研究變項的操作化與測量 26 壹、人口統計變數 26 貳、政治社會心理變數 27 参、機關成員信任 28 第四節 資料來源與研究對象 28 壹、資料來源 28 貳、研究對象 29 第五節 分析工具 29 第四章 臺灣民眾對公務人員的政治信任變遷 30 第一節 臺灣民眾對公務人員的政治信任情形 30 第二節 臺灣民眾信任公務人員的個體層次解釋 31 壹、個體解釋變項的建構 32 貳、模型設定與相對影響力分析 35 第五章 臺灣民眾對警察人員的政治信任變遷 50 第一節 臺灣民眾對警察人員的政治信任情形 50 第二節 臺灣民眾信任警察人員的個體層次解釋 52 壹、個體解釋變項的建構 52 貳、模型設定與相對影響力分析 53 第六章 臺灣民眾對軍人的政治信任變遷 68 第一節 臺灣民眾對軍人的政治信任情形 68 第二節 臺灣民眾信任軍人的個體層次解釋 69 壹、個體解釋變項的建構 69 貳、模型設定與相對影響力分析 70 第七章 結 論 83 第一節 主要研究發現 83 第二節 後續研究建議 87 第三節 政策建議 88 參考文獻 90 壹、中文 90 貳、英文 95 附 錄 98 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 臺灣民眾對公警軍三類人員政治信任變遷之研究~以2001年至2014年四波調查分析為例 | zh_TW |
dc.title | A Study of Change in Political Trust in Civil Servants, Policemen, and Military Personnel in Taiwan: Comparative Analyses Using Four Stage Surveys from 2001 to 2014 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 105-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 周繼祥 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃富源,林文燦 | |
dc.subject.keyword | 公務人員,警察人員,軍人,政治信任,東亞民主研究計畫, | zh_TW |
dc.subject.keyword | civil servants,policemen,military personnel,political trust,East Asia Democratic Studies, | en |
dc.relation.page | 100 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201701848 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2017-07-26 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-106-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.43 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。