請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20360
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 唐代彪 | |
dc.contributor.author | Tzu-Chen Chang | en |
dc.contributor.author | 張滋珍 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:46:15Z | - |
dc.date.copyright | 2018-01-04 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017-10-11 | |
dc.identifier.citation | 壹、 中文
一、 專書 日本厚生労働省(2008)。《介護白書-平成20年》。日本:公益社團法人全國老人保健施設協会。 日本厚生労働省(2015)。《介護白書-平成27年》。日本:公益社團法人全國老人保健施設協会。 邱啟潤、吳淑如、洪玉珠、林淑媛、邱亨嘉、劉景寬、李逸、蔡淑鳳(2012)。《長期照護理論與實務》。臺北:洪葉文化事業有限公司。 周世珍、劉淑娟、葉玲玲、蔡淑鳳、徐慧娟、廖彥琦、蕭伃伶、謝佳容、謝嫣娉、毛慧芬、胡月娟、張晴翔(2013)。《長期照護(二版)》。臺北:華杏出版股份有限公司。 鍾秉正(2012)。《社會保險法論 (二版)》。臺北:三民書局股份有限公司。 二、 期刊論文 王品、林綠紅、劉毓秀(2016)。〈臺灣長期照顧政策的新思維〉,《社區發展季刊》153:4-12。 李光廷(2008)。〈日本介護保險實施現況、發展與未來〉,《研考雙月刊》32(4):12-30。 李玉春(2016)。〈臺灣長照制度之檢討與改革策略建議~如何建立「平價、優質、普及」的長期照顧體系?〉,《社區發展季刊》153:19-30。 李佳綺、胡淑貞、李中一(2015)。〈臺灣活躍老化政策的現況與未來發展〉,《長期照護雜誌》19:14-36。 杜秀秀(2013)。〈長期照顧政策模型的發展-稅賦制與保險制之比較分析〉,《社區發展季刊》142:2-11。 吳肖琪、葉馨婷、杜姁瑾(2016)。〈從國際趨勢省思,臺灣因應高齡社會的策略方向〉,《社區發展季刊》153:48-57。 林萬億(2016)。〈展望下階段的長期照顧政策〉,《社區發展季刊》153:1-4。 林志遠、陳珮青、李玉春(2016)。〈以連帶思想檢視台灣長照政策發展之挑戰與啟發〉,《臺灣衛生雜誌》35(4):2-12。 徐明仿(2016)。〈日本介護保險實施 15 年之回顧〉,《社區發展季刊》153:3-14。 莊秀美(2005)。〈日本社會福利服務的民營化-公共介護保險制度現況之探討〉,《臺大社會工作學刊》78:12-36。 莊秀美(譯),江尻行男(2007)。〈日本的企業與照顧服務產業企業的發展動向與經營策略分析〉,《管理學報》24:8-14。 莊秀美、周怡君、賴明俊(2012)。〈論照顧服務提供多元化存續的條件:日本介護保險制度監督機制因應經驗之啟示〉,《臺大社工學刊》26:5-18。 陳正芬(2011)。〈我國長期照顧政策之規劃與發展〉。《社區發展季刊》133,197-208。 曾煥裕﹝譯﹞,小澤尚子、中山慎吾(2007)。〈日本實施介護保險的經驗〉,《長期照護雜誌》11:3-12。 梁亞文、林育秀、劉立凡 (2010)。〈英日兩國長期照護制度對推動我國長期照護制度之意涵〉,《長期照護雜誌》14:2-10。 薛承泰(2011)。〈我國當前長期照顧政策研擬與困境〉,《社區發展季刊》136:7-10。 黃慧雯、劉淑惠、白玉珠(2000)。〈台灣長期照護保險制度與日本介護保險執行改革方針〉,《護理雜誌》57(4):6-10。 三、 學位論文 胡竣凱(2015)。《長期照顧財政制度之研究—以日本長期照護保險施行之經驗為借鏡》。臺北:臺灣大學法律學研究所,碩士論文。 李志妤(2002)。《日本長期照護保險法制之研究》。臺北:政治大學法律學研究所,碩士論文。 吳凱勳(2009)。《第五種社會保險―兼論「高齡化社會」與「長期護保險」》。臺北:公共衛生研究所,碩士論文。 蔡雅竹(2013)。《論我國長期照護雙法草案及其法律問題—兼論德國之長照保險制度》。臺北:臺灣大學法律學研究所,碩士論文。 四、 官方出版品 行政院衛生福利部(2017)。〈長期照顧十年計畫 2.0 --106~115年〉。《衛生福利部105年12月19日送行政院核定本》1219:2-158。 台北醫學大學 (2013)。〈1990年推動黃金10年計畫〉。《台北醫學大學衛生政策公報》13:2-5。 行政院內政部社會司(2007)。〈日本長期照顧政策發展--1995年的新黃金計畫〉。《行政院內政部社會司公報》678:12-32。 五、 政府委託計畫 吳淑瓊、呂寶靜、盧瑞芬、徐慧娟、簡加奇(1998)。《配合我國社會福利制度之長期照護政策研究》(國科會研究計畫:研考II-1289)。臺北:行政院研究發展考核委員會。 六、 網路資料 中時電子報(2016)。〈林全:目前長照經費來源先採取稅收制進行試辦〉。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170304003097-260407。106年5月1日檢索。 立法院(2017)。〈立法院臨時會於106年1月11日三讀通過「長照服務法部分條文修正案」〉。http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=115E6A160779B8D3。106年5月10日檢索。 日本厚生労働省(2016a)。〈日本高齡社會人口統計〉。http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/index-w.html。106年6月10日檢索。 日本厚生労働省(2016b)。〈日本総務省「平成28年(2016年)10月人口推計」〉。http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/index-w.html。106年6月10日檢索。 日本厚生労働省(2017a)。〈日本2016年人口統計分析〉。http://www8.cao.go.jp/kourei/index.html。106年7月2日檢索。 日本厚生労働省(2017b)。〈日本出生數、死亡數統計及未來推估〉。http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2016/html/zenbun/index.htm。106年6月22日檢索。 日本厚生労働省(2017c)。〈日本高齡者增減人數統計〉。http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2016/html/zenbun/index.html。106年6月22日檢索。 自由時報電子網(2016)。〈長照2.0拍板,明年上路深入社區〉。 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1037095 。106年6月13日檢索。 行政院內政部統計處(2017a)。〈人口老化指數〉。http://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx?ChartID=S0402。106年5月15日檢索。 行政院內政部統計處(2017b)。〈高齡社會、高齡化社會與超高齡社會之界定〉http://www.moi.gov.tw/stat/chart.aspx?ChartID=S0401。106年5月15日檢索。 行政院國家發展委員會(2017)。〈我國105至150年人口推估〉。https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72。106年5月19日檢索。 行政院衛生福利部(2017a),〈行政院院會通過「長期照護服務法」草案,為普及式長照服務制度奠基,為長照品質把關〉。https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjN5d6mxMnWAhULEpQKHWZ6A0kQFgg6MAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.mohw.gov.tw%2Fdl-15996-98970cc9-ed27-436b-8e53-b6209f50e69a.html&usg=AFQjCNFs-ZkE-mppEkBo5sK3s2ZWYE31PA 。106年5月8日檢索。 行政院衛生福利部(2017b)。〈長期照顧服務法總說明〉。http://www.ly.gov.tw/05_orglaw/search/lawView.action?no=21657。 106年5月8日檢索。 行政院衛生福利部(2017c)。〈長期照顧服務法人法草案總說明,衛生福利部送行政院審議版本〉。http://www.tma.tw/bill/bill_filesN/7%E9%BB%83%E6%98%AD%E9%A0%86%E7%89%88_%E9%95%B7%E6%9C%9F%E7%85%A7%E9%A1%A7%E6%9C%8D%E5%8B%99%E6%B3%95%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%BA%8C%E6%A2%9D%E5%8F%8A%E7%AC%AC%E5%85%AD%E5%8D%81%E4%BA%8C%E6%A2%9D%E6%A2%9D%E6%96%87%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E8%8D%89%E6%A1%88.pdf。 106年6月19日檢索。 風傳媒(2016)。〈「長照十年計畫執行是失敗的」 政府這幾年做了什麼?〉http://www.storm.mg/article/73742 。106年5月9日檢索。 詹火生(2005)。〈日本介護/長期照護保險制度現況與展望〉。http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/094/SS-B-094-02htm。106年7月11日檢索。 聯合新聞網(2017)。〈長照2.0掛牌 地方喊:門檻太高、設備不夠〉。https://udn.com/news/story/10059/2174686 。106年6月8日檢索。 貳、 英文 Köstler, Ursula (1997). Luxemburg Wird 1998 Eine Soziale Pflegeversicherung Einführen, Sozialer Fortschritt : unabhängige Zeitschrift für Sozialpolitik.- Berlin : Duncker & Humblot, ISSN 0038-609x, ZDB-ID 20886. - Vol. 46.1997, 9, p. 238-241. Kane, Rosalie A. (2001). Long-Term Care and a Good Quality of Life:Bringing Them Closer Together. By The Gerontological Society of America The Gerontologist Vol. 41, No. 3, pp293-304. Morel, Nathalie(2006). Providing Coverage against New Social Risks in Bismarckian Welfare States:The Case of Long-Term Care. In K. Armingeon & G. Bonoli(Eds), The politics of post-industrial welfare state: adapting post-war social policies to new social risks (1st ed.,pp.227-247).London;New-York: Routledge. OECD(1996). Caring For Frail Elderly People:Policies in Evolution Social Policy Studies No.19 OECD(2005). Long-term Care for Older People.:The OECD Health Project. Pratt, John R.(2004). Long-term Care: Managing Across The Continuum,Second Edition.Jones and Barlett Publishers. Schulte, Bernd(1996). Social Protection for Dependence in Old Age:The Case of Germany, in Long-Term Care:Economic Issues and Policy Solutions. edited by Eisen, Roland and Frank A. Sloan, Boston: Kluwer. Sokolovsky Jay(2009). The Cultural Context of Aging Worldwide Perspectives. Third Edition. Praeger Publishers 88 Post Road West Westport, CT 06881 www. Praeger.com Wiener, Joshua M. and David G. Stevenson (1997). Long-Term Care for the Elderly and state Health Policy.Urban Institute Publications, http://www.urban.org/publications/307048.html. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20360 | - |
dc.description.abstract | 隨著老年人口快速成長,慢性病與身體功能障礙的盛行率將急遽上升,相對的失能人口也將大幅增加,其所導致的長照需求與負擔也隨之遽增,考量我國面臨人口結構的快速高齡化、家庭照顧功能的消失與失能失智人口的增加,以生活照顧而非醫療治病為主的長期照護體制將成為我國社會福利的另一主幹。
日本採用社會保險的方式經營,於 2000 年開始實施長期照護保險制度,由被保險人所繳納之保險費支應保險支出所需費用,日本實施10多年的長期照顧經驗歷經多次改革,尚未能完全解決財政危機,其施行長期照顧經驗對於我國現階段即將迎接高齡社會的到來,有很多值得借鏡與省思之處。 為滿足台灣目前長期照顧需求,衛生署於2007年核定「我國長期照顧十年計畫1.0」,推動社區化的長期照護,以在地老化為長期照顧之目標。並於2017年推動「我國長期照顧十年計畫2.0」,建立優質、平價、普及的長期照顧服務體系,實現「找得到、看得到、用得到」的目標。 本文針對日本長期照護體制建立的發展背景及體制建立的脈絡進行分析,以其2000年施行長期照顧保險後的改革經驗,進一步分析我國長照政策與長期照顧體制的發展歷程,並評析行政院通過之長期照顧服務法及長期照顧保險法草案,確認我國長期照顧社會保險的定位,檢討保險費負擔及政府補助比例是否妥當等財政面的問題,期能為我國長期照顧體制提供參考以及未來制度改革的引導方向,並希冀本研究能從日本之立法例及實務經驗當中,汲取必要之養分與知識,俾利我國建立更臻完美之長期照顧體制。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Longterm care insurance has become on inevitable taskforce for the government in Taiwan, owing to the world lowest birth rate, extension of life expectancy, disappearance of family care function and exaggerated growth of the disabled and the populations. Longterm care insurance provides daily life function support, which contrasts greatly from the disease therapy in health insurance system.
Japan implemented the long-term care insurance in 2000. As a social insurance, the insured has to pay a premium in order to afford the expenses of insurance. Also, the financial system has to keep self-sufficient. The social insurance contains the spirits of social solidarity and risk-sharing. Although the long-term care insurance in Japan has been through several reforms, the financial problems still exist. For meeting the long-term care needs in Taiwan, the 10-Year Long- term Care Plan 1.0 was approved by the Department of Health in 2007. In order to build a system let people can found, seed,and be used, the 10-Year Long-term Care Plan 2.0 is approved by the Department of Health in 2017. This thesis compares the backgrounds of development of long-term care insurance in Taiwan and Japan, and further evaluates the drafts of long-term care insurance in Taiwan. Taking Japan as an example, we can lead the long-term care insurance in Taiwan to the right direction. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:46:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-P02341028-1.pdf: 3941359 bytes, checksum: e868eac3d21053c913b56e587ba911b5 (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1 壹、 研究動機 1 貳、 研究目的 3 第二節 文獻探討 4 壹、 長期照顧之定義 4 貳、 長期照顧評定標準 5 參、 名詞解釋 5 第三節 研究方法 7 壹、 文獻分析法 7 貳、 比較研究法 7 第四節 研究架構與章節安排 8 壹、 研究架構 9 貳、 章節安排 10 第二章 日本長期照顧體制之研析 12 第一節 日本長期照顧體制建構之背景與發展 12 壹、 日本人口老化概況 13 貳、 日本長期照顧體制建構之背景 16 一、 少子化與人口高齡化 17 二、 避免長期的社會性住院排擠到醫療運作體制 18 三、 人口老化導致長照需求年年提高 20 四、 家庭照顧功能的式微 22 第二節 日本長期照顧政策之沿革 23 壹、 1990年的黃金10年計畫 23 貳、 1995年的新黃金計畫 25 參、 2000年介護保險制度 26 肆、 2006年介護保險制度修正的方向 29 伍、 2015年介護保險制度修正的方向 31 第三節 日本長期照顧體制之運作 33 壹、 法源建制 33 一、 社會安全法制 34 二、 老人保健與福利法制 35 三、 介護保險法 36 四、 高齡社會對策基本法 37 貳、 財政規劃 37 參、 運作模式 39 一、 保險人 39 二、 被保險人 40 三、 長期照顧認定 40 四、 保險給付 43 五、 長期照顧給付 43 六、 長期照顧費用 45 第三章 我國長期照顧體制之現況與研析 46 第一節 我國長期照顧體制建構之背景與發展 46 壹、 我國人口老化概況 46 貳、 我國長期照顧體制建構之背景 50 第二節 我國長期照顧政策之沿革 51 壹、 我國長期照顧體制之發展 51 貳、 長照10年計畫1.0內容與發展 53 參、 長照10年計畫2.0內容與發展 59 第三節 我國長期照顧體制之運作 62 壹、 法源建制 62 一、 長期照顧服務法 62 二、 長期照顧保險法草案 63 三、 長期照顧法人法草案 65 貳、 財政規劃 66 參、 運作模式 69 肆、 人力資源發展與培訓 73 第四節 我國長期照顧制度之問題與挑戰 75 壹、 長照10年計畫1.0之執行困境與檢討 75 貳、 長照10年計畫2.0之發展與展望 79 一、 財務機制仍待健全 79 二、 專業人力發展策略不足 82 三、 城鄉資源配置不平均 82 四、 資源待整合及配置管理 83 五、 服務體制的建置 84 第四章 日本長期照顧體制對我國之啟示 86 第一節 長照財源機制穩定性及持續發展性 86 一、 長照財源保險費之計算與收取方式 86 二、 政府補助比例之檢討 88 第二節 長期照顧保險給付之管控 90 第三節 長照專業人力的發展與培訓 93 第五章 結論與建議 96 參考文獻 101 附錄一:長期照顧服務法 108 附錄二:長期照顧保險法草案 120 附錄三:長期照顧服務法人法草案 148 圖目錄 圖1 老年人口占率趨勢 2 圖2 日本2016年之出生數、死亡數統計及未來推估 13 圖3 日本2016年 年齡區別人數統計及未來推估 15 圖4 日本高齡者增減人數統計表 16 圖5 日本高齡者長期照顧體系之再建構 19 圖6 日本2016年介護保險財務規模變遷 39 圖7 我國105年人口金字塔及扶養比 47 圖8 我國145年人口金字塔及扶養比 48 圖9 我國長期照顧制度發展脈絡 52 圖10 長期照顧十年計畫1.0 服務輸送體系 57 圖11 長期照顧十年計畫2.0之社區服務三種據點 70 表目錄 表1 平成28年(2016年)日本人口統計表 14 表2 日本人口歷年統計及未來預測 21 表3 2000至2009年日本社會保障制度之變革 32 表4 日本安全社會制度之體系 34 表5 長期照顧保險制度之需長期照顧認定與長期照顧服務計畫 42 表6 日本介護保險給付金額 45 表7 高齡化及超高齡化所需時間之國際比較 49 表9 長照1.0與長照2.0計畫服務項目新增比對表 61 表10 我國各相關部會106年度長期照顧等服務之預算編列 69 表11 日本介護保險之人數變遷統計 91 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 日本長期照顧體制對我國推動長期照顧之啟發-以長期照顧十年計畫2.0為例 | zh_TW |
dc.title | Lessons for Taiwan from Japan’s Long-term Elderly Care System:Analysis of the 10-Year Long-term
Care Plan 2.0 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳顯武,陳荔彤 | |
dc.subject.keyword | 長期照顧,長期照顧十年計劃1.0,長期照顧十年計劃2.0,介護保險體制,高齡化社會, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Long- term Care,the 10-Year Long- term Care Plan 1.0,the 10-Year Long- term Care Plan 2.0,Long-term Care insurance System,Aging Society, | en |
dc.relation.page | 150 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201704273 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2017-10-12 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-106-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.85 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。