請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20156
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 曾建元 | |
dc.contributor.author | Po-Wei Chen | en |
dc.contributor.author | 陳博維 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:41:06Z | - |
dc.date.copyright | 2018-03-02 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-02-13 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部分
Sartori Giovanni﹙著﹚,雷飛龍﹙譯﹚,《最新政黨與政黨制度》,新北:韋伯文化,2003年。 Michael G. Roskin,Robert L. Cord,James A.Medeiros,Walter S. Jones(著),林承正、陳柔潔、林政楠、陳中寧(譯),黃秀端﹙審閱﹚,《政治學》,臺北:雙葉書廊,2011年。 丸山健﹙著﹚,呂漢鍾﹙譯﹚,《政黨法論》,台北:八十年代,1983年。 王泰升,《台灣日治時期的法律改革》,臺北:聯經,2010年。 王業立、蘇子喬、沈有忠、胡全威、劉嘉薇、鄭任汶、王啟明(編),《政治學與台灣政治》,臺北:雙葉書廊,2017年。 立法院,《立法院公報》,第73卷,第21期,1984年。 立法院,《立法院公報》,第74卷,第97期,1985年。 立法院,《立法院公報》,第75卷,第4期,1986年。 立法院,《立法院公報》,第82卷,第53期,1993年 立法院,《立法院公報》,第96卷,第3期,2007年 立法院,《立法院公報》,第105卷,第15期,2016年。 立法院,《立法院公報》,第106卷,第65期,2017年。 立法院,《立法院公報》,第106卷,第90期,2017年。 吳文程,《台灣的民主轉型:從權威型的黨國體系到競爭性的政黨體系》,台北:時英,1996年。 吳文程,《政黨與選舉概論》,臺北:五南,1996年。 李惠宗,〈我國「政黨補助法」之商榷─從德國聯邦憲法法院政黨財務之判決談起〉,《月旦法學雜誌》,第32期,頁89-98,1998年。 李惠宗,〈從政黨平等原則論單一選區兩票制〉,收於《法治與現代行政法學─法治斌教授紀念論文集》,頁187-211,臺北:元照,2004年。 李惠宗,《憲法要義》,二版,臺北:元照,2004年。 李萬來,《電視傳播與政治》,新北:正中,1993年。 李筱峰,《台灣民主運動四十年》,臺北:自立晚報,1987年。 李筱峰、劉峯松,《台灣歷史閱覽》,臺北:自立晚報,1994年。 林子儀,〈論接近使用媒體權〉,《新聞學研究》,第45集,頁1-23,1991年。 周志宏,〈憲法與政黨關係的重新定位─未來政黨法制之展望〉,《月旦法學雜誌》,第12期,頁22-31,1996年。 長尾景德,《台灣刑事法大意》,臺北:文明堂,1926年。 邱垂泰、梁世武,〈人民團體法中之「政黨」規範─析論我國有無制定政黨法之必要〉,《立法院院聞》,第25卷第1期,頁96,1997年。 林柏維,《台灣文化協會滄桑》,臺北:臺源,1993年。 林騰鷂,〈健全政黨法制之立法方向〉,《當代公法新論(上)翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集》,臺北:元照,頁527-533,2002年。 邱榮舉,《學術論文寫作研究》,臺北:翰蘆,2002年。 林國章,《民族主義與臺灣抗日運動﹙1985-1945﹚》,臺北:海峽學術,2004年。 黃仁俊,《德國政黨內部民主制度與司法審查界限之研究》,臺北:國立台灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文,2011年。 黃世鑫,〈正義重建抑或政黨公平競爭?─評中國國民黨黨產之處理兼論政黨財源問題〉,《月旦法學雜誌》,第92期,頁77-91,2003年。 陳正茂,《臺灣早期政黨史略﹙1900-1960﹚》,臺北:秀威資訊科技,2009年。 許志雄,〈新世紀台灣憲法學的責任與課題〉,《月旦法學雜誌》,第100期,頁24-31,2003年。 許志雄,〈憲法與政黨〉,《月旦法學雜誌》,第39期,頁6-7,1998年。 許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍,《現代憲法論》,臺北:元照,2000年。 黃清賢,《台灣解嚴後的政黨競爭─以空間理論分析》,臺北,國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文,1996年。 陳義彥﹙主編﹚,《政治學》,四版,臺北:五南,2013年。 陳新民,《憲法學釋論》,七版,臺北:作者自版,2011年。 陳慈陽,《憲法學》,二版,臺北:元照,2005年。 陳耀祥,〈淺論制定政黨法的幾項問題〉,《萬國法律》,第71期,頁14-17,1993年。 陳耀祥,〈論政黨經營事業之法律限制〉,收於:《民主、人權、正義─蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集》,頁769-788,臺北:元照,2005年。 陳顯武,〈法律的政治分析-論戒嚴時期的政治刑法〉,《國家發展研究》,第6卷第2期,頁155-170,2007年。 程明修,〈憲法基本原則:第三講民主國原則(三)〉,《月旦法學教室》,第32期,頁44-51,2005年。 曾建元,〈解嚴二十年來的憲政發展〉,《全國律師》,第12卷,第3期,頁4-16,2008年。 彭懷恩,《台灣政黨論》,臺北:米羅文化,2005年。 鄒文海,《政治學》,臺北:三民,1999年。 葛永光,《政黨與選舉》,新北:國立空中大學,2011年。 趙義德,《政黨平等原則之研究》,台中,國立中興大學法律研究所碩士論文,1995年。 蔡良文,《行政中立與政治發展》,台中:五南,1998年。 蕭文生,〈國家組織:第二講 政黨﹙上﹚〉,《月旦法學教室》,第17期,頁58-66,2004年。 蕭文生,〈國家組織:第三講 政黨﹙下﹚〉,《月旦法學教室》,第19期,頁58-73,2004年。 蕭文生,〈競選費用補助金〉,《月旦法學教室》,第77期,頁6-7,2009年。 謝居福,〈中華民國憲政史研究〉,《台南科技大學通識教育學刊》,第8期,頁25-47,2009年。 薩孟武,《政治學》,臺北:三民,2006年。 簡炯仁,《台灣共產主義運動史》,臺北:前衛,1997年。 簡炯仁,《台灣民眾黨》,新北:稻香,1991年。 簡後聰,《臺灣史》,臺北:五南,2002年。 羅承宗,〈台灣政黨政治回顧與展望:懶人包版〉,《台灣法學雜誌》,第267期,頁15-20,2015年。 蘇俊雄,《法治政治》,臺北:正中,1990年。 蘇俊雄﹙主持﹚、朱志宏、許宗力、吳景芳、盧柏岑、徐麗斐、趙相文、蘇俊誠,《政黨規範體制的硏究 : 從動員戡亂時期人民團體法政黨規範的檢討,探究政黨立法的需要性及可行性》,臺北市 : 行政院政黨審議委員會,1992年。 貳、外文部分 Guillermo O’Donnell and Philippe C.Schmitter (1991). Transitions from Authoritarian Rule:Tentative Conclusions about Uncetain Democracies,Baltimore and London:The Johns Hopkins University Press. Sartori Giovanni. (1976). Parties and party systems: A Framework for analysis. New York: Cambridge University Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20156 | - |
dc.description.abstract | 本文之研究要旨主要在於政黨相關法制之研究與說明,而政黨法制具有高度政治性質,故必須先從政治上對政黨做理解,近代民主國家政治發展,幾乎與政黨政治發展畫上等號,政黨與政黨制度雖係民主政治下的產物,卻同時也是民主政治重要的推手,首先透過單一政黨概念的了解,我們可以知悉政黨在近代民主政治下所被賦予的定義與功能,以及在一個以上的政黨間之互動關係,所形塑出的政黨體系,亦可得知一國之政黨政治運作情況。
肯認政黨中介性質功能之重要性後,便進入政黨法制之法理基礎探討,透過這些抽象化的法理基礎概念,讓我們了解政黨之核心內涵,以及必須予以法制化的原因,此外,本文另一發展脈絡便係透過歷史方式,介紹台灣政黨及政黨法制發展之歷程。接下來便進入政黨法制的研究,說明在〈政黨法〉施行前及施行後的政黨法規範,透過新舊法說明,可以得知適用法規範上的差異及舊法時代待解決的問題是否得到處理,並輔以外國立法例,提供〈政黨法〉之修法建議,另一方面本文也試圖透過立法院會議紀錄,還原政黨法條文形成之折衝過程。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis aims to research and discuss political party legislation in Taiwan.
Political party and political party system are borned by democracy, meanwhile they encourage democratic development, because of the highly-political oriented nature of political party legislation, we need to study on party from the view of politics before we move on to the legislation section. First, from going through the concept of single party, we learn the meaning and function of party under democratic politics, furthermore, we observe the party system form by interactives between multi-parties, in which it also reveals the operation of party politics under a county. After recognizing the mediate quality of political parties, the next section discuss on the legal foundation of political party legislation. In this section, from learning abstract concept of legal foundation, we could understand the main connotation of political party and the reason why legalization is the only path to it. Finally, this thesis points out the differences between the old and new Political Party Laws in Taiwan, and most importantly, the improvements have made by the new Political Party Law and the changes could be made in the future. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:41:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R02341024-1.pdf: 1763899 bytes, checksum: 6ab791ba4deefe851975c35f09978124 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒 論 1
第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 研究途徑與研究方法 2 第三節 研究範圍與文獻回顧 4 第四節 研究架構與章節安排 7 第二章 政黨概論 10 第一節 政黨起源 10 第二節 政黨的意義與功能 12 第一項 政黨的意義 12 第二項 政黨的功能 14 第三節 政黨體系 15 第一項 政黨數目的計算 16 第二項 政黨意識形態的差異 18 第三項 競爭的意涵 19 第四項 政黨體系的類型 20 第四節 台灣政黨發展與民主轉型 24 第一項 台灣早期政黨發展 24 第二項 台灣近期政黨發展 31 第三章 政黨法制之基本原理 36 第一節 政黨國原則 36 第二節 政黨與法治政治 37 第三節 政黨民主原則 38 第四節 政黨自由原則 40 第一項 政黨自由原則之內涵 40 第二項 政黨自由原則之限制 42 第三項 複數政黨原則 43 第五節 政黨平等原則 44 第一項 選舉制度與政黨平等原則 44 第二項 政黨財務與政黨平等原則 45 第三項 黨政分際與政黨平等原則 47 第四項 大眾傳播媒體與政黨平等原則 49 第六節 政黨公法地位之變遷 51 第一項 國家敵視政黨時期﹙Stadium der Bekampfung﹚ 51 第二項 國家放任政黨時期﹙Stadium der Ignorierung﹚ 52 第三項 國家對於政黨的承認及法制化時期﹙die Periode der Anerkennung und Legalisierung﹚ 52 第四項 國家將政黨納入憲法時期﹙die Ara der Verfassungsmassigen Inkorporation﹚53 第五項 全球化政黨時期 54 第七節 政黨法律地位之性質 55 第一項 國家機關說 55 第二項 社會團體說 55 第三項 國家社會媒介說 56 第四章 台灣之政黨法律規範 57 第一節 台灣政黨之法律地位變遷 57 第一項 概說 57 第二項 台灣政黨法律地位之演變發展 58 第二節 台灣政黨法制發展 62 第一項 殖民地統治下的明治憲法 62 第二項 國民黨威權體制下的政黨法制 63 第三項 政黨競爭時期的政黨法制 64 第三節 台灣競爭性政黨體系下之政黨法制─人民團體法 66 第一項 人民團體法之修法背景 66 第二項 人民團體法及其他之政黨規範 68 第三項 將政黨置於一般人民團體下產生的問題 73 第四項 是否需另立政黨法之爭論 76 第四節 台灣競爭性政黨體系下之政黨法制─政黨法 79 第一項 政黨法之立法歷程 79 第二項 政黨法之內容 84 第五章 結論 94 第一節 政黨制度之發展與展望 94 第二節 對於我國政黨法制之建議 95 參考文獻 98 附錄 102 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣政黨法制之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study of Legal System on Political Party in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 邱榮舉 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 許志雄,薛雲峰 | |
dc.subject.keyword | 政黨,政黨體系,政黨民主原則,政黨自由原則,人民團體法,政黨法, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Political Party,Party System,Principle of Democratic Party,Principle of Democratic Freedom,Civil Associations Act,Political Party Law, | en |
dc.relation.page | 140 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201800214 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2018-02-13 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.72 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。