請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20062完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林晏州(Yann-Jou Lin) | |
| dc.contributor.author | Shi-Kuan Zhao | en |
| dc.contributor.author | 趙世寬 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:39:29Z | - |
| dc.date.copyright | 2018-07-02 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-06-25 | |
| dc.identifier.citation | 1. 王信惠，(2007)，宗教觀光地旅遊意象、知覺價值、旅遊品質、滿意度與遊後行為意圖關係之研究-以北港為例，碩士論文，南華大學旅遊事業管理研究所，嘉義。
2. 王莉、張宏梅、陸林、蔡利平、楊仲元，(2014)，濕地公園遊客感知價值研究，旅遊學刊，29(6)，87-96。 3. 李文兵、張宏梅，(2010)，古村落遊客感知價值概念模型與實證研究-以張谷英村為例，旅遊科學，24(2)，55-63。 4. 李安娜、邱長光，(2015)，遊客知覺價值、滿意度與重遊意圖之研究-以鹿港老街為例，觀光與休閒管理期刊，3(1)，186-195。 5. 李君如，(2012)，白蘭氏健康博物館遊客參觀品質、滿意度與參觀效益之模式建構與驗證，品質學報，19(6)，541-563。 6. 李君如，(2013)，白蘭氏健康博物館參觀品質, 滿意度與參觀效益之關係-以遊客特性為干擾變數，數據分析，8(1)，85-108。 7. 李君如、陳俞伶，(2009)，觀光工廠遊客滿意度模式之實證研究－以改館前後的白蘭氏健康博物館為例，健康管理學刊，7(1)，21-43。 8. 李青松，車成緯，(2009)，遊客對地方節慶活動的重視程度，滿意度與重遊意願之關係研究-以土城桐花節爲例，運動與遊憩研究，4(1)，49-72。 9. 杜瑞澤、辜榆蘋，(2014)，以台灣氣球博物館探討遊客體驗滿意度之調查研究，文化創意產業研究學報，4(1)，1-6。 10. 林誠長、黃鐉津，(2009)，文創產業、文創商品之策略計畫·設計·開發研究以「台灣老樹根-魔法木工坊」為例，商業設計學報，(13)，173-192。 11. 洪啟穎、陳俊良、林榮泰，(2017)，以社會設計觀點探討觀光工廠感質體驗模式，設計學報，22(3)。 12. 高紹源、胡俊傑、張良漢，(2012)，女性觀光客對澎湖海域遊憩吸引力、休閒體驗、知覺價值及再遊意願之影響，休閒事業研究，10(3)，76-90。 13. 張德儀、陳敦基、顏曉玲，(2015)，應用DEMATEL法探討臺灣製茶工廠發展觀光工廠之核心能力與影響指標，戶外遊憩研究，28(1)，105-142。 14. 梁鐿徽、葉柏佑，(2017)，高雄市壽山動物園遊客知覺價值、滿意度與重遊意願之研究，島嶼觀光研究，10(4)，35-59。 15. 郭東昇、蕭莨錡，(2014)，觀光工廠重遊意願因素之研究，觀光與休閒管理期刊，2(1)，121-129。 16. 陳寬裕、楊明青、林永森、李謀監，(2011)，觀光工廠服務場景，解說服務品質與遊客行為意圖關係之研究，戶外遊憩研究，24(4)，1-28。 17. 隋麗娜、李穎科、程圩，(2010)，中西方文化遺產旅遊者顧客價值差異研究—以旅西遊客為例，旅遊學刊，(2)，35-41。 18. 經濟部工業局，(2003)，工廠兼營觀光服務作業要點，中華民國經濟部。 19. 賴淑慧、蕭穎謙、高詩雯，(2013)，旅遊動機、知覺價值及旅遊滿意度對重遊意願之影響，運動與遊憩研究，8(1)，71-100。 20. Ajzen, I., & Fishbein, M. (1977). Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. Psychological Bulletin, 84(5), 888. 21. Allameh, S. M., Pool, J. K., Jaberi, A., Salehzadeh, R., & Asadi, H. (2015). Factors influencing sport tourists’ revisiting willingnesss: The role and effect of destination image, perceived quality, perceived value and satisfaction. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 27(2), 191-207. 22. Boulding, W., Kalra, A., Staelin, R., & Zeithaml, V. A. (1993). A dynamic process model of service quality: from expectations to behavioral intentions. Journal of Marketing Research, 30(1), 7-27. 23. Baker, D. A., & Crompton, J. L. (2000). Quality, satisfaction and behavioral intentions. Annals of Tourism Research, 27(3), 785-804. 24. Cronin, J. J., Brady, M. K., & Hult, G. T. M. (2000). Assessing the effects of quality, value, and customer satisfaction on consumer behavioral intentions in service environments. Journal of Retailing, 76(2), 193-218. 25. Chen, C. F., & Tsai, D. C. (2007). How destination image and evaluative factors affect behavioral intentions?. Tourism Management, 28(4), 1115-1122. 26. Chen, C. F., & Chen, F. S. (2010). Experience quality, perceived value, satisfaction and behavioral intentions for heritage tourists. Tourism Management, 31(1), 29-35. 27. Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991). Effects of price, brand, and store information on buyers' product evaluations. Journal of Marketing Research, 307-319. 28. Duman, T., & Mattila, A. S. (2005). The role of affective factors on perceived cruise vacation value. Tourism Management, 26(3), 311-323. 29. Fakeye, P. C., & Crompton, J. L. (1991). Image differences between prospective, first-time, and repeat visitors to the Lower Rio Grande Valley. Journal of Travel Research, 30(2), 10-16. 30. Francken, D. A. (1993). Post purchase consumer evaluation, complaint actions and repurchase behavior. Journal of Economic Psychology, 19(4), 273-290. 31. Gitelson, R. J., & Crompton, J. L. (1984). Insights into the repeat vacation phenomenon. Annals of Tourism Research, 11(2), 199-217. 32. Gallarza, M. G., & Saura, I. G. (2006). Value dimensions, perceived value, satisfaction and loyalty: an investigation of university students’ travel behaviour. Tourism Management, 27(3), 437-452. 33. Hellier, P. K., Geursen, G. M., Carr, R. A., & Rickard, J. A. (2003). Customer repurchase intention: A general structural equation model. European Journal of Marketing, 37(11/12), 1762-1800. 34. Kashyap, R., & Bojanic, D. C. (2000). A structural analysis of value, quality, and price perceptions of business and leisure travelers. Journal of Travel Research, 39(1), 45-51. 35. Kozak, M. (2001). Repeaters' behavior at two distinct destinations. Annals of Tourism Research, 28(3), 784-807. 36. Kim, Y. H., Kim, M., & Goh, B. K. (2011). An examination of food tourist’s behavior: Using the modified theory of reasoned action. Tourism Management, 32(5), 1159-1165. 37. Lee, C. K., Yoon, Y. S., & Lee, S. K. (2007). Investigating the relationships among perceived value, satisfaction, and recommendations: The case of the Korean DMZ. Tourism Management, 28(1), 204-214. 38. Lee, M. J., Chen, W. X., & Wu, W. C. (2010). A Study of Tourist Destination Image, Satisfaction, Experiential Value And Revisiting Willingness. International Journal of Asian Tourism Management, 1(1), 13-29. 39. Monroe, K. B. and Krishnan, R. (1985), The Effect of Price on Subjective Product Evaluation, In Perceived Quality: How Consumers View Stores and Merchandise, (eds.) Jacob and Jerry C. Olson. Lexington, (pp.209-232). MA: Lexington Books. 40. Murphy, P., Pritchard, M. P., & Smith, B. (2000). The destination product and its impact on traveller perceptions. Tourism Management, 21(1), 43-52. 41. Morais, D. B., & Lin, C. H. (2010). Why do first-time and repeat visitors patronize a destination?. Journal of Travel & Tourism Marketing, 27(2), 193-210. 42. Oliver, R. L., & Desarbo, W. S. (1988), Response Determinants in Satisfaction Judgment. Journal of Consumer Research, 14(4), 495-507. 43. Oppermann, M. (1998). Destination threshold potential and the law of repeat visitation. Journal of Travel Research, 37(2), 131-137. 44. Parasuraman, A., & Grewal, D. (2000). The impact of technology on the quality-value-loyalty chain: a research agenda. Journal of the Academy of Marketing Science, 28(1), 168. 45. Petrick, J. F., & Backman, S. J. (2002). An examination of the construct of perceived value for the prediction of golf travelers’ intentions to revisit. Journal of Travel Research, 41(1), 38-45. 46. Petrick, J. F. (2004). First timers’ and repeaters’ perceived value. Journal of Travel Research, 43(1), 29-38. 47. Sheth, J. N., Newman, B. I., & Gross, B. L. (1991). Why we buy what we buy: a theory of consumption values. Journal of Business Research, 22(2), 159-170. 48. Schmidhauser, H. (1976). Neue Erkenntnisse über Gesetzmässigkeiten bei der Wahl des Reiseziels. Jahrbuch für Fremdenverkehr, 24(25), 86-102. 49. Sweeney, J. C., & Soutar, G. N. (2001). Consumer perceived value: The development of a multiple item scale. Journal of Retailing, 77(2), 203-220. 50. Sánchez, J., Callarisa, L., Rodríguez, R. M., & Moliner, M. A. (2006). Perceived value of the purchase of a tourism product. Tourism Management, 27(3), 394-409. 51. Woodruff, R. B. (1997). Customer value: the next source for competitive advantage. Journal of the Academy of Marketing Science, 25(2), 139. 52. Wang, D. (2004). Tourist behaviour and repeat visitation to Hong Kong. Tourism Geographies, 6(1), 99-118. 53. Williams, P., & Soutar, G. N. (2009). Value, satisfaction and behavioral intentions in an adventure tourism context. Annals of Tourism Research, 36(3), 413-438. 54. Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: a means-end model and synthesis of evidence. The Journal of Marketing, 2-22. 55. Žabkar, V., Brenčič, M. M., & Dmitrović, T. (2010). Modelling perceived quality, visitor satisfaction and behavioural intentions at the destination level. Tourism Management, 31(4), 537-546. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/20062 | - |
| dc.description.abstract | 近年來隨著台灣產業的轉型，觀光工廠蓬勃發展，去觀光工廠遊玩已經成為很多人選擇的休閒方式，目前重遊遊客相對較少，大多遊客隨團參加，極大限制了觀光工廠的發展，前人研究發現重遊者比初遊者能帶來更多的經濟效益,在制定經營決策時應該得到更多的重視。過去對於遊客重遊意願的研究多引用知覺價值這一變項進行探討，本研究以巧克力共和國、新旺集瓷觀光工廠、金車噶瑪蘭威士忌酒廠、台灣玻璃館、祥儀機器人夢工廠五處不同類型的觀光工廠為研究基地，主要探討遊客知覺價值各個構面與重遊意願的關係，同時將知覺價值構面進行拆解，探討這五個觀光工廠在知覺價值各個構面上的差異。本研究透過網路問卷的形式進行抽樣調查，共計回收301份，最後有效樣本為289份，5個觀光工廠資料共420筆。研究結果表明不同觀光工廠遊客在知覺價值各個構面上均有顯著差異；在重遊意願構面上，不同觀光工廠在推薦構面以及再次重遊構面上有顯著差異；就迴歸分析結果來看，知覺價值中品質、聲望、情感反饋構面對於重遊意願有顯著正向影響；遊客對於觀光工廠是否有高度評價主要受到知覺價值的品質、行為成本、情感反饋、聲望構面影響；是否推薦他人主要受到知覺價值的情感反饋、聲望構面影響；是否再次重遊主要受到知覺價值的品質、行為成本、聲望構面影響。研究結果有助於觀光工廠經營者透過具體的經營推廣策略提昇重遊遊客數量。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | With the industrial transformation of Taiwan, tourism factory is developing rapidly, traveling tourism factory is becoming a popular choice for the public, however, tourists often choose group travel, there are few revisit tourists, which limits the development of tourism factory. Research shows that revisit tourists bring more economic benefits than first-time travelers, which is paid great attention to. Perceived Value is ofen studied in lots of research of revisiting intention. We investigate five different types of tourism factories in Taiwan, the aims of the study are to test the relationships between perceived value and revisiting intention and the differences of dimensions of perceived value of various tourism factories. Questionnaire method is adopted in this study, our results indicate that the dimensions of traveler’s perceived value is different in various tourism factories, “recommend the destination to friends and relatives” of traveler’s revisiting intention is different in various tourism factories, “revisit the destination” of traveler’s perceived value is different in various tourism factories. Quality, Reputation and Emotional response have significantly positive effects on revisiting intention, which are the dimensions of perceived value. Whether or not tourists will speak highly of the destination to friends and relatives is affected by Quality, Behavioral price, Emotional response and Reputation. Whether or not tourists will recommend the destination to friends and relatives is affected by Emotional response and Reputation. Whether or not tourists will choose the destination again is affected by Quality, Behavioral price, Reputation. The results could help managements of tourism factories develop business strategy to increase the number of revisit tourists. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:39:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R05628318-1.pdf: 12105766 bytes, checksum: 1d0bd1598171a39228c6723730e7b16e (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 ii
誌謝 iv 中文摘要 vi Abstract viii 表目錄 xiv 圖目錄 xvi 第一章 緒論 1 第一節 研究緣起 1 第二節 研究目的與內容 3 第三節 研究方法與流程 3 壹、問題發掘與確立研究目的 3 貳、進行文獻蒐集與整理 3 參、建立研究架構並提出假設 3 肆、初步問卷設計與修正 4 伍、正式問卷設計與調查 4 陸、研究結果與討論 4 柒、結論與建議 4 第二章 文獻回顧 7 第一節 觀光工廠 7 壹、觀光工廠的定義 7 貳、觀光工廠的發展 7 參、台灣觀光工廠的定位與功能 8 第二節 知覺價值 9 壹、知覺價值的定義 9 貳、知覺價值之測量 11 第三節 重遊意願 14 壹、重遊意願的定義 14 貳、重遊意願之測量 15 第四節 知覺價值與重遊意願相關研究 17 第三章 研究方法 19 第一節 研究架構 19 壹、研究架構 19 貳、研究假設 19 第二節 研究地點 20 壹、美食—巧克力共和國 20 貳、陶藝—新旺集瓷觀光工廠 22 參、酒類—金車噶瑪蘭威士忌酒廠 24 肆、玻璃工藝—台灣玻璃館 26 伍、金屬工藝—祥儀機器人夢工廠 28 第三節 問卷設計 30 壹、旅遊特性 31 貳、知覺價值 32 參、重遊意願 32 肆、社經特性 33 第四節 問卷調查方法 34 第五節 資料處理與分析方式 35 壹、遊客的社經特性分析 35 貳、遊客的旅遊特性分析 35 參、不同觀光工廠遊客在知覺價值構面上差異之檢定 35 肆、不同觀光工廠遊客在重遊意願構面上差異之檢定 35 伍、觀光工廠遊客知覺價值各個構面與重遊意願關係之檢定 36 第四章 研究結果與討論 37 第一節 受訪者社經特性分析 37 壹、性別分析 37 貳、年齡分析 37 參、教育程度分析 38 肆、職業分析 39 伍、月收入分析 39 陸、婚姻狀況 40 柒、居住地區 41 捌、觀光相關行業的訓練背景分析 42 第二節 受訪者旅遊特性分析 43 壹、近五年內來訪次數 43 貳、停留時間 43 參、旅行同伴 44 肆、交通工具 45 伍、資訊來源 46 第三節 不同觀光工廠之知覺價值構面差異之檢定 48 第四節 不同觀光工廠之重遊意願構面差異之檢定 51 第五節 觀光工廠遊客知覺價值構面與重遊意願關係之檢定 53 壹、各個觀光工廠遊客知覺價值構面與重遊意願關係之檢定 53 貳、觀光工廠遊客知覺價值構面與重遊意願關係之檢定 55 第五章 結論與建議 59 第一節 結論 59 壹、受訪者社經特性 59 貳、受訪者的旅遊特性 59 參、不同觀光工廠在遊客知覺價值構面上有差異 60 肆、不同觀光工廠在遊客重遊意願構面上有差異 62 伍、觀光工廠遊客知覺價值構面顯著影響重遊意願 62 第二節 建議 65 壹、提昇產品及服務品質 65 貳、從情感層面發掘遊客需求 65 參、制定合理的定價策略 66 肆、設法讓遊客能方便到達並遊玩 66 伍、打造品牌形象、提高品牌的知名度 66 第三節 後續研究之建議 67 壹、增加調查數量 67 貳、改進調查樣本的方式 67 參、進行個人社經特性對知覺價值影響之研究 67 參考文獻 69 附錄一 調查問卷內容 73 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 觀光工廠遊客知覺價值對重遊意願之影響 | zh_TW |
| dc.title | Influences of Tourist Perceived Value on Revisiting Intention in Tourism Factory | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 鄭佳昆,張俊彥,顏宏旭,林建堯 | |
| dc.subject.keyword | 產業轉型,品質,聲望,情感反饋,經營策略, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Industrial transformation,Quality,Reputation,Emotional response,Management strategy, | en |
| dc.relation.page | 83 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201800983 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-06-25 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 園藝暨景觀學系 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 園藝暨景觀學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf 未授權公開取用 | 11.82 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。