請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19893完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 周繼祥(Jih-Shine Chou) | |
| dc.contributor.author | Chien-Wei Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳建維 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:25:33Z | - |
| dc.date.copyright | 2015-08-25 | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2015-08-17 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文
一、專書 任德厚(1987)。《政治學》。台北:三民書局 周繼祥(2005)。《政治學-21世紀的觀點》台北:威仕曼文化事業股份有限公司 吳新興(1995)。《整合理論與兩岸關係之研究》台北:五南出版社 包宗和、吳玉山(編)(2011)。《爭辯中的兩岸關係理論》。 台北:五南出版社 王振寰、湯京平、宋國誠(編)(2011)。《中國大陸暨兩岸關係研究》。台北:巨流圖書股份有限公司 張五岳、彭思舟、吳建忠(編)(2014)。《中國大陸研究(第四版)》。台北: 新文京出版社 趙春山(編)(2013)。《兩岸關係與政府大陸政策》。台北:三民出版社 卜睿哲(2013)。《未知的海峽:兩岸關係的未來》。台北:遠流出版社 陳義彥(1978)。《台灣地區大學生政治社會化之研究》。台北:嘉新水泥文化基金會 陳長文、羅智強(2014)。《受縛的神龍:太陽花學運後的民主反思》。台北:天下文化 楊勝春(2000)。《中國最高領導班子的左右手—中共中央直屬機構檔案(1949-1998)》。台北:永業出版社 李立(2005)。《目擊台海風雲》。北京:華藝出版社。 寇健文(2005)。《中共政治菁英的轉變:制度化與權力轉移,1978-2004》。台北:五南圖書公司。 郭瑞華(2000)。《現階段中共對台統戰策略與實務》。台北:法務部調查局共黨問題研究中心。 柯采霈(2014)。《兩岸交流與台灣民眾認同之變遷-2008年以來的分析》。台北:致知學術出版社。 二、期刊論文 王嘉州(2012)。〈台灣各縣市兩岸交流對象分析〉,《全球政治評論》第四十期2012:165-188。 莊耀嘉(2003)。〈族群與偏見在兩岸關係中的角色:社會認同理論的檢驗〉,《本土心裡學研究》第二十期2003:73-104。 耿曙(2010)。〈中共邀訪台灣青年政策的政治影響〉,《問題與研究》第四十九卷第三期2010:29-70。 王嘉州(2012)。〈來台陸生統一態度變遷初探—政治社會化途徑與定群追蹤 法之分析〉,《台灣民主季刊》第九卷第三期2012:85-118。 王嘉州(2012)。〈赴大陸交流對台灣青年兩岸觀的影響—固定樣本追蹤法的分析〉,作者自印。 李佩雯(2014)。〈我群與他群:兩岸學生社會認同差異之跨群體溝通研究〉,《傳播研究與實踐》第四卷第一期2014:129-171。 王嘉州(2012)。〈赴陸交流對台灣學生統一意願之影響〉,《社會科學論叢》第六卷第二期2012:1-34 賴榮偉(2013)。〈新功能主義與兩岸關係的發展〉,《龍華科技大學學報》第三十三期2013:191-218 趙成儀(2005)。〈現階段中共加強兩岸青年交流分析〉,《展望與探索》第三卷第十期2005:16-19。 三、專書譯著 歐信宏、胡祖慶(譯),Joshua S. Goldstein、Jon C. Pevehouse(原著)(2013)。《國際關係》。台北:雙葉書廊有限公司。 四、學位論文 郭瑞華(2009)。《中共對台工作機制研究-政府過程的觀點》。台北:政治大學東亞研究所,博士論文。 曾于蓁(2007)。《革命不只請客吃飯:中共對台青年交流之政治影響》。台北:政治大學東亞研究所,碩士論文 五、研討會論文 湯紹成(2014)。〈學運之後兩岸的和平發展關係〉,「第二十三屆海峽兩岸關係學術研討會」論文。青海˙西寧:全國台灣研究會、中華全國台灣同胞聯誼會、中國社會科學院台灣研究所。7月21-25日 李允傑(2014)。〈太陽花學運後的兩岸關係〉,「第二十三屆海峽兩岸關係學術研討會」論文。青海˙西寧:全國台灣研究會、中華全國台灣同胞聯誼會、中國社會科學院台灣研究所。7月21-25日 金東輝(2014)。〈試析台灣”反服貿運動”的成因及影響〉,「第二十三屆海峽兩岸關係學術研討會」論文。青海˙西寧:全國台灣研究會、中華全國台灣同胞聯誼會、中國社會科學院台灣研究所。7月21-25日 劉相平(2014)。〈台灣”反服貿”學運及其對兩岸關係的影響深析〉,「第二十三屆海峽兩岸關係學術研討會」論文。青海˙西寧:全國台灣研究會、中華全國台灣同胞聯誼會、中國社會科學院台灣研究所。7月21-25日 李酉潭(2014)。〈公民社會與兩岸關係:從太陽花學運談起〉,「第二十三屆海峽兩岸關係學術研討會」論文。青海˙西寧:全國台灣研究會、中華全國台灣同胞聯誼會、中國社會科學院台灣研究所。7月21-25日 周麗華(2014)。〈淺析擴大兩岸文化交流對導正青年群體國家認同之意義〉,「第二十三屆海峽兩岸關係學術研討會」論文。青海˙西寧:全國台灣研究會、中華全國台灣同胞聯誼會、中國社會科學院台灣研究所。7月21-25日 張五岳、呂明洋(2015)。〈習近平對台言論與政策走向:觀察與評估〉,「中國大陸改革與民主轉型研討會」論文。台北:中國文化大學中山與中國大陸研究所。1月2日 陳德昇(2015)。〈兩岸經貿交流的社會與政治挑戰〉,「中國大陸改革與民主轉型研討會」論文。台北:中國文化大學中山與中國大陸研究所。1月2日 陳君愷(2015)。〈「太陽花學運」的前世與今生、光明與黑暗〉,「318太陽花運動一週年:「重構台灣-太陽花的振幅與縱深」學術研討會」論文。台北:台灣教授協會。3月14-15日 六、官方出版品 立法院(2013)。〈院會記錄〉,《立法院公報》4071 立法院(2014)。〈委員會記錄〉,《立法院公報》4128 行政院大陸委員會(2011)。〈中國大陸對台工作組織體系與人事〉,《專案研究報告》 七、網路資料 「兩岸關係經濟化,牽動台灣政局走向」《想想論壇》2012-10-19 網址:http://www.thinkingtaiwan.com/content/207,最後瀏覽日2015/1/16 「太陽花學運後呈現的統獨意識變化」《新台灣國策智庫》2014-08-26 網址: http://www.braintrust.tw/article_detail/1964,最後瀏覽日2015/1/16 「張志軍:反服貿學運給我啟示」《中時電子報》2014-04-11 網址:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140411000827-260102,最後瀏 覽日2015/1/16 行政院大陸委員會(2014)。〈民意調查:民眾對當前兩岸關係之看法〉 網址:http://www.mac.gov.tw/ 最後瀏覽日2015/1/28 「太陽花效應 中國對台布局『聚焦青少年』」《自由時報》2015-01-28 網址:http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1217421,最後瀏覽日 2015/1/30 「中共十八大後的兩岸關係及台灣的因應之道」《財團法人國家政策研究基金會》2012-12-20網址:http://www.npf.org.tw/post/3/11790,最後瀏覽日2015/6/8 「胡錦濤在慶祝建黨90周年大會發表講話」《新浪網》2011-07-01 網址:http://news.sina.com.cn/c/2011-07-01/121322740351.shtml,最後瀏覽日 2015/6/8 「習近平同團中央新一屆領導班子成員集體談話」《新華網》2013-06-20 網址:http://news.xinhuanet.com/politics/2013-06/20/c_116229107.htm,最後瀏覽 日2015/6/8 「攜手推動兩岸關係和平發展 同心實現中華民族偉大復興—在紀念《告台灣同胞書》發表30週年座談會上的講話」《中國網》2008-12-31 網址:http://big5.china.com.cn/overseas/txt/2009-01/01/content_17042167.htm。最 後瀏覽日2015/6/8 「台灣學運光環隕落:是矛盾也是反諷」《中國台灣網》2014-04-09 網址:http://www.taiwan.cn/plzhx/hxshp/201404/t20140409_5981495.htm,最後瀏 覽日2015/6/15 「辦民不辦官 起訴挨轟荒謬-黃國昌預告 318周年『人民再起』」《蘋果日報》2015-02-11網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150211/36382777,最後瀏覽日2015年6月15日 行政院大陸委員會(2009)。〈民意調查:2008年兩岸關係國內各界民意調查綜合分析〉網址:http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=60305&ctNode=6333&mp=1 最後瀏覽日2015/6/15 「駁回ECFA公投案違法 台聯籲公審會向全民道歉」《東森電子報》2012-06-15 網址:http://www.ettoday.net/news/20120615/59162.htm,最後瀏覽日2015/6/15 「報告主任,我們買了『中時』」《天下雜誌》2011-04-13 網址:http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5001838#,最後瀏覽日 2015/6/15 「兩院立場衝突,已引發憲政危機」《台灣醒報》2013/09/25。網址https://anntw.com/articles/20140417-TyiC,最後瀏覽日 2015/6/15 「大埔四戶拆遷始末」。《關鍵評論》2013-07-18。網址http://www.thenewslens.com/post/1891,最後瀏覽日 2015/6/15 「誰來『學運』?太陽花學運靜坐參與者的基本人口圖象」《巷仔口社會學》2014-06-30網址:http://twstreetcorner.org/2014/06/30/chenwanchi-2/。最後瀏覽日 2015/6/15 「太陽花學運後民主問卷小調查:參與現場的確帶來了意想不到的力量」《關鍵評論》。2014-07-13網址:http://www.thenewslens.com/post/55004/。最後瀏覽日 2015/6/15 「解構2014 分層辨識太陽花學運『七反』」《中國時報社論廣場》2015-01-02 網址:http://www.chinatimes.com/newspapers/20150102000690-260109。最後瀏 覽日 2015/6/15 「學運•台獨•選舉爆發力」《亞洲週刊》2014-11-16 網址:http://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1415245103042。最後瀏覽日 2015/6/15 「美敲打學運 再搞台獨就棄台」《中時電子報》2014-04-16 網址:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140416000851-260301。最後瀏 覽日 2015/6/15 「經長:對外經貿談判全喊停」《蘋果日報》。2014-04-10 網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20140410/35757600/。最後瀏覽日 2015/6/16 「習近平總書記會見宋楚瑜一行」《新華網》。2014-05-07 網址:http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201405/t20140507_6122430.htm。最後瀏覽 日2015/6/17 「習近平:兩岸同胞要攜手同心共圓中國夢」《新華網》。2014-02-18 網址:http://www.gwytb.gov.cn/wyly/201402/t20140218_5693296.htm。最後瀏覽 日2015/6/17 「習近平強調:堅持兩岸關係和平發展道路 促進共同發展造福兩岸同胞」《新華網》。2015-03-04網址:http://www.gwytb.gov.cn/zt/xijinpingzhuanti/201504/t20150409_9538279.htm。最後瀏覽日2015/6/17 「習近平總書記會見中國國民黨主席朱立倫」《新華網》。2015-05-04 網址:http://www.gwytb.gov.cn/zt/xijinpingzhuanti/201505/t20150505_9728243.htm。最後瀏覽日2015/6/17 「兩岸經貿文化論壇匯力:再聚“基層合作”之聲」《人民網》2015-05-15 網址:http://tw.people.com.cn/BIG5/n/2015/0505/c14657-26952672.html。最後瀏 覽日2015/06/23 「課綱微調-台獨教科書是怎樣煉成的」《海峽評論》2014-03 網址:http://www.haixiainfo.com.tw/279-9080.html。最後瀏覽日2015/06/23 「希臘退出歐元區的真正危機」《中時電子報》2015-06-17 網址:http://www.chinatimes.com/newspapers/20150617000046-260202。最後瀏 覽日2015/06/25 貳、英文 一、專書 Karl W. Deutsch(1957). Political Community and the North Atlantic Area. Princeton, N.J: Princeton University Press Ernst Haas(1964). Beyond the Nation-State: Functionalism and International Organization. Stanford, CA: Stanford University David Mitrany(1996). A Working Peace System: An Argument for the Functional Development of International Organization. Chicago: Quadrangle Books Paul Taylor(1990). Functionalism: The Approach of David Mitrany , In A. J. R. Groom & Paul Taylor ed., Frameworks for International Cooperation London Joseph S. Nye(1971). Peace in Parts: Integration and Conflict in Regional Organization , Boston: Little, Brown Gordon W. Allport (1954). The nature of prejudice. Cambridge, MA: Perseus Books. 二、期刊論文 Leon N. Linberg(1970). “Political Integration as a Multidimensional Phenomenon Requiring Multivariate Measure-ment,”International Organization, Vol.24, No.4, Autuman, 1970, p.649 Ernst Haas(1960).“International Integration: The European and the Universal Process”, International Organization, Vol. 15, No.3, p.372. Ben-Ari, R., & Amir, Y(1988). Intergroup contact, cultural information and change in e thnic attitudes. In Stroebe, W. et al. (Eds.), The Social psychology of intergroup conflict: Theory, research and applications . Berlin:Sringer-Verlag. p.151-165 Bickmore, K(2008). Peace and conflict education. In J. Arthur, I. Davies, & C. Hahn (Eds.), The Sage handbook of education for citizenship and democracy. Los Angeles and London: Sage. p.438-450 Tajfel, H., & Turner, J. C (1986). The social identity theory of intergroup behavior. In S. Worcehl & W. G. Austin (Eds.), Psychology of Intergroup Relations. Chicago: Nelson-Hall.p.7-24 Eric Lin (2004). “Sketches of Dreams amid Generational Change,” Sinorama, Vol. 29, No.1, p.13-15 三、學術研討會論文 Shelly Rigger(2006). “Strawberry Jam: National Identity , Cross-Strait Relations and Taiwan’s Youth ”presented for the 35th Taiwan-American Conference on Contemporary China ( Taipei Institute of International Relations, National Chengchi University , August 28th~29th, p. 1~4 & 14~17. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19893 | - |
| dc.description.abstract | 2008年國民黨重返執政之後,兩岸關係的和平發展是馬英九政府引以為傲的施政,而兩岸之間所簽署的多項協議,也為台灣帶來了許多經濟效益,尤其是2010年所簽署的海峽兩岸經濟合作架構協議,更是讓兩岸的經貿關係邁向更緊密的合作。而這段時間兩岸不斷加強人員往來的交流,成效良好。經過2012大選的檢驗,也證明兩岸關係的改善是馬英九最後能順利連任的關鍵。但在2013年時,ECFA的後續協商-兩岸服務貿易協議,竟遭致了極大的抗議,台灣更在2014年時,爆發了震驚國際的太陽花學運,而參與的人,竟然有為數不少的青年學生,從種種跡象來看,參與學生反應出的問題,除了是對馬政府的不信任之外,也包含了對中國大陸的抗拒,而中國大陸在學運過後,也將對台政策及工作重心轉移至「三中一青」的工作,其中對於青年及青年學生更是有一套新的想法及作為。
本研究擬將太陽花學運與大陸對台青年學生的交流政策及工作轉變作一聯繫,首先採用文獻探討及分析法就學運前大陸對台青年學生交流政策及工作為出發,並以深度訪談法及實地觀察法檢視中國大陸在太陽花學運後,針對台灣青年學生交流政策及工作的轉變方向及方式。最後,以問卷調查法回頭檢視台灣青年學生在學運過後對兩岸關係、兩岸青年學生交流的看法,加以深入探討,使本研究更切實地將理論與實務結合,探討促進兩岸青年學生交流的可行性方案。 研究發現在學運過後,不管是在政策上或是實務工作上,大陸對台青年學生交流政 策和實務工作上的確有所轉變,政策上是強化在台灣青年學生「五業」的服務,工作則是大力推展台灣青年學生就業、創業平台的推動及設立。最後,本研究透過問卷分析,了解台灣學生在學運過後對於兩岸關係及兩岸交流的看法。藉以檢視中國大陸如此的政策及工作轉變是否會有效果,並提出相關政策應對的建議給我國政府。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Since the KMT regained it’s power in 2008, Ma Ying-jeou administration has successfully promoted peaceful development of cross-strait relations, leading to the signing of a string of agreements with China that have benefitted Taiwan’s Economy. In particular, the Cross-straits Economic Cooperation of Framework Agreement signed in 2010 further strengthened the cooperation in trade and expanded personnel exchange between Taiwan and China. By analyzing the presidential election in 2012, improvement in the cross-strait relations was the key factor that Ma Ying-jeou was successfully re-elected as President of Taiwan. However, the signing of Cross-strait Service Trade Agreement, a follow-up negotiation from the ECFA, spurred protests in 2013 and further sparked the Sunflower Student Movement which attracted international attention in 2014. Many participants in the movement were young students. There were signs reflecting student protesters’ mistrust in the Ma administration and resistance against Mainland China.
After the Sunflower Student Movement, China shifted its Taiwan policy and operation to place greater emphasis on the role of the central and southern region, the working and lower middle classes, small and medium enterprises and the young generation. A series of new ideas and measures directed specially at young people and students. This study seeks to explore the correlation between The Sunflower Student Movement and the change of China’s policy and operation towards Taiwan in youth and student exchange. First, it is important to conduct a literature review by analyzing China’s policy and operation towards Taiwan in youth and student exchange before the student movement. Secondly, the research methodology includes in-depth interviews, field observations aiming to explore the direction and tradecraft of China’s policy change towards Taiwan in youth and student exchange after the Sunflower Student Movement. Finally, by gathering questionnaires from students, it is helpful to grasp a better understanding of Taiwanese young student viewpoints on cross-strait relations as well as on cross-strait youth and student exchanges after the student movement. The research aims to combine theory with practice and discusses feasible measures to enhance cross-strait youth and student exchange. Main findings of this study indicate that China did change its strategy towards Taiwan in youth and students exchange both in policy and in practice after the Sunflower Student Movement. China has enhanced “five-policy” services for Taiwan’s young students. In practice, China has increased working opportunities and set up platforms for Taiwan’s young people to start their undertaking businesses. Finally, the study has better understood the viewpoints of Taiwan’s young students on cross-strait relations and the youth and student exchanges after the Sunflower Student Movement through analyzing their questionnaires in order to evaluate the effects of China’s change in policy and operation as well as to provide our government with respective policy recommendations. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:25:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-P02341019-1.pdf: 2762938 bytes, checksum: 179bbaf8986243dac21a73d89f03e238 (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
摘要 ii ABSTRACT iii 目 錄 v 圖目錄 vii 表目錄 viii 第一章 緒 論 9 第一節 研究動機與目的 9 第二節 相關理論回顧與文獻探討 15 第三節 研究途徑與研究方法 26 第四節 研究架構與研究假設 28 第五節 章節說明 31 第二章 學運前後大陸對台青年學生交流政策及其作為 34 第一節 大陸對台青年學生工作組織系統 34 第二節 學運前大陸對台青年學生交流政策 46 第三節 學運前大陸對台青年學生交流作為 50 第四節 學運後大陸對台青年學生交流政策 55 第五節 學運後大陸對台青年學生交流作為 61 第三章 影響大陸對台青年學生交流政策及作為轉變之因素 71 第一節 大陸過去對台青年學生交流政策及成果檢討 72 第二節 太陽花學運的影響 75 第三節 大陸對學運的判讀 87 第四章 台灣學生對於兩岸交流看法的問卷分析 94 第一節 問卷調查設計 94 第二節 樣本分析 96 第三節 調查結果分析 99 第五章 結論 122 第一節 研究發現 122 第二節 研究貢獻 125 第三節 研究限制 126 第四節 後續研究建議 128 參考文獻 129 附 錄 137 附錄一 訪談題綱 137 附錄二 問卷調查結果 139 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 大陸對台青年學生交流政策及作為之轉變-太陽花學運的影響 | zh_TW |
| dc.title | Changes in China’s Policy and Behavior towards Youth and Student Exchange with Taiwan: Impacts of the Sunflower Student Movement | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 103-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張五岳,柯玉枝 | |
| dc.subject.keyword | 太陽花學運,兩岸青年學生交流政策及作為,兩岸關係, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Sunflower Student Movement,cross-strait policy and operation in youth and student exchange,cross-strait relations, | en |
| dc.relation.page | 193 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2015-08-18 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-104-1.pdf 未授權公開取用 | 2.7 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
