請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19684
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳明通(Ming-Tong Chen) | |
dc.contributor.author | Ching-Lin Huang | en |
dc.contributor.author | 黃敬琳 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:13:17Z | - |
dc.date.copyright | 2016-02-15 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-01-05 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文
一、專書 吳介民、吳叡人、汪宏倫、范雲、徐斯儉、陳明通、曾國祥、葉浩(2012)。《文明的呼喚 尋找兩岸和平之路》。新北:左岸文化事業有限公司。 吳玉山(1997)。《抗衡或扈從-兩岸關係新詮:從前蘇聯看臺灣與大陸間的關係》。臺北:正中書局。 吳秀慧(1995)。《蘇哈托-千島國君王》。臺北:克寧股份有限公司。 呂正理(2010)。《另眼看歷史 一部有關中、日、韓、台灣及周邊世界的多角互動歷史(上、下冊)》。臺北:遠流出版事業股份有限公司。 宋鎮照(2004)。《台灣與亞太之政治經濟:秩序、定位、挑戰與出路》。臺北:海峽學術出版社。 李美賢(2005)。《印尼史-異中求同的海上神鷹》。臺北:三民書局股份有限公司。 易君博(1975)。《政治理論與研究方法》。臺北:三民書局股份有限公司。 洪鎌德(1998)。《社會學說與政治理論:當代尖端思想之介紹》。臺北:楊智文化。 徐斯儉(2012)。《兩岸正在走向「穩定和平」嗎?-尋找兩岸公民社會的共同政治價值》,曾國祥、徐斯儉(編)。〈文明的呼喚 尋找兩岸和平之路〉。新北:左岸文化事業有限公司。 張宇燕、王小敏(2004)。〈亞太地區經濟形勢綜述〉,張蘊玲與孫士海(主編)。《亞太地區發展報告》。北京:社會科學文獻出版社。 張亞中(編)。《國際關係總論》。新北:楊志文化事業股份有限公司。 陳欣之(2009)。〈國際關係學的發展〉,張亞中(編)。《國際關係總論》。新北:楊志文化事業股份有限公司。 陳鴻瑜(1996)。《臺灣-邁向亞太整合時代的新角色》。臺北:臺灣書店。 溫北炎、鄭一省(2006)。《後蘇哈托時代的印度尼西亞》。北京:世界知識出版社。 趙碧華、朱美珍(1995)。《研究方法-社會工作暨人文科學領域的運用》。臺北:雙葉書廊有限公司。 蔡文輝(1981)。《社會學理論》。臺北:三民書局股份有限公司。 二、專書譯著: John Naisbitt、Doris Naisbitt(原著)(2015年)。《全球大變革 南環經濟帶如何重塑我們的世界》。臺北:遠見天下文化出版股份有限公司。 何景榮(譯),Peter Burnham, Karin Gilland, Wyn Grant Zig Layton-Henry(原著)(2008年)。《政治學研究方法(Research Methods in Politixs)》。新北:韋伯文化國際。 林添貴(譯),Bill Hayton(原著)(2015年)。《南海:21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步?》。臺北:麥田出版。 三、期刊論文 朱陸民、周冠文(2007)。〈從錯誤知覺角度看中國印尼復交遲滯問題〉。《南洋問題研究》(3),頁25-26。 江和華、林香吟(2015)。〈兩岸和平發展之政治經濟架構〉。《國會月刊》,第43卷(2),頁45-63。 吳玉山(1997)。〈兩岸關係的理論詮釋〉。《政治科學論叢》(8),6月,頁259-280。 吳漢、董慧明(2009)。〈美中臺三角關係對美臺軍售之影響:從雙層賽局理論分析〉。《展望與探索》,第7卷(5),頁32-52。 袁鶴齡、沈燦宏(2014)。〈動態的臺海兩岸談判:雙層賽局與認知因素研究〉。《東吳政治學報》,第32卷(3),頁173-239。 區鉅龍(2007)。〈印尼外交政策基本方針持續與演變〉。《問題與研究》,第36卷(7),頁2-9。 區鉅龍(2009)。〈後蘇哈托時期印尼民主化的發展與前景〉。《問題與研究》,第38卷(1),頁39。 游雅雯(2013)。〈馬來西亞伊斯蘭復興運動的多元面貌〉,楊昊、陳琮淵(編)。《臺灣東南亞研究新論:圖象與路向》。臺北:洪葉文化事業有限公司,頁119-140。 黃士真、吳玉瑩(2015)。〈以東協為軸心之區域整合對臺灣的影響〉。《經濟前瞻》(158),頁33-40。 黃昭豐(2008)。〈伊斯蘭金融簡介〉。《證交資料》(550),頁36-40。 黃美鳳(2015)。〈中國大陸推動一帶一路與亞洲基礎設施投資銀行之戰略意涵〉。《戰略安全研析》(118),頁4-20。 楊昊、蘇義淵(2013)。〈政策社群的東南亞研究〉。楊昊、陳琮淵(編)。《臺灣東南亞研究新論:圖象與路向》。臺北:洪葉文化事業有限公司,頁225-240。 楊聰榮(2007)。〈新秩序下的混亂:從印尼暴動看華人的政治社會關係〉。臺北:臺灣國際研究學會,頁123。 溫北炎(2001)。〈印尼華人社會的發展與前景〉。《八桂僑刊》(4)。南寧市:八桂僑刊編雜誌社,頁1-6。 溫北炎(2004年)。〈印尼在中國-東協自由貿易區中的積極作用〉。《東南亞縱橫》,10月,頁47。 溫北炎(2005)。〈印尼蘇西洛新政府國內外政策的走勢〉。《東南亞研究》(1)。廣州:暨南大學東南亞研究所。 廖建裕(2002)。〈重新檢討印尼華人的族群與民族認同〉(英文稿)。《亞洲文化》(26)。新加坡:新加坡亞洲研究學會出版,頁12-25。 四、學位論文 李翎鋆(2015)。《以新功能主義探討兩岸經貿關係發展-兼論ECFA的成效與挑戰》。臺北:國防大學政治作戰學院政治學系政治研究所碩士班,碩士論文。 李喬萱(2006)。《我國對大陸經貿政策與規範之國家安全分析》。臺北:臺灣大學國家發展研究所,碩士論文。 林士奇(2012)。《東南亞國協與兩岸政經關係發展之研究:從改善中國形象與ECFA觀點探討》。高雄:國立中山大學中國與亞太區域研究所,博士論文。 施守真(2008)。《「亞太主義」vs「泛伊斯蘭主義」:九一一事件後印尼政府回應「反恐主義」政策個案》。南投:國立暨南國際大學東南亞研究所,碩士論文。 梁敏蒂(2009)。《伊斯蘭金融及其在兩岸三地之發展》。臺北︰實踐大學財務金融與保險研究所,碩士論文。 歐新匯(2013)。《印尼政治發展下對印尼華人政治地位改變之研究1998-2013》。嘉義:國立中正大學戰略暨國際事務研究所,碩士論文。 謝尚伯(2011)。《從政治機會結構論蘇哈托政權轉移》。南投:國立暨南大學東南亞研究所,碩士論文。 謝福進(2000)。《後冷戰時期中共與東協安全戰略關係之研究》。臺北:國立政治大學東亞研究所,博士論文。 五、官方出版品 《中國對外經濟貿易年鑑》(2004)。北京:中國統計出版社。 經濟部國際貿易局(2012)。《東協與中國大陸擬十年內成立自由貿易區對我國之影響及因應對策》,2月。 經濟部國際貿易局(2014)。《東協經濟共同體成立背景目的及進展》,6月。 六、網路資料 MBA智庫百科。〈數據分析(Data Analysis)〉。資料來源:http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%95%B0%E6%8D%AE%E5%88%86%E6%9E%90。檢索日期:2015年10月30日。 Sid Weng(2015)。〈中日「高鐵經濟戰」 印尼得罪不起改建中速鐵路〉。《The New Lens關鍵評論網》。9月5日。http://www.thenewslens.com/post/215142/。檢索日期:9月8日。 Sid Weng(2015)。〈中國央視曝光官方版「一帶一路」路線圖 海陸串連全球44億人口〉。《The News Lens 關鍵評論》。4月15日。http://www.thenewslens.com/post/151060/。檢索日期:2015年8月22日。 人民網(2004)。〈印尼新總統-蘇西洛〉。9月30日。http://www.people.com.cn/BIG5/news/37146/37147/2895643.html。檢索日期:2015年8月8日。 大成報(2015)。〈經濟部籌組「印尼投資考察團」協助廠商布局印尼市場分散風險〉。9月29日。http://n.yam.com/greatnews/politics/20150929/20150929302589.html。檢索日期:2015年10月11日。 大紀元(2008)。《印尼大排華-寫在印尼排華事件10週年》。5月15日。http://www.epochtimes.com/b5/8/5/16/n2119089.htm。檢索日期:2015年5月15日。 中共孔子學院官方網站。〈印尼孔子學院分布概況及簡介〉。資料來源:http://www.hanban.edu.cn/confuciousinstitutes/node_10961.htm。 中共孔子學院官方網站。〈泗水國立大學孔子學院概況〉。資料來源:http://www.hanban.org/confuciousinstitutes/node_13570.htm。 中共孔子學院官方網站。〈馬拉拿塔大學孔子學院概況〉。資料來源:http://www.hanban.org/confuciousinstitutes/node_13566.htm。 中時電子報(2015)。「社論-中國崩潰論走向崩潰」。4月27日。資料來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20150427001232-260109。檢索日期:2015年9月12日。 中國與印度尼西亞的關係(2013)。〈中華人民共和國駐印度尼西亞共和國〉。2月1日。http://id.china-embassy.org/chn/zgyyn/sbgxgk/。檢索日期:2015年8月22日。 印尼丹絨布拉大學孔子學院網站。〈丹絨布拉大學孔子學院概況〉。資料來源:http://ciuntan.id.chinesecio.com/。 印尼阿拉紮大學孔子學院網站。〈阿拉紮大學孔子學院概況〉。資料來源:http://pbmuai.id.chinesecio.com/。 印尼哈沙努汀大學孔子學院網站。〈哈沙努汀大學孔子學院概況〉。資料來源:http://pbmunhas.id.chinesecio.com/。 印尼留台校友會。http://www.icati.org/default.asp?lang=CH&id=。檢索日期:2015年9月18日。 印尼瑪琅大學孔子學院網站。〈瑪琅大學孔子學院概況〉。資料來源:http://yinnimalang.id.chinesecio.com/。 江迅(2015)。〈中日爭奪印尼高鐵白熱化〉。《亞洲週刊》第29卷(34)。8月30日。http://www.yzzk.com/cfm/blogger3.cfm?id=1440042884999&author=%E6%B1%9F%E8%BF%85。檢索日期:8月27日。 吳瑞達(2015)。〈穆迪稱 「一帶一路」具正面影響〉。《中時電子報》。8月1日。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150801003301-260409。檢索日期:2015年8月2日。 吳福成(2015)。〈「一帶一路」戰略政策對台灣企業的機會與挑戰〉。5月15日。http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cmVMZAPfh7sJ:www.tier.org.tw/comment/analysis/pec2110.aspx%3FGUID%3Dba36c3e7-ecfa-4e12-b78b-daa601de805a+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw。檢索日期:2015年7月30日。 吳福成(2015)。〈「一帶一路」戰略政策對台灣企業的機會與挑戰〉,臺灣經濟研究院/重大議題分析。http://www.tier.org.tw/comment/analysis/pec2100.aspx。檢索日期:2015年7月30日。 周永婕(2015)。〈印尼給臺灣免簽待遇 最快10月適用〉。《中央社》。10月7日。http://www.cna.com.tw/news/FirstNews/201510070442-1.aspx。檢索日期:2015年10月10日。 周永捷(2015)。〈卓士昭率團訪印尼 盼緩漲消費品關稅〉。《中央社》。8月31日。http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/afe/201508310362.aspx。檢索日期:2015年9月18日。 南海網(2010)。〈奧巴馬會晤印尼總統 誓言在反恐等方面廣泛合作〉。11月9日。http://wwwbig5.hinews.cn/news/system/2010/11/09/011444091.shtml。檢索日期:2015年10月25日。 張易(2015)。〈「一帶一路」推動各國互通〉。《香港文匯報》。1月25日。http://paper.wenweipo.com/2015/01/25/FI1501250002.htm。檢索日期:2015年8月22日。 陳加昌(2015)。〈追憶周恩來印尼萬隆會議身影〉。《亞洲週刊》,第29卷(16)。4月26日。http://www.yzzk.com/cfm/blogger3.cfm?id=1429156441208&author=%E9%99%B3%E5%8A%A0%E6%98%8C。檢索日期:2015年10月4日。 陳建仲(2015)。〈IS埋伏 中共「帶路」難如長征〉。《聯合新聞網》。4月21日。http://udn.com/news/story/7339/850126-IS%E5%9F%8B%E4%BC%8F-%E4%B8%AD%E5%85%B1%E3%80%8C%E5%B8%B6%E8%B7%AF%E3%80%8D%E9%9B%A3%E5%A6%82%E9%95%B7%E5%BE%81%EF%BC%9F。檢索日期:2015年7月23日。 雅加達專電(2015)。〈領導人熱線中國印尼加強合作〉。《更生日報》。6月25日。http://www.ksnews.com.tw/newsdetail_ex.php?n_id=0000781557&level2_id=109。檢索日期:2015年8月22日。 黃欣(2015)。〈伊斯蘭債券 前進亞投行〉。《中時電子報》。5月15日。http://www.chinatimes.com/newspapers/20150515000101-260203。檢索日期:2015年7月23日。 楊青(2004)。〈區域主義:源起於研究〉。《學習時報社》。3月25日。資料來源:http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/xxsb/561414.htm。檢索日期:2015年5月15日。 詹淑櫻(2014)。〈2014年全球FDI流向產生逆轉(三)〉,經濟部中華經濟研究院,第254期。10月28日。http://twbusiness.nat.gov.tw/epaperArticle.do?id=261488642。檢索日期:2015年8月5日。 趙誠(1998)。〈歷史資料:蘇哈托王朝的崩潰-東亞模式神話的破滅〉。《科技智囊》,第11期。http://tw.epochtimes.com/b5/2/11/30/c9533.htm。檢索日期:2015年8月8日。 簡立欣(2014)。〈蘇西洛卸印尼總統 10年評價兩極〉。《中時電子報》。10月19日。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141019003074-260408。檢索日期:2015年8月8日。 貳、外文 一、專書 Hague, R. and Harrop, M.(2001), Comparative Government and Politics: An Introduction, 5th edn(Basingstoke, Palgrave Macmillan). Hunter, Shireen T. ed(1988), The Politics of Islamic Revivalism: Diversity and Unity, Bloomington: Indiana University Press. Keohane, Robert O. and Nye, Joseph(1977), Power and Interdependence: World Politics in Transition. Boston: Little, Brown. Morgenthau, Hans J.(1978), Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace, 5th ed., New York: Alfred P. Knopf. Sukma, Rizal(1999), Indonesia and China: The Politics of a Troubled Relationship, London and New York: Routledge. Wallerstein, Immanuel(1974), The Modern World System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World Economy in the Sixteenth Century. Waltz, Kenneth(1959), Man, the State, and War, 2ed ed, Columbia University Press. 二、期刊論文 Anwar, Dewi Fortuna(2003), 'Key Aspects of Indonesia’s Foreign Policy', Singapore: ISEAS. Baldwin, Richard E.(1997), 'The Causes of regionalism', The World Economy, Vol. 20 Issue 7, November, p. 856. Emmerson, Donald K.(1984), 'Southeast Asia: What’s in a Name?', Journal of Southeast Asian Studies, vol. 15, pp. 1-21. Esposito, John L.(1983), 'Voice of Resurgent Islam', London: Oxford University Press. pp. 222-223. Heine-Geldern, Robert(1923), 'Südostasien', in G. Buschan (ed.), Illustrierte Völkerkunde, (Stuttgart: Strecker und Schröder, 1923), II, i, pp. 689–968. Inglehart, Ronald(1967), 'An End to European Integration?' American Political Science Review, LXI: 1, March, pp. 92-97. Kawai, Masahiro and Wignaraja, Ganeshan(2008), 'Regionalism as an Engine of Multilateralism: A Case for a Single East Asian FTA', ADB Working Paper Series on Regional Economic Integration, No 14, February, pp.1-4. Kivimäki, Timo(2000), 'U.S.-Indonesian Relations During the Economic Crisis:Where Has Indonesia’s Bargaining PowerGone', Contemporary Southeast Asia Vol.22 No.3. pp.527-549. Keddie, Nikki R.(1969), 'Pan-Islam as Proto-Nationalism', The Journal of Modern History, Vol. 41, No. 1, pp. 17-28. Lijphart, Arend(1971), 'Comparative Politics and the Comparative Method', American Political Science Review, (The American Political Science Review, Vol. 65, No. 3) 65 (3): 682–693. Mitrany, David(1943), 'Working Peace System', London: Royal Institute of International Affairs. Novotny, Daniel(2007), 'Indonesia’s Foreign Policy: in Quest for the Balance of Threats', ASIAN PERSPECTIVE, vol. 3. Putnam, Robert D.(1988), 'Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games', International Organization, 42 (Summer 1988): 427-460. Sukma, Rizal(1995), 'The Evolution of Indonesian Foreign Policy:An Indonesian View', Asian Survey, Vol. 35, No. 3, March, p. 308. Waltz, Kenneth(1993), 'Theory of International Politics', Reading, MA: Addison-Wesley(1979), 'The Emerging Structure of International Politics' in International Security(18), pp. 44-79. Weinstein, Franklin B.(1972), 'The Uses of Foreign Policy in Indonesia……An Approach to the Analysis of Foreign Policy in the Less Developed Countries', World Politics, 24(3), p. 367. Wight, Martin(1966), 'The Balance of Power', in Herbett Butterfield and Martin Wight(eds.)Diplomatic Investigations. London: George Allen & Unwin, p. 167. 三、網路資料: Bambang Purwanto(2015)。BANDUNG MESSAGE SIGNED。Asian African Conference Commemoration Indonesia 2015。4月24日。http://www.aacc2015.id/?p=detberita&id=394。檢索日期:2015年8月2日。 Berita Satu news(2015)。Pemerintah Tambah Negara Bebas Visa ke Indonesia Jadi 75 Negara(印尼政府提供臺灣免簽證待遇)。10月7日。http://www.beritasatu.com/food-travel/312575-pemerintah-tambah-negara-bebas-visa-ke-indonesia-jadi-75-negara.html。檢索日期:2015年12月28日。 Focus Taiwan news channel(2015)。Taiwan to open rep. office in Indonesia's second-largest city(臺灣將在印尼第二大城設立辦事處)。10月8日。http://focustaiwan.tw/news/aipl/201510080012.aspx。檢索日期:2015年12月28日。 Galih Gumelar(2014)。Pulang dari APEC Jokowi Kantongi US$ 27,4 M。CNN。11月12日。http://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20141112170500-92-11092/pulang-dari-apec-jokowi-kantongi-us--274-m/。檢索日期:2015年8月2日。 GRESnews(2015)。Menteri Penghubung dan Nasib Diplomat Kemlu(印尼政府指派投資協調委員會主席擔任臺灣事務官員)。11月27日。http://www.gresnews.com/berita/ekonomi/1202711-menteri-penghubung-dan-nasib-diplomat-kemlu/0/。檢索日期:2015年12月28日。 Gusti Andry(2015)。Joko Widodo Inaugurates Asian African Solidarity Monument。Asian African Conference Commemoration Indonesia 2015。4月27日。http://www.aacc2015.id/?p=detberita&id=396。檢索日期:2015年8月2日。 news.okezone.com(2015)。Indonesia Siap Fasilitasi Pembicaraan Taiwan-China ke Depannya(印尼政府願做兩岸領導人會晤東道主及對臺大選後新政府觀點)。11月9日。http://news.okezone.com/read/2015/11/09/18/1246147/indonesia-siap-fasilitasi-pembicaraan-taiwan-china-ke-depannya。檢索日期:2015年12月28日。 Selasa(2015)。Artha Graha Network perkuat industri baja nasional , ANTARANEWS, 1 September。http://m.antaranews.com/berita/515620/artha-graha-network-perkuat-industri-baja-nasional。檢索日期:2015年8月2日。 Willy Haryono(2014)。Tiongkok Dukung RI Jadi Negara Maritim Kuat(中國大陸外交部長王毅訪問印尼)。Metrotvnews.com。11月3日。http://internasional.metrotvnews.com/read/2014/11/03/313722/tiongkok-dukung-ri-jadi-negara-maritim-kuat。檢索日期:2015年8月2日。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19684 | - |
dc.description.abstract | 21世紀的東南亞地區因「中國崛起」因素造成爭議不斷,而中國大陸為制衡美國帶來的「重返亞洲」、「亞洲再平衡」等政策,提出了建立「一帶一路」版圖概念,並在印尼倡議建立「亞洲基礎建設投資銀行」,更為東南亞地區的發展帶來變數。
印尼版圖之大、人口之多,並位居亞洲與歐洲之間橋樑、太平洋與印度洋之間要衝,具有重要戰略地位,在當前中國大陸向外擴張計畫中,具有重要角色。印尼自1945年獨立,目前的佐科威總統為印尼第7任總統,在這段建國長達60年的時間中,印尼的蘇哈托與蘇西洛統治印尼時間長、帶來的影響深,但兩位總統在對中政策上卻有極為不同的態度。印尼曾長時間受荷蘭殖民統治,造成印尼傾向以改變國內政策跟隨國際趨勢作為國家政策走向。因此,本論文運用普特南(Robert D. Putnam)提出「雙層」(two-level)分析中的「國際-國內」兩層次分析,以及華茲(Kenneth Walt)提出「分析層次」(level of analysis)理論中的「國際、國家、個人」三層次分析,探討蘇哈托與蘇西洛政府時期在對中政策上的實施「抗衡」或「扈從」的演變與差異,並採用政治、經濟、文化上的案例加以驗證說明。 印尼在對中政策上雖堅持「一個中國」原則,但臺灣在國際上的發展並非全無發展空間。本論文在結論中提出幾點臺灣在對印尼交流中可發展的方向,以作為政府政策制定之建議。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The disputes keep happening in the south-east area, because of 'the rise of China' in the 21st century. In order to restrict the 'Asia pivot'and 'Rebalancing to Asia-Pacific' policies from United-States government, China advocated the concepts of 'One belt, One road' and 'Asia Infrastructure Investment Bank' recently, and these ideas might bring uncertainties to the developments in the south-east area countries.
Indonesia played a strategic role in the recent expansive policies of China. The reasons include that Indonesia has large territory and popularity, and Indonesia is located in the bridge of Asia and Australia, and in the hub of the Pacific Ocean and Indian Ocean. In August 1945, Sukarno, an influential nationalist leader, declared independence and was appointed president, nowadays the 7th president of Indonesia is Joko Widodo. Between almost 60 years in the whole history of Indonesia, President Haji Mohammad Suharto(Suharto) and President Susilo Bambang Yudhoyono(Susilo) governed for a long time, and brought large influences to Indonesia, but those two presidents hold different attitudes toward Indonesia-China relations. Therefore, the study based on the 'two-level ' theory from Robert D. Putnam and the 'level of analysis' theory from Kenneth Walt. These theses will discuss the transforming and differences of Indonesia-China relations between Indonesia President Suharto and Susilo, besides, we can have clear picture from a few of cases in politic, economic and culture fields. Indonesia government insists 'One China' principle, but it does not mean that Taiwan will have no space to develop international relations with Indonesia. In the result, there are a few suggestions for Taiwan government to rethink the policies toward Indonesia. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:13:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-P02341025-1.pdf: 2168398 bytes, checksum: 0a4ba7248aba18b5f9ddb3ad88fe96b5 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究緣起與問題意識 1 壹、研究緣起 1 貳、問題意識 6 第二節 研究目的與主要研究問題 11 第三節 研究設計 12 壹、研究途徑與研究方法 12 貳、研究流程與研究架構 15 參、研究對象與資料來源 18 肆、論文章節安排說明 19 第四節 研究限制 20 第二章 相關理論回顧與文獻探討 22 第一節 相關概念檢討 22 壹、比較研究法之概念 22 貳、東南亞地區國家政經秩序重組之概念 24 第二節 相關理論檢討 27 壹、雙層分析與分析層次理論 27 貳、抗衡或扈從理論 30 第三節 國內外相關研究檢討 32 壹、印尼受外國勢力影響造成權力轉移 32 貳、印尼國內不結盟外交政策影響領導人本質與運作 33 第三章 印尼政經發展情形之轉變 35 第一節 第一階段1998年前的「發展起步期」 35 第二節 第二階段1998年至2004年的「發展動盪期」 39 第三節 第三階段2004年至2014年的「發展整合期」 41 第四章 蘇哈托政府與中國大陸關係發展 52 第一節 國際層面分析 52 第二節 國家層面分析 54 第三節 個人層面分析 60 第四節 「國際-國內」雙層層次分析 61 第五章 蘇西洛政府與中國大陸關係發展 63 第一節 國際層次分析 63 壹、兩國高層互訪情形 66 貳、兩國簽署重要文件 69 第二節 國家層次分析 70 壹、基礎建設與貿易合作方面 72 貳、能源、能礦合作方面 73 參、孔子學院設立概況 75 第三節 個人層次分析 77 第四節 「國際-國內」雙層層次分析 78 第六章 從雙層分析蘇哈托與蘇西洛之對中關係 80 第一節 從雙層分析印尼兩政府對中政策之形成 80 第二節 印尼現實主義考量下以國家利益為優先 83 第三節 蘇西洛政府後期開始對中關係愈加密切 85 第七章 結論 94 第一節 研究發現 94 第二節 未來臺灣與印尼關係發展之作為建議 95 壹、臺灣應趁勢洽簽自由貿易協定 95 貳、臺灣應藉軟實力建立雙邊關係 96 參、臺灣應團結臺商能量拓展市場 97 參考文獻 99 附錄 109 附表1:國內外各智庫對中國大陸「一帶一路」之評論彙總表 109 附表2:國內外各智庫對中國大陸「亞投行」之評論彙總表 111 附錄:中華人民共和國和印度尼西亞共和國關於加強兩國全面戰略夥伴關係聯合聲明 113 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 印尼對中關係:蘇哈托vs.蘇西洛 | zh_TW |
dc.title | Indonesia-China Relations: President Suharto vs. Susilo | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 顏建發,郝培芝 | |
dc.subject.keyword | 蘇哈托,蘇西洛,印尼對中關係,抗衡或扈從, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Suharto,Susilo,Joko Widodo,Indonesia-China relations, | en |
dc.relation.page | 120 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2016-01-05 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.12 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。