請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19523
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 簡資修 | |
dc.contributor.author | Ming-Chia Tsai | en |
dc.contributor.author | 蔡明家 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:03:24Z | - |
dc.date.copyright | 2016-04-28 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-03-30 | |
dc.identifier.citation | 中文文獻
專書 Brett King(著),孫一仕、施祖琪、蕭俊傑(譯)(2015)。《Bank3.0:銀行轉型未來式(2015年最新版)》。台北:財團法人台灣金融研訓院。 Jeremy Rifkin(著),陳儀、陳琇玲(譯)(2015)。《物聯網革命:共享經濟與零邊際成本社會的崛起》。台北:商周出版。 Philipp Bagus、Andreas Marquat(著),林琬玉(譯)(2015)。《國家偷走我的錢》。台北:寶鼎。 Robert J. Shiller(著),林麗冠(譯)(2014)。《金融與美好社會》。台北:天下文化。 王文宇、林育廷(2008)。《票據法與支付工具規範》。台北:元照出版社。 王文宇、林仁光、林繼恆、林國全、詹庭禎、王志誠、汪信君、黃銘傑、李禮仲、游啟璋、廖大穎、康文彥(2010)。《金融法》。台北:元照出版社。 王洪棟、廉趙峰、張光楹(2014)。《財富管理與互聯網金融》。北京:經濟管理出版社。 王志誠(2009)。《現代金融法》。台北:元照出版社。 王志誠、賴建宇、簡榮宗、賴威仁、洪屏芬、蘇秋惠、台灣金融研訓院、中華民國銀行商業同業公會全國聯合會(2015)。《中國大陸互聯網金融之法律規範及發展趨勢》。台北:財團法人臺灣金融研訓院。 方文昌、汪志堅(2010)。《電子商務》。台北:智勝文化事業有限公司。 李耀東、李鈞(2014)。《互聯網金融:框架與實踐》。北京:電子工業出版社。 汪丁丁(2000)。《自由人的自由聯合:汪丁丁論網路經濟》。廈門:鷺江出版社。 洪國超(策劃)、陳鼎文(撰文)(2015)。《決勝數位金融新時代》。台北:財團法人台灣金融研訓院。 姚文平(2014)。《互聯網金融:即將到來的新金融時代》。北京:中信出版社。 張勁松(2014)。《互聯網金融經營管理之道》。北京:機械工業出版社。 陳志武(2009)。《金融的邏輯》。北京:國際文化出版公司。 埃里克·傑克遜(2015)。《支付戰爭:互聯網金融創世紀》。北京:中信出版社。 馬化騰、張曉峰等(2015)。《互聯網+:中國經濟成長新引擎》。台北:天下文化。 馬梅、朱曉明、周金黃、季家友、陳宇(2014)。《支付革命:互聯網時代的第三方支付》。北京:中信出版社。 楊雅惠、許嘉棟(2014)。《臺灣金融體制之變遷綜觀》。台北:財團法人臺灣金融研訓院。 萬建華(2013)。《金融e時代︰數字化時代的金融變局》。北京:中信出版社。 魯書玲(2015)。《移動金融模式與創新:搶占互聯網金融下一個風口》。北京:人民郵電出版社。 劉鷹、項松林、方若乃(2014)。《阿里巴巴模式:改變遊戲規則,在釋放草根創新力中成長》。北京:中信出版社。 盧陽正、林士傑、張凱君、賴建宇、鍾銘泰、謝順峰、葉俊沂、黃杬淂、黃若瑜、台灣金融研訓院、中華民國銀行商業同業公會全國聯合會(2015)。《從新興關鍵趨勢看金融業創新經營策略》。台北:財團法人臺灣金融研訓院。 霍學文(2015)。《新金融 新生態:互聯網金融的框架分析與創新思考》。北京:中信出版社。 謝易宏(2012)。《昨是今非 : 企業與金融的法思拾掇》。台北:五南出版社。 蕭文生(2000)。《中央銀行與金融監理 : 自法律觀點論起》。台北:元照出版社。 期刊論文 王文宇(2015)。〈網路金融的發展與法制〉,《月旦法學雜誌》,238期,頁19。 王興詠、林佩諭、張尹(2014)。〈第三方支付產業現況與發展〉,《彰銀資料》,63卷1&2期,頁2。 李逸川(1999)。〈淺析金融檢查之理論與實務〉,《法令月刊》,50卷8期,頁35。 李智仁(2013)。〈第三方支付的中國經驗觀察〉,《萬國法律》,191期,頁3。 余啟民(2015)。〈從電子商務角度看我國第三方支付法律與實務發展〉,《全國律師》,2月號,頁35。 侍安宇、遲淑華(2012)。〈台灣銀行業跨足第三方支付業務之評估〉,《存款保險資訊季刊》,25卷2期,頁81。 林育廷(2015)。〈第三方支付中介之管理與規範〉,《全國律師》,2月號,頁52-54。 陳佑寰(2015)。「電子商務平台的生態系統與私法自治」,會計研究月刊,350(2015年1月),頁107-108。 馮昌國、江欣玲(2015)。〈台灣第三方支付制度初探〉,《全國律師》,2月號,頁43-45。 鄭喬劍、章浩(2015)。〈非金融支付機構發展概況及趨勢分析〉,《中國支付清算》,15卷,頁73。 蔡宗霖(2009)。〈從美國PayPal經驗與歐盟支付服務指令-論我國第三方支付服務之現狀與未來〉,《科技法律透析》,21卷10期,頁53-54。 賴文智、梅文欣(2015)。〈台灣為何以及需要什麼樣的第三方支付專法?兼論立法對現行電商的影響〉,《全國律師》,2月號,頁8-9。 謝孟珊(2013)。〈第三方支付法制問題研析〉,《科技法律透析》,25卷2期,頁27-28。 顧功耘、詹森林、林國全(2015)。〈網路時代的金融消費者保護〉,《月旦法學雜誌》,第238期,頁49 研討會論文 林毅夫、孫希芳、姜燁 (2006)。〈經濟發展中的最適金融結構理論初探〉,《北京大學中國經濟研究中心內部討論稿》,頁14。 學位論文 李俊平(2012)。《第三方支付法律制度之比較研究》,湖南師範大學博士論文(未出版),湖南。 吳芸臻(2011)。《台灣金融監理制度變革之政治經濟分析,1949-2011》,國立臺灣大學政治研究所碩士論文(未出版),台北。 殷玉龍(2011)。《金融監理與金融創新之衝突與調合-以中信金案為例》,國立成功大學財務金融研究所碩士論文(未出版),台南。 陳珮文(2014)。《台灣第三方支付法制化的必要性與發展思考—以美國PayPal與中國支付寶為例》,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文(未出版),桃園。 顏維婷(2010)。《沒有變革的改革-全球化與台灣金融監理改革》,國立臺灣大學政治研究所碩士論文(未出版),台北。 其他 立法院公報處(2015)。《立法院公報》,104卷7期。臺北:立法院。 立法院公報處(2015)。《立法院公報》,104卷9期。臺北:立法院。 立法院公報處(2015)。《立法院公報》,104卷3期。臺北:立法院。 巴曙松(2012)。《我國第三方支付制度仍需改進》。載於:http://bashusong.baijia.baidu.com/article/40450。 李禮仲(2005)。《國際防制洗錢之新趨勢–防堵恐怖分子利用全球金融機構》。載於:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/094/FM-B-094-004.htm。 宋岩編輯(2015)。〈人民銀行等十部門發布《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》〉,《中國政府網新聞》。載於:http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/xinwen/2015-07/18/content_2899360.htm。 沈孟學(2014)。《專訪藍新總經理詹聖生:因為政府,我們從領先支付寶到落後他們 10 年!》。載於:http://buzzorange.com/techorange/2014/10/15/interview-neweb-technology/。 胡一天(2015)。《胡一天專欄:信心崩盤的明天過後》。載於:http://www.storm.mg/article/63652。 胡石青(2016)。《台灣電子支付何以落後大陸?》。載於:http://buzzorange.com/techorange/2016/01/06/chinas-opinion-third-party-payment/。 郭大綱(2015)。《互聯網金融更易導致系統性風險》。載於:http://opinion.caixin.com/2015-08-17/100840497.html。 許文貞(2016)。《較比特幣區塊鏈快40倍!台大成立「金融科技暨區塊鏈中心」研發新區塊鏈技術「G-coin」》。載於: http://www.bnext.com.tw/article/view/id/38845。 許文貞撰文(2015)。〈eBay和Paypal拆分後的未來怎麼走?〉,《數位時代》。載於:http://www.bnext.com.tw/article/view/id/36791。 俞晝報導(2016)。〈餘額寶累積用戶規模達2.6億 農村增幅大〉,《文匯網》。載於:http://news.wenweipo.com/2016/01/27/IN1601270036.htm。 莊丙農報導(2015)。〈《資訊服務》合攻第三方支付,藍新入股久大〉,《時報資訊》。載於:https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/20150305/%E8%B3%87%E8%A8%8A%E6%9C%8D%E5%8B%99-%E5%90%88%E6%94%BB%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9%E6%94%AF%E4%BB%98-%E8%97%8D%E6%96%B0%E5%85%A5%E8%82%A1%E4%B9%85%E5%A4%A7-000135328.html。 陳慧菱報導(2015)。〈曾銘宗:純網銀恐引鯰魚效應 破壞傳統金融生態〉,《鉅亨網》。載於:http://news.cnyes.com/Content/20150716/20150716202007818308910.shtml。 葉德正、洪正吉、洪凱音報導(2014)。〈T點吸金186億 數字科技董座被訴〉,《中時電子報》。載於:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140828000449-260106。 馮昌國(2015)。《臺灣與中國互聯網金融之新視野(I)》。載於:http://zhongyinlawyer.com.tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%92%E8%81%AF%E7%B6%B2%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%B9%8B%E6%96%B0%E8%A6%96%E9%87%8E-i/。 馮昌國(2014)。《第三方支付制度之現況及發展趨勢 —第三方支付其他相關法令簡介》。載於: http://zhongyinlawyer.com.tw/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9%E6%94%AF%E4%BB%98%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%B9%8B%E7%8F%BE%E6%B3%81%E5%8F%8A%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%B6%A8%E5%8B%A2-%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9%E6%94%AF%E4%BB%98%E5%85%B6/。 馮昌國(2014)。《第三方支付專法簡析—儲值上限規範之合理性》。載於:http://zhongyinlawyer.com.tw/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9%E6%94%AF%E4%BB%98%E5%B0%88%E6%B3%95%E7%B0%A1%E6%9E%90-%E5%84%B2%E5%80%BC%E4%B8%8A%E9%99%90%E8%A6%8F%E7%AF%84%E4%B9%8B%E5%90%88%E7%90%86%E6%80%A7/。 黑貘來說 (2015)。《失控的大數據》芝麻信用變身國家忠誠檔案,商業應用為何樓歪了?》。載於:http://buzzorange.com/techorange/2015/12/28/sesame-big-brother-data/。 電腦王阿達(2013)。《比特幣 (Bit Coin) 到底是什麼?運作原理大揭密!》。載於:https://www.kocpc.com.tw/archives/4358。 張瑋容(2014)。《2014電商趨勢:O2O 銷售方式的變革》。載於:http://www.smartm.com.tw/Article/313130cea3。 綜合外電報導(2015)。〈美國自由法案參院通過 限制國內監控〉,《中央社》。載於:http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201506030015-1.aspx8411/。 廖珮君報導(2015)。〈網路帳戶匯款 大鬆綁〉,《蘋果日報》。載於:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20150321/36448411/。 蔡怡杼報導(2015)。〈開放網銀、P2P 曾銘宗:暫不開放〉,《ETtoday東森新聞雲》。載於:http://www.ettoday.net/news/20150626/526007.htm#ixzz3j4wQ4Xfu。 蔡宗儒、高嘉甫報導(2016)。〈活用餘額 台第三方支付可望「開放買基金」〉,《TVBS新聞》。載於:http://news.tvbs.com.tw/life/news-642898/。 賴威銓 編譯整理(2015)。〈歐洲議會通過支付服務指令修正草案 〉,《資策會科技法律研究所法律要聞》。載於:https://stli.iii.org.tw/ContentPage.aspx?i=7057。 謝衛群採訪整理(2013)。〈馬雲:金融行業需要攪局者〉,《人民日報》。載於:http://news.xinhuanet.com/fortune/2013-06/21/c_116231510.htm。 韓化宇報導(2015)。〈第三方支付 六業者准辦〉,《聯合新聞網》。載於:http://udn.com/news/story/7239/1150649-%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%96%B9%E6%94%AF%E4%BB%98-%E5%85%AD%E6%A5%AD%E8%80%85%E5%87%86%E8%BE%A6。 數位時代報導(2015)。〈PChome 終於出手,月底將由支付連轉投資公司「國際連」申請第三方支付專營執照〉,《科技新報》。載於:http://technews.tw/2015/10/23/pchome-online-electronic-payment/。 ifanr (2015)。《比特幣強勢回歸!連微軟也看好,鎖定「區塊鏈」技術要進軍金融業》。載於:http://buzzorange.com/techorange/2015/11/16/bitcoin-back/。 TO 新聞短訊(2015)。《遊戲橘子投資微程式,大舉擴張第三方支付網絡》。載於:http://buzzorange.com/techorange/2015/08/05/gash-pay/。 yunjie_z (2013)。《金融業你就繼續裝聾做啞啊,貨幣革命要從科技業開始了》。載於:http://buzzorange.com/techorange/2013/12/18/venture-capital-bets-big-on-bitcoin/。 宜信普惠公司網站,http://www.yixin.com/。 阿里巴巴網站,http://www.alibaba.com/。 固安捷網站,http://www.grainger.com/。 YAHOO奇摩拍賣網站,https://tw.bid.yahoo.com/。 露天拍賣網站,http://www.ruten.com.tw/。 淘寶網網站,http://tw.taobao.com/。 沃爾瑪網站pay with cash,http://www.walmart.com/cp/Pay-with-Cash/1094025。 亞馬遜網站Local Register, http://localregister.amazon.com/。 ASOS網站,http://www.asos.com/。 MOMO網站,http://www.momoshop.com.tw/main/Main.jsp。 中華民國銀行公會網站新聞稿,http://www.ba.org.tw/Notice/Detail/392?returnurl=%2FNotice%2FIndex%3FStartDate%3D2014%252F11%252F01%26EndDate%3D2014%252F12%252F31%26type%3DLatestNews。 中華民國國家發展委員會(2015)。《ide@ Taiwan 2020(創意臺灣)政策白皮書》。載於:http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=CE8524192720696F&upn=CA0F80CC3CA69700。 中央銀行(2009)。《中華民國支付及清算系統》。載於:http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/972016463871.pdf。 財團法人中華無店面商務發展協會網站最新消息,http://www.cnca.org.tw/index.php/latest-news/latest-news/253-20150828。 中華民國電子商務年鑑網站,http://ecommercetaiwan.blogspot.tw/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00-08:00&updated-ma x=2014-01-01T00:00:00-08:00&max-results=12。 PayPal 服務用戶同意書,https://www.paypal.com/tw/webapps/mpp/ua/useragreement-full#7。 外文文獻 專書 Black, J. (2003). Mapping the Contours of Contemporary Financial Services Regulation. London: London School of Economics and Political Science. King, B. (2013). Bank 3.0: Why Banking Is No Longer Somewhere You Go But Something You Do. Singapore: Marshall Cavendish Editions. Kalakota, R./ Whinston, A. B. (1997). Electronic Commerce: A Manager’s Guide (1. Aufl.). Boston,MA: Addison-Wesley Longman. Laudon, K. C./Traver, C. G. (2010). E-Commerce: Business,Technology, Society (6. Aufl.). Upper Saddle River,NJ: Prentice Hall. Loshin, P./Vacca, J. (2002). Electronic Commerce (4. Aufl.). Rockland, MA: Charles River Media. Schneider, G. P. (2009). Electronic Commerce (8. Aufl.). Boston,MA: Cengage Learning. 期刊論文 Cooter, R. D./Rubin, E. L. (1987). Theory of Loss Allocation for C onsumer Payments. Texas Law Review, 66(63), 63-130. Facciolo, F. J. (2008). Unauthorized Payment Transactions and Who Should Bear the Losses. Chicago-Kent Law Review, 83(2), 605-631. Grant, D./Juntunen, J./Juga, J./Juntunen, M. (2014). Investigating brand equity of third-party service providers. Journal of Services Marketing, 28(3), 214-222. González, A. G. (2004). PayPal: The legal status of C2C payment systems. Computer Law & Security Review, 20(4), 293-299. Hu, X./Lin, Z./Whinston, A. B./Zhang, H. (2011). Hope or Hype: On the Viability of Escrow Services as Trusted Third Parties in Online Auction Environments. Information Systems Research, 15(3), 236-249. Katz, E. (2007). Implementation of the Third Money Laundering Directive–an overview. Law and Financial Markets Review, 1(3), 207-211. Levitin, A. J. (2010). Private Disordering? Payment Card Fraud Liability Rules. Brooklyn Journal of Corporate, Financial & Commercial Law, 5(1), 1-48. Miyazaki, A. D./ Fernandez, A. (2001). Consumer Perceptions of Privacy and Security Risks for Online Shopping. The Journal of Consumer Affairs, 35(1), 27-44. Merton, R. C. (1995). A Functional Perspective of Financial Intermediation. Financial Management, 24(2), 23-41. Nabi, F. (2011). Designing a Framework Method for Secure Business Application Logic Integrity in e-Commerce Systems. International Journal of Network Security, 12(1), 29-41. Pavlou, P. A./Gefen, D. (2004). Building Effective Online Marketplaces with Institution-Based Trust. Information Systems Research, 15(1), 37-59. Walsh, J. H. (2008). Institution-Based Financial Regulation: A Third Paradigm. Harvard International Law Journal, 49(2), 381-412. 其他 Muller, J. D. (1997). Selected U.S. Legal Issues in Issuance of Electronic Money. Retrieved from http://www.arraydev.com/commerce/JIBC/9702-17.htm Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Retrieved from https://bitcoin.org/bitcoin.pdf PayPal User Agreement. Retrieved from https://www.paypal.com/webapps/mpp/ua/useragreement-full https://www.paypal.com/tw/webapps/mpp/paypal-ebay-update | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19523 | - |
dc.description.abstract | 2015年通過的電子機構支付管理條例為我國網路金融第三方支付服務發展的里程碑,本文從金融和網路的特質探討起,進而討論傳統金融存在金融排斥的問題,金融與網路兩者結合後,新型˙態的網路金融如何能促進普惠金融、金融民主化的達成,更公平的分配金融資源。而金融的發展一向對社會影響甚鉅,本文亦探討合適的網路金融監理方式,本文認為需兼顧金融穩定與金融創新,採取邊發展邊監管,以金融自律為優先是較適宜的監管方式。第三方支付服務作為網路金融發展的一支,值得特別討論是因為支付工具是網路金融發展中促進網路交易安全與累積用戶信用訊息和交易紀錄的核心工具。各國規範均著重於電子支付機構申請設立規範、支付帳戶款項之保護、洗錢防制、使用者身分確認、資訊系統安全、消費者權益等面向,幾大方向均不離維持金融秩序穩定、防制洗錢、保護消費者權益的目的,我國第三方支付專法係參照各國第三方支付法制所訂定,故不脫離這幾大規範方向,本文亦探討第三方支付法制定後,學者與實務界對專法的不足之處作出說明。除了既有的專法規定討論外,本文更進一步討論專法制定後,如何發展網路金融創新以達成普惠金融、金融民主化,本文認為第三方支付平台應妥善利用其所累積的大數據訊息,與電子商務平台進行整合,支付平台以此發展網路金融業務,如轉投資基金或線上小額貸款,轉投資基金使眾人小額資金可發揮到投資的最大效果;而小額貸款則是透過網路信用數據評比的方式,加速貸款之流程與降低違約的風險,使眾人均能擁有依其需求對應之融資工具。此種結合方式本文認為可將其未來發展稱為「平台式金融」,點對點的金融交易平台,由供需雙方在平台上發布資金訊息,藉由交易平台的技術和制定的信評標準媒合供需雙方,最終達成人人金融的狀態。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The Electronic Payment Act, promulgated on February 4, 2015, marks a milestone in Taiwan’s development of online third-party payment in the field of Internet finance. This article starts from the characteristics of finance and network to the phenomenon of financial exclusion in traditional finance. It further discusses how integration of finance and network facilitates inclusive finance and financial democracy, allowing a more equitable distribution of financial resources. As financial development always exerts a large impact on the society, it should be appropriately supervised. This article argues that the supervision should balance between financial stability and financial innovation and that self-regulation is a more desirable financial regulatory model. Third-party payment deserves special discussion because the payment procession is the key instrument to secure online transactions as well as accumulate users’ credit information and transaction records. In terms of regulating this specific form in internet finance, Taiwan and countries around the world have focused on the following points — requirements for the establishment of payment processing institutions, prevention of money laundering, protection for the funds, and interests of consumers. The criticism and advice the Act has received from scholars and practitioners are illustrated in paragraphs. In addition to discussions on the current regulations, this article also elaborates the proper ways to develop financial innovation to attain inclusive finance and financial democracy after the enactment of the Act. This article argues that third-party payment platforms should develop investment funds or online micro-lending by leveraging big data and integrating with e-commerce platforms since investment funds maximizes the investment power of small funds while micro-lending accelerates lending process and reduces default risk. In this way, everyone can enjoy suitable financing instruments meeting their needs. Such combination will be known as 'platform of finance'. Both supply and demand sides release trading information and matches are created with the help of technology and credit rating on the platform, reaching the vision of financial instruments accessible for all. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:03:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01a21005-1.pdf: 1319765 bytes, checksum: 59be92d4a5c9b62c91bc74fc3ab7ae87 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 導論 1
第一節 研究動機研究目的 1 第二節 研究範圍 1 第三節 研究方法與章節架構 2 第二章 普惠金融與網路之監理、自律 3 第一節 金融 3 壹、金融的本質 3 貳、網路金融的定義 4 參、網路金融的類型 5 肆、結論 8 第二節 網路金融監理與金融自律 8 壹、金融監理與金融自律 8 貳、網路金融 13 參、結論 17 第三節 網路金融-金融民主化 17 壹、金融排斥到普惠金融 17 貳、普惠金融網路化 18 參、金融民主化 19 肆、結論 25 第三章 第三方支付制度 27 第一節 支付制度在網路金融的重要性 27 第二節電子商務概述 27 壹、電子商務之定義 27 貳、電子商務型態 28 參、電子商務支付工具 30 第三節 第三方支付介紹 31 壹、第三方支付的起源 31 貳、第三方支付平臺的定義 33 參、第三方支付平臺的類型 34 第四節 第三方支付風險與規範核心 35 第四章 第三方支付之各國監理規範核心 39 第一節 美國 39 壹、美國第三方支付服務發展歷程 39 貳、重要法規介紹 41 第二節 中國 46 壹、中國第三方支付服務發展歷程 47 貳、重要法規介紹 50 第三節 歐盟 56 壹、 歐盟第三方支付服務發展歷程 56 貳、重要法規介紹 57 第四節 我國 62 壹、金融消費者保護法 62 貳、定型化契約應記載及不得記載事項 64 參、消費者保護法 68 肆、電子機構支付管理條例 68 伍、洗錢防制法 81 第五章 第三方支付制度的下一步-深化網路金融民主 83 第一節 我國目前網路政策重點方向 83 第二節 主管機關和立法院目前就第三方支付發展方向爭議 85 第三節 本文看法 88 壹、大數據信用評等 89 貳、網路小額貸款 91 參、轉投資基金 93 肆、金融民主化、人人金融-平台式金融 95 第六章 結論 97 參考文獻 99 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 第三方支付法:網路金融之監理與自律 | zh_TW |
dc.title | Third-Party Payment: Supervision and Self-Regulation of Internet Finance | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 邵慶平,張心悌 | |
dc.subject.keyword | 第三方支付,網路金融,普惠金融,金融民主化, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Internet Finance,Third-Party Payment,financial democracy,inclusive finance, | en |
dc.relation.page | 109 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201600154 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2016-03-30 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.29 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。