請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19522
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 趙永茂(Yung-mau Chao) | |
dc.contributor.author | Chen-Lu Lin | en |
dc.contributor.author | 林振祿 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:03:20Z | - |
dc.date.copyright | 2016-04-15 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-03-30 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部分
Babbie, Earl原著,李美華等譯,1998,《社會科學研究方法》,臺北:時英。 Yin, Robert K. 原著,尚榮安譯,2001,個案研究(Case Study Research: Design and Methods),台北市:弘智文化。 TVBS,2016,〈最新民調:88%臺南市民滿意賴清德救災表現〉,《TVBS新聞》, 2月18日,< http://news.tvbs.com.tw/politics/news-640288/>。最後瀏覽日期:2016/2/29。 天下雜誌,2009,〈台灣為何急急推縣市升格?〉,7月1日,《天下雜誌》。 王金壽,2006,〈台灣的司法獨立改革與國民黨侍從主義的崩潰〉,《台灣政治學刊》,10(1): 103-162。 王俊忠、洪瑞琴、黃文鍠,2014,〈5人涉跑票 民進黨丟南市議長〉,《自由時報》,12月26日,版A3。 王振寰,1996,《誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構》,台北:巨流。 王振寰、沈國屏,1995,〈地方派系、反對勢尸與地方政治的轉型:高雄縣個案研究〉,《東海學報》,36(5):1-34。 王榮仁,2004,《臺灣地區行政區域調整規劃之研究-以高雄縣市合併為例》,高雄:義守大學管理學院碩士論文。 王業立,1998,〈選舉、民主化與地方派系〉,《選舉研究》,5(1):77-94。 王業立、蔡春木,2004,〈從對立到共治:台中縣地方派系之轉變〉,《政治科學論叢》,21:189-216。 王德睦等,2011,〈臺南縣市合併後的社會福利支出與人力預估之分析〉,《社區發展季刊》,134:253-272。 王鴻國,2008,〈行政區重劃 周錫瑋:三都十五縣及區長選舉〉,《中央社》,3月18日。 中國時報,2006,〈副議長選戰激烈 兩輪投票〉,《中國時報》,3月2日,版C3。 中國時報,2009,〈也是升格 南市成立台江國家公園〉,《中國時報》,7月1日,版A9。 行政院,2009,「縣市改制說明」,http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=3D06E532B0D8316C&s=E7A7A809630AF5B4 (瀏覽日期: 2016/1/10)。 江大樹,2006,《邁向地方治理:議題、理論與實務》,台北市:元照。 江大樹,2011,〈從縣市合併升格到區域合作治理「3 都15 縣」政策評析〉,《研習論壇》,123:1-25。 江慧真,2009,〈五直轄市拍板定案 臺南縣市拚升格 意外過關〉,《中國時報》, 6月30日,版A1。 朱雲漢,1989,〈寡佔經濟與威權政治體制〉,收錄於蕭新煌等著,《壟斷與剝削-威權主義的政治經濟分析》,台北:台灣研究基金會,頁139-160。 李光儀、凌珮君、邵心杰,2010,〈南市跑票 藍鍘10議員〉,《聯合報》,12月29日,版A1。 李欣芳、彭顯鈞、王寓中,2010,〈重懲跑票 兩黨鍘15議員〉,《自由時報》,2010年12月30日,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/456146。 吳乃德、陳明通,1992,〈政權轉竹杼和精英流動:台灣地方精英的歷史形成〉,賴澤涵(編),《台灣光復初期歷史》,頁303-334。台北:中央研究院中山人文社會科學所。 吳文程,1996,《政黨與選舉概論》,台北:五南圖書公司。 吳芳銘,1996,《地方派系的結盟與分化變遷之研究:以嘉義縣和高雄縣為例》,嘉義:中正大學政治學研究所碩士論文。 吳重禮,1998,〈亦敵亦友:論地方派系與國民黨候選人選擇過程的互動模式〉,《中國文化大學政治學研究所學報》,7:177-204。 吳重禮,2002,〈台灣地區「派系政治」研究文獻的爭議:美國「機器政治」分析途徑的啟示〉,《政治科學論叢》,17:81-106。 呂亞力,1991,《政治學方法論》,台北:三民書局。 何鴻明、王業立,2010,〈地方派系如何操控寺廟的管理權?--以大甲鎮瀾宮的人事選舉為例〉,《臺灣民主季刊》,7(3): 123-186。 周志龍,2001,〈全球化發展與臺灣行政區劃再結構〉,《經社法制論叢》,27 :159-189。 林向愷,2011,〈五都選後中央與地方財政關係〉,《社區發展季刊》,134:23-38。 林憶琳,1999,《凍省效應與台彎地方派系轉變之研究》,台中:東海大學政治學研究所碩士論文。 紀俊臣,2010,〈五都對中央與地方關係之衝擊與因應〉,《現代學術研究》,17:228-252。 胡鴻仁、林鶴玲,1981,〈在地方選舉史上左右局面的-台灣地辺派系大觀〉,《聯合月刊》,3:12-23。 若林正丈著;洪金珠、許佩賢(合譯),1994,《台灣:分裂國家與民主化》,台北市:月旦出版社。 馬群傑,2012,〈地方永續發展的政策論證與價值認知--以臺南市反怠速政策為例〉,《公共事務評論》,13(1):75-113。 凌珮君、鄭維真、綦守鈺、修瑞瑩,2014,〈72.9% 賴清德得票率最高〉,《聯合報》,11月30日,版A16。 陳明通,1990,《威權政體下台灣地方菁英的流動(1945-1985)---省參議員及省議員流動的分析》,台北:台灣大學政治學研究所博士論文。 陳明通,1995,《派系政治與臺灣政治變遷》,台北:月旦出版社。 陳明通、朱雲漢,1992,〈區域性聯合獨占經濟、地方派系與省議員選舉:一項省議員候選人背景資料的分析〉,《國科會研究彙刊人文及社會科學》,2(1):77-97。 陳明通、吳乃德,1993,〈政權轉移和精英流動:台灣地方政治精英的歷史形成〉,賴澤涵(編),《台灣光復初期歷史》,台北:中央研究院人文社會科學研究所專書,頁303-334。 陳延輝、蕭晉源,2005,《臺南縣派系興起與政黨政治的確立》,台北:秀威資訊。 陳易志,2009,〈南縣31鄉鎮市代 催生區代表選舉〉,《中國時報》,7月4日,版C2。 陳春生,2003,《憲法》,台北:翰蘆。 陳朝建,2010,〈五都改制對「區」的行政區劃之衝擊與因應〉,《現代學術研究》,17:40-71。 陳陽德,1981,《台灣地方民選領導人物的變動》,台北:四季出版事業公司。 陳慧萍、曾韋禎等,2015,〈南市議長選舉跑票 民進黨開除五議員〉,《自由時報》, 1月1日,<http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/843849>。最後瀏覽日期:2016/2/29。 黃坤山,2005,〈2005年修憲改革後的立委選制探討:以第七屆臺南市立委選舉為例〉,《吳鳳學報》,19:535-552。 黃坤山,2011,〈選舉制度、地方派系與政黨政治關係之研究〉,《嘉南學報》,37:638-651。 黃東益,2014,〈縣市合併改制直轄市的歷程、挑戰與初步效益:臺中、臺南及高雄三直轄市的經驗〉,《研習論壇》,162:38-47。 黃東益、謝忠安,2014,〈縣市合併改制議題之研究:以高雄市、臺南市及臺中市為例〉,《東吳政治學報》,32(3):51-129。 黃庭瑄、謝啟賢,2011,〈從五都升格談臺灣行政區域整併問題〉,《臺灣經濟研究月刊》,34(8):86-92。 黃德福,1990,〈選舉、地方派系與政治轉型:七十八年底三項公職人員選舉之省思〉,《中山社會學季刊》,5(1):84-96。 黃德福,1994,〈現代化、選舉競爭與地方派系:一九九二年立法委員選舉的分析〉,《選舉研究》,1(1):75-92。 楊織銘,2010,《高雄縣市合併改制後區之行政區劃研究》,桃園:銘傳大學公共事務學系碩士論文。 臺南市社會局,〈人民團體民冊〉,臺南市社會局網站,<http://social.tainan.gov.tw/social/grouplist.asp>。最後瀏覽日期:2016/1/17。 廖忠俊,1997,《臺灣地方派系的形成發展與質變》,台北市:允晨文化。 廖忠俊,2000,《臺灣地方派系及其主要領導人物》,台北市:允晨文化。 廖欽福,2014,〈地方自治與財政自主•財政健全--監察院糾正臺南市運河星鑽案在憲法上界限的反思〉,《月旦法學》,225:24-50。 趙永茂,1977,《台灣地方派系與地方建設關係之研究-一般性及三個代表性個案之分析》,台北:台灣大學政治學研究所碩士論文。 趙永茂,1978,《台灣地方派系與地方建設關係之研究》,高雄:德馨室出版社。 趙永茂,1994,〈政黨政治與八十二年縣市長選舉新聞報導:黨派、省籍與民意〉.《台大新聞論壇》,1(1)。 趙永茂,1996,〈台灣地方派系的發展與政治民主化的關係〉,《政治科學論叢》,7:39-55。 趙永茂,1997,《台灣地方政治的變遷與特質》,台北:翰蘆。 趙永茂,1998,〈地方政治生態與地方行政的關係〉,《政治科學論叢》,9:305-328。 趙永茂,2000,〈新政黨政治形勢對台灣地方派系的衝擊:彰化縣與高雄縣個案及一般變動趨勢分析〉,《政治科學論叢》,14:153-182。 趙永茂,2004,〈地方派系依侍結構的演變與特質:高雄縣內門鄉的個案分析〉,《臺灣民主季刊》,1(1):85-117。 趙永茂、陳銘顯,2010,〈我國地方與新都會發展的挑戰與回應〉,《研考雙月刊》,34(6):23-32。 劉明德、趙永茂,2008,〈德國地方行政區域重劃的改革模式與問題—兼論對我國行政區域重劃的啟示〉,《問題與研究》,47(3): 135-158。 劉金清,2011,〈「背債」900億 財政處長籌錢 一個頭兩個大〉,《聯合報》,1月12日,版B1。 劉佩怡,2008,〈台灣行政區域調整的規劃理路〉,《通識研究集刊》,13: 131-146。 劉佩怡,2009,〈宗親、宗親會與選舉動員〉,《選舉評論》,6:77-90。 劉韋琪,2014,〈綠色城市之推動:以臺南的發展經驗為例〉,《臺灣經濟研究月刊》,37(2):24-30。 劉道義,1997,《為什麼要廢省?我國行政區的檢討與調整》,台北:揚智。 蔡明惠,1987,《現行台灣地方自治實施下之地方權力結構:河口地方派系個案分析》,高雄:中山大學中山學術研究所碩士論文。 蔡明惠,1998,《台灣鄉鎮派系與政治變遷》,台北:洪葉。 蔡明惠,2002,〈戰後澎湖地方派系興衰之研究〉,《選舉研究》,9(1): 113-136。 蔡明惠、張茂桂,1994,〈地方派系的形戶與變遷:河口鎮的個案研究〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,77:125-156。 鄭瑞明,2013,〈戰後臺南地方史之研究初探〉,《臺灣史學雜誌》,14:47-79。 聯合報,2010,〈民意代表變成黨意代表〉,《聯合報》, 12月28日,版A2。 薄慶玖,2001,《地方政府與自治》,台北:五南。 蕭全政,1994,〈選舉與政商關係的轉變〉,《國家政策雙周刊》,84:6-7。 賴清德,2011,〈臺南文化創意與創新產業的成長〉,《研考雙月刊》,35(6):125-129。 賴清德,2012,〈施政績效管理與課責--臺南市政府合併升格施政經驗〉,《研考雙月刊》,36(3):104-110。 鍾麗娜、徐世榮,2013,〈都市政治與都市計畫之政經結構分析--以南科樹谷園區為例〉,《臺灣土地研究》,16(2):63-87。 二、英文部分 Belloni, Frank P. and Beller, Dennis C. 1978. Faction Politics: Political Parties and Factionalism. England: Oxford Press. Boissevain, Jeremy. 1977. “Factions, Parties and Politics in a Maltese Village.” In Stiffen W. Schmidt (eds.), Friends, Followers, and Factions. Berkeley: University of California Press. Bosco, Joseph. 1992. “Taiwan Faction: Guanxi, Patronage, and the State in Local Politics.” Ethnology, 31 (2): 157-183. Brody, Richard A., and Lawrence S. Rothenberg. 1988. “The Instability of Partisanship: An Analysis of the 1980 Presidential Election.” British Journal of Political Science, 18 4(: 445-465. Esienstadt, S. N. and L. Roniger. 1980. “Patron-Client Relations as a Model of Structuring Social Exchange.” Comparative Studies in Society and History, 22 (1): 42-77. Fiorina, Morris P. 1981. Retrospective Voting in American National Politics. New Haven: Yale University Press. Firth, Raymond. 1957. “Introduction to Factions in Indian and Oversea Indian Societies.” British Journal of Sociology, 8: 291-295. Jackson, John E. 1975. “Issues, Party Choices, and Presidential Votes.” American Journal of Political Science, 19 (2): 161-185. Jacobs, Bruce J. 1980. “Local Politics in a Rural Chinese Cultural Setting: A Firld Study of Mazu Township, Taiwan.” Camberra: Contemporary China Center, Australia National University, 40-72. Kaufman, Robert R. 1997. “Corporatism, Clientelism, and Partisan Conflict:A study of Seven Latin American Countries.” In James M. Malloy, ed., University of Pittsburgh Press, 1979. pp.109-48. Linz, Juan J. 1964. “An Authoritarian Regime: Spain.” In Erik Allardt and Yrjo Littunen (Eds.), Cleavages, Ideologies and Party Systems. Turku: Abo Tidnings och Tryckeri Aktiebolag, 291-341 Miller, W. L. and Crabtree, B. F. 1992. Primary Care Research: A Multimethod Typology and Qualitative Road Map. In Crabtree and Miller (eds.), Doing Qualitative Research, Newbury Park, Calif.: Sage, 3-28. Minichiello et al. 1995. In-Depth Interviewing: Principles, Techniques, Analysis, 2nd ed., South Melbourne: Longman. Nicholson, Norman K. 1972. “The Factional Model and the Study of Politics.” Comparative Political Studies, 5 (3): 291-315. Page, Benjamin I., and Calvin C. Jones. 1979. “Reciprocal Effects of Policy Preferences, Party Loyalties and the Vote.” American Political Science Review, 73 (4): 1071-1089. Pye, Lucian W. 1985. Asian Power and Politics: The Cultural Dimensions of Authority. Cambridge, MA: Harvard University Press. Ranney, A. and Kendall, W. 1956. Democracy and American Party System. New York. Scott, J. C. 1972. “Patron-client politics and political change in Southeast Asia.” American Political Science Review, 66 (1): 91-113. Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. 2000. Mass Communication Research: an introduction. Belmont, CA: Wadsworth Publishing. Wu, Nai-The. 1987. The Politics of A Regime Patraonge System:Mobilization and Control within An Authoritarian Regime, unpublished Ph.D Dissertation, the Deparment of Political Science, University of Chicago. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19522 | - |
dc.description.abstract | 本研究以大臺南市地方政治為研究個案,旨在分析縣市合併改制後政黨與地方派系的發展,及其在地方政治過程中角色與功能的轉變。有鑑於地方研究因時空環境不同而有明顯差異,學術研究成果亦可能因外部環境變化而須更新或調整,本研究選擇以立意抽樣方式與地方人士進行半結構質化訪談,期能藉此瞭解臺南縣市合併升格後地方派系的發展,以及第二屆直轄市市議員選舉後地方政治的新趨勢。研究發現,臺南縣市合併升格直轄市後,原縣、市地方派系加速沒落並向政黨靠隴,派系政黨化已是無可避免的趨勢。地方派系雖未完全消失,但除了難以再左右市府決策過程,在區長官派的結構性政治變革下,傳統派系選舉動員能力亦僅及於里長等基層選舉。此外,由於市長在合併升格後成為資源分配中心,此一權力雖有助於市長扶植親近議員並藉此擴張影響力,但卻也讓部分議員因資源分配不均而集結反對勢力,大幅提高府會衝突之潛在風險。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Focusing on the local politics of Tainan City, this thesis analyzes the development of political parties and local factions, both of which face challenges in terms of their roles and functions in local politics after the merging of Tainan City and County and relevant institutional reorganizing. Given that studies of local factions can be subject to changing temporal and local conditions, academic studies ought to be adept at reflecting changes in external environment. In order to understand the development of local factions and the new trends after the Second Special Municipality Councilors election in 2014, this study uses judgmental sampling to conduct semi-structured interviews with local personalities. The results show that the city-county merging has left local factions in decline, and hence they tried to attach themselves more closely to a specific political party. Although they continue to exist, local factions not only face difficulties in their attempts to intervene in municipal policies, but also find their influence dwindling. After the adoption of the new Supervisor of District system controlled by the municipal governments, local factions are only able to influence Chief of Village election. In addition, because the Mayor office has become an important center of resource distribution, which is crucial for the Mayor’s ability to improve his relationship with councilors, this enlarged administrative power also increases potential risks of government-council conflict, caused by opposition who felt the distributing process unfair. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:03:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-P01322010-1.pdf: 2810437 bytes, checksum: 96f828d1ea28f09d6b72452756e13f99 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
謝辭 iii 中文摘要 v Abstract vii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 4 第三節 研究方法 10 第四節 研究範圍與架構 15 第五節 研究步驟與章節安排 20 第二章 文獻回顧 23 第一節 地方派系的定義及內涵 23 第二節 台灣政黨政治發展與地方勢力變遷 27 第三節 台灣行政區劃與五都合併升格之回顧 36 第四節 文獻綜合評析 42 第三章 臺南市地方政治的發展與演變 45 第一節 臺南縣市合併改制前的政治生態 45 第二節 合併升格之背景、進程與政治意涵 51 第三節 臺南市地方勢力的發展與變遷 61 第四章 縣市合併後地方勢力對地方政治發展之影響 67 第一節 從直轄市選舉分析地方勢力的消長 67 第二節 當前大臺南市地方派系勢力變遷之分析 78 第五章 結論 93 第一節 研究發現 93 第二節 研究限制與未來研究建議 97 參考書目 101 附錄 109 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 政黨政治發展與臺南地區地方勢力變遷(2005~2014) | zh_TW |
dc.title | The Study on Development of Political Party and Local Fiction in Tainan City (2005-2014) | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王業立,劉佩怡 | |
dc.subject.keyword | 大臺南市,地方派系,合併升格,地方自治,府會衝突, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Tainan City,local faction,city-county merging and reorganizing,local autonomy,government-council conflict, | en |
dc.relation.page | 158 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201600169 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2016-03-30 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.74 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。