請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19510
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳忠仁(Chung-Jen Chen) | |
dc.contributor.author | Pao-Hwa Huang | en |
dc.contributor.author | 黃寶嬅 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T02:02:41Z | - |
dc.date.copyright | 2020-09-17 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-08-17 | |
dc.identifier.citation | 英文文獻 1. Adamakasi, Porter’s five force analysis of Aviation Industry, 2017/09 2. Martin Tietz , Lufthansa to Start New Long-haul LCC, Aeronautics, 2019/12 3. CAPA, The airline cost equation: strategies for competing with LCCs, 2018/05 4. CAPA, European airline labour relations: Multiple unions are a challenge, 2019/08 5. CAPA, Singapore LCCs: Soot’s fast growth, Jeststar Asia slow, 2018/12/03, 6. CAPA, LCCs: global market share gains led by emerging markets, 2019/02 7. IATA, Annual Review 2019, 2019 8. IATA, IATA’s Maintenance Cost Technical, Airline Maintenance Cost Executive Commentary, 2019/12 9. Joe O’mara, Aviation Industry Leaders Report, KPMG, 2019 10. Porter’s Five Forces analysis of the Airlines Industry in the United State, 20 11. World Air Cargo Forecast 2018-2037, Boeing, 2018 12. Paul Sillers, CNN, Ghost flights: Why our skies are full of empty planes, 2020/03/12 13. Jos Nuijten, Air cargo faces these four logistics challenge, Aircargo News, 2018/12/28 14. Karolina Prokopovič, Game of Slots: Why Are Airlines Operating ‘Ghost Flights’, Aviation Voice, 2020/3/16 中文文獻 1. 韓振華,臺灣低成本航空的下一步,航運季刊,第25卷第3期,民國105年9月 2. 郭佳瑋、鄭安淇,以收益管理打造競爭優勢,哈佛商業評論,2019年6月號 3. 鄭天文,臺灣地區國際航空貨運公司經營競爭策略之研究,國立臺灣大學管理學院碩士在職專班商學組碩士論文,2014年 4. Michael Porter, 波特新論競爭五力,哈佛商業評論,2014年10月 5. 何大任、何曉偉,國籍低成本航空對傳統航空影響的探討,航空安全及管理季刊,P.164-183,4卷3期,2017年7月. 6. 普哈拉 C.K. Prahalad , 蓋瑞.哈默爾 Gary Hamel,企業核心能力,哈佛商業評論,2007年3月 7. 韓化宇,小松、花卷去過沒?虎航3年從虧15億到登興櫃,竟是靠日本超冷門航線發威,商周,2019年12 8. Loizos Heracleous , Jochen Wirtz, 新航完成不可能任務,哈佛商業評論,2010年7月 9. 勵心茹,長榮用「高標服務」攻占人心,今週刊,1200期,2019年12月 10. 王雙武,忠誠度計劃:核心競爭力劉器,中國民航網,2018年10月 11. 趙巍,低成本航空的雙核戰略模式,民航資源網,2014年8月 12. 趙巍,低成本航空成功的關鍵要素解析,民航資源網,2014年6月 13. 王平,淺析全服務航空公司如何構建競爭優勢,民航資源網,2017年01月 14. 國情統計通報,行政院主計處綜合統計處,第142號,2018年7月30日 15. 國外旅遊行為調查,台灣趨勢研究報告,2019年3月 16. 麥德銘,【油價急瀉】國泰大削運力又遇油價急挫 燃油對沖再成噩耗,香港經濟日報,2020年3月9日 相關網站 1. 中華航空網站:www.china-airlines.com 2. 長榮航空網站:www.evaair.com 3. 臺灣虎航網站:www.tigerairtw.com/zh-tw/ 4. 新加坡航空網站:www.singaporeair.com/zh_TW/tw/home#/book/bookflight 5. 交通部民用航空局:www.caa.gov.tw 6. 交通部觀光局:www.taiwan.net.tw 7. 交通部:https://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19510 | - |
dc.description.abstract | 近10年來,低成本航空如雨後春筍般的進入臺灣的天空,也為臺灣的空中運輸和休間型態帶來改變,族群年輕化、出國次數增加;而不僅在臺灣,低成本航空在全球各地對傳統航空業帶來衝擊與挑戰。 臺灣二大國籍航空,中華航空與長榮航空,在面對此一產業衝擊,分別採取不同的策略以因應。中華航空在2013年宣布與來自新加坡的新豐虎航合資成立低成本航空-臺灣虎航,正式進軍低成本航空巿場迎戰;而相反地,長榮航空則宣布不會進入低成本航空巿場,將專注於傳統航空的經營。然而放眼全球的傳統航空,不乏成立或收購低成本航空來因應此一趨勢與挑戰的業者。 本研究將以中華航空經營虎航為例,並分析其營業項目中的客運與貨運服務,以Michael Porter五力模型進行內外部環境和產業關鍵因素分析、另再以BCG 矩陣分析各業務項目所處的相對位置,最後再以企業核心能力來分析內部公司資源及能力是否符合產業關鍵因素,並試著探討後續之發展策略。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Over the past decade, low-cost Carriers have mushroomed fly into Taiwan's skies. It brings changes of the air transportation and leisure patterns, as well as the youth generation are increasing travel in the number of overseas trips. Taiwan's two major national airlines, China Airlines and EVA Air, have adopted different strategies to cope with the impact of Low-Cost Carriers. In 2013, China Airlines and Singapore Tiger Airways announced the establishment of Tiger Airways Taiwan as a joint venture to enter the low-cost carrier market, while EVA announced that it would not enter the Low-Cost Carriers market and would focus on full services carrier market. However, there are many low-cost carriers around the world that have been established or acquired in response to this trend and challenge. This study will take the case of Tiger Air operated by China Airlines as an example, and uses Michael Porter's five forces model to analyze the internal and external environment and industry key factors for its passenger and cargo services and discuss the follow-up strategy. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T02:02:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1608202019105100.pdf: 3376639 bytes, checksum: 4f1cdcb05da98ed944cf339c5ca704d1 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 # 誌謝 i 中文摘要 ii ABSTRACT iii CONTENTS iv 表目錄 vii 圖目錄 viii 第一章 緒論 1 1.1 研究動機 1 1.2 研究問題與目的 2 1.3 研究方法及限制 2 1.2 研究流程 4 第二章 文獻探討 6 2.1 產業五力分析 6 2.2 企業能耐分析 7 2.3 事業組合分析 8 2.4 競爭策略 9 第三章 產業分析 10 3.1 全球航空產業概況 10 3.1.1 國人出國旅遊概況 11 3.1.2 全球低成本航空產業發展 13 3.1.3 亞太地區低成本航空發展 14 3.1.4 臺灣低成本航空發展 15 3.1.5 航空產業的上中下游 15 3.2 產業價值鏈與巿場分析 16 3.2.1 主要競爭者分析-長榮航空 16 3.2.2 主要競爭者分析- Scoot酷航(新加坡航空集團的低成本航空) 22 3.3 五力分析與產業關鍵因素 28 3.3.1 航空客運五力分析 28 3.3.2 航空貨運五力分析 34 3.3.3 產業關鍵因素 36 第四章 個案分析 42 4.1 個案公司介紹 42 4.1.1 關於中華航空 42 4.1.2 華航組織結構 42 4.1.3 業務範圍營收分析 43 4.1.4 關於臺灣虎航 45 4.1.5 虎航組織結構 46 4.1.6 業務範圍營收分析 47 4.2 資源與能力 48 4.2.1 華航資源與能力 48 4.2.1.1 實體資源 48 4.2.1.2 華航組織資源 48 4.2.2 虎航資源與能力 50 4.2.2.1 實體資源 50 4.2.2.2 組織資源 50 4.2.3 華航與虎航資源能力比較 52 4.3 事業組合分析 53 4.3.1 華航事業組合分析 53 4.4 事業競爭策略 55 4.5 活動系統圖 58 第五章 結論與建議 60 5.1 研究結論 60 5.2 研究建議 62 參考文獻 65 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 傳統航空公司經營低成本航空事業之策略分析-以中華航空經營虎航為例 | zh_TW |
dc.title | The Business Strategy of Legacy airlines operates LCC | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蕭詠璋(Yung-Chang Hsiao),陳國樑(Kuo-Liang Chen) | |
dc.subject.keyword | 低成本航空,傳統航空,五力分析,競爭策略,企業能耐分析, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Low-Cost Carrier,Legacy Carrier,Five force analysis,Competitive Strategy,Core Capability of Enterprise, | en |
dc.relation.page | 66 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202003602 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2020-08-18 | |
dc.contributor.author-college | 進修推廣學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 事業經營碩士在職學位學程 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 事業經營碩士在職學位學程 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-1608202019105100.pdf 目前未授權公開取用 | 3.3 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。