Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 生物資源暨農學院
  3. 農業經濟學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19273
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳郁蕙(Yu-Hui Chen)
dc.contributor.authorRen-Hao Yangen
dc.contributor.author楊人豪zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-08T01:51:34Z-
dc.date.copyright2016-08-02
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016-07-25
dc.identifier.citation中華民國總統府網站,2013。「愛台12項建設」,取自:http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1082。
王玉真,2007。「建構農業經營專區之思維與做法」,『農政與農情』,第182期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=13097。
全國法規資料庫,2016。「擴大家庭農場經營規模協助農民購買耕地貸款辦法」,取自:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0070009。
行政院農業委員會,2011-2015。「農業統計年報」,台北:行政院農業委員會。
行政院農業委員會,2013f。「調整耕作制度活化農地中程(102~105年)計畫說明資料」,取自:http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/26/723085/ed27644c-4c07-44d5-9a71-1a5e84f38dd2.pdf。
行政院農業委員會,2015。「農業統計要覽」,台北:行政院農業委員會。
行政院農業委員會,2016a。「農民經營及產銷班貸款要點」,取自:http://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/LawContent.aspx?id=FL038059。
行政院農業委員會,2016b。「設置花卉集團產區建構整合性外銷供應鏈體系」,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=23461&print=1。
行政院農業委員會,2016c。「輔導農業經營專區之規劃與推動」,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=23453。
行政院農業委員會,2016d。「建立農業中心衛星體系」,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=23452。
行政院農業委員會,2016e。「推動小地主大佃農,提升經營規模與效益」,取自:http://www.afa.gov.tw/Policy_Index.aspx?CatID=26。
行政院農業委員會,2016g。「調整耕作制度活化農地」,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2447767。
行政院農業委員會,2016g。「調整耕作制度活化農地計畫」,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=23486。
行政院農業委員會農糧署,2016a。「102年度稻米產銷專業區實施計畫說明書」,取自:http://www.afa.gov.tw/peasant_index.aspx?CatID=1604。
行政院農業委員會農糧署,2016b。「外銷蔬菜生產專區設置規範」,取自:http://www.afa.gov.tw/peasant_index.aspx?CatID=1135。
行政院農業委員會農糧署,2016c。「水果外銷供應制度」,取自:http://www.afa.gov.tw/Policy_Index.aspx?CatID=5。
行政院農業委員會農糧署,2016d。「設置花卉集團專區」,取自:http://www.afa.gov.tw/Policy_Index.aspx?CatID=4。
行政院農業委員會農糧署,2016e。「活化休耕田,擴大經營規模-調整耕作制度活化農地計畫」,取自:http://www.afa.gov.tw/Policy_Index.aspx?CatID=16。
吳兆揚,2013。「休耕農地活化-農地銀行,是您尋找休耕農地的好幫手」,『農政與農情』,第247期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2446792。
吳同權,2005。「台灣農業發展政策之演變」,『財團法人國家政策研究基金會-國改研究報告科經(研)』,94-21。
吳珮瑛、汪傳貴、劉哲良,2011。「越不快樂的你月會多喝兩杯酒或多哈幾根菸嗎?」,『農業經濟叢刊』,17卷,第1期,1-40。
吳珮瑛、鄭琬方、蘇明達,2004。「複檻式決策過程模型之建構:條件評估法中抗議性答覆之處理」,『農業與經濟』,32卷,26-69。
呂政瑋,2014。「參加休耕地活化措施的農民種植進口替代作物之意願分析」,碩士論文,國立台灣大學農業經濟學系。
李俊鴻、陳郁蕙、陳雅惠,2013。「農業經營結構改善政策誘因機制之研究」,行政院農業委員會委託研究計畫。
李博興,1981。「農民對擴大農場規模意願與方式之分析研究」,成文出版社,台北。
林俊翰,2013。「台灣農民對結構措施之意向及其政策意涵」,碩士論文,國立台灣大學農業經濟學系。
林煥章,2013。「農糧生產專區系列報導之6-設置外銷蔬菜生產專區帶動外銷成長」,第252期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2447697。
邱宗治,2003。「台灣農場規模結構的認定基本準則」,『農業經營管理年刊』,第9期,84-107。
邱宗治、毛冠貴,2001。「中德經濟結構變遷對小農經營衝擊之比較分析」,行政院農業委員會補助計畫,90 農科-1.9.1-合-I3(6),屏東科技大學農企業管理系。
胡霞,2009。「日本農業擴大经營規模的經驗與啟示」,『經濟理論與經濟管理』,第3期,61-65。
張文水,1981。「改善台灣農場經營面積之研究」,成文出版社,台北。
張娟綺,2014。「農民參加農業規模結構改善政策之意願」,碩士論文,國立台灣大學農業經濟學系。
許文富,1999。「農業政策導論」,台北:財團法人豐年社。
陳保基,2013。「行政院農業委員會業務報告-本文為陳主任委員在立法院第8屆第4會期業務報告」,『農政與農情』,第256期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2448304。
陳昭郎,1987。「農業發展條例有關委託經營規定推定成效之評估」,行政院農委會委託研究計畫。
陳郁蕙,2012。「結構調整給付擴大經營規模之研究」,行政院農委會委託研究計畫。
陳博惠,2008。「推動稻米產銷專業區執行成果」,『農政與農情』,第196期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=18364。
單玉麗,1996。「台灣擴大農業經營規模的途徑」,『江西農業經濟』,第1期,20-25。
彭作奎,謝佑立,2008。「台灣農業結構之變化與農業政策之重點」,『台灣農學會報』,第9卷,第6期,604-614。
黃波,1997。「台灣擴大家庭農場經營規模的途徑與成效」,『世界農業』,第214期,17-18。
楊明憲,2008。「稻米產銷專區執行績效評估」,『農政與農情』,第198期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=18646。
葉玲容,2001。「擴大家庭農場經營規模協助農民購買耕地貸款辦法簡介」,『農政與農情』,第105期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2561。
農地銀行網站,2016。「農民經營貸款要點」,取自:http://ezland.coa.gov.tw/LawDetail.aspx?no=20090525482538。
廖安定,2007。「新農業運動-「農地銀行」之建置與推動」,『農政與農情』,第180期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=12876。
廖安定,魏碧珠,2006。「推動農業經營企業化建立農業中衛體系之思維與做法」,『農政與農情』,174期,38-45。
廖安定,魏碧珠,2006。「推動農業經營企業化建立農業中衛體系之思維與做法」,『農政與農情』,第174期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=12216。
劉欽泉,蕭景楷,2001。「促進台灣農地使用權流動性之研究」,『農業經濟半年刊』,第69期,1-29。
蔡宏進,1982。「擴大農場經營規模村里生產服務先驅計劃立標之研究」,『農業推廣學報』,第6期,1-43。
蔡海塗,1973。「台灣的農場經營規模問題」,『農業推廣文彙』,18輯,197-206。
鄭詩華,1999。「農業經營規模與集約度之意義及其衡量方法」,『農業世界』,第187期,50-56。
戴錦周、陳建宏,2006。「日本稻米生產調整政策效果與稻農生產調整速度之研究:1996-2002」,『農業經濟半年刊』,第79期,143-167。
魏碧珠、徐宏明,2011。「『農地銀行績優農會頒獎典禮暨農地加值三加一計畫發表』活動紀要」,『農政與農情』,第232期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=24212。
羅明哲,1981。「農場組織型態之研究」,『農業金融論叢』,第6期,75-113。
Ahearn, Mary Clare., Jet Yee, and Penni Korb, 2005. “Effects of Differing Farm Policies on Farm Structure and Dynamics,” American Journal of Agricultural Economics, 87(5):1182-1189.
Albisser, Gregor., 2007. “Structural Adjustment Processes of Farming Enterprises: The Role of Trust for Cooperation and Collaboration Strategies,” Institute for Environmental Decisions (IED), Switzerland, February 15-17. Available: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.485.5646&rep=rep1&type=pdf
Aristei, David, and Luca Pieroni, 2008. “A Double-hurdle Approach to Modelling Tobacco Consumption in Italy,” Applied Economics 40.(19):2463-2476.
Bagi, , Faqir Singh., 1982. ”Relationship between Farm Size and Technical Efficiency in West Tennessee Agriculture,” Southern Journal of Agricultural Economics. 14(2):139-144.
Bartolini, Fabio., and Davide Viaggi. 2013. “The Common Agricultural Policy and the Determinants of Changes in EU Farm Size,” Land use policy, 31:126-135.
Blundell, Richard., and Costas Meghir, 1987. “Bivariate Alternatives to the Tobit Model,” Journal of Econometrics, 34:179-200.
Bojnec, Štefan., and Laure Latruffe, 2013. “Farm size, agricultural subsidies and farm performance in Slovenia,” Land Use Policy, 32:207-217.
Brouhle, Keith, and Madhu Khanna, 2012. “Determinants of Participation Versus Consumption in the Nordic Swan Eco-labeled Market,” Ecological Economics, 73: 142-151.
Chi, Yeong-Nain, E. Jane Luzar, and R. Carter Hill, 1999. “An Expenditure Analysis of Residential Nonconsumptive Wildlife Recreation,” 戶外遊憩研究 12(4):1-19.
Cragg, John G., 1971, “Some Statistical Models for Limited Dependent Variables with Application to the Demand for Durable Goods,” Econometrica: Journal of the Econometric Society, 39(5): 829-844.
Del Saz-Salazar, Salvador, and Pau Rausell-Köster, 2008. “A Double-hurdle Model of Urban Green Areas Valuation: Dealing with Zero Responses,” Landscape and Urban Planning 84 (3):241-251.
Eulàlia, Dalmau-Matarrodona, (2001), “Alternative Approaches to Obtain Optimal Bid Values in Contingent Valuation Studies and to Model Protest Zeros: Estimating the Determinants of Individuals' Willingness to Pay for Home Care Services in Day Case Surgery,” Health Economics, 10:101-118.
Huffman, Wallace. E and Robert E. Evenson, 2001. “Structural and Productivity in U.S. Agriculture,1950-82,” Agricultural Economics. 24:127-147.
Jeffrey M. Wooldridge., 2014. Introductory Econometrics: A_Modern_Approach, Canada: Nelson Education.
Key, Nigel D., and Michael J. Roberts, 2007. “Do Government Payments Influence Farm Size and Survival? ,” Journal of Agricultural and Resource Economics. 32(2):330-348.
Key, Nigel., and Michael J. Roberts, 2003. “Government Payments and Structural Change in Agriculture,” Annual Meeting of the AAEA, Montreal, Quebec, 27-30, July, Available: http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/22106/1/sp03ke02.pdf
Ma, Shan., Scott M. Swinton, Frank Lupi and Christina Jolejole-Foreman1, 2012. 'Farmers’ Willingness to Participate in Payment‐for‐Environmental‐Services Programmes.' Journal of Agricultural Economics, 63(3):604-626.
Morgan, Jeffery. D., amd Michael R. Langemeier, 2003. “Impact on Farm Size and Type on Competitive Advantage,” Paper prepared for presentation at the Southern Agricultural Economics Association Annual Meeting, Mobile, Alabama, February 1-5. Available: http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/35197/1/sp03mo01.pdf
Olwande, John, Melinda Smale, Mary K. Mathenge, Frank Place, and Dagmar Mithöfer 2015. “Agricultural Marketing by Smallholders in Kenya: A Comparison of Maize, Kale and Dairy,” Food Policy, 52:22-32.
Piet, Laurent., Laure Latruffe, Chantal Le Mou?l and Yann Desjeux, 2012. “How Do Agricultural Policies Influence Farm Size Inequality? The Example of France,” European Review of Agricultural Economics, 39(1):5-28.
Rahelizatovo, Noro C. and Jeffrey M. Gillespie, 1999. “Dairy Farm Sizw, Entry and Exit in a Declining Production Region,” Journal of Agricultural and Applied Economics. 31(2):333-347.
Ricker-Gilbert, Jacob., Thomas S. Jayne, and Ephraim Chirwa, 2011. “Subsidies and Crowding Out: A Double-hurdle Model of Fertilizer Demand in Malawi,” American Journal of Agricultural Economics, 93(1):26-42.
Roosen, Jutta.,. John A. Fox, David A. Hennessy, and Alan Schreiber, 1998. “Consumers' Valuation of Insecticide Use Restrictions: an Application to Apples,” Journal of Agricultural and Resource Economics, 23(2):367-384.
Rude, James, Yves Surry, and Robert Kron, 2014. “A Generalized Double-hurdle Model of Swedish Gambling Expenditures,” Applied Economics, 46(34):4151-4163.
Sheng, Yu., Katarina Nossal and Dandan Zhang, 2015. “Productivity and Farm Size in Australian Agriculture: Reinvestigating the Returns to Scale,” Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 59(1):16-38.
Tobin, James., 1958. “Estimation of Relation of Relationships for Limited Dependent Variables,” Econometrica, 26(1):24-36.
Tra, Constant I., and Charles A. Towe, 2016. “The Implications of the US Renewable Fuel Standard Programme for Farm Structure,” Applied Economics. 48(8):712-722.
Yee, Jet., and Mary Clare Ahearn, 2005. “Government Policies and Farm Size: Does the Size Concept Matter? ,” Applied Economics, 37:2231-2238.
Zhang, Feng., Chung L. Huang, Biing-Hwan Lin, and James E. Epperson, 2008. “Modeling Fresh Organic Produce Consumption with Scanner Data: a Generalized Double Hurdle Model Approach,” Agribusiness 24.(4):510-522.
Zimmermann, Andrea., Thomas Heckelei, and Ignacio Pérez Domínguez, 2009. “Modelling Farm Structural Change for Integrated Ex-ante Assessment: Review of Methods and Determinants,” Environmental Science & Policy, 12(5):601-618.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/19273-
dc.description.abstract台灣屬於小農型態,平均每戶耕地面積約為1公頃,無法達成規模經濟的效果降低生產成本,在自由貿易下的今日,台灣農業面臨不利的情況。而政府也為了要改善農業經營規模,也實施了不少相關政策措施,而這些政策措施是否有效與農民是否參與及參與加程度息息相關,故本研究目的在於研究影響農民參與政策措施以及參與程度的因素。
本研究利用問卷調查資料,分析在不同背景的農民對參與結構調整政策是否有差異,再利用雙檻式模型估計,探討影響農民參加小地主大佃農政策、休耕地活化政策以及農業專區之因素,以及影響參與程度的因素,做為未來在推行相關結構調整政策的參考,而瞭解影響農民決策因素後,較容易對對象族群進行推廣,以提升施政效果。實證結果顯示,農民年齡、性別、教育程度、經營面積以及總補貼金額對於參加小地主大佃農政策有顯著正向影響;此外農民年齡、性別、教育程度、農業總收入對於農民參與小地主大佃農面積有顯著負向影響,而在經營面積上則是顯著正向影響。農民的教育程度及總補貼金額對於參與休耕地活化政策有顯著正向影響,而經營面積及農業總收入則為顯著負向影響;此外農民的經營面積與農業總收入對於參與休耕地活化政策的面積呈現顯著正向影響,而教育程度以及總補貼金總額為顯著負向影響。農民年齡對於參與農業專區呈現顯著負向影響,而總補貼金額則為顯著正向影響;此外年齡與經營面積對於參與農業專區的面積呈現顯著正向影響,而總補貼金額呈現顯著負向影響。
zh_TW
dc.description.abstractTaiwan had an agricultural economy based on small peasant owners. Average cultivated area per household is about 1 ha. Therefore, economies of scale do not exist. Because of free trade, Taiwan agriculture has been facing major challenges. The government has implemented various policies to expand the scale of farm operations. Farmer involvement and the level of participation are widely viewed as a means of assessing and evaluating the effectiveness of various farm policies. The purpose of the study is to analyze the motives and influencing factors behind farmers' actions.
This research adopted the survey data to study whether the background of the farmers will affect their willingness-to-join structural improvement programs. In this study, we use Double Hurdle Model models to evaluate the factors that affect the farmer’s willingness to participate in the “small landlords, big tenant-farmers” program, Farmland Activation Plan, and the Agricultural Production and Marketing Specialized Zone measures. We also want to identify the factors affecting the degree of participation. The main purpose of this article is to understand factors affecting farmers' decisions, and then enhance the effectiveness of policy. The results show that: (1) Age, gender, education level, land cultivated and total subsidy have significant positive effect on the adoption of “small landlords, big tenant-farmers” program. For participation degree of this policy, significant negative effect of age, gender, education level, and total revenue was observed. On the other hand, land cultivated has significant positive effects on the participation level of farmers. (2) Education level and total subsidy have significant positive effect on the adoption of Farm land Activation Plans, while land cultivated and total revenue has significant negative effect on that. For participation degree of this policy, significant positive effect of land cultivated and total revenue was observed. On the other hand, education level and total subsidy have significant negative effects on the participation level of farmers. (3) Age has significant negative effect on the adoption of the Agricultural Production and Marketing Specialized Zone measures, while total subsidy has significant positive effect on that. For participation degree of this policy, significant positive effect of age and land cultivated was observed. On the other hand, total subsidy has significant negative effects on the participation level of farmers.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-08T01:51:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-105-R03627020-1.pdf: 2243130 bytes, checksum: 19cf80f481244be47c92ace1060eaf38 (MD5)
Previous issue date: 2016
en
dc.description.tableofcontents致謝 I
摘要 II
ABSTRACT III
圖 目 錄 VII
表 目 錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與步驟 3
第三節 研究架構 4
第二章 台灣農業結構概況及相關政策措施 5
第一節 現階段農業規模結構概況 5
第二節 台灣農業政策之演進及農業結構調整相關政策措施 10
第三節 小結 28
第三章 文獻回顧 29
第一節 農業經營結構相關文獻 29
第二節 雙檻式模型相關文 36
第三節 小結 39
第四章 方法論 41
第五章 實證分析結果 49
第一節 資料來源與特性 49
第二節 實證模型設定 79
第三節 實證估計結果 83
第六章 結論與建議 92
第一節 結論 92
第二節 建議 96
參考文獻 99
dc.language.isozh-TW
dc.title影響農民參加規模結構調整措施之因素zh_TW
dc.titleDeterminants of Farmers’ Participation in Agricultural Structural Improvement Programs in Taiwanen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear104-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee陳雅惠(Ya-Hui Chen),詹滿色(Man-ser Jan)
dc.subject.keyword規模結構調整措施,小地主大佃農政策,休耕地活化政策,農業產銷專區,雙檻式模型,zh_TW
dc.subject.keywordStructural Improvement Programs,Small land-owners and big land-rente Policy,Activation of Fallow Land Policy,Agricultural Production and Marketing Specialized Zone,Double Hurdle Model,en
dc.relation.page107
dc.identifier.doi10.6342/NTU201601237
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2016-07-25
dc.contributor.author-college生物資源暨農學院zh_TW
dc.contributor.author-dept農業經濟學研究所zh_TW
顯示於系所單位:農業經濟學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-105-1.pdf
  未授權公開取用
2.19 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved