請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18935
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林仁光(Jen-Guang Lin) | |
dc.contributor.author | Ya-Lin Huang | en |
dc.contributor.author | 黃雅琳 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T01:40:11Z | - |
dc.date.copyright | 2016-08-26 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-08-21 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
中文資料 一、專書(按作者姓氏排列) 1.王文宇,控股公司與金融控股公司法,元照,2003年10月初版。 2.王文宇,公司與企業法制(二),元照,2007年1月初版。 3.王文宇主編,金融法,元照,2008年9月4版。 4.王澤鑑,民法總則,自版,2009年9月。 5.李智仁、王乃民、康復明、陳銘祥,企業管理與法律,元照,2012年9月4版。 6.沈中華,貨幣銀行學--全球之觀點,新陸書局,2008年10月3版。 7.沈中華,金融市場—全球之觀點,新陸書局,2009年2月3版。 8.金桐林,銀行法,三民書局,2010年4月7版。 9.郭土木,金融管理法規(上),三民書局,2006年7月初版。 10.曾世雄,企業設計法,自版,1995年1月。 11.楊岳平,公司治理與公司社會責任--企業併購下股東、債權人、員工、投資人之保護,元照,2011年9月初版。 12.廖大穎,公司制度與企業組織設計之法理,新學林,2009年1月1版。 13.劉俊海,公司的社會責任,北京:法律出版社,1999年4月。 14.劉連煜,公司監控與公司社會責任,五南,1995年9月初版。 15.劉連煜,公司法理論與判決研究(五),元照,2009年4月初版。 16.賴英照,賴英照說法:從內線交易到企業社會責任,聯經,2007年4月初版。 17.謝易宏,企業與金融法制的昨是今非,五南,2007年4月初版。 二、期刊(按作者姓氏排列) 1.王志誠,金融控股公司之經營規範與監理機制,政大法學評論,第64期,2000年12月。 2.王志誠,銀行業經營危機之處理及因應機制,月旦法學雜誌第,165期,2009年2月。 3.李儀坤,歐美日金控銀行與企業社會責任,臺灣經濟金融月刊,第42卷第8期,2006年8月。 4.何森元,從良心投資到價值創造:金融業對於企業社會責任的實踐與回應,證券櫃臺月刊,第122期,2006年8月。 5.角維穎,證券市場企業社會責任發展現況簡介,證券暨期貨月刊,第30卷第3 期,2012年3月。 6.林育廷,再思銀行業公司治理之特殊性—兼論資訊揭露機制之建立,中原財經法學,第18期,2007年6月。 7.邵慶平,從權力到責任-蓋茲、尤努斯與公司社會責任的發展,萬國法律,第164期,2009年4月。 8.洪秀芬,德國企業社會責任之理論與實踐,萬國法律,第164期,2009年4月。 9.徐耀浤,聯合國責任投資原則之簡介與啟示,證券櫃臺月刊,第122期,2006年8月。 10.陳文智,英國企業社會責任之內涵及其演變,萬國法律,第164期,2009年4月。 11.陳俊仁,論公司本質與公司社會責任—董事忠實義務之規範與調和,台灣本土法學雜誌,第94期,2007年5月。 12.陳俊仁,公司社會責任之國際法實踐—論跨國企業監理套利規範之演繹與規範困境,中華國際法與超國界法評論,第4卷第2期,2008年12月。 13.陳春山,專案融資授信業務之法制規劃,軍法專刊,第46卷第3期,2000年3月。 14.陳彥良,企業社會責任與公司治理於股份有限公司中交錯實踐之可行性—德國股份法中企業利益對董事會職權影響之初探,台灣法學雜誌,第111期,2008年9月。 15.郭大維,從國際主要金融機構對赤道原則之採行探討我國金融業對公司社會責任之實踐,法制論叢,第45期,2010年1月。 16.莊永丞,從公司治理觀點論我國上市上櫃公司之慈善捐贈行為,台灣本土法學雜誌,第94期,2007年5月。 17.張家鈞,企業社會責任的量化報告--企業永續發展報告書之簡介,證券櫃臺月刊,第137期,2008年10月。 18.黃銘傑,金融機構負責人忠實注意義務加重之理論與實務,月旦法學雜誌,第142期,2007年3月。 19.黃正忠,全球企業永續性報告現況,證券櫃臺月刊,第130期,2007年8月。 20.游啟璋,從公司法的實踐看公司社會責任,台灣本土法學雜誌,第93期,2007年4月。 21.廖大穎,企業內部控制與實踐公司社會責任之努力—從日本2005年所頒布的新公司法觀點,萬國法律,第164期,2009年4月。 22.劉連煜,公司捐贈的法律問題,日新雜誌,第7期,2006年11月。 23.劉連煜,公司社會責任理論與股東提案權,台灣本土法學雜誌,第93期,2007年4月。 24.劉連煜,金融控股公司監理之原則:金融與商業分離,律師雜誌,第333期,2007年6月。 25.劉志雲,法律視角下商業銀行的社會責任--內涵、誘因、性質以及內容,月旦民商法雜誌,第51期,2016年3月。 26.潘景華,「社會責任型投資」(SRI)在台灣發展之芻議,證券暨期貨月刊,第22卷第12期,2004年12月。 27.鄭欽哲,赤道原則採行之國際法意涵—邁向永續金融?中華國際法與超國界法評論,第4卷第1期,2008年6月。 28.蔡英欣,論公司社會責任之規範模式:以日本法之經驗為例,臺大法學論叢,第37卷第3期,2008年9月。 29.賴英照,銀行的定義及銀行法的適用,中興法學,第45期,1999年9月。 30.賴英照,論全球盟約與公司社會責任,法令月刊,第58卷第2期,2007年2月。 31.賴英照,從尤努斯到巴菲特-公司社會責任的基本問題,台灣本土法學雜誌,第93期,2007年4月。 32.賴英照,公司治理:為誰而治理?為何而治理?萬國法律,第 155 期,2007年10 月。 33.蕭長瑞,銀行在金融市場之地位功能,存款保險資訊季刊,第17卷第5期,2004年9月。 34.戴銘昇,金融控股公司法的光與影(上),法令月刊,第55卷第5期,2004年5月。 三、學位論文(按作者姓氏排列) 1.林大鈞,論金融控股公司之經營控制與利益衝突之防免,東吳大學法律學研究所碩士論文,2006年1月。 2.林俊銘,金融機構跨業併購法制建議與芻議—以商業銀行跨業併購為例,中原大學財經法律學研究所碩士論文,2001年1月。 3.周佑倫,專案融資擔保機制之探討,成功大學法律學研究所碩士論文,2009年8月。 4.曾恕貞,跨國企業投資行為規範機制—企業社會責任之法制與實踐,東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文,2010年1月。 5.楊岳平,論我國企業併購法制與利害關係人之保護—由公司社會責任理論出發,臺灣大學法律學研究所碩士論文,2010年6月。 6.蔡孟恩,從法律的觀點論公司社會責任之規範,輔仁大學財經法律研究所碩士論文,2009年6月。 7.蔡晴棠,企業社會責任理論於公司治理機制落實之可能性,國立東華大學財經法律研究所碩士論文,2010年1月。 8.劉芳茵,保險業社會責任之研究,東海大學法律學系研究所碩士論文,2014年6月。 9.劉彥玲,金融機構跨業經營之問題—試論金融控股公司之功能與侷限,輔仁大學法律學研究所碩士論文,2005年7月。 10.鄭惠宜,論我國非銀行金融業之政策與法制—以融資公司為中心,國立臺北大學法律學研究所碩士論文,2007年5月。 11.賴義璋,論董事忠實義務於銀行組織下之運用,成功大學法律學研究所碩士論文,2009年6月。 四、網站資料 企業永續發展協會 http://www.bcsd.org.tw/ 英文資料 I. Books 1.BRYAN A. GARNER, BLACK’S LAW DICTIONARY (3rd ed. Thomson/West 2006) 2.MALLOY , MICHAEL P., BANKING AND FINANCIAL SERVICES LAW (2nd ed. Carolina Academic Press 2005) II. Periodicals 1.Berle, Adolf A. Jr., Corporate Powers as Powers in Trust, 44 HARV. L. REV. 1049 (1931). 2.Blair, Margaret M. & Stout, Lynn A., A Team Production Theory of Corporate Law, 85 VA. L. REV. 247 (1999) 3.Dodd, E. Merrick, For Whom Are Corporate Managers Trustees?, 45 HARV. L. REV. 1145 (1932). 4.Hansmann, Henry & Kraakman, Reinier, The End of History for Corporate Law, 89 GEO L. J. 439 (2001) 5.Katz, Eugene M., Securities Activities, Merchant Banking and Functional Regulation under the Gramm-Leach-Bliley Act, 56 Consumer Fin. L.Q. Rep. 182 (2002). 6.Lee, Ian B., Efficiency and Ethics in the Debate about Shareholder Primacy, 31 DEL. J. CORP. L. 533 (2006). 7.Steven L. Schwarcz, Systemic Risk, 97 GEO. L. J. 193, 198 (2008). 8.Stout, Lynn A., Bad and Not-So-Bad Arguments for Shareholder Primacy, 75 S. Cal. L. Rev. 1189 (2002). III. Cases 1.Steinway v. Steinway & Sons, 17 Misc. 43, 40 N. Y. S. 718 (1896). 2.Dodge v. Ford Motor Co., 204 Mich. 459, 170 N.W. 668 (1919). IV. Websites 1.Equator Principles http://www.equator-principles.com/ 2.Global Reporting Initiative (GRI) https://www.globalreporting.org/Pages/default.aspx 3.International Organization for Standardization (ISO) http://www.iso.org/iso/home/standards/iso26000.htm 4.Principles for Responsible Investment (PRI) https://www.unpri.org/ 5.UN Global Compact https://www.unglobalcompact.org/ 6.UNEP Finance Initiative http://www.unepfi.org/ | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18935 | - |
dc.description.abstract | 公司除了為股東利益而經營之外,亦應負擔社會責任。而有別於一般公司,銀行作為資金中介者,其吸收大眾之存款,並以之為基礎進行授信,故除了股東以外,銀行亦應注重對於存款人之保障;此外,銀行為受到政府高度管制之行業,並得作為政策工具之一。故銀行相較於一般公司,實更應實踐社會責任,以發揮其影響力。
傳統上,銀行關於社會責任之履行多著重於維護金融消費者之權益、保護員工權益以及支持社會公益事業等議題。然而,銀行對於一般企業所提供之資金,亦常是左右該企業能否正常營運甚至是擴展的重要關鍵,因此銀行在為融資或投資決定時,若亦能考量並重視社會責任之問題,對公司社會責任之推動將產生重要影響。 國際間現已對銀行社會責任之履行,訂有諸多規範與守則,該等規範雖無強制性,然在全球化之浪潮下,兼以金融活動所具有之跨國特性,我國銀行亦應積極去遵循該等規範,除可藉此善盡其社會責任外,亦可強化競爭力並與國際接軌。 因此,於我銀行法內明訂銀行應負社會責任,並於相關子法、行政規則或自律規範中納入國際間對於銀行社會責任相關規範之精神,以更明確描繪銀行應負之社會責任之內涵,應屬可行且必要。 | zh_TW |
dc.description.abstract | A company shall take into account the stakeholders’ interests and even public interests, rather than maximizing its shareholders’ interests, when making decisions.
As a financial intermediary, the bank advances the transfer of funds between borrowers and lenders. It accepts the deposit from the public and uses the deposit to extend loans. As a result, a bank shall protect not only the rights of its shareholders, but also the rights of depositors. Besides, the bank shall bear the responsibility to keep bank credit abreast of national financial policy. Traditionally, the social responsibility of bank concerns on the charity or the protection of consumers’ interests. However, the bank can promote other people or entity to implement corporate social responsibility when extending loans or investing in enterprise. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T01:40:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R96a21102-1.pdf: 1047548 bytes, checksum: db9660bfd5ac866a0bc23c234a75224b (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法 2 第三節 研究範圍與限制 2 第四節 論文架構 3 第二章 公司社會責任之概念 4 第一節 緣起 4 第二節 公司社會責任之意涵 6 第一項 公司社會責任之定義 6 第一款 公司之定義 6 第二款 社會責任之定義 7 第二項 公司社會責任在國際上之意涵 7 第三項 小結 9 第三節 公司社會責任理論之爭辯 9 第一項 論辯演進 9 第二項 美國學者柏雷與杜德之爭辯 10 第三項 股東利益優先論之見解 12 第四項 公司社會責任論之見解 14 第五項 小結 17 第四節 公司社會責任理論與公司法制之關係 18 第一項 公司經營者責任 18 第二項 公司內部治理模式 19 第三項 公司之捐贈行為 19 第四項 股東提案權 20 第五項 資訊揭露義務 20 第五節 公司社會責任之國際規範與準則 21 第一項 聯合國全球盟約 22 第二項 經濟合作暨發展組織多國企業指導綱領 24 第三項 全球蘇利文原則 27 第四項 全球永續性報告綱領 29 第五項 小結 30 第三章 銀行之特殊性 32 第一節 前言 32 第二節 金融活動概述 32 第一項 金融之定義 33 第二項 直接金融與間接金融 33 第一款 概說 33 第二款 直接金融 35 第三款 間接金融 36 第三項 金融機構之定義 36 第三節 銀行於金融活動下之地位與功能 39 第一項 銀行之定義 39 第二項 銀行之規範基礎 40 第三項 銀行之種類 41 第一款 股份有限公司組織之銀行 42 第二款 非股份有限公司組織之銀行 43 第三款 其他類似銀行之組織 44 第四項 銀行經營之特殊性 46 第一款 「他人投入資金」之特色 46 第二款 銀行之負債代理問題 47 第五項 銀行監理之管制與規範 48 第一款 存款準備 48 第二款 流動性準備 49 第三款 存放款比率限制 49 第四款 資本適足率 50 第五款 授信業務限制 50 第六款 投資行為之限制 52 第七款 金融安全網之建立 52 第六項 金融服務整合下之銀行 55 第一款 概說 55 第二款 金融機構跨業經營之型態 56 第三款 我國金融機構跨業經營之法制 61 第四款 小結 62 第四章 從銀行業務論銀行之社會責任 64 第一節 概說 64 第二節 金融與永續發展 65 第一項 概說 65 第二項 永續金融的內涵與發展 66 第三節 專案融資下之赤道原則 67 第一項 概說 67 第二項 赤道原則之緣起 69 第三項 赤道原則對銀行實踐社會責任之影響 70 第四項 小結 72 第四節 社會責任型投資 74 第一項 概說 74 第二項 策略作法 75 第三項 影響與效益 75 第五節 聯合國責任投資原則 76 第一項 概說 76 第二項 責任投資原則之內容 76 第三項 小結 79 第六節 銀行業務與銀行之社會責任 80 第五章 我國銀行實踐社會責任之現狀與啟示 82 第一節 我國公司社會責任之發展現況 82 第二節 我國公司社會責任相關規範 83 第一項 上市上櫃公司企業社會責任實務守則 83 第二項 上市上櫃公司誠信經營守則 86 第三項 上市上櫃公司訂定道德行為準則參考範例 87 第四項 資訊揭露相關規範 87 第五項 上市(櫃)公司編制與申報企業社會責任報告書作業辦法 88 第三節 我國銀行實踐社會責任之啟示 89 第一項 立法之必要性 89 第二項 銀行實踐社會責任之省思 91 第六章 結論 93 參考文獻 95 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 論銀行之社會責任 | zh_TW |
dc.title | A Study of the Social Responsibility of Bank | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王志誠,邵慶平 | |
dc.subject.keyword | 公司社會責任,企業社會責任,銀行,赤道原則,責任投資原則, | zh_TW |
dc.subject.keyword | corporate social responsibility,bank,Equator Principles,social responsible investment,ESG, | en |
dc.relation.page | 101 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201603525 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2016-08-22 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.02 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。