請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18900
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 王文宇(Wen-Yeu Wang) | |
dc.contributor.author | Hui-Fang Sun | en |
dc.contributor.author | 孫慧芳 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T01:38:50Z | - |
dc.date.copyright | 2016-08-30 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-08-24 | |
dc.identifier.citation | 一、中文文獻(按作者姓名筆畫排列)
(一)專書 王文宇編著 (2010),《新金融法》,臺北:元照出版社,第五版。王志誠(2013),《現代金融法》,臺北:新學林,第二版。 吳登彰、李佩真 (2009) ,〈美國及歐盟信評產業之發展及監理變革〉,全球金融危機專輯,臺北:中央銀行。 李怡庭(2012),《貨幣銀行與金融市場》,臺北:翰蘆圖書,第二版。 林益山(2008),《消費者保護法》,臺北:五南圖書,第三版。 沈中華、王儷容(2014),《臺灣銀行業走向全球關鍵-與新澳之比較分析》,臺北:新陸,初版。 沈中華(2014),《銀行與金控的成長、衰退與再崛起-臺灣的故事》,臺北:財團法人台灣金融研訓院,初版。 沈中華(2015),《金融市場:全球的觀點》,臺北:新陸,第五版。邱聯恭(2009),《口述民事訴訟法講義(一)》,2009 年筆記版,自版。 徐偉初、歐俊男、謝文盛(2012),《財政學》,臺北:華泰,第三版。 胡鐸清編著(1997),《金融監理與金融檢查實務》,臺北:財團法人台灣金融研訓院,增訂第三版。 黃昱程(2011),《現代金融市場》,臺北:華泰,第六版。 黃茂榮、葛克昌、陳清秀主編(2015),《稅法各論》,臺北:新學林,第一版。 劉榮輝(2011),《OBU實戰指南-掌握人民幣OBU新商機》,臺北:財團法人台灣金融研訓院,初版。 Justice Randy J. Holland(2011),陳春山等譯,《美國公司法-德拉瓦州公司法經典按例選輯》,臺北:新學林,初版。 (二)期刊論文 王文宇 (2007),〈論衍生性金融商品之基本法律問題〉,《經社法制論叢》第19 期,頁177-215。 王文宇 (2001) 〈建構我國金融控股公司相關法制問題之研究〉,《台灣金融財務季刊》第2輯第2期,2001.09,頁 33-54。 王文宇 (2011),〈金融法發展專題回顧:國際視野與本土反思〉,《臺大法學論叢》第40 期特刊,頁1945-1990。 王志誠(2009),〈金融服務業法草案之評釋-新瓶裝舊酒?〉,《月旦民商法雜誌》第26期,頁5-22。 甘雯綺 (2013),〈影子銀行的監理架構與問題〉,中央銀行國際金融參考資料第65 輯,頁 70-94。 李建良,〈經濟管制的平等思維-兼評大法官有關職業暨營業自由之憲法解釋〉,《政大法學評論》,第102期,2008年4月,頁74-75。 李貴英、聶家音 (2014),〈歐洲聯盟經濟治理與金融監理架構之改革〉,《月旦法學雜誌》第 232 期,頁 80-114。 李智仁(2012),〈金融服務業行銷監理規範之臺灣經驗〉,《月旦財經法》,頁163-165。 李智仁、陳春山、詹雅琪(2009),〈證券商競爭力與原則基準監理制度〉,《證券公會季刊》第2 季,頁30-31。 李智仁(2008),〈英、日、韓金融整合法制之概觀與微觀〉,《今日合庫》第34卷第5期,頁9-10。 李紀珠(2006),〈二次金改未蒙其利先受其害〉,《面對公與義:臺灣金融的健全化、效率化、全球化》,時報文教基金會,頁230-236。 吳孟道、林建甫,〈臺灣金融改革的回顧與展望〉,《會計研究月刊》,第347期,頁70-75。 林仁光 (2009),〈金融危機與轉機–談金融服務業之整合規範〉,《月旦法學雜誌》第 168 期。 林育廷(2008),證券從業人員之專業責任─Brokers or Advisers?《月旦民商法雜誌》,頁89、94-95。 洪櫻芬 (2009),〈第九章:衍生性金融商品之問題及監理改革建議〉,《全球金融危機專輯》,中央銀行,頁 187-196。 邵慶平(2013),〈金融管制與私人執行—國際金融危機後管制發展的反省〉,《臺國立中正大學法學集刊》,頁95-138。 邵慶平(2009),〈規範競爭理論與公司證券法制的建構:兼論對台灣法制的可能啟示〉,《臺大法學論叢》,第38卷第1期,頁1-49。38 梁鴻烈(2006),〈淺論分業金融規制及英國金融服務及市場法下單一規制之政策基礎〉,《證券暨期貨月刊》,第24卷第10期,頁4。 郭大維 (2006.10),〈英國金融監理機制之探討〉,《證券暨期貨月刊》第 24 卷第10 期,頁 10-18。 郭兆榮、李宜熹、陳勤明 (2013.6),〈Basel III 對金融穩定及貨幣政策之影響〉,《中央銀行季刊》第 35 卷第 2 期,頁 11-60。 陳龍騰(2009),〈從金融自由化剖析金融脆弱性〉,《台灣經濟金融月刊,第45卷第8期》,頁7-28。陳洸岳(2004),〈非對等契約當事人間之資訊提供義務的確立〉,律師雜誌第293 期,頁40-52。 陳俊仁(2009),〈證券投資信託事業經營危機之處理與因應機制〉,《月旦法學雜誌》第165 期,頁86。 陳肇鴻(2010),〈由比較法觀點論金融機構客戶之分類〉,《軍法專刊》第56 卷第4 期,頁81-82。 曾宛如(2009),〈金融海嘯下金融監理之反思〉,《月旦法學雜誌》,第 168 期。 曾品傑(2003),〈論消費者之概念─最高法院相關判決之評釋〉,《台灣本土法學雜誌》49 期,頁162-172。 莊永丞(2008),〈論我國銀行法第29 條之1 規範之妥適性〉,《財經法治新時代,賴源河教授七秩華誕祝壽論文集》,元照,頁427- 459。 黃銘傑(2011),〈證券期貨交易法法制規範客體整合之試論〉,《公司治理與資本市場法制之落實與革新:邁向理論與實務融合之法制發展》,元照。 劉連煜(2002),〈什麼!我已發行了證券(下)〉,《實用月刊》第 331 期,頁97-102。 劉燕、樓建波(2008),〈銀行理財產品中的金融衍生交易法律問題研究─以「KODA 血洗中國大陸富豪」事件為標本〉,《月旦民商法》第26 期,頁95-96。 葉銀華,〈從亞洲銀行併購之路省思本土金融改造〉,《會計研究月刊》第347期,頁79-83。 蔡朝安、謝文欽(2006),〈試論我國金融服務法規範之整合與革新〉,《證券暨期貨月刊》,第24卷第8 期,頁2-12。21-22 蔡朝安、謝文欽(2006),〈金融服務法制整合之發展趨勢〉,《全國律師》,第10卷第4期,頁60-84。 蔡昌憲(2009),〈法域競爭之運作內涵-從公司設立登記地競爭到美國沙賓法引發之跨國上市競爭〉,《臺北大學法學論叢》第75期,頁1-28。 簡堅訓 (2003),〈ISDA 合約法務控管初探〉,《台灣期貨暨衍生性商品學刊》第1期。 張新楣(2009),〈論金融消費者之保護─以消費者保護法的「消費」概念為中心〉,《月旦民商法雜誌》第25 期,頁113。 饒瑞正,〈保單條款監理與消費者保護〉,《保險法學之前瞻-林勳發教授六秩華誕祝壽論文集》,元照,2011年8月,頁163-164。 蕭文生(2000),〈金融監理法制化之研究-以德國法為參考〉,《經社法制論叢》,第25 期,頁1-29。 (三)研究報告 台灣證券交易所(2014),2014 年世界主要證券市場相關制度(含美國、英國、法國、德國、瑞典、日本、香港、新加坡、韓國、中國等十國)Available at http://www.twse.com.tw/ch/products/publication/report.php 沈大白、劉美纓(2004),〈強化證券商自有資本適足比率規範之研究〉,台灣證券交易所、財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心報告。 林國全(2012),〈衍生自有價證券之金融商品是否應納入證券交易法第 157 條之一禁止內線交易之規範標的及相關民事損害賠償之計算〉,台灣證券交易所期末報告, Available athttp://www.twse.com.tw/ch/products/publication/download/0003000113.pdf 范正權、周明皋(2006.03.31),〈新加坡MAS 金融檢查制度與金融機構風險評估與評等機制之研究〉,金融監督管理委員會檢查局出國考察報告。 柴瑞娟(2012),〈變革與現狀:法國金融監管體制研究〉, Available at:http://www.chinacapitallaw.com/article/default.asp?id=10198。 許振明(2007),〈金控公司整併及金融財團的隱憂〉,《國政研究報告》。 賴宜君(2012),〈美國 Dodd-Frank 法案對系統性風險處理機制之影響〉,中央銀行因公出國人員出國報告書。 (四)學位論文 邱虹元 (2004),〈金融集團資本適足性即監理制度之研究〉,政大碩士論文。 徐千惠 (2008),〈衍生性商品相關契約法律關係之比較研究—以ISDA 契約為例〉,東吳大學碩士論文。 張怡欣(2008),〈從美、英、日經探討我國金融監理現代化之立法方向〉,私立輔仁大學法律學系碩士論文。 戴敬哲 (2008),〈論金融監督管理委員會之組織法制〉,臺灣大學碩士論文。 謝曉嵐(2004),〈銀行銷售共同基金之法律關係研究─以銀行責任及消保法之適用為中心〉,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 二、外文文獻(按作者姓名字母順序排列) 1.Books Erin A. O’Hara& Larry E. Ribstein ( 2009 ), The Law Market, Oxford University Press. Peter S.Rose,Sylvia C.Hudgins,Bank Management &Financial Service,New York:McGraw-Hill/Irwin,32(8th ed.2010). Poter, Michael E.(1990),The Competitive Advantage of Nations,New York,Free Press. World Economic Forum, The Global Competitiveness Report 2015-2016. Rosen, H. S. (2002), Public Finance, 6th edition, Boston, MA:McGraw-Hill. 2.Periodical Materials Akinbami, Folarin Financial Services and Consumer Protection after the Crisis, International journal of bank marketing, 29 (2), at 136-138 (2011). Antonio Marcacci, IOSCO: The World Standard Setter For Globalized FinancialMarkets, Richmond Journal of Global Law and Business, Vol. 12-Issue 1 (2012). Basel II: International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards: A Revised Framework-Comprehensive Version (2006). Basel III: A global regulatory framework for more resilient banks and bankingsystem-Revised version June 2011 (2011). Basel Committee on Banking Supervision, Seven progress report on adoption of theBasel regulatory framework (2014). Brief Summary of Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act,available athttp://www.banking.senate.gov/public/_files/070110_Dodd_Frank_Wall_Street_Reform_comprehensive_summary_Final.pdf Chris Brummer, Why Soft Law Dominates International Finance-And Not Trade,Journal of International Economic Law, Vol. 13, No. 3, pp. 623-643 (2010). Folarin Akinbami, Financial Services and Consumer Protection after the Crisis, International journalof bank marketing, 29 (2), at 144-149 (2011). Giorgio S. Questa, Fixed-Income Analysis For The Global Financial Market: MoneyMarket, Foreign Exchange, Securities, and Derivatives, John Wileys & Sons, Inc.(1999) Howell E. Jackson, Regulation in a Multisectored Financial Services Industry, 77 WASH. U. L.Q. 319, 364(1999). JPMorgan Chase & Co., What is the Resolution Plan for CCPs? (2014.9). Lisa Kastner, Transnational Civil Society and the Consumer-friendly Turn in Financial Regulation, MaxPo Discussion Paper, at 8-9 (2013.9). Rosen, S., Hedonic Prices and Implicit Markets:Product Differentiation in Pure Competition , Journal of Political Economy, 82:1, pp34-55(1974). Thomas Cottier, John H. Jackson, Rosa M. Lastra, International Financial Law andMonetary Affairs, Oxford University Press (2012). Working Group on Financial Supervision, The Structure of Financial Supervision:Approaches and Challenges in a Global Marketplace, Group of Thirty (2008). 三、網站資料 1992 ISDA Master Agreement, available at http://www.isda.org/publications/isdamasteragrmnt.aspx#ma 2002 ISDA Master Agreement, available at http://www.isda.org/publications/isdamasteragrmnt.aspx#ma http://www.iosco.org/ http://ec.europa.eu http://www.fsc.go.kr/eng/new_about/whatwedo.jsp?menu=01 http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ 香港證券及期貨事務監察委員會 http://www.sfc.hk/web/TC/about-the-sfc/our-role/who-we-regulate.html 金融監督管理委員會網站http://www.fsc.gov.tw 立法院全球資訊網http://www.ly.gov.tw/innerIndex.action 臺灣集中保管結算所http://www.tdcc.com.tw/portal/zh/ 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心http://www.sfipc.org.tw/MainWeb/Index.aspx?L=1 全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/ | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18900 | - |
dc.description.abstract | 隨著逐漸放寬對於利率、金融業務等管制,金融自由化加速進行,金融國際化發展更為快速。通訊與資訊科技之革新引入金融活動中,帶來各式各樣的金融創新,促進金融機構之發展,改變金融體系原本樣貌,產生金融現代化過程。直接金融比例逐年提升,間接金融業務成長相對降低。為滿足消費者需求、增強自身競爭力,金融機構莫不致力於開發新業務,多元化經營成為主流,並促使金融機構間進行合作、整併,以達最適規模、產生經營綜效,大型金融集團相繼而生。惟2007年開始席捲全球之金融海嘯顯示出金融市場長久以來過度為追求金融創新而去規範化、現存規範設計缺陷以及監理機關失能等問題,是以危機結束後國際間紛紛檢討以及進行金融市場規範之改革。
我國金融業歷來一直受到高度管制,金融消費者遂利用法規套利行為,規避我國之法制規範,亦顯示了法域競爭下法律市場力量之供給與需求,已對投資決策產生影響;而國際間均主張法規鬆綁與管制革新有助於提升經濟成長,過多之管制相互扞格,法制終將失去其規範功能。 臺灣係一淺碟型之海島經濟體,須與國際經濟社會交流與貿易,始得以生存與發展,本文試將Porter的國家競爭優勢理論與金融產業進行結合,並藉由檢視國家競爭力評比,認為我國應鬆綁金融規範,以免阻礙企業營運,併以提升我國國際競爭力。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T01:38:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R97a41003-1.pdf: 5483145 bytes, checksum: f35de676903db6a3b89889f049d2bc45 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 【目錄】
第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法與範圍 2 第三節 本文架構 3 第二章 國家競爭力的主要理論基礎與指標 4 第一節 Porter國家競爭優勢理論 4 第二節 我國國家競爭力評比現況 7 第一項 IMD世界競爭力年報 7 第二項 WEF全球競爭力報告 13 第三章 我國金融監理及消費者保護 19 第一節 金融產業之特性及定義 19 第一項 金融產業之特性:OPM 19 第二項 金融機構之基本分類 20 第三項 金融現代化 21 第一款 金融自由化 21 第二款 金融國際化 23 第三款 金控集團之跨業經營模式 24 第四款 金融創新 26 第二節 金融法規之類型 27 第一項 國際軟法與內國法 27 第二項 Law Market 31 第一目 「用腳投票」與法域競爭 31 第二目 規範競爭 33 第三目 法律市場 35 第四目 小結 36 第三節 我國金融產業現況 37 第一項 我國金融機構之規範定義 37 第二項 我國金融改革概論 38 第一款 第一次金融改革 38 第二款 第二次金融改革 40 第三款 金融整併的困境 42 第三項 我國境外金融服務 47 第一款 銀行業-國際金融業務分行(OBU) 47 第一目 境外金融中心成立背景及型態 47 第二目 OBU業務介紹 48 第三目 所得稅法修正案對OBU的衝擊 50 第二款 證券業-複委託平臺交易 53 第四節 我國金融監理機制 54 第一項 經濟管制與經濟監理 54 第二項 金融監理之意義 56 第三項 金融監理機關 59 第一款 金融監理一元化 59 第二款 金融監理機關獨立性 61 第四項 自律機制 62 第一目 市場自律組織 62 第二目 主管機關介入空間 63 第五項 金融機構規範模式 64 第一款 規則為基礎之規範模式 64 第二款 原則基礎之規範模式 64 第三款 機構為基礎之規範模式 66 第五節 金融消費者保護 66 第一項 消費者保護觀點 66 第一款 不干預主義 66 第二款 干預主義 67 第二項 投資人分層保護必要性 68 第三項 我國金融消費者保護相關法規 73 第一款 消費者保護法 73 第二款 證券投資人及期貨交易人保護法 76 第三款 金融消費者保護法 80 第一目 制定背景 80 第二目 法規內容 80 第三目 法規評析 82 第四章 金融海嘯後外國監理法制觀察 86 第一節 金融監理改制 86 第一項 金融監理原則:IOSCO 原則 86 第二項 金融監理模式 90 第一款 機構型監理模式 91 第二款 功能型監理模式 93 第三款 整合型監理模式 95 第一目 德國 95 第二目 日本 97 第三目 韓國 97 第四目 新加坡 98 第四款 雙峰型監理模式 98 第五款 我國採取監理模式 99 第二節 強化消費者保護政策 101 第一項 G20金融消費者保護高標準原則 102 第二項 Dodd-Frank 法案中之消費者保護 105 第三項 英國之消費者保護措施 107 第五章 我國金融市場反思 108 第一節 2014年TRF金融監理作為 109 第一項 人民幣TRF之背景 109 第一款 TRF契約之交易架構 109 第二款 人民幣TRF的產品爭議 111 第二項 主管機關的不當言論與其他監理作為 113 第三項 行政處分 116 第二節 企業發行臺灣存託憑證之研究—兼論爾必達案 118 第一項 我國對外國企業來臺上市之法律規範 118 第一款 外國企業第一及第二上市概況 118 第二款 對外國企業之終止上市原因及處理程序 119 第三款 對外國企業終止上市之相關投資人保護制度 122 第四款 外國企業終止上市之投資人跨境保護議題 128 第二項 爾必達案 131 第一款 案例事實 131 第二款 我國主管機關、交易所之處理 132 第三款 第二上市強制收購制度 133 第一目 第二上市制度現狀 133 第二目 第二上櫃之相關規範 134 第三目 得要求依收購承諾書收購有價證券之情形 135 第四目 以爾必達公司臺灣存託憑證下市案為例 135 第六章 結論與建議 141 參考文獻 147 附錄 154 【圖表目錄】 圖表 1:國家競爭力鑽石模型 6 圖表 2:臺灣各期排名 7 圖表 3:近6年我國在IMD世界競爭力年報排名(4大類/20中項) 8 圖表 4:我國世界競爭力之優勢項目 9 圖表 5:我國世界競爭力之劣勢項目 10 圖表 6:IMD(2011-2016年WCY排名前30名國家) 11 圖表 7:我國WEF的全球競爭力排名近十年變化 13 圖表 8:WEF「體制」支柱細項指標從屬關係及我國排名 14 圖表 9: 2015年WEF「全球競爭力」排名 15 圖表 10:2015 WEF年東亞六國「全球競爭力」排名 17 圖表 11: 2015 WEF年我國「全球競爭力」大類及中項排名 18 圖表 12:金融控股公司設立情形表 45 圖表 13:複委託投資流程 53 圖表 14:金融監督管理委員會組織架構 60 圖表 15:IOSCO 原則之38條準則整理 88 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 從金融監理法制環境論我國金融市場競爭力 | zh_TW |
dc.title | A Study on Competitiveness of Taiwan Financial Market from Supervision and Regulation System | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃銘傑,王煦棋 | |
dc.subject.keyword | 國家競爭優勢理論,國家競爭力評比,法律市場,金融監理,金融改革,金融消費者保護, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Theory of Competitive Advantage of Nations,National Competitiveness Index,Law Market,financial supervision,financial reform,financial consumer protection, | en |
dc.relation.page | 165 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201603434 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2016-08-24 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 科際整合法律學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 5.35 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。