請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18670完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林永松教授(Yeong-Sung Lin) | |
| dc.contributor.author | Jyh-Jong Wei | en |
| dc.contributor.author | 魏志中 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T01:18:22Z | - |
| dc.date.copyright | 2014-08-17 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-08-12 | |
| dc.identifier.citation | 1. Christopher Gunn, 'Third-Sector Development: Making up for the Market'. Ithaca and London: Cornell University Press, 2004.
2. 蘇國禎, '形有極、勢無敵:NPO社會企業無形資產與核心能力之探討 - 以喜憨兒基金會為例', 非營利組織管理學刊 (第12期), pp01-pp23, 2012. 3. 胡哲生, “社會創業模式與社會企業資源整合的關連性”, 創業研究管理期刊Journal of Entrepreneurship Research, 第七卷第一期, p.1-26, 2012年3月。 4. 楊銘賢, 吳濟聰, 蘇哲仁, 高慈薏, '社會企業經營模式之建構', 創業管理研究, 第四卷第四期, p.57-83, 2009. 5. Freer Spreckley, “Social audit – A management tool for co-operative working”, Published by Beechwood College, 1981. 6. Muhammad Yunus, ., Bertrand Moingeon, and Laurence Lehmann-Ortega, “Building Social Business Models: Lessons from the Grameen Experience”, Long Range Planning 43 (2010) 308-325. 7. Social enterprise alliance website:https://www.se-alliance.org/why#whatsasocialenterprise. 8. Samer Abu-Saifan, “Social Entrepreneurship: Definition and Boundaries.” Technology Innovation Management Review, February 2012: 22-27. 9. Alexander Osterwalder & Yves Pigneur, “Business Model Generation”, published by John Wiley & Sons, Inc, 2010. 10. Ingrid Burkett, “Using the business model canvas for social enterprise design”, Knode, (http://knode.com.au/wp-content/uploads/Knode_BusModCanv4SocEntDesign_E1LR_30p.pdf). 11. 'The Three Models of Social Enterprises: Creating social impact through trading activities: Part-1', Charities Aid Foundation (CAF), 2008. 12. Sutia Kim Alter, paper commissioned by the Inter-American Development Bank in 2003 entitled: 'Social Enterprise: A Typology of the Field Contextualized in Latin America', 2003. 13. Christine Wee Ang, 'Business Model Innovation in Social Enterprise: Philippine Cases', Global MBA College of Management, National Taiwan University, Master Thesis, June 2011. 14. Michael E. Porter, “How Competitive Forces Shape Strategy”, Harvard Business Review, 1979. 15. Adam Brandenburger, Barry Nalebuff, “Co-opetition - A Revolutionary Mindset That Combines Competition and Cooperation”, Currency Doubleday, 1996. 16. 內政部統計處, '中華民國99年單親家庭狀況調查報告', 內政部統計處, 2011。 17. 財團法人商業發展研究所, '餐飲業之經營現況與未來趨勢', 2012. 18. Emerson, Jed and Twersky, Fay, ed., New Social Entrepreneurs: The Success, Challenge and Lessons of Non-Profit Enterprise Creation, (San Francisco: The Roberts Foundation, 1996). 19. Emerson, Jed et al, “Social return on Investment: Exploring Aspects of Value Creation in the Nonprofit Sector”, in Social Purpose Enterprises and Venture Philanthropy in the New Millennium, Volume 2, (San Francisco: The Roberts Foundation, 2000), pp. 131-173. 20. Jones, Julia and Tuan, Melinda “Social return on Investment Reports: Overview and Guide” (San Francisco: The Roberts Foundation, 2000). 21. Chun, Suzi et al, “Social Return on Investment Methodology: Analyzing the Value of Social Purpose Enterprise Within a Social return on Investment Framework” (San Francisco: The Roberts Foundation, 2001). 22. Sabina Deitrick, Kathryn Collins and Huiping Xie, 'Social Return on Investment Case Study Analysis: Community Human Services In-Home Services/Homemaker Program', Tropman Fund report, Volume 7, 2008. 23. “Mechanism Design Theory”, Compiled by the Prize Committee of the Royal Swedish Academy of Sciences, 2007. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18670 | - |
| dc.description.abstract | 人類的生活因為革命性的科技創新與進步,創造了與過去截然不同的文明,不過人類整體的生活是否因為科技而變得更幸福,或只是變得更極端?2005年湯馬斯佛里曼(Thomas L. Friedman)撰寫「世界是平的」一書而引起廣泛的討論,不過在地球另一端的貧窮問題並未因而被鏟平。因科技進步而被取代的失業人口是否加速了M型化社會的產生並造成世襲貧窮?人類社會的整體發展有賴於所謂的第一部門(公部門)、第二部門(私部門)以及第三部門(志願部門)的發揮效用來平衡所謂的「市場失靈」以及政府失能下所造成的社會缺口,不過實際上卻存在著無法被滿足的中間地帶(The missing middle)。近年來有一股社會企業創新的力量正在崛起,透過商業經營的手法,在滿足市場需求的同時也創造社會價值並發揮影響力。
在本論文中,主要透過研究全球社會企業的經典案例以及其創新的商業模式,歸納整理出社會企業營運的基本架構,並且以『幸福小站』社會企業商業模式為案例,提出一個可以用來幫助解決弱勢單親家庭的就業並同時照顧下一代的問題。並且透過分析其營運架構(operation model)、社會企業商業模式與社會價值網(social value net),來剖析一個社會企業的價值主張、所需具備的獲利模式以及所能創造的社會價值。透過本論文的研究方法與分析架構,幫助計畫中或營運中的社會企業,以更有系統的方式,進行策略分析,找到其所應具備的關鍵成功要素,落實社會企業的價值主張並有效創造社會影響力,進而追求永續經營,讓人類的整體文明發展,走向健康而富裕的社會。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The life of human beings has been significantly transformed by the revolutionary technology, which is creating a distinct civilization compared with that of the past. However, we might ask if this life has become happier, or poorer? Thomas L. Friedman’s book “The World is Flat” in 2005 mentioned that the innovated technology has flattened the world, but we didn’t see it paved the poverty issue at the other end of the earth. In fact, some workforces have been replaced due to technology innovation and thus caused higher unemployment rate, which accelerates the generation of M-type society, leading to the hereditary poverty. Human’s welfare strongly relies on the collaboration of public sector, private sector and the voluntary sector to reduce the “market failure” or government disability issues. However, there exists a “missing middle” between the three sectors. A new form of social business is rising that has a special Impact on the world by using the business methods to advance the social, environmental and human justice.
In this article, the typology of classical social enterprises and the business model are studied. The analytical framework for social enterprise is proposed, and employed the analysis of “Happiness Store Program” to identify the key successful factors. The “Happiness Store” is a social enterprise program for the target population of unfortunate low-income single-parent families in Taiwan. The evaluations of the operation model, social business model, social value net as well as social value proposition and the impacts are fully discussed. In the result of the study, the requirements of key success factors (KSF) for establishing a social enterprise are addressed. The proposed analytical framework could also be used as systematic approach for evaluating the design of the social business model as well as the business strategies in order to realize the value position and social impact with sustainability. We hope this innovative business model will influence the society toward a healthy, wealthy and happiness world. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T01:18:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-P00747016-1.pdf: 5618375 bytes, checksum: 6c21cf1f44bc36a74a5fb5c5dc5b5c03 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌 謝 iv
中文摘要 v THESIS ABSTRACT vi 目 錄 viii 圖目錄 xii 表目錄 xiv 第一章 緒 論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 2 第三節 研究流程與架構 4 第二章 文獻探討 5 第一節 何謂社會企業 5 第二節 何謂商業模式 7 傳統商業模式與社會企業模式的差異 8 第三節 社會企業的商業模式 9 Entrepreneurial Support Model 10 Market Intermediary Model 11 Employment Model 11 Fee-for-Service Model 11 Service Subsidization Model 12 Market linkage Model 12 Organizational Support Model 12 Private-Nonprofit Partnership Model 13 Franchise Model 14 Complex Model 14 Mixed Enterprise Model 15 第三章 研究方法 17 第一節 社會商業模式分析 17 目標客群 18 價值主張 19 價值星宿 19 通路 19 顧客關係 20 關鍵資源 20 關鍵活動 20 關鍵合作夥伴 21 成本結構 21 獲利來源與社會價值 21 第二節 競爭力分析 22 五力分析 23 價值網 24 SWOT分析 24 第四章 「幸福小站」社會企業商業模式 26 第一節 計畫背景說明 26 源自於母親的愛與回饋 26 第二節 待解決的弱勢單親家庭問題 26 第三節 現有單親解決方案與問題 27 單親家長初就業支持協助方案(台灣婦女展業協會) 28 家扶愛心小舖(家扶中心) 28 給魚給竿 拉人一把(創世基金會) 29 弱勢家庭幸福存款(雲林縣政府) 29 第四節 微型創業協助弱勢單親家庭的機會 30 餐飲成為微型創業新主流 30 第五節 下一站「幸福」- 社會企業營運模式 32 懷舊幸福餐車的微型創業營運模式 32 第一步:愛的起點 - 尋找適合經營家庭 34 第二步:輔導與訓練 34 第三步:營運與後勤支援管理 34 第四步:回饋機制 35 策略合作夥伴 36 幸福餐車的產品優勢 37 餐車菜單的定價與成本 37 永續「幸福基金」與連鎖社會企業 38 第五章 個案研究分析 39 第一節 社會企業營運模式分析 39 幸福小站的創業支援社會企業模式 39 「幸福基金」的組織支援模式 40 滿地開花的幸福小站聯盟 40 微型通路的市場連結模式 41 第二節 社會企業商業模式分析 42 價值主張 43 目標客群 43 價值星宿(Value Constellation) 43 商業利潤方程式 44 社會利潤方程式 45 第三節 幸福小站的5力分析 45 第四節 價值網分析 47 第五節 幸福小站SOWT 分析 48 策略運用 48 第六節 與傳統連鎖加盟餐車的差異化 49 社會企業營運模式 49 不需要負擔首期加盟金 50 「幸福基金」永續經營 50 第七節 與其他同類型社會企業的差異化 50 第六章 結論與建議 52 第一節 研究發現 52 第二節 管理實務與理論意涵 55 社會企業價值網 56 第三節 未來研究 56 參考文獻 58 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 社會企業之商業模式創新:以幸福小站營運模式為例 | zh_TW |
| dc.title | Business Model Innovation of Social Enterprises: The Case Study of Happiness Store Program | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 謝明慧教授(Ming-Huei Hsieh) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳俊忠教授(Chun-Chung Chen) | |
| dc.subject.keyword | 社會企業,商業模式,營運架構,社會企業價值網,社會價值評估, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Social Enterprise,Business Model Innovation,Operation Model,Social Return on Investment (SROI),Corporate Social Responsibility (CSR), | en |
| dc.relation.page | 60 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-08-12 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 資訊管理組 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 資訊管理組 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 5.49 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
