請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18419完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林照真,彭立沛 | |
| dc.contributor.author | Szu-Min Wu | en |
| dc.contributor.author | 吳思旻 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T01:04:18Z | - |
| dc.date.copyright | 2014-08-25 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-08-21 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分
〈國民營養研討會 昨天揭幕〉（1956年7月17日）。《聯合報》，第3版。 〈革新飲食觀念〉（1961年3月24日）。《聯合報》，第7版。 〈農學會聯合年會 檢討農業政策〉（1961年12月11日）。《聯合報》，第2版。 〈欲求好體質 何不食肉糜〉（1963年2月17日）。《聯合報》，第3版。 〈擴充食糧種類 改善國民營養〉（1961年12月11日）。《聯合報》，第2 版 。 〈哺育嬰兒那些奶粉比較好？耕莘醫院嬰兒健康賽的結果可作參考〉 （1972年1月5日）。《經濟日報》，第9版。 〈奶粉的秘密〉（1981年12月30日）。《聯合報》，第12版。 〈推銷奶粉手段 無所不用其極〉（1985年1月30日）。《聯合報》，第03版。 〈「公益」廣告也是廣告! 嬰兒奶粉業者的另一種促銷術〉（1984年6月6日）。 《經濟日報》，第10版。 〈母奶與牛奶之戰〉（1985年7月5日）。 《聯合報》，第12版。 〈味全推出市面上首種奈米成人奶粉〉（2004年4月8日）。《中央社》 〈打廣告利誘醫生誤導母親奶粉商無視聯合國規定! 剝奪嬰兒吃母乳權實在「罪過」〉（1988年3月12日）。《經濟日報》，第19版。 〈被神化的牛奶〉（2012年3月21日）。《北京日報》，第20版。 Drugs(2011)。《白袍藥師的黑心履歷》。臺北：推守文化。 James Joll著, 石智青校閱（1994）。《葛蘭西》。臺北：桂冠。 Watson, James L主編（2007）。《飲食全球化：跟著麥當勞，深入東亞街頭》。臺北：早安財經。（原書：Watson, James L[2006].Golden Arches East McDonald’s in East Asia: Stanford University Press.） Kelley Lee編（2010）。《世界衛生組織》。臺北：財團法人臺灣醫界聯盟基金會。 〈臺灣母乳哺育政策推廣之大事紀〉（2010年11月11日）。取自行政院衛生署網頁 http://www.bhp.doh.gov.tw/breastfeeding/11policy_02.htm 丁志音（2001）。〈無可取代的天然瓊漿：為何它的供應會成為社會議題？〉，《健康促進通訊》，16：3-4。 司馬嘯青(1988)。《企業巨龍》，臺北:文經社。 行政院衛生署編（2011）。《臺灣公衛 百年記事》。臺北：行政院衛生署。 巫旻樺（2010）。《百年糕餅產業成長歷程之研究─以舊振南餅店為例》。國立高雄餐旅大學臺灣飲食文化產業研究所碩士論文。 李天鐸、何慧雯（2002）。〈遙望東京彩虹橋—日本偶像劇在臺灣的挪移想像〉, 《媒介擬想》，1:15-49。臺北:遠流。 李芳瑾（2007）。《誰的媽媽不「模範」？臺灣「理想母親」形象的論述建構》。 東海大學社會學系碩士論文。 李惠貞（2003）。《持續哺餵母乳的母職空間經驗》。國立臺灣大學建築與城鄉 研究所碩士論文。 周怡宏（2003）。〈新手父母必知的嬰兒配方奶粉常識〉，《育兒生活》， 154：162-165。 屈蓮、白璐（1988）。〈嬰兒奶粉促銷活動與母親對嬰兒奶粉之選擇的探討〉，《中華民國公共衛生學會雜誌》，8：230-247。 林杏娟（2009）。《韓良露飲食書寫研究》。國立政治大學大學國文教學碩士學位班論文。 林為正譯（2001）。《吃 : 漫遊飲食行為、文化與歷史的金三角地帶》。臺北：藍鯨。(原書：Mintz, Sidney W. [1996].Tasting Food, Tasting Freedom：Beacon Press.) 林慶文(2009)。〈毒奶粉的衛生管理〉，《豐年社》。9801:33-34 林瑩禎(1999)。〈美國營養補充劑市場概況〉，《食品市場資訊》，88(12)：4- 6。 邱文寶、林慧珍譯(2009)。《食物與廚藝 :奶、蛋、肉、魚》。臺北：大家。（原書：McGee, Harold [2004]. On Food And Cooking: The Science and Lore of the Kitchen: Simon & Schuster.） 邱仲麟(2004)。〈皇帝的餐桌:明代的宮膳制度及其相關問題〉，《臺大歷史學報》，34:13-14。 邸笑飛（2012）。〈牛奶被塑造的白色神話〉，《看歷史》，03:93-99。 施佩妤(2007)。《日本近代化過程中牛奶及乳製品普及的歷程》。國立政治大學日本語文學系碩士論文。 洪麗雯(2011)。〈日治時期臺灣牛奶飲用的開展與文化意涵〉，《中國飲食文化》，7:79-120。 若愚(2003)。〈蔣經國:「這是一個充滿希望的大時代!」，《中央月刊》，36 :52-61。 范蓓怡（2007）。〈從高齡少子化(社)會探討臺灣高齡者就業之必要性〉，《社區發展季刊》，116：156-174。 徐雨村譯(2009)。《文化人類學》。臺北市：巨流。(原書：Conrad Phillip Kottak[2008].Cultural Anthropology（Thirteenth Edition）:McGraw-Hill.) 徐敏真(2012)。〈美軍駐臺對臺灣飲食文化影響之研究〉，《2012臺灣飲食文化暨餐飲管理國際學術研討會論文集》，頁53-68。臺北:中國飲食文化基金會。 馬晴燕譯（2004）。〈甜蜜之權力與權力之甜蜜〉，《歷史人類學學刊》，2:143-163。 畢恆達（2005）。《教授為什麼沒告訴我》。臺北：學富。 許晉福譯（2004）。《美味的陷阱—驚爆誇大健康的食品謊言》。臺北：世茂。（原書：Nestle, Marion[2004].Food Politics-How The Food Industry Influences Nutrition And Health: University of California Press.） 陳玉箴(2011)。〈乳業發展與營養論述: 日治時期臺灣牛奶消費文化的普及〉。臺北：國立政治大學中國大陸研究中心。 陳怡君（2003）。《哺乳親善職場對婦女母乳哺育行為之影響》。國立臺灣大學衛生政策與管理研究所博士論文。 陳剛、招子明編（2008 ）。〈飲食人類學〉，《西方人文社科研究前沿報告叢書》，頁240-254。北京：中國人民大學出版社。 陳森輝、許瑞雲、吳宗賢（1963）。〈臺北市健康乳兒之平均體重身長胸圍頭圍測定值〉，《臺灣醫學會雜誌》，62(12): 9-11。 陳毓幃（2012）。《「母乳最好」?:婦女餵哺母乳的建制民族誌研究》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。 陳瑋全(2009)。《戰後臺灣推廣麵食之研究(1945~1980)》。國立中正大學歷史所碩士論文。 陳懿禎（2007）。《牛奶，謊言與內幕》。臺北：商周。（原書：Thierry Souccar [2007]. Lait,mensonges et propagand: France : Thierry Souccar editions.） 彭杏珠（2009）。〈消失的主人翁競爭力〉，《遠見雜誌》，282。 曾育慧譯（2009）。《食物無罪 揭穿營養學神話，找回吃的樂趣》。臺北：平安文化。（原書：Pollan, Michael [2008]. In Defense of Food: An Eater’s Manifesto : The Penguin Press.） 馮曉蘋 (2005)。《 母乳哺育計畫與個別行動者接軌的可能：從母乳支持團體的觀點分析》。南華大學社會學研究所碩士論文。 黃伯超口述（2012）。《黃伯超先生傳》。臺北：前衛。 黃建勳等著（2010）。《關鍵飲食》。臺北：博雅書屋。 楊雅婷譯（2010）。《歷史大口吃》。臺北：行人。（原書：Standage, Tom[2009].An Edible History of Humanity: Walker & Company.） 楊筱芸（2007）《誰知瓶中奶，滴滴皆辛苦——職業婦女持續哺餵母乳的母職實踐經驗》。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文。 葉保強（2007）。《企業倫理》。臺北：五南。 葉舒憲、戶曉輝譯（2004）。《Good to eat:食物與文化之謎》。臺北:書林。（原書：Harris, Marvin [1998].Good to Eat: riddles of food and culture: Waveland Pr Inc.） 劉志偉(2005)。〈美國霸權下的國民飲食〉。「臺灣社會學年會暨臺灣社會與社會學的反思學術研討會」，臺北：臺北大學。 劉翠玲（2010）。〈全球保健食品市場現況〉，《農業生技產業季刊》，23:1-8。 蔡偉銑（1999）。〈小國經濟與外交:以臺灣石化工業發展為例 〉，《東吳政治學報》，10:133-174。 鄧景衡（2002）。《符號、意象、奇觀-台灣飲食文化系譜》。臺北：田園城市。 鍾瀚慧(2006) 。《母為二乳?臺灣當代哺乳的知識結構與社會生活》。國立清華大學人類學研究所碩士論文。 韓良憶譯（2012）。《食物的歷史：透視人類的飲食與文明》。臺北：左岸。(原書：Femandez-Armesto, F[2002].Food: A History: Pan Books.) 蘇育琪、謝慧娟(1988)。〈工業扎根•經濟起飛〉，《天下雜誌》，081：54。 英文部分 Atkins, P.J(1992).White Poison? The Social Consequences of Milk Consumption, 1850- 1930,Social History of Medicine, 5, 207-27. Blum, Linda (1993). Mothers, Babies, and Breastfeeding in Late Capitalist America: The Shifting Contexts of Feminist Theory. Feminist Studies 19(2):291-311. DuPuis, E. Melanie (2002.)Nature's Perfect Food: How Milk Became America's Drink. New York: NYU Press Dana Cimilluca , Jonathan D. Rockoff (2012).Nestle Wins Pfizer Auction. The Wall Street Journal. Retrieved from http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303592404577361070078138812 Global Dairy Trade: http://www.globaldairytrade.info McMichael, Philip [2011].Development and Social Change: A Global Perspective.CA: SAGE Publications The Controversy Over Infant Formula.(2008, August 11)The New York Times. Retrieved fromhttp://www.nytimes.com/1981/12/06/magazine/the-controversy-over-infant-formula.html Valenze, Deborah(2012), Milk: A Local and Global History. New Haven: Yale University Press The International Baby Food Action Network(2014).Breaking the Rules, Stretching the Rules. Retrieved from http://www.ibfan-icdc.org/files/1__Preliminary_pages_5-2-2014.pdf | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18419 | - |
| dc.description.abstract | 本深度報導論文將探究奶粉市場熱絡背後隱藏的問題。全篇報導從時下使用奶粉的現象出發，繼而發掘問題、分析問題產生的背景和脈絡，希望能引發臺灣民眾進一步思索長期對奶粉的依賴行為，並能形成更多討論與反思。
依據國際型研究機構模範市調公司的調查，民國101年的整體奶粉總市場約達114億台幣，足以顯見民眾對奶粉的需求極大。臺灣自2011年開始調降奶粉關稅，幾乎完全仰賴外銷的奶粉不但未曾降價，反而年年漲價，業者總是以國際乳品原料上漲或者是調整配方做為奶粉漲價的說詞，消費者面對市場波動只能把苦往肚子裡吞。 本論文試圖釐清奶粉產業的運作過程，從眾多母親、成人使用者、專業醫護人員、專家學者以及奶粉公司的訪談中，呈現消費者普遍對奶粉的需求；並且點出奶粉的全球化議題，探討生產加工鍊拉長時，奶粉所需面臨的風險。此外，描述奶粉公司在醫院診間的行銷手法，奶粉商與醫界，長期在互惠的關係中，讓醫師引導消費者使用單一奶粉。藥局人員販賣奶粉的話術，更是受到利潤的影響，以各式銷售說辭，影響父母親在奶粉品牌上的選擇。也發現國人追求營養機能性奶粉的迷思，過度強化單一營養素能有效提供健康效益的概念。 奶粉從牧場到餐桌的距離，透過奶粉加工、包裝行銷、上架銷售的歷程回溯，呈現奶粉產業背後龐大的商業動機與食品安全風險的衝突，試圖讓消費者從過程中，理解自己對奶粉的需求，藉此解放民眾過去自以為的自主消費，進而知曉並認清自己的消費行為。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The thesis is focus on the untold story of powdered milk in Taiwan. Starting from how people use powdered milk, the study would discuss the dependency of powdered milk by analyzing the consuming context and the market background.
According to TNS, Taiwanese powdered milk market value in 2012 is about 11.4 billion NTD, the overall powdered milk market expected to continue growing. Despite the government reduced the tax of the powdered milk since 2011, consumer prices rose every year. Powdered milk suppliers are stating that the price increase is because the rise of raw material prices and enhanced formulas. There is nothing consumers can do to improve price fluctuation. According to the interviews with mothers, adult users, medical staff, experts, and powdered milk company, we found that the independency of powdered milk was deepened and the risks of eating problematic food were raised by globalization. What’s more, the doctors would persuade consumers to purchase the particular brand because of the special relationship with the powdered milk company. Parents’ choices would be also affected by how pharmacy staffs sell. We also found Taiwanese people overemphasize on functions of powdered milk, but forget balanced nutrition would benefit health. By deconstructing the manufacture process of powdered milk and unveiling the huge benefit behind the market, we hope consumers would know their buying behaviors and realize they do have a choice to the right product. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T01:04:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R00342025-1.pdf: 2614491 bytes, checksum: 699a1e96a609fdbd7740ee8cfc819c2b (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書……………………………………………………………………… i
誌謝…………………………………………………………………………………… ii 中文摘要……………………………………………………………………………… iii 英文摘要……………………………………………………………………………… iv 〈深度報導作品〉 第一章 我買了什麼……………………………………………………… 2 第二章 奶粉，來自徹底全球化………………………………………… 9 第三章 嬰幼兒配方奶粉的流行………………………………………… 20 第四章 搶攻寶寶的第一口奶…………………………………………… 33 第五章 藥局說了算……………………………………………………… 45 第六章 成人奶粉的營養迷思…………………………………………… 53 第七章 消費者看不見的真相…………………………………………… 62 〈報導企劃書〉 第一章 報導緣起………………………………………………………… 71 第一節 報導動機………………………………………………… 71 第二節 奶粉簡史………………………………………………… 72 第三節 奶粉現象………………………………………………… 74 第四節 小結……………………………………………………… 77 第二章 深度報導背景初探……………………………………………… 79 第一節 飲食文化變遷…………………………………………… 81 第二節 西方奶粉產業普及……………………………………… 82 第三節 臺灣奶粉文化變遷……………………………………… 87 一、戰後臺灣…………………………………………………… 88 二、1965年美援終止後……………………………………… 94 三、1991年政府母乳哺育政策推廣期……………………… 96 第三章 深度報導規劃…………………………………………………… 99 第一節 章節規劃………………………………………………… 101 第二節 採訪對象………………………………………………… 105 參考資料……………………………………………………………………… 108 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 奶粉沒說的故事 | zh_TW |
| dc.title | The Untold Story of Powdered Milk | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 賴守誠,李淑娟,陳玉箴 | |
| dc.subject.keyword | 奶粉,全球化,營養,行銷,藥局, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Milk powder,Globalization,Nutrition,Marketing,Pharmacy, | en |
| dc.relation.page | 114 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-08-21 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.55 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。